tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post2009180130457537213..comments2023-08-26T14:51:51.854-03:00Comments on Basta de sexismo: La conmocionante verdad sobre lo de siempreA. M.http://www.blogger.com/profile/17844482664108641930noreply@blogger.comBlogger58125tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-25469238291302430622010-10-29T00:03:08.712-03:002010-10-29T00:03:08.712-03:00Yo recuerdo cuando estrenaron la película "La...Yo recuerdo cuando estrenaron la película "La cruda verdad" (así le pusieron aquí en México). Como tú dices, exactamente las misma tonterías, siempre tratando de remarcar que a los hombres sólo les importa tener sexo.<br /><br />Aún así, lo que más coraje me dio fue que uno mis amigos (quien se considera un acérrimo admirador de las féminas) recomendó la película diciendo que era la pura verdad.<br /><br />¿Por qué es tan difícil encontrar a hombres y mujeres que estén en contra del sexismo? (es una pregunta retórica, no hace falta contestarla jaja)<br /><br />Enrique, me encantan tus comentarios, ojalá más gente pensara como tú.Blanchhttps://www.blogger.com/profile/01397699942891470405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-6407658356029287572010-10-15T13:04:34.270-03:002010-10-15T13:04:34.270-03:00Pensandolo mejor , si, el Isotriarcado sería lo me...Pensandolo mejor , si, el Isotriarcado sería lo mejor , lo más justo .Sería el punto más alto de la historia de la Ética humana.<br />KxllAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-84343313593187736262010-10-15T12:04:28.081-03:002010-10-15T12:04:28.081-03:00Claro , sería lo ideal.
Sin embargo apoyaría un m...Claro , sería lo ideal.<br /><br />Sin embargo apoyaría un matriarcado.El matriarcado es una idea utopica.Y en el lo más importante son la madre y los hijos(todos).Aunque yo sea una mujer no muy maternal XD.Supongo que el matriarcado se concibe como una especie de comunismo(real , desgraciadamente en la realidad se ha podrido). <br />KxllAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-37271120303601434202010-10-15T05:11:53.379-03:002010-10-15T05:11:53.379-03:00Anónimo:
Muchas gracias por tu comentario. No ha...Anónimo: <br /><br />Muchas gracias por tu comentario. No había pensado lo de isotriarcado. Me parece un buen término, y una buena idea.<br /><br />Saludos: Enrique.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-48799310890379272232010-10-14T17:54:59.990-03:002010-10-14T17:54:59.990-03:00Los lemures y las hienas son matriarcales.Tal vez ...Los lemures y las hienas son matriarcales.Tal vez en ellos los cortejos sean distintos.<br /><br />El cortejo no sexista sería comportarse porque se quiere no por lo que seas.Por ejemplo : si ella quiere llevar la iniciativa pués vale , si no pués también.Si el quiere abrirle la puerta pués vale y si no pues Ok.Libertad.<br /><br />En cuanto al tema matriarcado /patriarcado.En un matriarcado habría menos violencia porque a las matriarcas les convendría.Ojalá fuese un Isotriarcado.Iso =igual.Y si estubiera por encima del poder el cuidado y la educación , mejor ¿no?Que los hombres también tienen un gran potencial de cariño.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-78245608980043387552010-10-14T17:44:39.804-03:002010-10-14T17:44:39.804-03:00Bastadesexismo:
En eso estoy de acuerdo: Que se d...Bastadesexismo:<br /><br />En eso estoy de acuerdo: Que se dice que el patriarcado es machista a causa de que una ha implicado la otra.<br /><br />Pero es que pienso que decir que el patriarcado es machista porque es en lo que ha desembocado, es equivalente a decir que el feminismo es violento, si se diese el caso de que los grupos feministas mañana comenzasen a pegar a todo el mundo que no piense como ellos; o equivalente a decir que el cristianismo es una religión de anti-tolerancia, porque la Iglesia Católica en la Edad Media se llevó numerosas vidas; o equivalente a decir que Nietzsche y Kant eran totalitaristas porque los nazis alemanes acoplaron algunas de sus ideas a sus propósitos, con la finalidad de justificar sus crímenes.<br /><br />Y eso no es justo.<br /><br />No sé si me explico bien...<br /><br />Saludos: Enrique.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-32453751353728211712010-10-14T17:17:15.421-03:002010-10-14T17:17:15.421-03:00Pero este video, no tiene en el fondo, algo de raz...Pero este video, no tiene en el fondo, algo de razón. Digo no depende de la evolución el comportamiento que indican:<br /><br />http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_691793&v=PpHIQk-IVjg&feature=iv<br /><br />jajaja es un poco en broma, ya que está cargado de lo que llaman sexismo, siendo de axe es esperable.<br /><br />Pero por otro lado, me dejó pensando que después de todo los cortejos si existen en la naturaleza, se lo ve en todos los animales, de eso no podemos dudar creo.<br />Pensaba ¿Cuál sería el cortejo entre un varón y una mujer sin caer sexismo?<br />Bueno, espero no ofender por mi ignorancia, pero de verdad estoy curioso con el asunto. Gracias de antemano si alguien responde! SaludosCarlosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-28962611597510329892010-10-14T17:13:30.177-03:002010-10-14T17:13:30.177-03:00PD:
Quiero que quede claro que no estoy a favor d...PD:<br /><br />Quiero que quede claro que no estoy a favor de los ESENCIALISMOS.Y el patriarcado y el matriarcado se basan en ellos.<br /><br />Pero veo a causa de la maldad humana lógico que haya dominado el patriarcado.Violencia.<br />Y veo menos negativo dentro de lo negativo el matriarcado(cuando es importante el amor) por que la fuerza física nivela más la balanza.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-57292333368024760472010-10-14T16:36:09.880-03:002010-10-14T16:36:09.880-03:00Enrique,
Yo no creo que las sociedades matriarcal...Enrique,<br /><br />Yo no creo que las sociedades matriarcales sean menos violentas o mas caritativas que las patriarcales. Ademas, la existencia misma de las sociedades matriarcales previas a las patriarcales están puestas en dudas por mucha gente.<br /><br />Dicho sea eso, si lo pensás, la palabra "patriarcal" no difiere tanto de la palabra "machista": el hecho de ser "macho" no debería tampoco tener una connotación negativa.<br /><br />Ahora, yo creo que lo "patriarcal" tiene esa connotación negativa precisamente por la mera observación de los hechos: hoy día, el 99,99% de las sociedades son patriarcales, y el 100% de esas sociedades son machistas.<br /><br />¿De dónde viene el machismo? Hay muchas teorías, pero una de ellas es que los varones tienen, en promedio, mayor fuerza física que el promedio de las mujeres (debilitadas además por los embarazos, el amamantamiento, etc.), y por lo tanto pudieron imponer su fuerza y su ley.<br /><br />O sea que sí habría una relación intrínseca entre patriarcado y violencia y opresión.<br /><br />Creo que se habla de patriarcado como sinónimo de machismo porque es, simplemente, lo que se dio en la realidad, más allá del hecho de que no era obligatorio o fatal que sucediera eso.bastadesexismohttp://bastadesexismo.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-48842085795043281792010-10-14T15:22:48.120-03:002010-10-14T15:22:48.120-03:00Buenas:
Con este post quisiera "denunciar&qu...Buenas:<br /><br />Con este post quisiera "denunciar" lo que considero una forma de sexismo que se da incluso entre algunos sectores feministas, en ciertas ocasiones.<br /><br />Quizá tenga mal entendidos los términos, quizá no haya comprendido bien lo que leo y escucho, quizá esté equivocado... pero pienso que se da, a veces, sexismo, cuando se habla de los conceptos <> y <>.<br /><br />¿Por qué lo pienso? Por lo siguiente:<br /><br />En numerosas ocasiones he escuchado a feministas (y he leído algún artículo) diciendo que el patriarcado es un sistema machista, que oprime y busca el poder y la subordinación del prójimo; mientras que el matriarcado es un sistema de ayuda mutua y de cuidado de los unos con los otros.<br /><br />Considero que es erróneo porque el patriarcado, el hecho de que varones lideren, no implica machismo; ni el matriarcado, por el cual son las mujeres quienes acaparan el poder, conlleva el cuidado.<br /><br />Una cosa es lo que es, y otra cosa es lo que ha sido. <br />Cierto es que, a causa de un sistema patriarcal, la mujer ha quedado relegada a un lado. Pero podría no haber sido así.<br />Que el líder de un Gobierno sea hombre no implican guerras, subordinaciones de la mujer, etc.<br />Además, perfectamente podría haber surgido a lo largo de la historia un matriarcado, en lugar del patriarcado, y, en vez de darse una sociedad "del cuidado", habr dado lugar a una sociedad hembrista, dondo el hombre sería hoy día el excluido.<br /><br />Un padre no tiene por qué ser bruto, insensible y descuidado con su familia; ni todas las madres son las más caritativas, cuidadosas, equitativas y permisivas del mundo.<br /><br />Por eso, aunque es verdadero afirmar que a raíz del patriarcado surgió el machismo, considero que es equívoco afirmar que lo primero desencadena en lo segundo obligatoriamente.<br /><br />Y, por este motivo, creo que más que hablar de sociedades patriarcales como forma de opresión para la mujer, habría que hablar de sociedades machistas y dictatoriales; y, al hablar de sociedades matriarcales a fin de explicar el cuidado, habría que hablar, en su lugar, de sociedades democráticas y justas.<br /><br />(Y si me estoy equivocando en algo, por favor, hacédmelo saber. Muchas gracias).<br /><br />Saludos: Enrique.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-15855676231352624532010-10-12T19:12:29.970-03:002010-10-12T19:12:29.970-03:00Hola!
Buscando información por internet he dado c...Hola!<br /><br />Buscando información por internet he dado con este blog y vaya sorpresa me he llevado!<br /><br />La verdad es que me ha gustado muchisimo que se traten todos los temas referidos al sexismo, en este caso al machismo y no solo los típicos.<br /><br />Creo que es muy fácil hablar de igualdad y de machismo con otras personas, y todo el mundo con el que hablo está de acuerdo en que vivimos en una sociedad discriminatoria, pero no es nada fácil hablar de ciertos temas como lo injusta que es la imposición de la depilación en las mujeres desde la adolescencia porque aun no he encontrado ningún hombre (salvo mi pareja) que no le importe que su chica no se depile.<br /><br />Al fin y al cabo, inconscientemente todos formamos parte de este sistema de una manera u otra y aunque algunos se den cuenta, todos participamos.<br /><br />Me alegro de que a través de este blog informes e incites a mujeres y a hombres a participar más activamente contra la sociedad machista.<br /><br />Gracias,<br />PaulaPaulowskahttps://www.blogger.com/profile/03426845339098490341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-79486381208467446942010-10-09T08:21:01.974-03:002010-10-09T08:21:01.974-03:00La novia, soy soy.
¿Alguién sabe como bajarse &qu...La novia, soy soy.<br /><br />¿Alguién sabe como bajarse "La luna en ti".Es un documental sobre la regla.<br /><br />No hay manera de encontrarlo , solo me sale porno .<br /><br />KuxilleAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-69343787712829977222010-10-08T06:38:08.055-03:002010-10-08T06:38:08.055-03:00Bastadesexismo:
Acabo de leer la sección de "...Bastadesexismo:<br /><br />Acabo de leer la sección de "educación" de este foro, y, sinceramente, me ha encantado muchííííííísimo.<br /><br />Jajajaja. Coincide con mi pensamiento.<br /><br />Y, en especial, me ha llamado la atención lo de la teoría de los dos cerebros. Es lo que comenté hace unos cuantos posts: Que, más que haber evolucionado nosotros, lo que surgió fue un proceso educativo dividido en dos: educación para el hombre y educaciónpara la mujer.<br /><br />En fin; lo que quería decirte es que, ojalá, tengas mucha suerte, y que este foro siga adelante. <br />Está, bajo mi punto de vista, ¡genial!<br /><br />Y, de paso, si permanece en pie, si en un futuro tengo que hacer algún trabajo... quizá pueda utilizar dicha sección para sacar información.<br /><br />¡Por cierto! Desconocía por completo el libro de "A cada cual su cerebro". Estoy mirando ahora mismo en la biblioteca de la Facultad (el profesor no ha venido. Qué asco. Yo pago para que me dé clases; no para que falte...); y, ¿sabes qué? ¡No está! Lo tienen sólo en la Facultad de Picología y en la de Filosofía (también en Biología y Política, pero es de acceso restringido).<br /><br />Y, buscando en las páginas web de librerías de por aquí... me he topado con que el libro barato no es.<br /><br />Joooooo. :(<br /><br />¡Qué asco! Como dice mi novia: "Y luego, para ver porno, tan sólo se hace falta pulsar un botón".<br /><br />Las estupideces bien fáciles te las ponen.<br />Los libros que hablan de la teoría de los dos cerebros los puedes encontrar en cualquier parte, y, además, bien baratos.<br />¡Así va la educación!<br />¡Cómo se nota qué es lo que quieren que pensemos, y qué no!<br /><br />En fin... tendré que darme un buen paseo y probar suerte, a ver si me dejan sacar el libro en Psicología... o ahorrar un poco. Jajaja.<br /><br />Saludos, y gracias: Enrique.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-68981672624343759722010-10-08T05:45:00.378-03:002010-10-08T05:45:00.378-03:00Muchas gracias Anónimo; eso espero poder llegar a ...Muchas gracias Anónimo; eso espero poder llegar a hacer (y, depaso, demostrar que un hombre también puede cuidar tan bien a un niño como una mujer. Lo digo porque mi profesora de historia, en el curso pasado, dijo: "Vosotros, los chicos, jamás llegaréis a ser tan buenos pedagogos como las chicas, porque no podéis parir". <br />¡Absurdo!<br /><br />En fin: Suerte a ti también.<br /><br />Un cordial saludo: Enrique.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-20975960400063627682010-10-07T17:56:20.061-03:002010-10-07T17:56:20.061-03:00Gracias Enrique por tomarte las molestias de respo...Gracias Enrique por tomarte las molestias de responder a mis preguntas. <br /><br />Situarse en el punto de vista de los más pequeños y captar sus necesidades no es fácil. Darles lo mejor en cada etapa de su desarrollo debería ser una prioridad de todo padre y madre.<br /><br />Te deseo suerte en tu camino, veo que tienes unos fundamentos sólidos. Espero que hagas mucho bien a nuestra infancia, para que ellxs puedan ser mejores padres que nosotros en el futuro, y salgamos de esta civilización egoísta.<br /><br />Saludos,<br />Anónimo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-89474776021570515462010-10-07T15:39:47.958-03:002010-10-07T15:39:47.958-03:00Anónimo:
2- En caso de separación, ¿qué criterio ...Anónimo:<br /><br />2- En caso de separación, ¿qué criterio es el mejor para asignar la custodia de los niños, según la pedagogía?<br /><br />En primer lugar, pienso, en caso de separación, los progenitores deberían ser lo bastante maduros y estar lo suficientemente concienciados de que lo que está en juego, a parte de su vida, es la vida y el estado emocional de su prole; de tal manera que, ambos, en conjunto, sin necesidad de pedagogo/as, psicólogo/as o abogado/as y jueces, deberían saber organizarse pensando en sus hijos, y no en sus propósitos, con la finalidad de mantener un clima lo más estable posible, y, así, procurar no perjudicar a los mismos.<br /><br />Aunque la pareja se divida, los deberes de los padres siguen siendo los mismos; y el derecho de los hijos a convivir en un buen ambiente es, pienso, algo incuestionable.<br /><br />Voy a ponerte un ejemplo:<br /><br />Supongamos que tú y yo somos compañeros de clase y estamos enfadados. <br />Un día, un profesor o una profesora, de una determinada asignatura, nos pone un trabajo que debemos realizar en equipo (desafortunadamente para nosotros dos, debido a nuestro enfado).<br /><br />Durante ese momento, mientras realizamos dicho trabajo, seguiremos enfadados; pero tenemos una meta en común: Finalizar el trabajo con éxito y sabar cuena nota.<br />Así pues, a pesar de nuestro problema, ponemos todo el empeño del mundo en centrarnos en la meta (¡y más nos vale hacerlo! jeje), de tal modo que al final todo sale bien.<br /><br />Pues algo así debe ocurrir en estos casos de divorcio: Hay una disputa de por medio, sí, pero el objetivo, el deber que tiene cada miembro de la pareja, es el mismo, y es más importante. Así que han de trabajar, en la medida de lo posible, de manera cooperativa, y no colocándose obstáculos el uno al otro, pues estos obstáculos acaban también, desgraciadamente, por medio de la vida de los hijos.<br /><br />Ahora bien, en caso de que esta situación de bienestar y de equipo no puede llegar a darse, a causa de unos progenitores "inmaduros", habría, bajo mi punto de vista, que investigar cada caso de separación.<br /><br />-Si el divorcio es porque el padre maltrataba a la madre o al hijo (o porque ésta maltrataba al marido o al hijo), pues, obviamente, habrá que condenar a quien es el agresor, y dar las facilidades al agredido (o los agredidos).<br /><br />-Si ambos realizaban bien su función, ambos cuidaban al hijo, ambos se comportaban adecuadamente, etc, opino, el/la encargado/a de llevar el caso, debería hacer una especie de horario que esté organizado de tal manera que exista una custodia compartida por igual; pues ambos tienen el mismo derecho de disfrutar de su/s hijo/a/os/as.<br /><br />-Si se descubre que el padre no quiere encargarse del niño en ningún momento (o la madre), esta persona, vale, por mi parte, podrá no cuidarlo, pero deberá contribuir económicamente, pues es su obligación (y pienso que es mejor no obligar a esta persona a hacerse cargo del niño mediante cuidados, no vaya a ser que, por venganza o algo... vaya a hacer daños mayores). <br /><br />Y habrá varios casos más... pero no se me ocurren ahora. <br /><br />Pero el resumenl, la cuestión es la misma: Más pensar en los/las hijos/as, más madurez por parte de los progenitores, y menos pullas y menos fastidiar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-54460058816283615282010-10-07T15:13:21.022-03:002010-10-07T15:13:21.022-03:00Bastadesexismo:
Con respecto a tu comentario:
Yo...Bastadesexismo:<br /><br />Con respecto a tu comentario:<br /><br />Yo no digo lo que ocurre. <br /><br />Es cierto lo que tú explicas: Que hay mujeres que trabajan más, y hombres que se despreocupan.<br /><br />Yo no digo que los hombres y las mujeres trabajen por igual; lo que digo es que pienso que debería ser más igualado, que ambos han de tener los mismos deberes, no que así suceda (pues una cosa es cuál es tu deber, y otra cosa es lo que haces. El deber es el mismo para los dos; ahora, si uno actúa de una u otro modo a fin de no tener que cumplir con su tarea, mientras el otro sí hace las cosas como debe realizarlas, eso es otra cosa; eso es cuestión de actitud, no de deber).<br /><br />Saludos. Enrique.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-48765201623898266962010-10-07T14:03:27.173-03:002010-10-07T14:03:27.173-03:00OK, escribí mi comentario sin ver que habías escri...OK, escribí mi comentario sin ver que habías escrito otro.<br /><br />Cuando hablo de 50-50, claro que no hablo de contar los pañales. Pero cuántas veces he escuchado a padres decir: "yo me ocupo de mis hijxs tanto como su madre", y en realidad, cambian un pañal, dan el baño, y toooodo el resto, "carga mental" inclusive, se ocupa la madre...<br /><br />La carga mental es lo que no se hace, pero se piensa en hacer: tomar la iniciativa, sin que la mujer deba decírselo o pedírselo, de poner un pulóver al hijo porque hace frío, de preparar la comida, de ir a comprar pañales porque no quedan, de poner a lavar la ropa porque no quedan medias limpias, etc. etc.<br /><br />Tengo ejemplos de parejas en que el padre no hace NADA sin que la madre se lo pida: "agarra un pañuelo y limpialo que se le caen los mocos", "dale de comer", "tené cuidado que se está acercando a la hornalla", "cambiale el pañal", "ponele crema que hay mucho sol", etc. etc.<br /><br />En esos casos, no lo llamo un 50-50, ni siquiera un 70-30.<br /><br />Por otro lado, hay que tener cuidado con eso de la "elección". No creo que todas las mujeres que eligen quedarse en casa para ocuparse de lxs niñxs lo hagan por elección propia. La mayoría están influenciadas por una cultura, una educación, que siguen poniendo a lxs niñxs bajo la exclusiva responsabilidad de las madres, y que considera que los padres son unos brutos inútiles a la hora de ocuparse de sus críxs.<br /><br />Pienso en particular en este tipo de publicidad:<br />http://www.youtube.com/watch?v=fZ9nqRCcnSQbastadesexismohttp://bastadesexismo.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-72082920782993629422010-10-07T13:57:42.329-03:002010-10-07T13:57:42.329-03:00-Funciones:
Si te refieres a funciones en el ámbi...-Funciones:<br /><br />Si te refieres a funciones en el ámbito laboral, ya lo he explicado al hablarte de los deberes. Las funciones deben ser las que lleven a la familia a una mejor estabilidad.<br /><br />Ahora bien, con respecto a los hijos, hay dos bloques:<br /><br />1- Durante el embarazo: Duante este periodo, obviamente, las funciones son distintas en el ámbito biológico, pues el hombre no puede gestar. En el ámbito laboral, sigue siendo lo mismo que te he explicado: Lo que mejor venga; la situación en la cual la pareja se halle más agusto. <br /><br />Puedes decirme: Pero hay momentos, durane el embarazo, en los cuales, quizá, la mujer no pueda trabajar.<br />En primer lugar, si lo que te preocupa es lo económico, esto se puede recuperar dándole al hombre un tiempo de baja por paterndidad. Asimismo, si una pareja convive en vienes compartidos, la mujer no pierde nada.<br />Si te preocupa el hecho de que durante este periodo ella no está trabajando, nuevamente con la baja por paternidad se recupera. No obstante, hoy día la mayoría de trabajos permiten trabajar mientras ella está embarazada.<br /><br />2- Después del embarazo: Para mí, a diferencia de lo que dictan los médicos y psicólogos acerca de la relación bebé-madre, me parece algo absurdo. La relación no ha de ser exclusivamente bebé-madre; para mí, la relación ha de ser bebé-cuidador/a/es/as. <br /><br />¿Por qué dejar a un lado al padre, a los abuelos y abuelas, a los primos y primas, tíos/as, canguros o canguras, etc?<br /><br />Todo aquel ser humano que pueda aportar algo bueno al neonato (algo emocional, intelectual, educativo...), por pequeño que sea, pienso yo: Bienvenido sea.<br /><br />Si el padre puede contribuir a que ese humano recién nacido sea más feliz, más maduro, mejor desarrollado, etc, en el futuro, ¿por qué excluirlo y dejarlo a la madre sólo? <br /><br />Es cierto que los bebés huelen a las madres. Pero también huelen a todo aquel que lo cuide. Y, por lo que nos enseñaron en psicología, detectan el cariño, la seguridad, etc, (y los sentimientos opuestos).<br />Y si aquella persona que lo coge, sea quien sea, puede hacer que ese/a bebé se sienta mejor, no veo ningún problema en que exista una conexión entre el bebé y más personas aparte de la madre.<br /><br />Todos pueden alimentarlo (sobretodo gracias a nuestra tecnología actual), cuidarlo, protegerlo, etc.<br /><br />(Tengo que marcharme; cuando pueda te respondo a la segunda pregunta).<br /><br />Saludos. Enrique.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-88758797115170880162010-10-07T13:47:49.158-03:002010-10-07T13:47:49.158-03:00Enrique: estoy de acuerdo con lo que decís, pero n...Enrique: estoy de acuerdo con lo que decís, pero no en su totalidad.<br />Hoy en día, la mayoría de las mujeres también trabajan, en trabajos a tiempo completo. Sin embargo, siguen siendo las mujeres (todas las estadísticas lo muestran) las que se ocupan más de sus hijxs.<br />¿Cómo hacen ellas y por qué extraño motivo ellos no pueden hacer lo mismo?<br /><br />Pues no se quedan hasta cualquier hora en la oficina con la excusa de tener una reunión "super importante" (muchas veces son reuniones al pedo, y directamente no hay reunión, simplemente no quieren volver a casa), se auto-imponen una disciplina para poder combinar vida privada y vida profesional, esfuerzo que muchos hombres no hacen, sabiendo que total, está su pareja para ocuparse de lxs críxs.<br /><br />En la sociedad actual, y entre la gente de clase media, no me creo que los hombres trabajen más que las mujeres, y que no tengan tiempo para ocuparse de sus hijxs. Es simplemente una cuestión de elección.bastadesexismohttp://bastadesexismo.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-14615003136244104062010-10-07T13:43:18.449-03:002010-10-07T13:43:18.449-03:00-Deberes: Vuelvo a repetir la primera frase: El hi...-Deberes: Vuelvo a repetir la primera frase: El hijo es de los dos; por ende, ambos tienen el mismo deber de cuidarlo, protegerlo, criarlo, educarlo, etc.<br /><br />Aquí, culturalmente, surgen las controversias:<br /><br />a-) Existen familias en las cuales el deber se deja más a la mujer, mientras que el hombre provee (también puede suceder al revés, pero esto es menos conocido).<br />b-) Existe gente que piensa que debe ser todo por igual para ambos.<br /> <br />Para los seguidores y las seguidoras de ambas corrientes, les digo: "Yo no creo que una de las dos sea la mejor; para mí, la mejor corriente, es aquella en la que quienes la siguen, estén agusto y sean libres de poder elegirla.<br /><br />Si una madre quiere cuidar de la casa mientras él provee, ¿por qué no?<br />Si la cosa ha de suceder a la inversa, ¿por qué no?<br />Si han de proveer y cuidar ambos por igual, ¿por qué no?<br /><br />Cada uno tiene unas disposiciones, unos problemas u otros, unos gustos diferentes... Y lo importante, yo creo, es que cada pareja busque lo que es más cómodo y lo que mejor viene para la familia.<br /><br />No importa si uno se dedica a cuidar o proveer en mayor o menor medida; lo que importa, pienso yo, es que, mientras se esté en casa con los/las niños/as, no se pase de ellos alegando un "yo ya he estado trabajando"; porque quien ha estdo en casa también lo ha estado haciendo.<br /><br />Mientras uno provee y el otro cuida, ambos están haciendo algo... En el momento en el que quien provee llega a casa, si no hace nada, su pareja sigue trabajando. Eso es lo injusto: Que uno tenga tiempo de respiro y el otro no. <br /><br />El tiempo de contar la equidad de cuidado, pienso yo, no ha de hacerse en todo momento; sino cuando ambos están en casa. Cuando a ambos les llega la hora de dedicarse a esa misma función.<br /><br />Y, en el caso de que los dos provean y cuiden... Pues, pensar en un 50 y 50 % me parece muy absurdo (creo que un 60 frente a un 40 % ó 55 frente a un 45 % está bien). O si no, ¿qué van a hacer; estar todo el día con un cronómetro, o decir "yo he puesto dos pañales, a ti te toca otros dos"? <br />Es un poco dictatorial y controlador ese sistema. <br /><br />Sí, uno ha puesto dos pañales; pero no necesariamente tiene por qué poner dos pañales el otro. Puede, por ejemplo, hacer las camas, poner la comida.<br /><br />En resumen: Buscar la comodidad y lo que mejor viene a la familia; no situaciones forzadas.<br /><br />Enrique.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-80353314015170144602010-10-07T13:42:40.530-03:002010-10-07T13:42:40.530-03:00-Deberes: Vuelvo a repetir la primera frase: El hi...-Deberes: Vuelvo a repetir la primera frase: El hijo es de los dos; por ende, ambos tienen el mismo deber de cuidarlo, protegerlo, criarlo, educarlo, etc.<br /><br />Aquí, culturalmente, surgen las controversias:<br /><br />a-) Existen familias en las cuales el deber se deja más a la mujer, mientras que el hombre provee (también puede suceder al revés, pero esto es menos conocido).<br />b-) Existe gente que piensa que debe ser todo por igual para ambos.<br /> <br />Para los seguidores y las seguidoras de ambas corrientes, les digo: "Yo no creo que una de las dos sea la mejor; para mí, la mejor corriente, es aquella en la que quienes la siguen, estén agusto y sean libres de poder elegirla.<br /><br />Si una madre quiere cuidar de la casa mientras él provee, ¿por qué no?<br />Si la cosa ha de suceder a la inversa, ¿por qué no?<br />Si han de proveer y cuidar ambos por igual, ¿por qué no?<br /><br />Cada uno tiene unas disposiciones, unos problemas u otros, unos gustos diferentes... Y lo importante, yo creo, es que cada pareja busque lo que es más cómodo y lo que mejor viene para la familia.<br /><br />No importa si uno se dedica a cuidar o proveer en mayor o menor medida; lo que importa, pienso yo, es que, mientras se esté en casa con los/las niños/as, no se pase de ellos alegando un "yo ya he estado trabajando"; porque quien ha estdo en casa también lo ha estado haciendo.<br /><br />Mientras uno provee y el otro cuida, ambos están haciendo algo... En el momento en el que quien provee llega a casa, si no hace nada, su pareja sigue trabajando. Eso es lo injusto: Que uno tenga tiempo de respiro y el otro no. <br /><br />El tiempo de contar la equidad de cuidado, pienso yo, no ha de hacerse en todo momento; sino cuando ambos están en casa. Cuando a ambos les llega la hora de dedicarse a esa misma función.<br /><br />Y, en el caso de que los dos provean y cuiden... Pues, pensar en un 50 y 50 % me parece muy absurdo (creo que un 60 frente a un 40 % ó 55 frente a un 45 % está bien). O si no, ¿qué van a hacer; estar todo el día con un cronómetro, o decir "yo he puesto dos pañales, a ti te toca otros dos"? <br />Es un poco dictatorial y controlador ese sistema. <br /><br />Sí, uno ha puesto dos pañales; pero no necesariamente tiene por qué poner dos pañales el otro. Puede, por ejemplo, hacer las camas, poner la comida.<br /><br />En resumen: Buscar la comodidad y lo que mejor viene a la familia; no situaciones forzadas.<br /><br />Enrique.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-61611409181219957912010-10-07T13:30:21.175-03:002010-10-07T13:30:21.175-03:00Anónimo:
Las cuestiones que me planteas, con preg...Anónimo:<br /><br />Las cuestiones que me planteas, con preguntas que aún no he tocado en ninguna asignatura; por lo que, más que darte una visión de lo que "la pedagogía dice", voy a darte lo que he estado pensando estos días (por ello he tardado tanto), y en lo que, posiblemente, según creo, estarían de acuerdo mis profesores (no obstante, en caso contrario, cada cual es libre de pensar. Quizá, con este planteamiento, estoy más en lo justo que con la visión de mis maestros. ¿Quién sabe?).<br /><br />Bueno, allá voy:<br /><br />1- ¿Crees que padre y madre también son iguales en derechos, deberes y funciones?<br /><br />-En derechos: Sí. El hijo es de ambas personas; y, a menos que uno de ellos haya dado de lado o maltratado al niño, si ambos progenitores lo han cuidado, educado y querido dando lo mejor de sí mismos, ¿por qué debería tener más derechos uno que otro?<br /><br />Tal vez pueda pensar alguien que esté leyendo esto: "Si un padre trabaja, y la madre cuida al niño durante todo el día, la madre ha estado más tiempo con éste y tiene más derechos"; a esa persona le digo: "Un momento; para el carro". Proveer también es cuidar. Si el padre, o la madre o ambos, no proveen, no podrá haber niño (y tampoco padre ni madre, por supuesto). <br />Además, una persona no elige su horario de trabajo. Hay personas que, por diversos motivos (y muchas veces muy personales, y no porque quiera olvidarse de la familia), se ven obligadas a trabajar tantas horas que apenas les queda tiempo para cuidar del/la hijo/a.<br />¿Deben ser "castigadas" o "acusadas" por una situación económica, laboral, social, familiar, etc, que no han elegido?<br />Yo pienso que no.<br /><br />Si ese padre, o esa madre, al llegar del trabajo pone su empeño en su hijo/a, mostrando su afecto, su cariño, que le importa, preocupándose por él/ella... yo creo que no tiene por qué ser visto como alguien que hace menos.<br /><br />Enrique.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-34568554989549619222010-10-07T13:28:50.232-03:002010-10-07T13:28:50.232-03:00Totalmente de acuerdo con vos, Enrique. Es lo que ...Totalmente de acuerdo con vos, Enrique. Es lo que trato de hacer entender en este blog: somos a la vez todxs distintxs y todxs iguales.<br /><br />Cuando hablo de igualdad, me dicen que si todxs fuéramos iguales, sería una sociedad aburrida. Al contrario, creo que hay 6000 millones de categorías de personas: una para cada persona, porque cada ser es absolutamente único.<br />La sociedad aburrida es, al contrario, una sociedad dividida en solamente dos categorías de personas, todas parecidas dentro de su categoría, con las mismas características de personalidad, cualidades y defectos: los varones por un lado, las mujeres por el otro (o, para la gente racista, lxs blancxs por un lado, lxs negrxs por el otro, etc.).<br /><br />Mi idea de sociedad es muchísimo más diversa y plural.<br /><br />Explico todo eso aquí: http://bastadesexismo.blogspot.com/2009/07/los-sexos-se-complementan.htmlbastadesexismohttp://bastadesexismo.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-72338127600909700492010-10-07T13:17:50.100-03:002010-10-07T13:17:50.100-03:00Antes de responder a las cuestiones de Anónimo, qu...Antes de responder a las cuestiones de Anónimo, quiero aclarar una cosa:<br /><br />Me he dado cuenta de que, en los anteriores escritos, doy a entender que pienso que los hombres y mujeres son iguales, y luego digo que somos todos diferentes.<br /><br />Bien; lo que quiero decir es que realmente somos todos y cada uno de nosotros diferentes. No hay nadie igual. Ni tan siquiera las personas que nacen siendo gemelas.<br />Pero es eso: Diferencia entre todos los seres humanos; individualmente. No de manera grupal, como afirman unos (los españoles... los argentinos... los hombres... las mujeres... los blancos... los negros...).<br /><br />(Por cierto: Cuando hablo en masculino (los españoles...), es porque previamente he hablado de seres humanos; y si escribo en femenino, previamente habré incluido "la gente", "las personas".<br /><br />En lo que digo que debemos ser iguales en en las condiciones, en los derechos, en las posibilidades...<br /><br />Pongo un ejemplo para que se comprenda:<br /><br />Imaginemos que yo tuviese una empresa psicopedagógica (¡ojalá pueda tenerla en un futuro! O una guardería), y vienen seis personas a echar su currículum para cuatro puestos que ofrezco. <br />Supongamos que tres de ellas son hombres; y las otras tres restantes, mujeres.<br /><br />Cada una de esas personas poseerá un currículum diferente. Unas habrán estudiado más, otras menos. Unas tendrán mejores notas, otras peores. Unas conocerán más idiomas, otras menos...<br /><br />Es obvio que si quiero que prolifere mejor la empresa, y que los niños y niñas tengan unos mejores cuidados, debo elegir a quienes tengan un mejor currículum, o a quienes vea más competentes para el trabajo.<br /><br />Supongamos que eligo a tres hombres y una mujer. ¿Hay desigualdad de género? <br />Dos posibilidades:<br /><br />-No, si he juzgado a partir de los currículum.<br />-Sí, en el caso de que haya juzgado en base de si era un hombre y una mujer; decidiendo que los hombres serán elegidos sin importar su currículum, y que la competencia se dará sólo entre las mujeres.<br /><br />Saludos: Enrique.Anonymousnoreply@blogger.com