tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post8446933629790976738..comments2023-08-26T14:51:51.854-03:00Comments on Basta de sexismo: Uruguay, el aborto y la democraciaA. M.http://www.blogger.com/profile/17844482664108641930noreply@blogger.comBlogger82125tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-76225825827972856472013-04-01T11:27:19.939-03:002013-04-01T11:27:19.939-03:00Y dale con este tema... Qué hincha ovarios que son...Y dale con este tema... Qué hincha ovarios que son, ¿eh? El día que corras el riesgo de quedar embarazado en cada relación sexual, y por ende que tu salud, tu vida, estén en juego, sea a través del aborto o del embarazo y del parto, podrás hablar. Y también el día que salgan a la calle para reclamar una pastilla anticonceptiva para varones, también. No veo a ningún varón reclamándola, qué raro, ¿no? O sea, coger, tener placer, y no asumir para nada el tema anticonceptivo, todo bien. Pero a la hora de hacerse cargo, se borran.<br /><br />Y tenés el morro de llamarme ridícula.Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-86344450294084795872013-04-01T09:39:41.590-03:002013-04-01T09:39:41.590-03:00Ustedes las mujeres tienen miles de salidas. Goma,...Ustedes las mujeres tienen miles de salidas. Goma, diu, píldora diaria, píldora del día posterior, anillo de hormonas uterinas y aborto donde se legalice. ¿Le parece a usted mal que los hombres nos larguemos sabiendo que solo tenemos la goma como protección? No sea ridícula Kethornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-18177981810404634732013-03-06T20:14:45.648-03:002013-03-06T20:14:45.648-03:00@Andreu: "Las mujeres que no se cuidan tiene...@Andreu: "Las mujeres que no se cuidan tienen el aborto como remedio. Los hombres no. ¿Por qué un sexo debería tener más soluciones de escape que el otro? ¿Qué igualdad es esa?"<br /><br />Primero, si tenemos otra vía de escape es porque el embarazo sucede en nuestro cuerpo. A cambio de ese gran privilegio de tener esa vía de escape, nosotras nos llevamos los 9 meses de embarazo, con sus pinchazos, sus análisis médicos, sus mareos, sus infecciones de orina, sus ingresos hospitalarios, sus "no poder tomarse ni una aspirina aunque te estés muriendo de dolor"... En fin, a ver si con esto te quedas más tranquilo y ves que no es todo tan chupiguay.<br /><br />Pero no era eso lo que quería decir. Lo que más me llama la atención de muchos varones (desconozco si es tu caso), es justamente: que los varones sólo tienen 2 formas para no concebir hijos:<br />a) no mantener relaciones sexuales<br />b) usar anticonceptivos<br />Dejando de lado la malísima suerte de que el anticonceptivo falle (que puede pasar), lo que no entiendo es porqué a pesar de todo, muchos varones insisten en mantener relaciones sexuales SIN poner medios anticonceptivos por su parte, y luego se quejan de que no querían tener hijos. Vale, la mujer también debería cuidarse, pero la mujer también tiene esa opción que es el aborto, por lo que te he dicho arriba: el embarazo ocurre en el cuerpo de las mujeres. Y este hecho no es fruto de un malvado complot feminista para doblegar a los varones. Es culpa de la madre naturaleza o de Dios, quien prefieras. Las quejas, a él/ella.<br /><br />Pero entiendo que lo lógico sería, en lugar de promover el "aborto financiero", que se hicieran fuertes campañas destinadas a que los varones usen anticonceptivos, concienciarles de la importancia de su uso, animarles a usarlo y que no van a ser "menos machos" por ello, al contrario, serán "más HOMBRES" pues demostrarán ser responsables con sus actos, y no como niños pequeños que lloran y patalean si no les dan la piruleta.<br /><br />"No tengo nada que objetar contra tu postura pro elección mientras estés a favor de que el hombre pueda elegir renunciar al cuidado del neonato"<br /><br />El hombre puede elegir renunciar al cuidado del bebé. De hecho, muchos lo hacen. Incluso felices papás felizmente casados, dejan toda la tarea de cuidar al bebé para la mujer, ellos se limitan a "disfrutar de él" cuando a ellos les va bien, claro. No entiendo que aún exijas que dejen de hacer lo poquito que hacen, cuando lo más normal del mundo sería que hicieran más.mamisepahttps://www.blogger.com/profile/03713997900666592128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-74467729025839637942013-02-26T02:08:21.652-03:002013-02-26T02:08:21.652-03:00
‘’ O sea, o que inventa ese señor no es ningún a...<br /><br />‘’ O sea, o que inventa ese señor no es ningún argumento de nada. ’’<br /><br />Me parece, con todo respeto, que estás viendo el árbol pero no el bosque bastadesexismo. No me cabe duda que él está asociando arbitrariamente unas variables y que a su opinión no la sostiene ningún estudio científico, sin embargo, en ningún momento pensé que ese es el punto. Lo que me parecía importante es que en los grupos de anti y pro legalización se pueden ‘’colar’’ quizás algunas opiniones no sanctas vamos a decir. No me cabe duda que parte de la sociedad realmente quiere que se legalice el aborto para ‘’ver si baja la delincuencia’’. Independientemente de que sea una correlación inexistente o espuria desde el punto de vista científico. <br /><br />Como decía Max Weber: ‘’si las personas consideran que una situación es real más allá de que lo sea o no, sus consecuencias sí serán reales’’.<br /><br /><br />Lo que yo creo es que cada vez se va instalando más en la sociedad lo del hijo bien de consumo, que lo tanga quién quiera pero quién pueda ‘’pagarlo’’. Y así dejamos convenientemente de lado la posibilidad de discutir una distribución que garantice un mínimo de oportunidades para todas las personas que quieren ejercer un derecho humano:tener un hijo.<br /><br />No me cabe duda que hay personas muy bien intencionadas con argumentos, más o menos compartibles algunos, como los que manejas pero también no me caben dudas que por debajo de la mesa aparecen posiciones de ciertas personas bastante mezquinas desde el punto de vista de la concepción de sociedad que tienen.<br />aguantemafaldanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-82674250258396931222013-02-17T19:57:03.411-03:002013-02-17T19:57:03.411-03:00La gran diferencia, es que lo que dice Chiche Gelb...La gran diferencia, es que lo que dice Chiche Gelblung es un sinsentido sociológico, inventa relaciones entre hechos que no tienen realmente relación entre sí.<br /><br />Por ejemplo, Cuba tiene legalizado el aborto, y dudo mucho de que haya bajado su tasa de criminalidad. Estados Unidos tiene legalizado el aborto, y es un país con una tasa de criminalidad bastante elevada.<br /><br />No se basa en ningún estudio serio, simplemente puso cifras distintas en relación, cuando no la tienen.<br /><br />En cambio, hay muchísimos estudios hechos sobre la relación entre penalización del aborto y tasa de aborto, entre prácticas anticonceptivas y aborto, etc.<br /><br />O sea, o que inventa ese señor no es ningún argumento de nada.Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-50072091104415733422013-02-17T15:33:51.420-03:002013-02-17T15:33:51.420-03:00‘’Unx puede estar a favor de la tenencia de armas ...‘’Unx puede estar a favor de la tenencia de armas de fuego por buenas razones. Pero hay que ver las consecuencias de lo que la tenencia de armas de fuego irrestricta provoca en una sociedad. Y ser consciente de que nuestras posturas no son inocentes ni inofensivas, y provocan cosas que, a veces, no somos conscientes de provocar.’’<br /><br />Yo estoy completamente de acuerdo y es más diría que casi no hay tema de interés social que uno no asuma consecuencias de las que quizás no es completamente consciente. Tú entonces me has dicho que determinadas consecuencias son las que se desprenden de mi reticencia. Si bien desde el punto de vista estadístico parece haber una correlación tampoco sería completamente indiscutible me parece pues hay otras variables y las correlaciones se establecen en teorías. De todas maneras, aceptando que esas sean las consecuencias tal cual tú las dices y tan trágicas como son, no sería la única situación que puede traer aparejadas consecuencias trágicas no previstas conscientemente.<br /><br />No sé si has entrado en el vídeo pero sí has entrado entonces puedes ver que así como a la reticencia hacia al aborto se le pueden imputar ciertas consecuencias trágicas a la legalización también. Es decir, un razonamiento propuesto de la manera que se hace por parte de ese señor expandido a través de la sociedad como algo natural y lógico ¿no sería trágico?<br /><br />Tú me dices que mi postura puede tener efectos latentes no deseados, ¿está tu posición desprovista de efectos latentes no deseados?<br /><br />Si el equilibrio social va a pasar por lo que propone el señor entonces pienso que se estaría realmente cortando por el eslabón más débil de la cadena y dejando todo lo demás igual.<br /><br />Eso, para mí, sería un efecto emergente no deseado de la propuesta que tú apoyas.<br />aguantemafaldanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-14443412262681945432013-02-17T14:18:27.713-03:002013-02-17T14:18:27.713-03:00"En alguna intervención anterior bastadesexis..."En alguna intervención anterior bastadesexismo me habías dicho que más allá de que yo no quisiera tener como deseo el hecho de controlar el cuerpo de la mujer o que me importara el hecho de que mueran más mujeres en la realidad estaba encolumnado con aquellos que sí quieren controlar el cuerpo de la mujer o no les importa que mueran mujeres."<br /><br />No recuerdo si lo dije con esas palabras. Lo que sí creo es que el hecho de estar en contra de la legalización del aborto te hace, DE HECHO, partícipe de que las mujeres mueran en abortos clandestinos, y de que NO se salven fetos, ya que está más que comprobado que penalizar el aborto NO salva ningún feto, muy al contrario.<br /><br />No se trata tanto de estar encolumnado detrás de otrxs, sino de ser consciente de las consecuencias de lo que unx promueve como ideal de sociedad.<br /><br />La sociedad que lxs "anti-derechos" promueve es, de facto, por lo que muestran los hechos reales, una sociedad en la que las mujeres no tienen control de su cuerpo, no son autónomas, abortan igual o más y sufren consecuencias catastróficas para su salud o su vida (ya la salud y la vida de sus familias) por abortar de manera clandestina.<br /><br />Unx puede estar a favor de la tenencia de armas de fuego por buenas razones. Pero hay que ver las consecuencias de lo que la tenencia de armas de fuego irrestricta provoca en una sociedad. Y ser consciente de que nuestras posturas no son inocentes ni inofensivas, y provocan cosas que, a veces, no somos conscientes de provocar.<br /><br />Eso es lo que digo.Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-30146906129721489702013-02-17T13:29:50.210-03:002013-02-17T13:29:50.210-03:00En alguna intervención anterior bastadesexismo me ...En alguna intervención anterior bastadesexismo me habías dicho que más allá de que yo no quisiera tener como deseo el hecho de controlar el cuerpo de la mujer o que me importara el hecho de que mueran más mujeres en la realidad estaba encolumnado con aquellos que sí quieren controlar el cuerpo de la mujer o no les importa que mueran mujeres.<br /><br />A mí, por supuesto, me pareció injusto que se me colocara en un grupo de personas que yo entiendo tan reprobables pero el hecho de tener algunas reticencias a la legalización del aborto me incluía inevitablemente en ese grupo con personas que quieren controlar el cuerpo de la mujer o no les importan los peligros que enfrenta la mujer por más que esas personas puedan ser el 10% de los que se oponen al aborto. No tengo datos estadísticos, solo estoy diciendo una cifra quizás muy optimista, por no decir 30% o tal vez más.<br /><br />Ahora bien, esta sociedad es muy compleja y hay infinitas posturas que en este caso solo pueden categorizarse en dos grupos: a favor o en contra de la legalización del aborto.<br /><br />Yo quería consultar a una persona, que sé que tiene ideales determinados y respetables que le hacen apoyar la legalización del aborto, acerca de qué siente al estar de facto en un grupo con personas que piensan de esta forma:<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=yDW58Rbb0wM<br /><br />Para mí, esto demuestra claramente que no por estar una persona de facto en un supuesto grupo con una postura determinada acerca de una situación específica, eso los hace semejante moral o intelectualmente a todas las personas que están en la categorización determinada.<br /><br />Esto trasciende lo meramente concerniente al eje machista o no machista. ¿Sería esta persona que emite el comentario que se puede oír catalogada como una persona feminista? ¿O que lucha por la igualdad de género?<br /><br />aguantemafaldanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-80428107778405108752013-02-10T11:15:32.384-03:002013-02-10T11:15:32.384-03:00De nuevo, no sé de qué país hablás. En la mayoría ...De nuevo, no sé de qué país hablás. En la mayoría de los países latinoamericano, excepto Cuba y Guayana, donde es legal, y Uruguay, donde está despenalizado, el aborto está penalizado y no se le puede practicar, excepto con muchísimo dinero, con riesgo de terminar en la cárcel o de padecer graves consecuencias para la salud e incluso para la vida.<br /><br />Por otra parte, aún en los países en que es legal, el aborto sigue siendo un procedimiento médico al que no todas las mujeres están dispuestas a someterse.<br /><br />Ustedes no ponen el cuerpo, ustedes no se destruyen el organismo con hormonas químicas ni están dispuestos a hacerlo (no veo manadas de varones exigiendo píldoras anticonceptivas para ellos), ustedes no ponen su vida en riesgo en ningún momento, ustedes no tienen que cargar con el embarazo, el parto, la contracepción o el aborto, ergo: ustedes no deciden. Punto. Si no les gusta, militen por que se inventen úteros artificiales.Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-1864789870936663072013-02-10T08:33:28.166-03:002013-02-10T08:33:28.166-03:00Las mujeres que no se cuidan tienen el aborto como...Las mujeres que no se cuidan tienen el aborto como remedio. Los hombres no. ¿Por qué un sexo debería tener más soluciones de escape que el otro? ¿Qué igualdad es esa?Andreunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-15748460205673798622013-02-09T13:11:22.368-03:002013-02-09T13:11:22.368-03:00¡JA!
¿En qué país sucede eso? En la inmensa mayorí...¡JA!<br />¿En qué país sucede eso? En la inmensa mayoría de los países, las que cargan con la crianza, el cuidado diario, y los gastos derivados de la crianza, son las mujeres, no los varones!<br /><br />¿Cuántas familias compuestas por un varón y sus hijxs, y en que la madre se desentienda del tema conocés? ¿Qué familia conocés en que la mujer no se haga cargo, y el varón, sí?<br /><br />Los masculinistas no se avergüenzan de nada... Históricamente los varones han dejado a las mujeres todo el trabajo relacionado con la crianza, y se han desentendido incluso económicamente en caso de separación, negándose a pagar la cuota alimentaria.<br /><br />Y ahora que se les quiere obligar a asumir sus responsabilidades de padres durante los 18 años en que lxs hijxs son menores, lloriquean como si se les torturara.<br /><br />¿Sabés qué? JODANSE. Y si no quieren cuidar a SUS hijxs durante 18 años, ¡pues no los tengan, usen forro, y empiecen a militar por la anticoncepción masculina!Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-71662727651659054982013-02-09T12:55:38.569-03:002013-02-09T12:55:38.569-03:00Ea, toma. Las mujeres lo cuidáis 9 meses y los hom...Ea, toma. Las mujeres lo cuidáis 9 meses y los hombres 18 años.<br /><br />Qué fácil, ¿eh?Andreunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-81537919693299992182013-02-07T15:55:44.228-03:002013-02-07T15:55:44.228-03:00Y dale con eso. Voy a tener que escribir una entra...Y dale con eso. Voy a tener que escribir una entrada para contestar de una vez a esa maravillosa argumentación a favor de que los varones hagan como siempre, sólo que ahora de manera legal: no hacerse cargo cuando dejan embarazada a una mujer, y sentirse libre de toda responsabilidad para con el hijx nacidx de una relación sexual consentida por ambxs.<br /><br />Qué fácil, ¿eh?<br /><br />Antes, los varones salían corriendo sin rendir cuentas a nadie en caso de embarazo, abandonaban a la mujer, y nadie les reclamaba nada.<br /><br />Ahora que las mujeres exigen que los varones se hagan tan responsables como ellas de un ser humano nacido de la acción de AMBXS, y que existen leyes para responsabilizar a los varones a la fuerza si se niegan, ellos piden... poder irse corriendo sin rendir cuentas a nadie en caso de embarazo.<br /><br />Y bueh.Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-45097775446354336022013-02-07T13:48:02.708-03:002013-02-07T13:48:02.708-03:00No tengo nada que objetar contra tu postura pro el...No tengo nada que objetar contra tu postura pro elección mientras estés a favor de que el hombre pueda elegir renunciar al cuidado del neonato. O eligen los dos o no elige ningunoAndreunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-7086087456936653092013-01-23T15:25:00.092-03:002013-01-23T15:25:00.092-03:00Mi madre y muchas otras mujeres han tenido un hijo...Mi madre y muchas otras mujeres han tenido un hijo y sus vidas no pasan por un útero. Son mujeres profesionales como tú, con obligaciones y una vida social por fuera de quiénes son los hijos. Es una frase desgraciada la asimilación de tener hijos a que la vida pase por un útero. A este tipo de escritura tan liviana en ciertos aspectos me refiero al decir que se hace proclive una interpretación que quizás no querías que el otro tuviera de lo expresado.<br /><br />‘’No dije que esas personas "quieren" controlar el cuerpo de las mujeres. Dije que en los hechos, es lo que pasa: con el aborto ilegal, aunque ésa no sea la meta primera, el hecho es que se impide que las mujeres puedan elegir, se impide que puedan decidir sobre su propio cuerpo, se impide que tengan autonomía, que puedan decidir si tener hijxs y cuándo tenerlxs.’’<br /><br /><br />De la misma manera alguien podría decir que las personas que están a favor de la legalización del aborto en realidad no luchan ni hacen nada para cambiar las condiciones socioeconómicas y culturales por las cuales muchas mujeres están interesadas en abortar al quedar embarazadas. Con la misma lógica se podría argumentar que el aborto es la manera de cortar por lo más fino mientas las injustas distribuciones de la riqueza generada por la sociedad se mantienen. Como a veces he tenido la desgracia de oír: ‘’que tenga hijos el que pueda tenerlos’’ ¿has nacido sin capacidad económica para tener un hijo? Mala suerte, la sociedad no está dispuesta a cambiar un ápice la situación de injustica, mejor puedes abortar utilizando tu ‘’libre albedrío y autonomía’’. <br /><br />Obviamente hay muchas mujeres de diferentes estratos que no quieren tener hijos y punto pero me parece que esta variable sin duda hay que tenerla en cuenta al hablar de la libertad que ejerce cada uno.<br /><br /><br /><br /><br /><br />aguantemafaldanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-44208175673830474412013-01-23T15:22:36.973-03:002013-01-23T15:22:36.973-03:00‘’aguantemafalda, sos bastante de mala fe. Antes d...‘’aguantemafalda, sos bastante de mala fe. Antes de escribir lo de que se puede ir a freír espárragos, había escrito: "Claro que en una pareja, se puede hablar, conversar, debatir, tomar en cuenta la opinión del otro"<br /><br /><br />No me cabe duda que tienes el nivel de desarrollo intelectual para ver matices en cualquier discusión, no obstante, al escribir muchas veces de una manera tan enfática y vehemente puede dar la impresión a la otra persona de que en realidad se está ante una persona muy simplista en ciertas formas de presentar una situación. <br /><br />Yo ya te lo había comentado cuando recién había descubierto este blog en cuanto a que a veces no estoy de acuerdo en ciertas cuestiones presentadas tan duramente o quizás sin complejizar en más variables pero en todo caso lo veía como un mal menor para menoscabar la cultura machista de la estupidez. Sigo pensando así.<br /><br /><br />‘’De nuevo, EN ÚLTIMA INSTANCIA, la decisión SÓLO puede ser de la mujer. De hecho, no me contestaste sobre cómo pensás que, en caso de conflicto entre el genitor y la genitora, se obliga o impide abortar a una mujer para tomar en cuenta la opinión del varón.’’<br /><br />Es una situación muy difícil, pero de todas formas a la mujer se la obliga a tener al hijo luego de pasado cierto tiempo crítico del embarazo ¿no? Es decir, hay que acordarse antes de los 3 o 4 primeros meses o sino también ya no podrá practicar el embarazo. Seguramente la mayoría sí irá a abortar dentro del plazo pero dentro de este mundo seguramente hay mujeres que por lo que fuera dejan pasar el plazo y en ese caso también son obligadas, ¿o no? En todo caso, la situación que planteas es muy difícil pero no creo que plantee algo muy diferente pues estamos hablando de casos que están en los extremos de un ‘’gráfico de campana normal’’. Es decir situaciones cuantitativamente no muy grandes si bien no por lo cual dejan de plantear cuestiones morales importantes.<br /><br />Hablando de cuestiones que presentan problemas morales difíciles independientemente de su volumen cuantitativo: ¿qué sucede si una mujer por violación cometida por ella queda embarazada de un hombre? EL hombre no lo quiere tener y la mujer es la que decide en última instancia. Sin duda, no habrá una relevancia estadística en este tipo de casos pero sí que presentan una situación a discutir en cuanto a qué se entenderá por libertad en cada una de las partes involucradas. <br /><br />Espero obviamente que no me tomes por masculinista por plantearte un ejemplo así. Por el contrario, ser feminista quiere decir que abrimos la cancha mental y podemos plantear cuestiones en términos igualitarios sin recurrir al humor tonto machista ni a la ironía.<br /><br />‘’ O bien, de nuevo, se la ata durante 9 meses para obligarla a parir, o se la duerme y se le practica un aborto a la fuerza para que no lo tenga. No hay otra solución.’’<br /><br />De nuevo: A las mujeres que se les pasa el plazo establecido legalmente no se las deja abortar por lo menos abiertamente y nadie las ata a la cama. <br /><br />‘’ Si la pareja con la cual estoy no entiende que NO QUIERO HIJXS, que no voy a cambiar de idea, que NO QUIERO SER MADRE, que mi vida pasa por otra cosa que por mi útero’’<br />aguantemafaldanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-2539687093570653122012-12-06T00:09:09.280-03:002012-12-06T00:09:09.280-03:00aguantemafalda, sos bastante de mala fe. Antes de ...aguantemafalda, sos bastante de mala fe. Antes de escribir lo de que se puede ir a freír espárragos, había escrito: "Claro que en una pareja, se puede hablar, conversar, debatir, tomar en cuenta la opinión del otro".<br /><br />Por otra parte, me la paso en este blog diciendo que no quiero hijxs y que abortaría en caso de quedar embarazada. ¿A vos realmente te parece que a mi pareja le voy a ocultar esa información? ¿Con qué objetivo? ¿Porque soy una bruja malvada a quien le gusta jugar con los sentimientos de los demás?<br /><br />De nuevo, EN ÚLTIMA INSTANCIA, la decisión SÓLO puede ser de la mujer. De hecho, no me contestaste sobre cómo pensás que, en caso de conflicto entre el genitor y la genitora, se obliga o impide abortar a una mujer para tomar en cuenta la opinión del varón.<br /><br />Con lo de freír espárragos, quiero decir que en caso de conflicto irreconciliable, no hay manera ética de que ambxs decidan. Y la única que puede tener la última palabra, es la mujer.<br /><br />O bien, de nuevo, se la ata durante 9 meses para obligarla a parir, o se la duerme y se le practica un aborto a la fuerza para que no lo tenga. No hay otra solución.<br /><br />Lo de llorar como una mujer viene a cuenta tuya. Yo hablé de lloriquear, nada más.<br /><br />Si la pareja con la cual estoy no entiende que NO QUIERO HIJXS, que no voy a cambiar de idea, que NO QUIERO SER MADRE, que mi vida pasa por otra cosa que por mi útero, que una mujer puede ser feliz sin hijxs, pues no tiene nada que hacer conmigo, y por su bienestar y su salud mental, es mejor que se aleje, si va a empezar a hacer una rabieta si quedo embarazada y aborto. Porque lo lamento, pero si un tipo está con una militante feminista que se la pasa diciendo que no quiere hijxs y que abortaría sin pensárselo dos veces, y cree que voy a cambiar de opinión cuando el Evatest dé positivo, sigo pensando que es un cretino y que eso de querer tener al hijx sería puro capricho.<br /><br />Sobre "feministas por la vida", no seas ingenuo. Las organizaciones autollamadas "provida" son las primeras en tildar de "promuertes" a las personas a favor del aborto legal. Si se llaman "provida", es precisamente para diferenciarse de las que creen ser "promuerte".<br /><br />Esa denominación es un golpe bajo. Con el mismo razonamiento, yo podría rebatir perfectamente que las "promuerte" son ellas, ya que el hecho de que el aborto sea ilegal hace que las mujeres mueran en abortos sépticos.<br /><br />"Es un razonamiento mecanicista y simplificador que extorsiona a cualquiera que intente discrepar con esa postura el decir que ‘’quiere’’ controlar el cuerpo de la mujer."<br /><br />Volvé a leer lo que escribí. Dije: "Estar en contra del aborto legal implica, sea cual sea la causa de esa oposición (religiosa u otra), <b>en los hechos</b>, estar en contra del libre albedrío de las mujeres".<br /><br />No dije que esas personas "quieren" controlar el cuerpo de las mujeres. Dije que en los hechos, es lo que pasa: con el aborto ilegal, aunque ésa no sea la meta primera, el hecho es que se impide que las mujeres puedan elegir, se impide que puedan decidir sobre su propio cuerpo, se impide que tengan autonomía, que puedan decidir si tener hijxs y cuándo tenerlxs.<br /><br />De nuevo, el discurso antielección es muy bonito, pero choca con la realidad: dice ser provida, pero no salva ni un embrión (en los países en que es ilegal, hay más abortos que en los países en que es legal) y causa la muerte de mujeres. Dice luchar por la vida del embrión y nada más, pero tiene como consecuencia que las mujeres estén sometidas a una autoridad superior sin poder tener control sobre su propio cuerpo.<br /><br />No será lo que buscan, pero es lo que pasa.Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-34555865042139536192012-12-05T23:00:46.582-03:002012-12-05T23:00:46.582-03:00Por otra parte, el cuerpo femenino es una cosa y l...Por otra parte, el cuerpo femenino es una cosa y la discusión del derecho y de cuándo comienza el mismo por parte del ser gestándose es otra cosa. Es un razonamiento mecanicista y simplificador que extorsiona a cualquiera que intente discrepar con esa postura el decir que ‘’quiere’’ controlar el cuerpo de la mujer. Sugiriendo que son mujeres que quieren controlar el cuerpo de la mujer porque son machistas. No es un razonamiento justo.<br /><br />El feminismo, por otra parte, trasciende esta temática , por lo tanto, puede haber diferentes perspectivas en distintas cuestiones. <br /><br />Por otra parte ‘’mujeres por la vida’’ sugiere que priorizan la vida que se está gestando, no creo que eso sea una insinuación de que otras personas están por la muerte. Por otra parte, sí estás a favor de la despenalización de la interrupción de la gestación de una vida por cuestiones personales. ¿No es así? Entonces, no veo cuál es la malevolencia o el insulto oculto en el nombre de esa organización. <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />aguantemafaldanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-36797462184456392682012-12-05T22:58:52.461-03:002012-12-05T22:58:52.461-03:00‘’ ¿De qué parte de todo lo que escribí dedujiste ...‘’ ¿De qué parte de todo lo que escribí dedujiste que no dejo las cosas claras antes de acostarme? Me acusás constantemente de ponerte en casillas erróneas, pero vos también te la pasás haciendo juicios de valor sobre mi persona. ’’<br /><br />Yo no deduje que no dejas las cosas claras por lo que has escrito pero la verdad tampoco pude deducir que sí las dejas claras y siendo que escribiste una frase como que tu pareja se vaya a freír espárragos, que me pareció una frase cruel, sí deduje que tal vez no te interesaba tanto. Por otra parte, no te lo digo en términos personales a ti, en todo caso, se lo podría a decir a cualquier mujer que tuviera esa firme determinación y una pareja sexual.<br /><br />‘’A mí me parece que una persona que se acuesta conmigo pese a todas esas advertencias es un imbécil si, al quedar embarazada, se pone a lloriquear con que lo quiere tener. ’’<br /><br />Yo diría que cambió de opinión en cuestión profunda e importante, no diría que es un imbécil y si se pone a llorar es porque es una persona sensible o ¿qué? ¿Llora como una mujer me vas a decir? A veces, las personas que son tan inflexibles o seguras en sus decisiones tienen dificultades para comprender a quiénes tienen el criterio más abierto.<br /><br />‘’Sobre las "feministas" en contra del aborto legal, pues no, no son feministas. ’’<br /><br />De acuerdo, pero en tu opinión y de la misma que manera que un marxista me dirá que un socialdemócrata no es de izquierdas o que una persona que matice la teoría de Karl Marx con análisis de acción social no es marxista. <br /><br />Por otra parte, el feminismo tiene varios ‘’postulados’’ y evidentemente hay diferentes corrientes generados por grupos de personas que no concuerdan necesariamente contigo. Me imagino que será más dolorosa para ti una mujer que se diga feminista y no esté a favor de la despenalización irrestricta del aborto pues tiene mucha más legitimidad y validez que un hombre que nunca va a vivir un embarazo ni conoce la experiencia cultural de esta sociedad desde la femineidad. Tan doloroso como para un marxista ortodoxo era observar el éxito social de los estados interventores y de bienestar en Europa.<br /><br />Obviamente, no se puede ser socialista y no creer en la intervención del estado, no obstante, si pueden haber muchas perspectivas diferentes de los distintos postulados que están abajo del paraguas ideológico o filosófico feminista. Como pasa con todas las ideas filosóficas o ideologías que se quieran aplicar en la realidad.<br /><br />Allí donde hubo unanimidades nunca hubo nada bueno, donde hubo una única y verdadera revelación teórica siempre pasaron cosas malas. Por eso hay diferentes versiones tanto ideológicas como religiosas o filosóficas de construcciones teóricas que fueron las que le dieron origen.<br /><br />‘Es como si alguien se dijera "vegetariano que come carne"<br /><br />Eso es muy diferente. El concepto vegetarianismo radica en la idea de que es malo y cruel consumir productos de origen animal por lo que implica además de consecuencias las económicas, sociales y culturales. <br />aguantemafaldanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-12603139698266525582012-12-05T10:05:44.195-03:002012-12-05T10:05:44.195-03:00"Para mi una persona con un mínimo de sensibi..."Para mi una persona con un mínimo de sensibilidad dejaría las cosas claras antes de acostarse"<br /><br />¿De qué parte de todo lo que escribí dedujiste que no dejo las cosas claras antes de acostarme? Me acusás constantemente de ponerte en casillas erróneas, pero vos tambien te la pasás haciendo juicios de valor sobre mi persona.<br /><br />Cuando estoy en pareja, una de las cosas que dejo bien claro es que no quiero hijxs, y que en caso de un embarazo accidental, eligiría abortar. Advierto también que tomo la pastilla pero que soy de olvidarla a veces, y que prefiero usar además preservativo. Si, con todas esas cosas, la persona con quien estoy llega a quejarse de que yo quiera abortar en caso de quedar embarazada pese a todas esas precauciones, qué querés que te diga: sí, que se vaya a freír espárragos. Mi cuerpo es mío, la decisión es mía, estaba advertido, si esa persona quiere hijxs, que se vaya a tenerlxs con otra. ¿Te parece una falta de sensibilidad? A mí me parece que una persona que se acuesta conmigo pese a todas esas advertencias es un imbécil si, al quedar embarazada, se pone a lloriquear con que lo quiere tener.<br /><br />Sobre las "feministas" en contra del aborto legal, pues no, no son feministas.<br /><br />Se pueden llamar feministas todo lo que quieran, pero es un oximoron llamarse feminista y estar en contra de que las mujeres puedan elegir, y preconizar maternidades forzozas y decidir por las mujeres lo que es mejor para ellas.<br /><br />Es como si alguien se dijera "vegetariano que come carne". Se puede llamar vegetariano si quiere, pero no lo es. O "socialista en contra de la intervención del Estado y de la redistribución de las riquezas a través del impuesto".<br /><br />Estar en contra del aborto legal implica, sea cual sea la causa de esa oposición (religiosa u otra), en los hechos, estar en contra del libre albedrío de las mujeres, de que tengan la posibilidad de elegir cuándo tener hijxs o incluso de elegir si tenerlxs o no, implica decidir en nombre de todas las mujeres lo que es mejor para cada una de ella sin pedirle su opinión, implica hacer de la maternidad el mejor destino para una mujer siempre, más allá de sus propios deseos, ya que en caso de embarazo no deseado, no se le deja la opción de interrumpir esa gestación, implica ver a las mujeres como meras incubadoras, y que otrxs puedan tomar acciones y decidir sobre el cuerpo, la intimidad, la integridad física de ellas.<br /><br />Todo eso está en completa contradicción con la base misma del feminismo, que busca la autonomía de las mujeres, la libertad de elegir, de decidir sobre sus vidas, sobre si ser madres o no.<br /><br />¿Que se puede ser feminista y no querer abortar personalmente nunca? Por supuesto. ¿Que se puede ser feminista y creer que un embrión de algunos milímetros es un ser humano? También.<br /><br />Pero estar a favor de obligar a todas las mujeres a pensar lo mismo y a seguir adelante con un embarazo no deseado va en contra de todos los principios feministas. Les guste o no a esas mal llamadas "feministas por la vida" (insinuando, de hecho, que las "otras" feministas están a favor de la muerte).<br /><br />Por lo demás, las referencias sobre las Feminists For Life no son precisamente las mejores:<br /><br />http://www.ontheissuesmagazine.com/2011winter/2011_winter_Bader.php<br /><br />Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-79608859616094058202012-12-03T11:43:06.857-03:002012-12-03T11:43:06.857-03:00
Aclaración desde ya: Cuando expresé apoyar el abo...<br />Aclaración desde ya: Cuando expresé apoyar el aborto quiero decir claramente apoyar la despenalización del mismo que evidentemente es un concepto diferente a la interpretación literal de apoyar el aborto. Fue un descuido de expresión.<br />aguantemafaldanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-91599121518255503732012-12-03T02:16:26.345-03:002012-12-03T02:16:26.345-03:00Yo estoy desde ya de acuerdo con la posibilidad de...Yo estoy desde ya de acuerdo con la posibilidad de abortar en cuestiones excepcionales como un feto anencefálico. <br /><br />‘’Y una vez que el bebé está, pues está. Y ambos tienen la misma "culpa", o responsabilidad, de esa concepción. ’’<br /><br />En las relaciones consentidas sí. En las no consentidas por una de las partes, no. Obviamente estadísticamente las no consentidas y forzadas hacia las mujeres es mucho mayor que la inversa opción, lo cual no quiere decir que no exista.<br /><br />Divergencias de personas que se llaman a sí mismas feministas:<br /><br />http://en.wikipedia.org/wiki/Feminists_for_Life<br /><br />http://www.larazon.es/noticia/la-plataforma-de-mujeres-feministas-contra-el-aborto-aglutina-ya-30-000-firmas-entre-ellas-montserrat-caballe-y-nina-pastori<br /><br />http://www.theliberal.co.uk/issue_9/politics/fof_hoskings_9.html<br /><br />aguantemafaldanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-62532435707075300932012-12-03T02:04:59.742-03:002012-12-03T02:04:59.742-03:00Para mi una persona con un mínimo de sensibilidad ...<br />Para mi una persona con un mínimo de sensibilidad dejaría las cosas claras antes de acostarse. Tener sexo no se reduce a que una vagina envuelva un pene o un pene penetre una vagina, me parece, hay que tener sensibilidad hacia los demás y aún más si cabe con quién se ha vivido una experiencia así de íntima. Se puede ir a freír espárragos…está bien. En realidad, la igualdad de género para ti, según esta frase, es que las mujeres adopten la estupidez e insensibilidad que históricamente han tenido los hombres en el trato con la mujer. Ya hay estudios sociológicos sobre la masculinización cultural de la mujer y cómo eso ha repercutido en el incremento del índice de mal comportamiento femenino en ámbitos educativos e incluso en la estadística criminal. Tú pareces enarbolar el derecho al mismo nivel de estupidez e insensibilidad históricamente masculinas. <br /><br />‘’Entonces explicame cómo se toma en cuenta la opinión del genitor en caso de desacuerdo con la mujer, si ella no quiere abortar y él sí, o si ella quiere abortar, y él no. Todo lindo decir que el genitor debe poder decidir tanto como la mujer, pero ¿cómo implementás eso?’’<br /><br />‘’No, en caso de peligro para la salud o la vida de la mujer, se debería poder abortar hasta el último día de embarazo. Lo más probable es que, una vez que el feto es viable, se trate de un adelantamiento de parto, y no de un aborto (sobre todo porque, en los países en que el aborto es legal, si una mujer llega al séptimo u octavo mes de embarazo, es porque desea tener al bebé, o sea que evidentemente, se intentará salvarlo). ’’<br /><br />Yo estoy de acuerdo, ya lo dije antes, con que el riesgo para la vida de la mujer es para mí una causal valida pero que evidentemente al bebé se intentará salvarlo pues la madre quiere tenerlo. Cuando menciono sobre el tiempo transcurrido no hablo de los casos excepcionales, te estoy expresando que lo que pasa dentro del cuerpo de la mujer también importa pues evidentemente si no hay riesgos para la salud o hay los normales de un parto el ‘’no desear’’ o ‘’no querer’’ al niño no es un argumento ya ‘’suficiente’’ si han pasado por ejemplo, 6 meses. Por lo tanto, lo que acontece dentro del cuerpo de la mujer importa y algunos ponen el límite para ciertas decisiones un momento y otros en otro. <br /><br />Yo estoy desde ya de acuerdo con la posibilidad de abortar en cuestiones excepcionales como un feto anencefálico. <br /><br />‘’Y una vez que el bebé está, pues está. Y ambos tienen la misma "culpa", o responsabilidad, de esa concepción. ’’<br />aguantemafaldanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-86030386219531495122012-12-03T02:03:24.471-03:002012-12-03T02:03:24.471-03:00Hay estudios empíricos, científicos que dan como r...Hay estudios empíricos, científicos que dan como resultado que las parejas, tanto el hombre como la mujer, estructuran sus relaciones de una manera más machista a medida que decrece el nivel educativo de ambos. Por supuesto, esto no quiere decir que no haya hombres y mujeres educados machistas, ya dije que esa situación la viví, pero sin duda hay una correlación estadística demostrada.<br /><br />‘’…cómo es que Cristina Fernández está en contra de la legalización del aborto, siendo mujer, educada y moderna…’’ No me quiero meter en política pura pero Cristina creo que ha tenido algunas políticas progresistas para la igualdad de género, en todo caso, ¿no puede simplemente discrepar contigo sin que la etiquetes a priori?<br /><br />‘’ Pero no se puede ser feminista y estar en contra del aborto legal. Es un sinsentido. Las mujeres que dicen ser feministas y en contra del aborto legal NO SON feministas. El derecho a controlar su propio cuerpo es la condición sine qua non de la igualdad, ya lo expliqué en otra entrada. ’’<br /><br />Una pregunta: ¿Tú eres la dueña de la categoría conceptual llamada feminismo? ¿Tú fundaste el feminismo? ¿Hay sólo una corriente feminista? ¿Tú eres la ‘’verdadera y legitimada autoridad’’ para decidir quién puede considerarse feminista y quién no?<br /><br />¿No hay neomarxistas que modificaron la teoría de Karl Marx en muchos conceptos importantes?<br /><br />¿No hay liberales que modificaron la teoría liberal de Adam Smith?<br /><br />Con todo respeto, estoy hablando de gente que dejó su huella profunda en el mundo de las ideas y en el real también para bien o para mal, no de nosotros dos. <br /><br />Entonces, si ellos siendo que tienen un status intelectual y una penetración histórica como la que tienen no pudieron evitar divergencias en las corrientes que ellos mismos crearon. ¿Tú podrás? ¿Qué pasa si una mujer te dice que es feminista pero que no está de acuerdo con legalizar el aborto salvo en ciertos casos excepcionales? ¿ES una machista con falsa conciencia? <br /><br />Si las feministas a favor de la despenalización del aborto quieren que el estado las represente en sus posiciones filosóficas es decir, despenalización del aborto por todos los motivos que te parecen a ti que lo justifican ¿Con qué argumento puedes esperar que los que estén en contra de la despenalización no esperen que el estado esté cerca de ellos filosóficamente e ideológicamente? Si tu quieres que el estado se acerque a lo que tú piensas que es lo correcto no entiendo ni lo explicas como esperas que los que piensan que lo correcto es otra cosa no traten de influir en ese mismo estado que también sienten que los representa. Ya te lo dije, no esgrimiría este argumento si tú pensaras que la abolición del estado es lo más conveniente y que la sociedad tenga la madurez y la autonomía para gestionarse a sí misma. Pero si establecemos un estado central todas las personas van a querer influir en él para que se parezca más a los propios principios que cada grupo tiene.<br /><br />‘’Y si el genitor no está de acuerdo, se puede ir a freír espárragos tranquilamente, no podrá hacer NADA para impedirme u obligarme a abortar. ’’<br />aguantemafaldanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-21272764334332166262012-12-03T02:01:50.211-03:002012-12-03T02:01:50.211-03:00Bastadesexismo tú dices lo siguiente:
‘’Pero en N...Bastadesexismo tú dices lo siguiente:<br /><br />‘’Pero en NINGÚN otro derecho se obliga a "reflexionar" en el momento de ejercer el derecho.’’<br />Por supuesto que sí se obliga a reflexionar en otros casos de ejercer un derecho, por ejemplo, en el de votar donde en algunos países no hay venta de alcohol y no hay ningún tipo de propaganda política y si la hay es penada. <br /><br />‘’ La obligación de votar en Argentina no tiene nada que ver con paternalismo, sino con su historia de fraude electoral, y porque a principios del siglo XX se estableció que el voto no solamente era un derecho, sino un deber del ciudadano (varón, por supuesto). ’’<br /><br />¿Por qué hay que obligar a la gente a cumplir su deber? Si la gente (varones de comienzos del SXX) sabían que votar es un deber entonces ¿Por qué es obligatorio? Si no se entendiera implícitamente que algunas personas no van a hacer uso de su supuesta responsabilidad y deber entonces no habría necesidad de ninguna obligación para votar. Por supuesto que tiene que ver con un concepto paternalista del estado aplicado a, en esa época, sólo varones. Más que claro que en esa época la mujer no estaba conceptuada como un agente social en la vida pública.<br /><br />‘’ Se trata de un concepto, de hecho, que está siendo muy criticado, y ya te dije que, si tan insoportable te parece, bien podés militar por que deje de ser obligatorio’’<br /><br />Concepto de ‘’capacidad de abstracción’’ es que le llaman. Te pongo un ejemplo que tiene un paralelismo conceptual con el paternalismo que tiene una ley determinada y discuto que sea un único componente machista el inspirador de la ley de aborto para abrir la puerta a más variables como por ejemplo, concepción paternalista histórica del estado y desconfianza al auto gestión completamente autónoma del estado. Pero, bueno, seguís maniobrando encerrada en la pequeñez de que milite para abolir una ley de obligatoriedad que, obviamente, me parece lamentable. Lo que importa más, de todas formas, es el paralelismo conceptual. <br /><br /><br />‘’Pueden discutir todo lo que quieran, pero Argentina es firmante de tratados internacionales que la obligan a legalizar el aborto. No se trata de mayoría o de minoría, sino de respetar los tratados internacionales firmados y ratificados. ’’<br /><br />¿En qué quedamos luchas por la despenalización del aborto por convicción moral o porque es la opción legal para Argentina? <br /><br />Hay muchas cosas que son legales y pueden ser aberraciones y otras que no son legales y no se entiende aún por qué. A mí personalmente siempre me va a convencer alguien que defienda sus convicciones con argumentos que vayan más allá de lo que es legal o no. El que deja de cometer un crimen porque no es legal tiene un fundamento mucho más débil del que sabe cuáles son las convicciones que lo llevan a eso. El que apoya el aborto por su legalidad no dice nada sobre cuáles son las convicciones en las que cree, no digo que no lo hayas explicado tú, pero me parece que el argumento de la legalidad no va a fondo ni explica por qué algo debe hacerse o no.<br /><br />‘’No sé de dónde sacás eso, pero cuando digo que la inmensa mayoría de las mujeres son sexistas, incluyo a las mujeres "calificadas y modernas". El sexismo no tiene nada, pero NADA que ver con el nivel de estudios o socioeconómico’’<br />aguantemafaldanoreply@blogger.com