tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post8919230091231679119..comments2023-08-26T14:51:51.854-03:00Comments on Basta de sexismo: Todxs somos responsables del asesinato de Ángeles RawsonA. M.http://www.blogger.com/profile/17844482664108641930noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-9046606137064731572014-03-02T11:47:26.694-03:002014-03-02T11:47:26.694-03:00"¿ que harias si alguien en serio te gusta, p..."¿ que harias si alguien en serio te gusta, pero temieras q otro al regalarle cosas se va a ganar la aceptacion de esa persona"<br /><br />¿Lo que haría? Pues ignoraría completamente a una persona a la que sólo le interesan las cosas materiales y que es seducida por el dinero y por los regalos. Ignoraría por completo a esa persona y dejaría instantáneamente de gustarme.<br /><br />Si a vos te gustan las mujeres a quienes les gustan que les regalen cosas y que eligen a los varones según el criterio de quién le regala más cosas, lo lamento por vos, pero no vengas a quejarte luego de esas mujeres: vos sos el que prefiere a mujeres así.<br /><br />Y no, no todas las mujeres son así. Por lo pronto, no conozco a una sola mujer feminista que sea así.<br /><br />¿Que son más difíciles de encontrar? Sí, seguramente. ¿Y? Mejor solo que mal acompañado, ¿no?<br /><br />Yo prefiero toda la vida estar sola antes que estar con un machista, que son la inmensa mayoría de los varones. ¿Que por ello estoy soltera? Y bueno, sí. Pero si estuviera con un machista, no tendría derecho a quejarme de los varones machistas. De hecho estuve con uno, y es una de las cosas que más lamento en la vida, haberle dado importancia a un ser tan despreciable.<br /><br />Y si una mujer pretende seducir a un varón con los artificios de la pintura y de los tacos, pues que no se queje después de encontrar solamente a varones atraídos por la belleza superficial, y que las abandonen ni bien aparezcan las primeras arrugas o el primer pocito de celulitis.<br /><br />Pues sí, funcionan las cosas como las pintás, pero luego te quejás de que las mujeres sean superficiales, y las mujeres se quejan de que los varones las abandonan cuando cumplen 40 para irse con pendejas de 20.<br /><br />El cambio empieza por uno: dejá de darle bola a este tipo de mujeres.<br /><br />Seguís sin entender que NO, no creo que sean mal intencionados, creo que no son conscientes de las consecuencias de sus actos, de lo que conlleva lo que hacen, porque han sido criadxs para actuar así y no de otra forma (y ahí hablo de varones Y de mujeres), por eso mismo abrí este blog, para explicar por qué se hacen las cosas de tal o cual manera, y en qué está mal que se hagan así, y qué se puede hacer para modificar la sociedad.<br /><br />NUNCA dije que las cosas son como son por culpa de los varones. Son como son por culpa de una sociedad patriarcal y sexista que le da más privilegio a los varones, pero que también los oprime (aunque en menor medida que las mujeres), y en la que todxs estamos inmersos, y que nos cría a todxs para que esa sociedad siga funcionando como funciona ahora.<br /><br />Y precisamente es lo que digo en esta entrada: los violadores y asesinos de mujeres simplemente llevan al extremo lo que la sociedad enseña: que el cuerpo de las mujeres está a disposición de ellos. La inmensa mayoría de los varones no son conscientes de que violaron a una mujer, para ellos es normal.<br /><br />En un mundo feminista, no necesitarías "comprar" a las mujeres, y las mujeres no necesitarían "seducir" con artificios a los varones, todo sería más igualitario y más armonioso.Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-81413831853034371412014-03-02T02:57:37.953-03:002014-03-02T02:57:37.953-03:00solo puse la mujer sacandole dinero al hombre COMO...solo puse la mujer sacandole dinero al hombre COMO EJEMPLO, nunca dije q se pudieran comparar, yo con gusto daria todos mis ahorros con tal q no me maten. Estoy contra la violencia.<br />Con respecto a que el hombre le regala cosas a una mujer "para comprarla", me dice q no nos comprendes a los hombres.<br />Ponte en el lugar del hombre ¿ que harias si alguien en serio te gusta, pero temieras q otro al regalarle cosas se va a ganar la aceptacion de esa persona, creeme, tu no lo entiendes, pues en la conquista los roles de genero son distintos.<br />Lo del hombre regalando cosas se puede comparar a la mujer q se maquilla, se depila y usa tacones, esta mujer no piensa "voy a comprarme un hombre" con mi belleza, sino "voy a ser aceptada", por eso el hombre regala cosas, es "nuestro maquillaje", yo he regalado cosas a chicas q me han gustado y funciona, pues todos los hombres q conozco lo hacen y nunca lo hice con mala intencion, no siempre somos tan mal intencionados como creesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-11533856857117458872014-03-01T18:04:51.015-03:002014-03-01T18:04:51.015-03:00Las causas de la violencia de género han sido estu...Las causas de la violencia de género han sido estudiadas por una infinita cantidad de sociólogxs, antropólogxs, etc. Y no, no tiene nada que ver con la fuerza física, ya que hay tipos que violan, pegan o matan a mujeres mucho más fuertes que ellos.<br /><br />La pregunta es: ¿qué es lo que permite que un varón sienta que tiene la ventaja y la oportunidad de pegar a una mujer aún si ésta es más fuerte que él?<br /><br />La respuesta está en una sociedad sexista que incita a los varones a ser dominantes, fuertes, violentos, y a las mujeres a ser pasivas y sumisas.<br /><br />El ser "más insensible" no es un dato biológico. Hay que preguntarse por qué los varones son más insensibles. Y nada tiene que ver con las hormonas ni con nada por el estilo, sino por una crianza que los vuelve así. Una crianza directamente relacionada con el patriarcado.<br /><br />Y no, el abuso no es masculino, nadie dijo eso, precisamente es lo que explico en mi nota: no tiene nada que ver con ser varón, sino con ser criado en el estereotipo del varón fuerte, insensible y violento.<br /><br />Ahora, comparar los abusos de un varón violento que pega y mata con el supuesto "abuso" que sería una mujer que aproveche que un hombre se está baboseando para sacarle dinero es un cinismo bastante atroz.<br /><br />Los varones que están en esa posición no están siendo abusados, regalan joyas y demás cosas como una forma de comprarse a una mujer, ellos tienen el poder con el dinero, ¿quién está abusando de quién en realidad? ¿¿En serio estás comparando una violación y un asesinato con comprarle un reloj a una mujer??<br /><br />El patriarcado es un sistema. Te invito a seguir leyendo este blog para entenderlo.Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-72704277389126561022014-03-01T16:08:45.070-03:002014-03-01T16:08:45.070-03:00Respeto tu opinion, pero no estoy de acuerdo en la...Respeto tu opinion, pero no estoy de acuerdo en las causas de los asesinatos de mujeres.<br />Para mi, un hombre no mata por culpa del patriarcado (las mujeres matan tambien, algunas incluso a sus hijos, se q son menos q los hombres, pero las hay), un hombre viola o mata PORQUE tiene mas fuerza y es mas insensible o aventado, para imaginarnos esto bien me pregunto ¿que pasaria si todas las mujeres fueran MAS FUERTES que los hombres, nos estariamos quejando de q las mujeres ABUSAN de su fuerza ?, yo creo mas bien q los seres humanos tendemos a abusar cuando tenemos la VENTAJA y OPORTUNIDAD de hacerlo, un ejemplo contrario serian algunas mujeres q ABUSAN de q un hombre se babee por ellas, para sacarles dinero y favores, o mujeres bellas burlandose de mujeres feas, etc.<br />El abuso no es masculino ni patriarcal, sino HUMANOAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-70021402345232679452013-11-01T01:29:50.893-03:002013-11-01T01:29:50.893-03:00No puedo estar más encantada con el blog. Pusiste ...No puedo estar más encantada con el blog. Pusiste en palabras todo lo que siempre he sentido respecto a ser mujer en esta sociedad.<br /><br />Hace poco traté de explcarle a mi novio, de la forma más torpe posible, por qué me parecía tan aberrante que las mujeres mismas nos sintiéramos feas, y por extensión, inferiores, si no nos "arreglábamos" y traté de apoyar mi rechazo en el tema de la violación. El problema es que terminé por decir que cómo no iban a violar mujeres si éstas salían a la calle "arregladas" precisamente para insinuar sexo. Y sé que se entendió como que estaba justificando a los violadores y culpando a las mujeres por provocarlos, pero nada más alejado de la esencia de mi opinión.<br /><br />La cuestión es precisamente la norma de este sistema patriarcal, donde nosotras tenemos que vernos deseables, deseables por ellos, y que ellos, siguiendo la enseñanza dada, sólo actúen consecuentemente a ese dogma. Leer este blog y este artículo y sus comentarios en particular me hizo dar con la idea que tenía en mente pero que no acababa de poner en palabras, de que nosotras nos arreglamos para ser consideradas cogibles y que en la medida que eso deje de ser así, que no necesitemos vernos "bien" y que no nos sintamos mal por cómo nos miren al llevar el pelo a la buena y las piernas sin afeitar, entonces también el patriarcado y la idea generalizada de que los hombres nos deben decir cómo es que tenemos que vernos, tendría que dejar de así también.<br /><br />Perdón si no me expliqué bien pero bueno, aún no termino de sintetizar mi idea (verbalmente) al respecto, creo que a medida que vaya leyendo el blog terminaré de conceptualizarlo bien.<br /><br />Por otra parte, me voy a tomar la atribución de imprimir este artículo y repartirlo en la universidad donde estudio. Aparentemente, antes de ayer violaron a una muchacha de allí en un monte solitario donde a veces tenemos que pasar para ir al comedor. No sé si la cuestión es cierta pero el hecho es que es lo que todo el mundo habla allá y no he oído más que CHISTES al respecto, lo cual se me hace demasiado intolerable y creo que aquí explicas bien la gravedad de éste hecho y sus verdaderas causas, ya que una de las matrices de opinión más fuerte acá es precisamente la inseguridad que supuestamente el gobierno no ha podido detener (como si fuera un problema de represión y no una consecuencia del sistema).<br /><br />Cayendo en el tema político, soy de Venezuela y respecto a lo que dijiste sobre Cristina Fernández, que es todo menos feminista, me parece muy acertado, a pesar de que poco sé sobre su gobierno. Sin embargo no podemos olvidar los esfuerzos de los gobiernos socialistas (de verdad, no como el de España, por ejemplo) sobre la violencia de género y el sexismo en general. Es imposible "detenerlo". Es un problema que viene ligado a la corrupción y que son consecuencias del mismo capitalismo que además implica patriarcado. Sabemos que aún falta mucho y que desgraciadamente seguimos viviendo en países capitalistas pero Chávez sembró la raíz del cambio, nos indicó el camino, que de esto se trata precisamente el socialismo.<br /><br />Un abrazo desde Venezuela.Angélicahttps://www.blogger.com/profile/04635547205686566017noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-17151048318207585172013-07-15T14:56:22.436-03:002013-07-15T14:56:22.436-03:00Ah bueno, vos sí que entendiste absolutamente todo...Ah bueno, vos sí que entendiste absolutamente todo a la lucha antisexista, eh... Felicitaciones.<br /><br />En cuanto a tachar de "hija de puta" la autora de un blog llamado "basta de sexismo", denosta una inmensa inteligencia.Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-28877632807707819102013-07-14T08:25:47.672-03:002013-07-14T08:25:47.672-03:00"lo atribuyen a la "inseguridad" en..."lo atribuyen a la "inseguridad" en las calles del país, a la corrupción, y más generalmente, a la inoperancia del gobierno de Cristina Fernández"<br /><br />DEJÁ DE OPERAR PARA LA CAMPORA hdp!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-41004538212723459082013-06-26T11:38:10.865-03:002013-06-26T11:38:10.865-03:00Marcos, sobre la diferencia piropeador/violador, m...Marcos, sobre la diferencia piropeador/violador, me parece que estamos hablando de dos cosas distintas.<br /><br />Vos hablás de la ley, y de la diferencia legal entre un "piropo" y una violación. "Piropear" no vulneraría ningún derecho, en cambio la violación sí vulnera un derecho.<br /><br />Esto es muy relativo. En Bélgica, los "piropos" ahora son un delito. Se considera que vulnera el derecho de las mujeres en sentido de que es una violencia simbólica, es considerado una forma de acoso.<br /><br />Decís "uno produce un sonido subjetivo que a una mujer no le agrada, el otro produce un daño objetivo sobre la otra persona". ¿Y quién decide cuándo un daño es objetivo o subjetivo? Hay personas que creen que una mujer violada goza en algún punto. Eso del daño "objetivo" no existe. Me imagino que hay mujeres que pueden sobreponerse a una violación sin mayores consecuencias, y otras que lo padecerán toda la vida.<br /><br />Hay mujeres que tomarán un "piropo" como un halago, y otras que lo sentirán como una violación. ¿Quién decide el grado de daño de un "piropo"? ¿Qué sabés de lo que se siente cuando, 10 veces por día, te hablan de tus tetas, tu culo, te acosan diciéndote que qué lindo que chupás ese helado y por qué no me chupás así? ¿Qué sabés del pasado de esa mujer, y de cómo se va a sentir al ver que la consideran como un objeto sexual? ¿Qué sabés de las estrategias que deben usar constantemente las mujeres para evitar los "piropos", cuando cambian su recorrido porque saben que en esa cuadra hay un portero acosador y baboso, o cambian de vereda al ver a un grupo de varones acercarse? ¿Qué sabés del trauma que puede representar eso cuando empieza a los 12 años y recién termina cuando dejás de ser considerada cogible?<br /><br />Por lo demás, yo hablo del mecanismo que lleva a alguien a "piropear", y el que lleva a alguien a violar. La base de ese mecanismo es la misma: pensar que las mujeres están a disposición de los varones, que se puede hacer lo que sea con ellas, sin tomar en cuenta SU deseo, lo que ellas quieren, lo que ellas buscan.<br /><br />En ese sentido es que digo que la diferencia es únicamente gradual. No dije que un "piropeador" fuera un violador en potencia. De ninguna manera. Lo que digo es que un violador es un "piropeador" que fue más lejos. Entre un "piropo", un acoso, una mano en el culo, un apoyo en el bondi, y una violación, la intención es la misma: expresar un poder de dominación.<br /><br />Decís que "la violacion no es un sub-producto del "patriarcado" y la sociedad machista sino de mentes que necesitan ejercer poder, y esto no es patrimonio del pene".<br /><br />Esto es ignorar que vivimos en un mundo patriarcal, en el que la dominación es masculina. Si fuera un simple tema de "poder", y no de "poder del falo", entonces el 50% de las víctimas de violación serían masculinas. Y no es el caso. La inmensa mayoría de las víctimas son mujeres, y la inmensa mayoría de los victimarios son varones. Hay que llamar las cosas por su nombre: aquí hay dominación, y es dominación masculina.Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-30921370369395548432013-06-26T02:59:37.654-03:002013-06-26T02:59:37.654-03:00Quiero estar seguro que sigo una linea logica con ...Quiero estar seguro que sigo una linea logica con respecto a tus planteos o la forma que ves la sociedad (con esto no declaro falsa tu vision, ni valida la mia, es una cuestion de expresarme correctamente). Vos planteas que (no en este post necesariamente, pero algunos puntos salen de aca tambien):<br /><br />1) La sociedad en su conjunto es regida por un patriarcado<br />2) La sociedad es machista<br />3) La sociedad no reconoce su condicion de machista en esos terminos, a lo sumo habla de "casos de machismo"<br />4) El asesino de Angeles Rawson no es ningun enfermo porque es el "perfecto" producto de una sociedad machista<br /><br />Ahora voy a mis conclusiones.<br />El asesino de Angeles Rawson ES un enfermo. Porque pese a ser educado por un sistema machista, el mismo sistema le "quito" el derecho a elegir no ser machista y ver a la mujer como un objeto. Vos misma hablaste en otros casos que la mujer no elige libremente todo el tiempo ya que es condicionada desde pequeña para elegir cosas "de nena", por lo tanto es igual de victima "del sistema" el supuesto asesino de Angeles que la niña que vende su cuerpo a programas televisivos porque hace lo que le enseñaron.<br />Es ironico, o inclusive hipocrita, que la sociedad machista le llame enfermo al asesino, ya que aparentemente es el mejor ejemplo de lo que la sociedad machista produce.<br />Aparte, el mecanismo que lleva a una persona a violar no esta necesariamente atado a la sexualidad. La violacion no es escencialmente un acto sexual, pese a que la sexualidad sea el medio usado por el violador para concretar su objetivo, el objetivo en si no es el goce sexual, sino la humillacion del otro y la demostracion de poder. Esto se da en ambitos laborales, en las escuelas (aca se llama bulliying) , y en callejones oscuros tambien. Por lo tanto la violacion no es un sub-producto del "patriarcado" y la sociedad machista sino de mentes que necesitan ejercer poder, y esto no es patrimonio del pene. Esto es un defecto humano que no viene codificado en el cromosoma "Y".<br />Y como seres humanos tenemos la capacidad de distinguir y elegir que cosas pasan de nuestra imaginacion a los hechos. E inclusive los hechos no son clasificables en una unica categoria, ni existe un unico mecanismo de accion.<br />Decir que la diferencia entre un "piropeador" y un violador es de grados me parece poco precisa. Si bien es cierto que un violador no tendria problemas en "piropear", no se cumple a la inversa, no todos los "piropeadores" son violadores en potencia. Un "piropeador", pese a ser desagradable solo esta haciendo uso de su libertad de expresion, hiriendo a la "piropeada" de forma subjetiva (solo ella sabe que tan desagradable o agradable fue la experiencia), en cambio el violador vulnera un derecho de la otra persona, que es el de decidir sobre su propio cuerpo.<br />Uno produce un sonido subjetivo que a una mujer no le agrada, el otro produce un daño objetivo sobre la otra persona.<br />No veo como se puede situar ambos casos en una escala gradual. Es una diferencia conceptual.<br /><br />Aclaracion: el piropeador del que hablo no es el de tipo stalker, o sea, el que la sigue una cuadra a la mujer explicando con lujo de detalles lo que le haria, sino el que le dice algo cuando pasa cerca. La gran diferencia entre ambos es que uno invade el espacio de la otra persona y el otro no.Marcosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-29379637250896371382013-06-13T19:46:39.796-03:002013-06-13T19:46:39.796-03:00Lamento mucho que haya sonado bardero. No era la i...Lamento mucho que haya sonado bardero. No era la intencion y esto lo digo seriamente.<br />Por otro lado, en cuanto al conocimiento que tengo debo decir que es insuficiente en todo ambito -por suerte puedo saber esto mas alla de la cantidad de libros que he leido, de modo contrario seguramente seria un idiota.<br />Increible la interpretacion tan distinta que tenemos de, por ejemplo, El segundo sexo. Ni hablar de los temas antropologicos tratados.<br />Borre mis comentarios para no 'contaminar' este ambito de debate con mi ponzoña ya que la unica y triste verdad es que sabemos que esta piba esta muerta y nada mas, y seguir debatiendo ya no puedo. Saludos, que les vaya bien con su metodologia de pensamiento. No me cabe duda que tanto quienes me mandan a leer (permitaseme un JA!) como quienes entienden que las trato de histericas o que quiero decir por donde debe ir el feminismo actuan de la mejor voluntad, con una filantropia excelsa y con la capacidad de la mayor objetividad posible. Muchas gracias por todo, saludos cordiales y felices fiestas.Sir Nenonhttps://www.blogger.com/profile/15825745439611898181noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-79176373163012860462013-06-13T16:49:23.841-03:002013-06-13T16:49:23.841-03:00Estaba esperando el primer ataque de este tipo. Y ...Estaba esperando el primer ataque de este tipo. Y no faltó.<br /><br />Primero, hasta anoche, TODOS los medios de prensa decían que había signos de violación. TODOS, sin excepción, desde Crónica hasta La Nación pasando por Clarín y Página/12 (no miro tele, así que no sé qué dijo la tele, pero me imagino que no dijo nada distinto). <br /><br />¿Fue amarillista pensar que TODOS los medios tenían informaciones fidedignas?<br /><br />Sí, tal vez debería haber esperado a conocer los detalles de la autopsia, pero cuando escribí la entrada, TODOS tenían la misma información que yo, TODOS pensaban que había sido violada, y TODOS decían igualmente que se trataba de una víctima de la "inseguridad", aún con la información de la violación.<br /><br />Con lo cual, mi análisis no es ni remótamente erróneo: con la información que TODOS tenían, el análisis de la "inseguridad" no era correcto.<br /><br />Por lo demás, que no tenga signos de violación no implica necesariamente que no haya sido un intento de violación.<br /><br />Ya veremos los detalles del caso, si el entorno está involucrado, si se trata de una venganza, o qué sé yo qué otras versiones están circulando. Pero no invalida en nada mi planteo.Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-7736856871532755602013-06-13T16:34:01.571-03:002013-06-13T16:34:01.571-03:00Todo bien, pero en la autopsia no encontraron sign...Todo bien, pero en la autopsia no encontraron signos de violación. Si vas a generar un planteo de este tipo, que si bien es más que válido, no lo hagas sobre hipótesis amarillistas. Un saludo.Prometeo della Sierrahttps://www.blogger.com/profile/00996986850717780628noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-6391138296009137142013-06-13T14:23:04.353-03:002013-06-13T14:23:04.353-03:00Lo divertido con los machistas-que-aseguran-que-no...Lo divertido con los machistas-que-aseguran-que-no-lo-son, es que es muy fácil sacarles la careta.<br /><br />Cuando una mujer expone argumentos de manera enfática o vehemente, como lo hice arriba, no está debatiendo, argumentando, discutiendo, defendiendo su punto de vista: no está siendo racional y se tiene que calmar.<br /><br />Nunca jamás le hubieras dicho eso a un varón.<br /><br />Por lo demás, no tengo absolutamente ninguna pregunta, el que vino acá sos vos, yo no te llamé. Si te interesa la lucha contra el sexismo, bienvenido, leé algunas entradas y si VOS tenés preguntas u objeciones, te las contestaré con gusto (si la respuesta no está en mi blog). Y si no te interesa, pues... vos sabrás.Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-61547628804459745272013-06-13T14:15:16.587-03:002013-06-13T14:15:16.587-03:00cuando te calmes te voy a responder a todo lo que ...cuando te calmes te voy a responder a todo lo que preguntes mientras tanto seguire con lo mio ... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-65360115737923803712013-06-13T14:02:46.503-03:002013-06-13T14:02:46.503-03:00"hay algo que estas errando en tu publicacion..."hay algo que estas errando en tu publicacion"<br />"culpar a toda la sociedad es medio arbitrario y extremista"<br /><br />Si esto no es criticar y decir que no tengo razón, ¿qué es?<br /><br />Pero yo no me calenté por eso. Tenés todo el derecho del mundo a no estar de acuerdo conmigo y a decirlo. No me molesta en lo absoluto.<br /><br />Lo que me molesta es que comentes sin haberte tomado la molestia de leer otras entradas, y que digas cosas como "no todos los hombres son iguales y no todas las mujeres son iguales", como si yo, en algún momento, hubiera insinuado eso.<br /><br />El tema es que TODO mi blog apunta JUSTAMENTE a demostrar que no todos los varones ni todas las mujeres son iguales, que son estereotipos de género a los que quiero derribar.<br /><br />Entonces, que vengas a darme lecciones acerca de que "no todos los varones son iguales" me demuestra que no has leído una sola entrada excepto esta que estás comentando.<br /><br />Y no me parece un proceder correcto.<br /><br />Si no tenés tiempo de leer ahora, pues tampoco estás obligado a comentar YA YA YA como si el mundo fuera a desaparecer si no das tu opinión a los 2 segundos de haber leído la entrada.<br /><br />De nuevo, yo cuando leo una entrada con la que no estoy de acuerdo, si no tengo tiempo enseguida de leer otras entradas del blog, pues dejo mi comentario para más tarde, para después de haber leído otras entradas.<br /><br />¿No te das cuenta de la pérdida de tiempo que significa tener que repetir mil veces en el dia "no, no pienso que todos los varones son iguales", cuando tengo decenas y decenas de entradas escritas al respecto?<br /><br />Por lo demás, tu comentario viene después de otro que ha hecho exactamente lo mismo que vos: criticar sin haber leído una sola entrada más. La repetición cansa.Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-10930804752688190022013-06-13T13:51:19.637-03:002013-06-13T13:51:19.637-03:00no me as censurado pero fue una mala manera la res...no me as censurado pero fue una mala manera la respuesta :/ y seguis estando de la misma forma la verdad no se por que te pones asi si fue una opinion :( y en ningún momento fui negativo ni tampoco te dije que no tenias razon pero bueno si vos decis que tenes el derecho de contestar con el tono que se te cante es imposible que se te tome seria y democrática ya que no podemos vivir todos con esa forma de pensar tonces cuando suba al coletivo y el colectivero me diga buen dia yo le contesto "BUEN DIA DE QUE?" con gritos y mala manera -.- media pila . y la verdad ala pobre presidenta la acosan los opositores los ateos y ahora las mujeres feministas si que tiene aguante la loca y eso que no la sigo ...<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-2796103378865119092013-06-13T13:44:20.444-03:002013-06-13T13:44:20.444-03:00Anónimo, ¿por qué decís: "es un país libre de...Anónimo, ¿por qué decís: "es un país libre dejame opinar un poco"?<br /><br />¿Acaso te he censurado? ¿Acaso te he pedido que te callaras?<br /><br />Pero así como te he publicado el comentario, yo también tengo derecho a contestar, y en el tono que se me cante.<br /><br />Por lo demás, que una mujer sea presidenta no es indicador de que el machismo ya no exista. De hecho, esta presidenta es TODO excepto feminista.Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-60985987458456540552013-06-13T13:36:31.651-03:002013-06-13T13:36:31.651-03:00Bueno mira tampoco para que te pongas de esa forma...Bueno mira tampoco para que te pongas de esa forma ya que lo unico que hice fue responder una opinion tuya con otra opinion nuca intente critica como mucho corregir algo que veo en esta opinion que acabas de poner deberías tomarlo con mas serenidad por que no todos queremos peliar con las mujeres , cuando tenga un poco mas de tiempo leeré un poco mas tu forma de ser y lo que te gusta defender es obvio que defiendes los derechos de la mujer y por tu opinion de aca queres tumbar "cierto" sistema "machista" que puede como no puede ser verdad por que si fuera asi que carajo hacer 1 mujer como presidenta actualmente -.- ya con eso para mi es suficiente como para entender que aveces los problemas pueden ser cosas que uno ve y que realmente no están ahi , y te vuelvo a repetir tomate las cosas con calma por que jamas te tome como una "bula papal" ya el comentario que me tiraste ya lo noto un tanto agresivo cuando jamas agredir ni critique solo fue una opinion es un pais libre mujer de jame opinar un poco jaja abrazo Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-26131584323995507782013-06-13T13:25:58.698-03:002013-06-13T13:25:58.698-03:00Pues sí, Anónimx, al formar parte de esta sociedad...Pues sí, Anónimx, al formar parte de esta sociedad, también soy responsable de lo que le ocurrió a esta chica. La diferencia es que yo, todos los días, trato de cambiar, y no me cierro cuando me dicen que mis actitudes pueden ser sexistas/racistas/discriminatorias.<br /><br />Por lo demás, es evidente que antes de dejar tu comentario, no has leído ni las advertencias (http://bastadesexismo.blogspot.fr/p/advertencia.html) ni las FAQ (http://bastadesexismo.blogspot.fr/p/que-es-y-que-no-es-el-feminismo.html) de este blog.<br /><br />Sino, no pensarías que es necesario desasnarme diciéndome que "no todos los varones son iguales" (naaaaa, ¿en serio? Y se te ocurrió a vos solitx?).<br /><br />¿Qué tal si antes de criticar, tenés la curiosidad de averiguar mínimamente qué es lo que pienso?<br /><br />Ya me pudrí de la gente que lee UNA entrada, y critica sin haberse tomado la molestia de leer un poco más.<br /><br />Yo cuando leo la entrada de un blog con la que no estoy de acuerdo, no me abalanzo desesperada a escribir lo que pienso, como si estuvieran esperando mi opinión como una bula papal. Mínimamente busco saber desde qué lugar se escribió esa entrada, de qué se trata el blog, cuál es la filosofía de esa persona.<br /><br />¿Qué tal si hacemos un mínimo trabajo intelectual antes de opinar?Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-14607409531669314992013-06-13T13:12:26.896-03:002013-06-13T13:12:26.896-03:00Ese sera tu punto de vista pero te digo algo nadie...Ese sera tu punto de vista pero te digo algo nadie tiene la verdad absoluta de las cosas hay algo que estas errando en tu publicacion y no me puedo adstener a ponerlo a lo ultimo y es que metes a todos los hombres en la misma bolsa yo en mis 22 años de vida jamas pero jamas le tire un piro a 1 mina jamas y por si fuera poco tampoco me da la cara para hacerlo ya que nuca lo hice y siempre me pareció algo necesario para llegar a una mujer ... no obstante hay mujeres que gozan de esos "piropos" como otras que lo detestan al repudio total pero eso queda en cada mujer , creo que culpar a toda la sociedad es medio arbitrario y extremista tonces vos tambien entras en la misma culpa ya que condenas ala sociedad entera por ese crimen ... para mi propia opinión a ella la mataron no por que un tipo se levanto 1 mañana y dijo hoy me cojo y mato ala primera mina que veo seguro que fue algún tipo de ajuste de cuenta ya que casualidad que apareció en la basura algo que tiene que ver con el trabajo del padre pero bueno en cierta manera tenes razon que hay cierto aire de "machismo" pero no todos los hombres son iguales y no todas las mujeres son iguales asi como hay hombres malos y buenos también los hay en las mujeres ;) dalo por echo Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-82026201088682211192013-06-13T10:41:13.267-03:002013-06-13T10:41:13.267-03:00la nota es perfecta e ilustra lo que se tendría qu...la nota es perfecta e ilustra lo que se tendría que decir cada ves que pasa una tragedia de estas. en vez de andar buscando a que político echarle la culpa. siempre es facil echarle la culpa a Cristina o (apesar de que le deteste) a Macri. pero ninguno de ellos invento la violacion o el asesinato. es un problema cultural como vos ya marcaste. <br /><br />por cierto: al tipo que comenta mas arriba.. siempre lo mismo con la gente como vos, leen todo un texto de un millon de palabras hacerca de los grandes problemas de la sociedad y lo unico que pueden pensar es ¨aayy deberias ser mas amable cuando estas dando tu opinion indignada¨ la gente como vos prefiere que todos sean amables a que todos sean tratados con justicia. por que sabes que la justicia no te conviene.pablo gerbasinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-36671887901307119272013-06-13T00:24:19.352-03:002013-06-13T00:24:19.352-03:00hay algo que es clarísimo en la mayoría de los com...hay algo que es clarísimo en la mayoría de los comentarios e incluso en la nota original y es el tono autoritario y la intención de ATROPELLO a todo pensamiento diferente; sigamos así que vamos por buen camino en este hermoso país que construímos entre todos! que lejos estamos de evolucionar!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-56897496700298430952013-06-12T21:48:20.955-03:002013-06-12T21:48:20.955-03:00Tina, las palabras no son inocentes. Hablar de &qu...Tina, las palabras no son inocentes. Hablar de "cuestiones operacionales" significa que el sexismo se impuso como "la mejor forma de organización social" en ese momento, como una cuestión pragmática.<br /><br />De ser así, ¿cómo puede ser que, en 200.000 años, que es, más o menos, cuando nació el sexismo, según algunxs antropólogxs, nunca se haya modificado la dominación masculina? ¿Cómo puede ser que ese modo de organización social haya sido el mejor durante 200.000 años, cuando llevó al sometimiento, la muerte, la tortura, de millones y millones de mujeres?<br /><br />El patriarcado se instaló porque le convenía a UN grupo, no a la humanidad. Las cuestiones operativas, en todo caso, fueron de un grupo dominando y sometiendo a otro.<br /><br />Como dije a Sir Nenon, te invito a leer la entrada que escribí precisamente sobre el tema.Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-90612615534783009462013-06-12T21:41:29.452-03:002013-06-12T21:41:29.452-03:00Sir Nenon: la verdad, hubiera estado buenísimo que...Sir Nenon: la verdad, hubiera estado buenísimo que leyeras algunas otras entradas de este blog antes de criticar mi pensamiento (perdón: mi ataque hormonal). Decir que ojalá entienda que "no es un tema de hombres contra mujeres" muestra que no te has tomado la molestia ni siquiera de leer las FAQ.<br /><br />Pensarás que sos super original al decir eso, y que me estás abriendo los ojos sobre un aspecto de la vida que nunca había visto. Pero acusar a las feministas de odiar a los varones y de ser las responsables de que haya una guerra de los sexos, cuando es precisamente el sistema sexista el que opone a los sexos, es algo tan, pero tan común, que no debería sorprenderme más.<br /><br />Sobre el origen de las sociedades humanas, me imagino que has leído o estudiado mucha antropología para decretar que "la fuerza hizo del hombre un utilitario de la mujer en terminos de supervivencia".<br /><br />Digo, porque si no has estudiado ni leído sobre el tema, sería "perder foco y arrojar sentencias poco formadas, casi sin investigacion y propias de opinologia mas que basadas en hechos", y es algo en contra de lo cual estás, ¿no?<br /><br />Casualmente, tengo una entrada escrita sobre la diferencia física entre varones y mujeres, y otra sobre los orígenes del sexismo. Te invito a leerlas, ya que te interesa el tema.<br /><br />En cuanto a decir que "las mujeres" deben poner "ovarios sobre la mesa" para liberarse, como si, hasta ahora, la dominación a la que fueron (y siguen) sometidas fuera una cuestión de cobardía de su parte, de debilidad, de inoperancia, me hace pensar, efectivamente, que te cuesta bastante entender de qué se trata el patriarcado.<br /><br />"Si entre mujeres no salen, estamos jodidos"... Claro, como si las mujeres fueran un colectivo aparte, capaz de autogestionarse y vivir entre ellas, como si se pudieran organizar como un sindicato...<br /><br />¿Qué tal si, en lugar de opinar sin tener el más mínimo background sobre la historia del feminismo, te pusieras a leer algunos libros, como te recomendó alguien más arriba? No sé, mínimamente el Segundo Sexo...<br /><br />Sobre lo demás, pues tampoco hacés gala de mucha originalidad. Insinuar que una mujer que da argumentos de manera enfática tiene un "ataque estrogénico" es... como decir... una banalidad casi aburrida, a esta altura.<br /><br />Los varones debaten racionalmente, se enojan, discuten, intercambian opiniones, defienden sus ideas con vehemencia... las mujeres son guiadas por sus hormonas... Y el feminismo tiene que seguir las pautas que vos decís si quiere ser visto como un movimiento serio, porque claro, luchar por la igualdad entre varones y mujeres no es nada serio. Es un pasatiempo de histéricas que están al pedo, no saben qué hacer de sus vidas, y necesitan que un varón venga a enseñarles cómo se hace para que las tomen en serio.<br /><br />Sí, no, la verdad, de machista no tenés absolutamente nada...Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-10859357027733197232013-06-12T21:09:27.526-03:002013-06-12T21:09:27.526-03:00El machismo y el patriarcado es cosa de hombres y ...El machismo y el patriarcado es cosa de hombres y de mujeres, las personas más machistas que conozco son mujeres. Creo que eso se ve en la nota, nunca entiendo (¿o sí?) por qué los varones saltan cuando se habla de feminismo como si se los estuviera atacando en forma personal. El feminismo tb defiende a los varones y los libera del patriarcado.Paula Irupé Salmoiraghihttps://www.blogger.com/profile/04066085456322609895noreply@blogger.com