tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post8977552885352106153..comments2023-08-26T14:51:51.854-03:00Comments on Basta de sexismo: Elogio de la mujer bravaA. M.http://www.blogger.com/profile/17844482664108641930noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-77326424734395589932010-01-28T20:15:15.109-03:002010-01-28T20:15:15.109-03:00Muy bueno el texto....más allá de los detalles es ...Muy bueno el texto....más allá de los detalles es lo que le llega a transmitir, la idea que quiere dar me parece que es clarayohttps://www.blogger.com/profile/01318478942599090244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-56484393485839014082010-01-26T11:39:50.480-03:002010-01-26T11:39:50.480-03:00Irene, sos de mala fe. Vos comparás la situación ú...Irene, sos de mala fe. Vos comparás la situación únicamente con los seres humanos prehistóricos de antes del neolítico, cuando es obvio que ese señor lo hace con la situación de las mujeres en los siglos posteriores.<br /><br />El machismo no es decir que los varones han deseado históricamente (no se refiere a qué parte de la Historia se refiere, pero es obvio que habla de la época en que surge el machismo, ¡no antes!) a mujeres sumisas. ¡Lo machista es desear que las mujeres lo sean!<br /><br />Este señor critica el machismo, y vos le rebatís: "sos un machista porque la humanidad no siempre fue machista, es más, antes del neolítico no lo era, o sea que criticar el machismo posterior diciendo que siempre hubo machismo es ser machista".bastadesexismohttp://bastadesexismo.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-22983736488223094292010-01-21T11:02:15.904-03:002010-01-21T11:02:15.904-03:00Me encantó. Sobre todo por su sinceridad.Me encantó. Sobre todo por su sinceridad.Chiquilleandohttps://www.blogger.com/profile/06668984425495818484noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-17570280161638388482010-01-20T23:16:46.061-03:002010-01-20T23:16:46.061-03:00que bonito estuvoque bonito estuvoNatyhttps://www.blogger.com/profile/03854996716175754917noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-42319239273703303762010-01-19T14:16:51.698-03:002010-01-19T14:16:51.698-03:00Gracias por el texto que ayuda... a mi, al menos, ...Gracias por el texto que ayuda... a mi, al menos, me puso una sonrisa.Silhttps://www.blogger.com/profile/09858367390722209578noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-34060243594719347992010-01-18T21:02:54.786-03:002010-01-18T21:02:54.786-03:00Naif????
Es erróneamente esencialista con incorrec...Naif????<br />Es erróneamente esencialista con incorrectos datos sobre determinismo en general y determinismo biológico en particular y a ratos bastante machista.<br /><br />Mmmmm, no sé. ¿Le hago un fisking?<br /><br />"estas mujeres nuevas exigen, piden, dan, ...." <br />"Estas mujeres nuevas no se dejan dar órdenes, ..."<br /><br />¿nuevas? ¡Anda ya! Determinismo puro y duro. El patriarcado es un invento del neolítico. La organización social anterior estaba probablemente plagadita de mujeres asertivas a las que no se podía dejar plantadas ni mangonear. Cuando la reproducción de la especie era seguramente más importante que la supervivencia del individuo ¿quién se iba a atrever a dejar plantada a ninguna mujer en edad de perpetuar tus genes? Hombre, alguno habría seguro, pero ¿todos? Evolutivamente hubiera sido un desastre. <br /><br />"nos molestan las mujeres de carácter áspero, duro, decidido.". Lo que es bastante machista ¿desde cuando ser asertiva, pedir lo que necesitas y exigir responsabilidades es sinónimo de ser "duro", atributo esencialmente masculino? Es sinónimo de ser listo, atributo esencialmente humano. <br /><br />"La hembra con la que soñamos, un sueño moldeado por siglos de prepotencia y por genes de bestias (todavía infrahumanos), consiste en una pareja joven y mansa, dulce y sumisa, ..."<br /><br />De nuevo, erróneamente determinista. Ya me imagino yo a los infrahumanos homo erectus deseando que sus parejas fueran sumisas y mansas, ya. Y que se las comiera el tigre de dientes de sable a la primera de cambio. Menuda cagada de la evolución.. <br /><br />"Ni siquiera tenemos que mantenerlas, pues ellas no lo permitirían porque saben que ese fue siempre el origen de nuestro dominio."<br /><br />Absolutamente determinista y patriarcal. Aún un sistema primitivo en el que las hembras sólo se dedicaran a la procreación y los machos a la obtención del alimento, sistema que para más inri nunca ha existido, ambos sexos serían como mínimo absolutamente interdependientes el uno del otro. El dominio es posterior. Del neolítico, cuando se inventa la agricultura, cuando ya no se depende tanto de la naturaleza para subsistir y aparece la propiedad privada, permitiendo que el macho use la producción de comida como medio para asegurarse no ya la perpetuación de la especie, sino su descendencia, de su propiedad y tenga que asegurarse precisamente de que su descendencia es suya, para lo que necesite dominar a la hembra. La productividad,puro y simple pavoneo cultural que no existió hasta que no existe una cultura muy compleja que lo permite y que permite que la tasa de mortalidad masculina disminuya equiparando las poblaciones sin ser ecológicamente inviable. Machista y capitalista, porque equipara la producción de comida al poder, olvidandose del poder de producir crías y minusvalorando por tanto lo femenino.<br /><br />"Ellas ya no se dejan mantener, que es otra manera de comprarlas," <br />Machista a la totalidad. Sin comentarios.<br /><br />"porque vuelve posible una relación entre iguales, en la que nadie manda ni es mandado. Como trabajan tanto como nosotros "<br />Más de lo mismo. Absolutamente machista y capitalista. ¿Desde cuando el que gana el dinero o caza el bisonte es el que tiene que mandar?<br /><br />"si somos más sensatos y racionales, si nos volvemos más humanos y menos primitivos, nos daremos cuenta de que esas mujeres nuevas, esas mujeres bravas que exigen, trabajan, producen, joden y protestan, son las más desafiantes, y por eso mismo las más estimulantes,"<br />Y más de lo mismo. <br /><br />Un señor bastante influído por la cultura judeocristiana y al que además interesa aparentemente perpetuar alguna de sus lacras, sin darse cuenta de que antes de que Dios dijera aquello de "trabajarás la tierra con el sudor de tu frente" el ser humano ya existía y vivía en el Paraíso, dicen. Dicen que aquel paraíso estaba compuesto esencialmente por ginecogrupos matrilineales, más que nada porque ecológicamente era lo único viable, además de lógico y por tanto biológica y culturalmente determinante. <br /><br />:PIrenenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-3260865054771866642010-01-18T19:06:33.296-03:002010-01-18T19:06:33.296-03:00Qué le paso a este pobre hombre ? Una jovencita le...Qué le paso a este pobre hombre ? Una jovencita le mandò al carajo?Anonymousnoreply@blogger.com