tag:blogger.com,1999:blog-48348447874610298402024-03-14T01:34:20.621-03:00Basta de sexismoSaber distinguir, reconocer y combatir el sexismo en general y el machismo en particular en la vida cotidianaA. M.http://www.blogger.com/profile/17844482664108641930noreply@blogger.comBlogger358125tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-15237072940288783562017-01-31T20:39:00.000-03:002017-02-01T04:28:43.114-03:00¿La contradicción de la teta?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglAMouxz2cD_4pSdXSFqgiU7AQ6XOf8aeSSwtZI0BvNv5PETIMemRlnbsYoHTR5XMDqwLLpUgVwrLbh7mOmHW-b96Lc9MSCWEaSVdKm_YuNtwF3bVkR1uHyxFYU2N-p-M4eCZ2Ek-M63Pl/s1600/obseno.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglAMouxz2cD_4pSdXSFqgiU7AQ6XOf8aeSSwtZI0BvNv5PETIMemRlnbsYoHTR5XMDqwLLpUgVwrLbh7mOmHW-b96Lc9MSCWEaSVdKm_YuNtwF3bVkR1uHyxFYU2N-p-M4eCZ2Ek-M63Pl/s320/obseno.jpg" width="223" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hace unos días, una veintena de policías intervino en una playa argentina para exigir a tres mujeres que hacían <b>topless </b>que se taparan los pechos, acusándolas de hacer <b>exhibicionismo</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/BbMssENxT-8" width="420"></iframe></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El tema se volvió viral en muy poco tiempo en las redes sociales. El escándalo desatado es <b>una ilustración de cuán machista</b> es todavía la sociedad argentina. Vale recordar algunas cosas de las que muchxs se han olvidado:</div>
<ul>
<li><b><span style="font-size: large;">Una teta no es un órgano genital</span></b></li>
</ul>
<span style="text-align: justify;">Los genitales son, para los varones: el pene, los testículos, la próstata. Para las mujeres: el útero, las trompas de Falopio, los ovarios, la vagina, el clítoris.</span><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y nada más. <b>Las tetas no forman parte del sistema reproductivo</b>, no sirven para la reproducción, no tienen nada que ver con los órganos genitales.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Las tetas sirven para<b> amamantar</b>, no para reproducirse. Así que de exhibicionismo, nada.</div>
<ul>
<li><b><span style="font-size: large;">Tantos varones como mujeres tenemos tetas</span></b></li>
</ul>
<span style="text-align: justify;">Las tetas suelen estar más desarrolladas en las mujeres, porque son ellas las que vienen mejor preparadas para producir leche. </span><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero de hecho, <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2010/01/amamantar-solo-para-mujeres.html" target="_blank">los varones también pueden producir leche</a> en algunas circunstancias. Las tetas de los varones, si bien no están tan desarrolladas como las de las mujeres (aunque por gordura, algunos varones tienen más tetas que muchas mujeres), son <b>exactamente lo mismo</b> que las tetas femeninas: glándulas mamarias y pezón.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzSe0Qca0RmVK6iQA3ZCiNlil1Gtu8PMH5mWRgCZ2R9lrSYAY1DnUrcIkXHws378cn1EmW-svQ0qpUtmJQ_bGCeehvuqVbPXdmQp8-cD5-R3VIsWLVMcT669-NuL5ePVuC3rzNdQGNkNEw/s1600/pechovaron.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="135" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzSe0Qca0RmVK6iQA3ZCiNlil1Gtu8PMH5mWRgCZ2R9lrSYAY1DnUrcIkXHws378cn1EmW-svQ0qpUtmJQ_bGCeehvuqVbPXdmQp8-cD5-R3VIsWLVMcT669-NuL5ePVuC3rzNdQGNkNEw/s320/pechovaron.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Tetas de varones muy desarrolladas. Y no censuradas por nadie.</td></tr>
</tbody></table>
<span style="text-align: justify;">Pero solamente el pezón y las tetas femeninas son consideradas "sexuales" o "indecentes".</span><br />
<ul>
<li><b><span style="font-size: large;">Las tetas no son necesariamente objetos sexuales</span></b></li>
</ul>
<span style="text-align: justify;">No hay ninguna razón natural por la cual las tetas de las mujeres deberían considerarse más "sexuales" que las tetas de los varones.</span><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>¿Quién decide qué es erótico y qué no lo es?</b> ¿Las tetas femeninas son objetos sexuales porque algunos varones (no todos) se excitan viéndolas? ¿O será porque algunas mujeres (no todas) sienten placer sexual cuando las tocan?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pues adivinen qué: <b>algunas mujeres también se excitan viendo pechos masculinos.</b> Y algunos varones también se excitan cuando les tocan el pezón.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Las zonas erógenas son múltiples y variadas. Cada persona tiene sus "spots" particulares que las hacen gozar si las tocan "ahí". Personalmente, me vuelve loca que me besen en la nuca. Me pone muy, pero muy caliente. ¿Debería pensar, entonces, que es indecente andar mostrando mi nuca?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Entonces? ¿Por qué, con esa regla de tres, solamente las tetas femeninas son consideradas eróticas y objeto de placer? <b>¿Por qué los varones pueden exhibir tranquilamente sus tetas mientras que las mujeres debemos tapar las nuestras?</b> ¿Por qué lo tenemos que medir todo de acuerdo a la vara de los varones, y decidir que las tetas femeninas son objetos sexuales pero las tetas masculinas no? </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La sociedad decide sobre el cuerpo de las mujeres, imponiendo sus reglas, su disciplina, sus mandamientos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Si se considera que las tetas de las mujeres son objetos sexuales y eróticos, entonces se debe pensar lo mismo de las tetas de los varones.</b> Y si se considera que es indecente que las mujeres enseñen sus pechos, entonces debería considerarse lo mismo para los pechos de los varones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero no: un pezón femenino es censurado por las redes sociales, incluso cuando se muestran en su primera y principal función: alimentar al bebé. Los pezones masculinos, en cambio, se exhiben en absolutamente todos lados, no solamente carteles, tele y publicidades, sino también en los parques, las playas e incluso las calles. Ellos sí son libres de usar su cuerpo como se les canta.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y si se sacan la remera en plena calle, nadie les dirá que buscan ser violados. Y ninguna mujer se les abalanzará para tocarles el pecho.</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguPtgZqHSbLpwPpxdfMVBXV_P8dRmFeN-sMbqEoXhn2eV3P1ir595ULfED8W1t3YaPw0uRH_XW9nrwtMvCk6XVIiq1XWNjSSvc_ruXfy4rY2jHX6tAB-bA2CcSe5pKbTre1jfag35OJDzV/s1600/pezon.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguPtgZqHSbLpwPpxdfMVBXV_P8dRmFeN-sMbqEoXhn2eV3P1ir595ULfED8W1t3YaPw0uRH_XW9nrwtMvCk6XVIiq1XWNjSSvc_ruXfy4rY2jHX6tAB-bA2CcSe5pKbTre1jfag35OJDzV/s320/pezon.jpg" width="320" /></a></div>
<ul>
<li><span style="font-size: large;"><b>¿Para el placer masculino sí está bien mostrar las tetas?</b></span></li>
</ul>
<span style="text-align: justify;">Ahora bien, eso de que las mujeres deben tapar sus tetas es muy relativo: extrañamente, a nadie les molesta que la desnudez femenina se exhiba en carteles, tele, películas, publicidades, para vender cualquier tipo de producto o para excitar a los varones.</span><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O sea, <b>sí se puede mostrar los pechos femeninos, pero solamente si sirven para el deseo masculino</b>, si lo deciden los varones, y en las circunstancias en que ellos lo deciden.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lo que aquí está en juego es la libertad, para las mujeres, de usar su propio cuerpo como mejor les parezca: eso sí que no es aceptable. <b>Esta libertad sí hay que taparla.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Teta exhibida si y solo si es para placer de los varones: tetas lindas, jóvenes, perfectas y objetos de deseo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero si las tetas se vuelven <b>expresión de una libertad</b>, de una <b>reivindicación política</b> (como las usan las <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Femen" target="_blank">Femen</a>), si las tetas exhibidas no cumplen con las normas machistas impuestas (tetas lindas, jóvenes, erguidas), si las mujeres las usan libremente, entonces se tienen que ocultar.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Las tetas se pueden mostrar en toda clase de soporte sólo si el sistema patriarcal así lo decide.</b> Cuando lo deciden las propias mujeres es cuando surge el problema y cuando se quiere disciplinar el cuerpo de las mujeres y coartar su libertad de decidir sobre su cuerpo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El chico del final del video de la intervención de la policía en la playa (que, de hecho, andaba con sus tetas al aire sin que se le moviera un pelo) ¿se indignará de la misma manera y con tanta vehemencia cuando ve tetas en los programas de televisión?</div>
<ul>
<li><b><span style="font-size: large;">¿Por qué entonces las feministas se indignaron con el concurso "Cola Reef" si ahora quieren mostrar sus tetas?</span></b></li>
</ul>
<span style="text-align: justify;">Pues precisamente por lo anterior.</span><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La desnudez femenina puede ser <b>una señal de rebelión</b>, de libertad, cuando quieren hacer del cuerpo un objeto de pecado que tiene que ser ocultado a toda costa. No hace tanto tiempo, en los países occidentales, las propias feministas reivindicaban poder mostrar su cuerpo en libertad. La minifalda era un símbolo de liberación luego de años de puritanismo y censura.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De hecho, cuando las feministas despotrican contra la desnudez de las mujeres en la televisión o las publicidades, se las tacha de <b>puritanas </b>que quieren volver a cierto orden moral, donde había que ocultar los cuerpos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por eso hablo de <b>"la contradicción de la teta"</b>: por un lado, las feministas se indignan cuando se exhiben las tetas de las mujeres. Pero también se indignan cuando las quieren tapar.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Gataflorismo?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pues no. En realidad, no hay tanta contradicción.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Una cosa es el mandato social sobre el erotismo, que siempre concierne a las mujeres (son sus cuerpos los que son considerados eróticos, no el de los varones). Otra, la libertad de andar como mejor se nos cante.<br />
<br />
Una cosa es la objetivización de las mujeres como en concursos de belleza o de la "<a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2011/01/la-cola-del-verano-otra-muestra-de.html" target="_blank">mejor cola del verano</a>", en que se nos muestra como objetos sexuales a disposición de los varones. Y otra, muy distinta, es nuestro derecho sobre nuestros propios cuerpos y lo que <b>nosotras </b>decidimos hacer con nuestro cuerpo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Las feministas se rebelan contra el hecho de que se muestren las tetas de las mujeres como objeto sexual para regodeo de los varones, objetivizándolas, sí. Y también reivindican el derecho de decidir cuándo, dónde y cómo enseñar sus pechos si quieren, con la misma libertad de la que gozan los varones.</b> Y no hay <b>nada </b>contradictorio en ello.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La contradicción está en esta sociedad que considera genial enseñar las tetas cuando es para el placer masculino, pero considera que <b>está mal enseñarlas cuando son las propias mujeres las que deciden hacerlo</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En Nueva York, una ordenanza permite desde 1992 andar con el torso desnudo en la vía pública. En nombre de la igualdad entre lxs ciudadanxs, <b>esto vale tanto para varones como para mujeres</b>. Cuando, hace unos años, policías quisieron multar a mujeres que estaban tomando sol con el pecho desnudo en Central Park, ellas denunciaron el hecho. Y se volvió a establecer que, si se permite a los varones andar con el pecho desnudo, no hay absolutamente ninguna razón por la cual no se debe permitir lo mismo a las mujeres.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero en Argentina, estamos muy lejos de eso. Y hasta para un video explicando qué hay que hacer para detectar el cáncer de mama se censuran las tetas, y únicamente las tetas femeninas:</div>
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/on2lQyBrQ6o" width="420"></iframe><br />
<br />
<ul>
<li><span style="font-size: large;"><b>Pero si los varones se excitan viendo tetas, ¿no va a haber más agresiones sexuales?</b></span></li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
De nuevo, eso de que "los varones se excitan viendo tetas" es muy relativo. Incluso entre los heterosexuales,</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Primero, se puede ser varón y no ser un animal en celo dispuesto a cogerse a cada hembra que pase. Si hay agresiones sexuales no es por la cantidad de carne que exhiben las mujeres (hay agresiones sexuales también en países en que las mujeres están obligadas a usar velo para salir a la calle), sino por la sociedad patriarcal que hace creer a los varones que las mujeres están a disposición de ellos (la famosa "cultura de la violación").</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Segundo, <b>el erotismo está íntimamente ligado a lo prohibido, lo oculto</b>. Está comunmente aceptado que las tetas femeninas son "excitantes" y las tetas masculinas, no. Una gran diferencia entre unas y otras es que a las tetas femeninas hay que taparlas, cuando los varones andan con sus tetas al aire sin problema. Difícil sentir deseo por algo que está expuesto todo el tiempo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En algunas sociedades indígenas, las mujeres andan con sus tetas al aire sin ningún problema. Es cultural, no natural.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hay textos muy eróticos de siglos anteriores en los que varones se excitaban viendo un tobillo femenino. Al estar tapadas las mujeres del cuello a los pies, la sola visión de un tobillo desnudo provocaba sensaciones de mucha excitación para algunos varones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Entonces claro, muchos varones piden a gritos que se sigan ocultando los pechos femeninos porque temen (con razón) perder ese deseo por las tetas femeninas si las mujeres pudieran mostrarlas cotidianamente como lo hacen los varones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Eso del deseo, del erotismo, de lo oculto, es algo socialmente construido, <b>para placer de los varones</b>. Y los varones, con su indignación ante las tetas libres, reivindican su voluntad de querer <b>seguir disciplinando el cuerpo de las mujeres</b>, de querer seguir decidiendo lo que es excitante y lo que no. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La <b>hipersexualización del cuerpo de las mujeres</b> es algo hecho para ellos, no para ellas. Las mujeres deberían poder vivir su cuerpo más libremente, sin estar pensando a cada rato que con él están excitando a los varones, que todo su cuerpo es un gran sexo andando.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Probablemente si las mujeres pudieran andar con el pecho desnudo como lo hacen los varones, <b>se perdería mucha de esa "magia" de las tetas</b>. Pero los únicos "perjudicados" serían los varones. Las mujeres estarían mucho más libres con sus cuerpos.</div>
<ul>
<li><b><span style="font-size: large;">¿Qué se puede hacer para luchar por nuestra libertad?</span></b></li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
Para reivindicar el derecho de las mujeres a mostrar su cuerpo de la misma manera que lo hacen los varones, se convoca a un <b><a href="https://www.facebook.com/events/327647227629855/" target="_blank">"tetazo" en el Obelisco</a></b> el martes 7 de febrero a las 17 horas.</div>
Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com53tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-64442939031137600222016-08-09T19:46:00.000-03:002016-08-10T03:00:55.788-03:00Velo tapador y bikini mostrador, dos símbolos distintos para una misma opresión<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlOph1v8AFdhAq-ODycB6BkLOC8jY8xl3URj0C2kVHJWPbtGh4SyqG2qEEVmdFd_gTG_jxP_8z8qGMRNJs92ifC9NwcXA3ZMBgZP5SXEJrWmGE0XEOJEbivzSMhvGRm7gA3ncBNU2TIkdo/s1600/13900322_933298450115053_6407546906820227083_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlOph1v8AFdhAq-ODycB6BkLOC8jY8xl3URj0C2kVHJWPbtGh4SyqG2qEEVmdFd_gTG_jxP_8z8qGMRNJs92ifC9NwcXA3ZMBgZP5SXEJrWmGE0XEOJEbivzSMhvGRm7gA3ncBNU2TIkdo/s320/13900322_933298450115053_6407546906820227083_n.jpg" width="226" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto Lucy Nicholson/Reuters</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
Ya todxs habrán visto circular esta foto de los <b>Juegos Olímpicos de Río 2016</b>. Y muchxs se habrán indignado por el atuendo de la mujer musulmana, tapada de pies a cabeza y probablemente trabada en sus movimientos. Otrxs habrán pensado: qué lindo símbolo de tolerancia, compitiendo juntas a pesar de sus diferencias.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Yo creo que <b>no es tanto lo que las diferencia sino lo que las une</b> lo que hace que esa foto sea tan fuerte y tan simbólica. }</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y lo que las une es, simplemente, <b>el patriarcado</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pregunta: ¿es el velo musulmán el <b>símbolo de la opresión patriarcal y machista</b>? </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sí, por supuesto.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sea por elección o por obligación, las mujeres que llevan el velo lo hacen porque el cuerpo femenino es considerado impúdico, provocativo. Las mujeres deben taparse para no atraer las miradas lascivas (siempre lascivas, por supuesto) de los varones. El hecho mismo de que se exija una cosa a las mujeres y no a los varones lo hace <b>sexista</b>. Y en este caso, hasta misógino, con ese odio al cuerpo femenino, fuente de pecado (los varones nunca son fuente de pecado). <b>El origen mismo del velo musulmán reside en el patriarcado. </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero simbólicamente, ¿qué es más machista? ¿El velo que tapa a las mujeres <span data-offset-key="bt56k-0-0"><span data-text="true">como en el caso de la jugadora egipcia</span></span>? ¿O las minifaldas y escotes que las exhiben como lindos objetos sexuales a disposición de los varones o, en el caso de esta foto, la bikini diminuta que lleva la jugadora alemana?<br />
<br />
Como expliqué <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2014/06/sobre-la-cosificacion.html" target="_blank">en otra entrada</a>, hasta 2012, las jugadoras de voleibol de playa tenían <b>la obligación</b> de jugar con minúsculos bikinis, cuando no existía semejante obligación para los varones. Si a partir de los Juegos Olímpicos de 2012 se permitió que las mujeres jugaran más tapadas, <b>no fue para una mayor igualdad entre varones y mujeres</b>, sino únicamente por presión de los países musulmanes, para que las mujeres de esos países pudieran participar con velo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
O sea, <b>nuestras sociedades occidentales</b>, que tantas lecciones saben dar, también imponen sobre el cuerpo de las mujeres presiones, dictados, <b>directamente surgidos del machismo y el patriarcado</b>. Ya no para taparlas, sino para exhibirlas como objetos. Que a fin de cuentas viene a ser<b> lo mismo, </b>surgido del mismo mecanismo.<br />
<br />
La crítica de <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2009/10/las-mujeres-son-masoquistas-las-que-les.html" target="_blank">la incomodidad de las prendas "típicamente" femeninas</a> ha sido una constante en mi blog: los tacones agujas deforman la columna, dañan las rodillas, provocan lesiones y caídas, las minifaldas impiden el movimiento libre, muchos productos para tapar las canas son tóxicos (las mujeres que no se tiñen las canas son "dejadas", pero es "sexy" en los varones), y un sinfin de consecuencias nefastas para el cuerpo de las imposiciones patriarcales.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Y qué decir de las dietas inhumanas a las que debemos someternos para ser flacas antes del verano y perder 10 kilos en un mes, verdadera tortura que la escritora Leonora Miano tacha de <b><i>"burka mental de las mujeres occidentales"</i></b>?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Entonces qué? ¿Cuál es la mejor manera para una mujer de vestirse para ser "feministamente correcta?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Otra vez, la respuesta es: a pesar de que siempre se puede (y es recomendable) hacer un análisis del origen patriarcal de vestimentas y comportamientos y criticar los mecanismos sociales y culturales que llevan a que algunas mujeres vistan velo islámico y otras tacones y minifaldas, a la hora de hablar de las elecciones individuales, <b>dejen elegir a las mujeres y dejen en paz a lxs individuxs.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tanto el velo como el maquillaje o las minifaldas son imposiciones sociales (a veces, en el caso del velo en algunos países, por la fuerza), y <b>cada mujer hace lo que puede para cuajar dentro de los mandatos impuestos</b>.<br />
<br />
<b>Algunas tendrán la fuerza de resistir</b>: las que se nieguen a llevar velo serán tachadas de putas o, en algunos países, castigadas con dureza, hasta <b>asesinadas</b>. En Occidente, las que se nieguen a disfrazarse con los atuendos reservados a las mujeres (tacones altos, minifaldas, maquillaje...) no recibirán castigos físicos, pero serán burladas, tachadas de mamarrachos, <b>aisladas socialmente</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es perfectamente razonable interrogarse sobre el <b>carácter obligatorio del velo</b>: en efecto, la mayoría de las mujeres occidentales adoptan a veces los códigos de seducción machistas, pero lo alternan con atuendos más cómodos y "neutros". En muchos países musulmanes, en cambio, las mujeres están obligadas a llevar el velo todos los días, cada vez que están en el espacio público.<br />
<br />
Y ninguna mujer murió nunca por no llevar una minifalda. En cambio <b>muchísimas mujeres han muerto por no llevar el velo</b>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Algunas feministas, como la escritoria de origen azerbaiyano Chahdortt Djavann, critican a aquellas que llevan el velo en países occidentales, y las tildan de <i>"<b>traidoras </b>ante sus hermanas [de los países en que su uso es obligatorio] que intentan escapar del control totalitario del 'hijab' poniendo su vida en riesgo".</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Algunas comparan el velo con la estrella de David. Preguntan qué habríamos pensado si algunxs judíxs hubieran decidido llevar de manera voluntaria la estrella de David en Estados Unidos en 1942, como una moda, cuando en Europa podían morir si no lo hacían, así como algunas mujeres llevan el velo de manera voluntaria en países occidentales, olvidándose de que en algunos países, intentan en vano liberarse de esa obligación.<br />
<br />
Pero también algunas chicas en Europa deciden llevar el velo porque creen evitar, así, ser tildadas de putas, ser acosadas en la calle, ser silbadas como perros. El velo viene a ser una protección. Otras, muy jóvenes, lo hacen como un <b>desafío identitario</b>, en países muy racistas que llevan a la exacerbación de los sentimientos de pertenencia. Una adolescente reivindicará, con el velo, su "identidad" musulmana, en sociedades como Francia o Reino Unido donde son vistas como "extranjeras" por más que hayan nacido y vivido toda su vida en Francia o Reino Unido, y donde se les niega la identidad francesa o británica.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero como lo expliqué en <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2013/09/soy-feminista-y-me-depilo-terminare-en.html" target="_blank">una entrada sobre depilación</a>, <b>una cosa es la lucha política</b>, por ejemplo cuando se critica el modelo de la mujer ama de casa que deja el poder económico, politico, público en mano de los varones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Pero <b>otra cosa, que no se puede juzgar </b><b><b>nunca</b>, son las decisiones individuales</b>. Lxs individuxs a veces toman decisiones para su vida, por más que adopten simbologías machistas o clasistas, para poder encontrar su lugar en la sociedad. Cada cual hace lo que puede con sus herramientas, su posibilidad de rebeldía, su capacidad para resistir al ostracismo y a la discriminación si no cumplen con los mandatos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En una nota titulada "<a href="http://www.lesinrocks.com/2016/04/08/actualite/question-voile-divise-t-feministes-11818356/" target="_blank">¿Por qué la cuestión del velo divide a las feministas?</a>", la militante antiracista francesa Rokhaya Diallo lo explica así: <i> </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote class="tr_bq">
"El símbolo de la emancipación de las mujeres es la elección. El único criterio que debe permitirnos medirla, es la facultad que tiene cada mujer para taparse o desvestirse sin que eso las prive de las herramientas de su emancipación (educación, trabajo, bienes...)".</blockquote>
</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
En la misma nota, la militante feminista Carolina de Haas compara a una mujer que elige llevar el velo con una mujer que elige ser ama de casa:</div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote class="tr_bq">
"Podemos pensar que reproduce un esquema, mecanismos sociales que ubican a la mujer en una situación de inferioridad. ¿Acaso esto significa que es pertinente señalarlas y explicar que 'esas mujeres' no entendieron nada a la emancipación? No. <b>Hay que respetar al individuo y sus elecciones, aunque estemos en desacuerdo</b>, al mismo tiempo que sí tenemos que <b>cuestionar los mecanismos políticos, sociales y religiosos</b> que llevan a esas elecciones".</blockquote>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7-FUDZ7rPwb51hZH0_eR-myXtvZc33JXHAaeTdnLJ6AH8-_MlyAayLZxhR0H-EF0FrSEXXmLDZ-VKaFYfuEPGMXC_ly_Opz5W20uBSxgXWnvw0BrvqZTXEpL5-0Xs1KmsX3_aHFAwvL_B/s1600/13909307_10209183475359881_1159742239595232409_o.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="244" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7-FUDZ7rPwb51hZH0_eR-myXtvZc33JXHAaeTdnLJ6AH8-_MlyAayLZxhR0H-EF0FrSEXXmLDZ-VKaFYfuEPGMXC_ly_Opz5W20uBSxgXWnvw0BrvqZTXEpL5-0Xs1KmsX3_aHFAwvL_B/s320/13909307_10209183475359881_1159742239595232409_o.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span class="fbPhotosPhotoCaption" data-ft="{"tn":"K"}" id="fbPhotoSnowliftCaption" tabindex="0"><span class="hasCaption">- "Todo cubierto excepto los ojos.<br />¡Cuánta crueldad en esa cultura dominada por los varones!"<br /> - "Nada cubierto excepto los ojos. </span></span><span class="fbPhotosPhotoCaption" data-ft="{"tn":"K"}" id="fbPhotoSnowliftCaption" tabindex="0"><span class="hasCaption"><span class="fbPhotosPhotoCaption" data-ft="{"tn":"K"}" id="fbPhotoSnowliftCaption" tabindex="0"><span class="hasCaption">¡Cuánta crueldad en esa cultura dominada por los varones!</span></span>"</span></span></td></tr>
</tbody></table>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Edit del 10/08: tras algunos comentarios en Facebook, quiero precisar algo: <b>las únicas en poder hablar realmente sobre el velo islámico son las mujeres musulmanas.</b> Las que no vivimos en una sociedad musulmana difícilmente podamos opinar acerca de qué es el velo y por qué se lleva. Algunas feministas islámicas sostienen que es <b>una manera de empoderarse</b>: permiten a las mujeres hacer cosas que no podrían hacer de otra manera, como ir a la playa, estudiar, trabajar, independizarse. Entonces lo reivindican<b> más como una libertad que como una opresión</b>.<br />Yo sostengo que a partir del momento en que una mujer tiene que vestir de tal o cual manera para sentirse libre, significa que hay un problema de opresión patriarcal. Una mujer no debería estar obligada a adoptar códigos de vestimenta para poder sentirse libre. Por eso digo que el velo es un <b>símbolo </b>de esa opresión.</div>
</div>
<div>
</div>
Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com47tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-88759470846056003642016-03-07T13:51:00.000-03:002016-03-07T13:51:15.868-03:00No contestaré más comentarios<div style="text-align: justify;">
Mucha gente me pregunta por qué no estoy publicando más nada en este blog.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>¿Habrá desaparecido el sexismo</b> y ya no será necesario denunciarlo?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lamentablemente, ésa no es la razón. <b>Ojalá ya no tuviera motivo para escribir en un blog contra el sexismo.</b> Pero éste sigue vivito y coleando, sin que en los últimos años haya mejorado absolutamente nada.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La razón por la que dejé de escribir es <b>el cansancio</b>. Las estadísticas lo dicen todo:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Desde 2007, he escrito <b>355 entradas</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
Se han publicado <b>10.288 comentarios </b>(a los que tengo que leer todos antes de publicarlos, y eventualmente contestarlos)</div>
<div style="text-align: justify;">
Entre mayo de 2010, año en que Blogger empezó con sus estadísticas, y marzo de 2016, casi <b>1 millón de páginas han sido vistas</b> (995.016).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
He escrito sobre temas muy diversos, que he clasificado en categorías para facilitar la lectura. Cualquier persona que venga puede encontrar bastante fácilmente entradas y conocer mi opinión sobre un montón de temas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, nunca faltan lxs que llegan a mi blog de manera fortuita, leen una sola entrada, y se ponen a comentar, criticar, agredir o peor aún (para mí, es peor), opinar desde la ignorancia y <b>pidiéndome que comente acerca de temas sobre los que ya he escrito y debatido decenas o centenares de veces.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Entonces, me cansé. <b>Me cansé de la ignorancia, de la estupidez, de la prepotencia. </b>Me cansé de tener que repetir una y otra vez lo mismo a gente que no tiene ni la curiosidad ni la honestidad de ir a leer algunas entradas antes de criticar mi blog en su globalidad. Me cansé de las agresiones, de la mala fe, de los machirulos que quieren monopolizar la palabra.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y <b>me cansé de que</b>, porque respondo de manera impaciente cuando alguien comenta pensando que inventó la pólvora y en realidad escribe lo mismo que alguien escribió 10 comentarios más arriba, <b>me digan a mí que soy agresiva.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Puede que sí me haya puesto demasiado agresiva como para contestar, lo reconozco, me lo han reprochado varias veces y no lo voy a negar.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Precisamente por eso <b>tomé la decisión </b>de seguir adelante con el blog,<b> </b>pero <b>de no contestar más los comentarios. </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Podrán seguir comentando, pero <b>yo no responderé,</b> ni a preguntas hechas de buena fe, ni a agresiones, ni a nada de nada. Si quieren respuestas, están las <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/p/que-es-y-que-no-es-el-feminismo.html" target="_blank">FAQ</a> que me tomé la molestia de escribir (bastante completitas y con muchos enlaces hacia entradas) y están las 355 entradas, en las que probablemente encuentren sus respuestas a sus preguntas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Claro que para eso, <b>hay que tener la curiosidad y la paciencia de leer</b>, algo a lo que la gente ya no está acostumbrada.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pues <b>esa misma paciencia que la gente no tiene para leer, yo la perdí para responder a los comentarios</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lo mismo haré en mi <a href="https://www.facebook.com/Basta-de-Sexismo-374093454036/?fref=ts" target="_blank">página Facebook</a>, que tiene muchísimxs seguidores (más de 5.100) y en la que también pierdo muchísimo tiempo, energía y salud mental en responder a ignorantes, machirulos, trolls o simplemente personas que no se toman la molestia de informarse antes de criticar y opinar.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgD1NSPtCpPdOO-kdgVbSZBI0p3ZXhgaRdB1dKxsd-Bz336XEefTSs_lJmuSfBPf9yuHkSotp2Lj5Bzjb-qyNbhEqcOIPc5kGR-LUwDrA3PVFFL3JrdwxPwBQmOrd2PwKBoOYOj9oq9Y4xw/s1600/troll.jpg" imageanchor="1"><img border="0" height="126" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgD1NSPtCpPdOO-kdgVbSZBI0p3ZXhgaRdB1dKxsd-Bz336XEefTSs_lJmuSfBPf9yuHkSotp2Lj5Bzjb-qyNbhEqcOIPc5kGR-LUwDrA3PVFFL3JrdwxPwBQmOrd2PwKBoOYOj9oq9Y4xw/s200/troll.jpg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Así que <b>pido disculpas</b> de antemano a las personas que vienen a mi blog y hacen comentarios de buena fe, pero tengo que cuidar mi salud mental, y también administrar mejor mi tiempo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Muchas gracias a todxs mis lectores </b>por su comprensión.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
PD: evidentemente, no impido a nadie expresarse en mi blog. Si quieren responder a alguien, comentar, opinar, lo pueden hacer como antes. Al contrario, invito a las personas de buena fe a hacer el trabajo que yo ya no quiero hacer! :-)</div>
Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com26tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-19445518241047548882015-08-05T11:09:00.001-03:002015-08-05T11:09:25.635-03:00El sexismo... del aire acondicionado<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjduzIFAlQFAfxMQU-zIJtl9K7z-tmvgtmvR0zksgfqAHZhsthtsrmxp9MHWxpkp1wlhtLbUbKuIDh-Vbv7grPAfHd54OnZqUidwRpYTlYy9W4OnOWQh6SZC5B6DV8RJtrqRSFmk4_iVWYB/s1600/clim.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="177" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjduzIFAlQFAfxMQU-zIJtl9K7z-tmvgtmvR0zksgfqAHZhsthtsrmxp9MHWxpkp1wlhtLbUbKuIDh-Vbv7grPAfHd54OnZqUidwRpYTlYy9W4OnOWQh6SZC5B6DV8RJtrqRSFmk4_iVWYB/s320/clim.jpeg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="background-color: white; color: #a3a3a3; font-family: Arial, Verdana, Geneva, Helvetica, sans-serif; font-size: 9.99960041046143px; font-weight: bold; text-align: left; text-transform: uppercase;">© BY THINKSTOCK</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Qué mujer no se ha quejado de estar <b>congelándose en pleno verano en su lugar de trabajo</b>, con el aire acondicionado a tope, mientras sus colegas varones alegan que "así está bien"?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>¿Puede que el sexismo se aloje en detalles al parecer tan alejados como... el aire acondicionado?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pues sí, de acuerdo a <a href="http://www.nature.com/nclimate/journal/vaop/ncurrent/full/nclimate2741.html#close" target="_blank">un estudio publicado el 3 de agosto en la revista <i>Nature</i></a>, la temperatura ideal para el aire acondicionado (alrededor de 21°) se estableció en la década de los 60 <b>en función del metabolismo de un varón</b> de unos 40 años y de 70 kilos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ahora bien, nos explican los autores del estudio, los biólogos holandeses Boris Kingma y Wouter van Marken Lichtenbelt, el metabolismo de las mujeres es bastante distinto, y ellas necesitan temperaturas un <b>35% más altas </b>para estar cómodas. Ellas, dicen, necesitan una temperatura de unos 25 grados para sentirse bien.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>El sexismo reside en el hecho de considerar que "lo normal" es definido de acuerdo a individuos varones</b>, cuando en realidad, debería ser un promedio entre varones y mujeres.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El estudio, llamado "Consumo de energía en edificios y demanda térmica de las mujeres", recuerda además que ese cálculo basado únicamente en el metabolismo de los varones tiene otro efecto nefasto, ya que el consumo de energía en los edificios representa el 30% de los gases con efecto de invernadero.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Adaptar la temperatura del aire acondicionado también al metabolismo de las mujeres permitiría entonces, además de que ellas estén más cómodas, <b>luchar contra el calentamiento global del planeta.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero para ello, habría que considerar que <b>"lo normal" no es "lo masculino"</b>.</div>
<br />
<br />Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com84tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-80123562129304163262015-06-17T16:29:00.001-03:002015-06-17T16:29:41.826-03:00Los hombres no pueden ser violados... dicen los machistas<div style="text-align: justify;">
Hoy salió publicada en <a href="http://www.lanacion.com.ar/1802571-eeuu-una-ex-porrista-de-la-nfl-violo-a-un-adolescente-de-15-anos-y-va-a-juicio" target="_blank">La Nación</a> una nota que cuenta que <b>una ex porrista de 48 años violó a un chico de 15 años </b>en Estados Unidos luego de alcoholizarlo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ahora enfrenta un cargo de 15 años de cárcel, bien merecidos, pues claramente <b>se trata de una violación que debe ser castigada con todas las de la ley</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ahora, ¿qué les parece que pasa con los comentarios debajo de la nota? <b>¿Salen feminazis histéricas con baba en la boca a reírse del caso y decir que no se trata de una violación?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pues no. Pero sí salieron <b>VARONES </b>a reírse del caso y decir que no se trata de una violación, y escribir cosas como (cito textual):</div>
<blockquote class="tr_bq">
¿Le hizo sexo oral HASTA en 2 ocasiones? ¡NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!! ¡Que injusta la vida!!!<br />Mamita, en donde estabas cuando yo tenia 15 años!!<br />¡LPM! ¡Que suerte que tienen algunos!!!!! y uno pasando misheria...<br />todavia no intentaron hacer una reconstruccion del hecho?<br />Alto botón el pibe...<br />mas que boton, medio bolu..do, sabes como me callo la boca y me sigo haciendo tirar el gomon con la vete<br />yo la obligo a la vieja hacer degeneraciones!!!<br />uuuhh saltaron los derechos humanos, yo cuando cumpla 40 quiero tener sexo con una de 16... ya estoy juntando plata.<br />La ONU debería considerarlo un Derecho Humano.<br />En mi época ninguna vete quería violarme. seguro el pendex la paso mal.<br />Que me viole todos los dias,yo no me ofendo,tengo pelo,todos los dientes (no postizos) y peso 75 kg.<br />Estoy harto de ver noticias de mujeres violando chicos, lo único que me pregunto es por que nunca me tocó a mi?<br />Organicé una manifestación contra las violaciones de mujeres a los
hombres: por ahora somos 4 (con 536.218 de rechazos a la propuesta)<br />Pensar q yo pago por algo 10 veces peor. El mundo está al revés.<br />Eso es mucha suerte que lo coja una hembra de essas tan buena que se veee yo encantado de andar debajo de ese coño<br />Pero por favor!! A un pibe de 15, con las hormonas en estado de erupción
no lo viola una mi na así!! O el pibe es gay o la denuncia la hizo la
mamá, flor de amarga!!!<br />Porque a mi no me pasan esas cosas, que me hubiese violado una veterana
asi, !mamita! le hubiese dicho, violame de vuelta o te denuncio.<br />¡No me Jo.dan! El Pendex descubrió que era Gay sino no se entiende...<br />El pibe chocho de contento. Haberla denunciado es un ma ri cón. Alta
milf! Le sopló la vela dos veces la milf y todavia se queja a los 15
añitos????</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
¿No era que las feminazis niegan que los varones pueden ser violados? Y resulta que no son las feministas las que lo niegan, sino el propio machismo, tal como lo había comentado ya en <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2009/02/hombres-violados.html" target="_blank">esta entrada anterior</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lo más gracioso es que uno de los comentaristas dice, en tono irónico: <b>"Seguro que las ligas feministas tomaron cartas en el asunto"</b> a lo cual otro le contestó: <b>"Están estudiando el caso. Seguro que van a decir que el culpable es el chico por portación de pene."</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ese fue el mismo que, un rato antes, había escrito: "La ONU debería considerarlo un Derecho Humano", "Que envidia" o "¿Cuánto hay que pagar para que una mujer lo violen a uno"... Una lógica implacable: acuso a las feministas de echar la culpa al pibe, pero yo niego que esto sea una violación. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Resulta que el feminismo considera que <b>CUALQUIER relación sexual IMPUESTA</b>, sea de varón a mujer, de mujer a varón, de varón a varón o de mujer a mujer (cis o trans) <b>es una violación</b> y debe ser castigada.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los que lo niegan son los propios machistas, que consideran imposible que un varón de verdad se niegue a tener relaciones sexuales con una mujer (caso contrario, es gay). Lógica machirula en todo su esplendor.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="231" src="https://www.youtube.com/embed/q7vTZhfUIUk" width="410"></iframe></div>
Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com32tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-78773580398858242462015-06-01T21:28:00.001-03:002015-06-02T09:06:09.812-03:00#NiUnaMenos, la hipocresía de una sociedad feminicida<div class="tr_bq" style="text-align: justify;">
El <b>3 de junio</b> tendrá lugar en Argentina <b>una gran manifestación contra la violencia de género</b> llamada <a href="https://www.facebook.com/pages/Ni-una-menos/351635908360931?fref=ts" target="_blank"><b>#NiUnaMenos</b></a>. Una campaña que se ha vuelto <b>viral</b>, ningún candidatx, políticx, personaje de la farándula queriendo quedar fuera de la fotito con el cartel ad hoc.</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0c-BSvETjEnCTJjDg9tsAFI1BKd3ofsrnypz9gRr1aX7vXZhNdyGd3uoHhMSPBJREYU8pS79Cfb6280Sp8gsY-ZDmDoc6FfOnTVYVBO3M-NMisO67csQx_9ucyWppc4sm1F1DLxVv2a2b/s1600/niunamenos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0c-BSvETjEnCTJjDg9tsAFI1BKd3ofsrnypz9gRr1aX7vXZhNdyGd3uoHhMSPBJREYU8pS79Cfb6280Sp8gsY-ZDmDoc6FfOnTVYVBO3M-NMisO67csQx_9ucyWppc4sm1F1DLxVv2a2b/s1600/niunamenos.jpg" /></a></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
Hace unos días, ante el hallazgo del cuerpo de la joven Catherine, una horda de varones enfurecidos salieron a la calle en Monte Grande, <a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/273445-72863-2015-05-25.html" target="_blank">incendiaron la municipalidad, la comisaría local y lincharon a un hombre</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esas manifestaciones de violencia, <b>típicamente machistas </b>(¿realmente salieron a expresar su furia ante la violencia de género, o porque tocaron a una de "sus" mujeres?), demuestran que no han entendido nada a los mecanismos de la violencia de género, y que extrañamente, <b>ningún varón (<a href="http://www.clarin.com/opinion/Femicidios_en_Argentina-Niunamenos-_Ni_una_menos_Argentina_0_1367263370.html" target="_blank">o muy pocos</a>) se hace cargo de <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2013/06/todxs-somos-responsables-del-asesinato.html" target="_blank">una violencia de la que todxs somos responsables</a></b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La gran pregunta es:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h3 style="text-align: justify;">
¿Cuántos están dispuestos a la revolución estructural que se necesita para luchar realmente contra la violencia de género?</h3>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<ul>
<li style="text-align: justify;">¿Cuántos de los que salieron a la calle a prender fuego a la comisaría y a la casa del Secretario de Seguridad "<b>piropean</b>" a las mujeres? ¿<b>Cuántos saben que esto también es violencia de género</b>, y que <b>entre un "piropo" y la muerte de una mujer por ser mujer, hay una diferencia de grado, pero no de naturaleza</b>?</li>
<li style="text-align: justify;">¿Cuántos de los que iniciaron los disturbios pensaron, viendo las fotos de <a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-268286-2015-03-17.html" target="_blank">Daiana García</a> en shortcito: "<b>Y también, si sale vestida así...</b>", justificando que se viole, se mate y se tire el cuerpo semidesnudo a un descampado de una chica de 19 años que iba a una entrevista de trabajo?</li>
<li><div style="text-align: justify;">
¿Cuántos escribieron comentarios como el que encontré debajo de una nota sobre Daiana García en <a href="http://www.lanacion.com.ar/1776687-voy-en-auto-la-ultima-conversacion-de-daiana-garcia-la-chica-que-fue-hallada-muerta-en-lavallol" target="_blank">La Nación</a>, y que es uno de los tantos comentarios que culpabilizan a la víctima:</div>
<i><div style="text-align: justify;">
<i>"andan desnudas, eso provoca y no me digan que tienen derecho a vestirse como se les canta, si lo tienen !!!!!!!!!!!!!!!!! <b>pero también tienen que bancarse los problemas que eso acarrea"</b></i></div>
</i></li>
<li style="text-align: justify;">¿<b>Cuántos miran el programa de Marcelo Tinelli</b> y les parece divertido ver culos y tetas de mujeres en la pantalla?</li>
<li style="text-align: justify;">¿Cuántos repudiaron el "chiste" de <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2013/06/pardini-alienta-violar-las-mujeres-en.html" target="_blank">Guillermo Pardini</a> que decía que para tener sexo con una mujer, hay que drogarla?</li>
<li style="text-align: justify;">¿Cuántos pensaron que una chica que sale a bailar, como miles y miles de adolescentes y jóvenes en el mundo, se emborracha, llama a un radiotaxi para volver a su casa de manera segura, se duerme en el taxi y es violada, "se lo buscó"?</li>
<li style="text-align: justify;">¿<b>Cuántos piensan que el feminismo es lo mismo que el machismo, pero al revés</b>, cuando el feminismo es el único movimiento en tratar de luchar contra la desigualdad y la violencia de género?</li>
<li style="text-align: justify;">¿<b>Cuántos piensan que varones y mujeres somos "complementarios"</b>?</li>
<li style="text-align: justify;">¿Cuántos consideran que si una mujer se acuesta la primera noche, es una puta, pero si no lo hace, es una histérica?</li>
<li style="text-align: justify;">¿<b>Cuántos hacen chistes machistas y difunden estereotipos sobre las mujeres</b> (las mujeres no saben manejar, las mujeres no sirven para dirigir, las mujeres no tienen sentido de la orientación, las mujeres son impredecibles, las mujeres esto, las mujeres aquello)?</li>
<li style="text-align: justify;"><b>¿Cuántos piensan que las mujeres no sirven para tal o cual trabajo?</b></li>
<li style="text-align: justify;">¿Cuántos dicen que las mujeres "<b>son la cosa más bella del mundo</b>", sin darse cuenta de que así están tratando a las mujeres como meros objetos, poniéndolas todas en una misma bolsa y encerrándolas en el papel de cosa pasiva destinada a ser mirada y admirada?</li>
<li style="text-align: justify;">¿<b>Cuántos se ocupan de sus hijxs en un 50% real</b>, cuántos faltan al trabajo cuando su hijx está enfermx, cuántos lxs llevan al colegio, lxs ayudan a hacer los deberes, les cambian los pañales, les hacen de comer, les lavan la ropa, lxs llevan a fiestas de cumpleaños, van a reuniones de padres?</li>
<li style="text-align: justify;">¿Cuántos les dicen a los nenes: "<b>no llores como una chica</b>", y a una chica: "<b>sos la más linda princesa del mundo</b>", limitando los roles de cada unx y <b>participando así en la construcción de identidades de dominantes y sumisas</b>?</li>
<li style="text-align: justify;">¿Cuántos creen que para que haya menos violaciones, hay que enseñar a las chicas a no salir, no vestirse de tal manera, no mirar de tal otra, no ir a tales lugares, tener silbatos, etc., y <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2014/08/donde-estan-los-violadores.html" target="_blank">no hacen nada para enseñar a los chicos a respetar un "no"</a>?</li>
<li style="text-align: justify;">¿Cuántos habrán dicho o pensado, como aquel violador en potencia en los comentarios de este blog, que <b>si "una mujer va a una orgía y bebe hasta desfallecer", entonces no tiene que quejarse si la violan</b>?</li>
<li style="text-align: justify;">¿<b>Cuántos hacen algo realmente para que haya igualdad entre varones y mujeres</b>, para que los varones no sientan que tienen un derecho sobre el cuerpo de las mujeres, <b>cuántos actúan para enseñar a los varones a no violar, a no pegar, a no matar</b>, a respetar un "no" en cualquier circunstancia?</li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>No necesitamos que los varones salgan a la calle a incendiar edificios y a matar a gente.</b> Necesitamos que dejen de ser machistas, que dejen de "piropear", de acosar, de agredir, de discriminar, de ver a las mujeres como objetos sexuales, de sentirse superiores, que dejen de pegar, de violar, de matar.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y por cierto, esas preguntas son extensibles a muchísimas mujeres también. Entre ellas, <b>¿cuántas piensan que no necesitan el feminismo, y ahora llevan también el cartel #NiUnaMenos? </b>Cuántas saben que esa campaña la iniciaron precisamente feministas?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tampoco necesitamos <b>la hipocresía de los medios</b>, no necesitamos que una <b>Mirtha Legrand</b> o una <b>Susana Giménez</b> enseñen sin el más mínimo escrúpulo carteles de #NiUnaMenos, cuando en sus programas fueron capaces, cada una de ellas, de preguntar a una mujer golpeada: <a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-273256-2015-05-22.html" target="_blank">¿qué hiciste para que te pegara?</a><br />
<br /></div>
<h3 style="text-align: justify;">
<b>¿Qué hace falta para que realmente no haya ni una menos?</b></h3>
<ul>
<li style="text-align: justify;">Hay que <b>dejar de preguntar cuán corta es la pollera</b> de las chicas violadas. </li>
<li><span style="text-align: justify;">Hay que </span><b style="text-align: justify;">dejar de considerar a las mujeres como objetos sexuales</b><span style="text-align: justify;"> a disposición de la mirada (y no solamente de la mirada) de los varones: dejar de mostrar cuerpos desnudos femeninos en la tele, las publicidades, el cine, para vender cualquier producto, dejar de cosificarlas como lo hacen Tinelli y consortes, dejar de organizar eventos como "</span><a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2011/01/la-cola-del-verano-otra-muestra-de.html" style="text-align: justify;" target="_blank">la mejor cola del verano</a><span style="text-align: justify;">", etc. etc. </span></li>
<li><span style="text-align: justify;">Hay que </span><b style="text-align: justify;">empezar a considerar que un "piropo" es parte de una misma línea de violencia de género</b><span style="text-align: justify;"> que termina en la violación y la muerte (varón que se siente el derecho a acosar a una mujer con consideraciones sobre su cuerpo = varón que se siente el derecho de tocar ese cuerpo = varón que se siente el derecho de someter sexualmente a ese cuerpo).</span></li>
<li><span style="text-align: justify;">Hay que </span><b style="text-align: justify;">dejar de educar a las niñas con la idea de que son princesitas frágiles y lindas, y a los varones que son soldados viriles, violentos y conquistadores</b><span style="text-align: justify;">. </span></li>
<li><span style="text-align: justify;">Hay que </span><b style="text-align: justify;">dejar de considerar que una mujer que tiene una sexualidad libre "se lo busca"</b><span style="text-align: justify;">. </span></li>
<li><span style="text-align: justify;">Hay que </span><b style="text-align: justify;">dejar de ser cliente de prostitución</b><span style="text-align: justify;"> (y no solamente de esclavas de trata: hay que dejar de considerar que algunas mujeres son agujeros destinados a que los varones se vacíen los testículos). </span></li>
<li><span style="text-align: justify;">Hay que </span><b style="text-align: justify;">dejar de preguntar a una mujer golpeada: "¿qué hiciste para que te golpee?"</b><span style="text-align: justify;"> o "pero si no lo dejás, ¿no será que en el fondo te gusta que te peguen?" </span></li>
<li><span style="text-align: justify;">Hay que </span><b style="text-align: justify;">ser un padre responsable</b><span style="text-align: justify;">, atento, presente, que se ocupe de la educación de sus hijxs desde que nacen hasta que sean mayores de edad, no esconderse detrás del trabajo para dejar toda la responsabilidad de la crianza a la madre. </span></li>
<li><span style="text-align: justify;">Hay que </span><b style="text-align: justify;">dejar de considerar que un niño que juega a la muñeca será un homosexual (y dejar de considerar que ser homosexual es un drama)</b><span style="text-align: justify;">, en lugar de considerar que esto lo puede ayudar a ser un buen padre. </span></li>
<li><span style="text-align: justify;">Y por supuesto, </span><b style="text-align: justify;">hay que legalizar el aborto</b><span style="text-align: justify;">, cuya práctica clandestina también es fuente de violencia contra las mujeres, que mueren por querer tener autonomía sobre su propio cuerpo. </span><b style="text-align: justify;">#NiUnaMenos también pasa por la legalización del aborto.</b></li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ojo, me parece fantástica esta campaña de #NiUnaMenos. Al menos, <b>se habló como nunca de la violencia de género</b> en general y de la <a href="http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/150000-154999/152155/norma.htm" target="_blank">Ley 26.485 de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales</a>, en particular, de <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2009/12/por-que-las-mujeres-reproducen-el.html" target="_blank">la violencia simbólica</a>, y quien quiso tener información al respecto, la tuvo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Simplemente, <b>sin una modificación de toda una estructura mental machista y patriarcal, dudo mucho de que se pueda luchar contra la violencia de género.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La inmensa mayoría de las personas piensan que "está mal matar a las mujeres", pero no saben, ni quieren saber tampoco, por qué tantas mujeres son violadas y asesinadas, cuál es el mecanismo de la violencia de género y qué es lo que hay que hacer para vencerla.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sobre todo porque <b>lo que hay que hacer implica un cambio mental tan importante que significa una revolución total para la mayoría de la gente</b>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Vencer los estereotipos de género</b>, dejar de considerar a las chicas como princesas y a los chicos como soldados, <b>dejar de pensar que "<a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2009/07/los-sexos-se-complementan.html" target="_blank">hombres y mujeres somos complementarios</a>"</b> es una <b>revolución estructural</b> <b>que la inmensa mayoría de la sociedad, argentina y mundial, no está preparada para dar.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Sin esa revolución estructural,</b> <b>seguirá habiendo jerarquía de género y, por ende, violencia de género</b>. Ningún cartelito de #NiUnaMenos podrá hacer nada al respecto, y la campaña, iniciada con buenas intenciones, sólo será <b>una manera barata de quedar bien</b>.<br />
<br />
<i><b>Edit del 2 de junio:</b> Preciso que lo que más bronca me da no es que la campaña se haya vuelto popular y viral. Sólo me puedo alegrar por ello y <b>ojalá vaya muchísima gente</b>. </i><br />
<i>Pero que un <b>Marcelo Tinelli </b>o un<b> Dady Brieva</b>, que son <b>parte del problema</b>, y que <b>fomentan desde hace décadas la violencia simbólica contra las mujeres en sus programas</b>, aparezcan ahora con el cartelito de #NiUnaMenos me da muchísima bronca. <b>¿Qué hará Tinelli para que no haya ni una menos?</b> ¿Dejará de cosificar a las mujeres? ¿Modificará sus programas machistas? Tengo mis serias dudas al respecto.</i><br />
<i><br /></i>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNuuDAwDHYbb3NPktbGnIu8aSve9ZCqV9hyphenhyphen3tsCXZ40hE7Rucir-P-98i1KH7DAAvqPdU8CoXbymLbQY17-KzWFZR1Q47SIuaRiGsfPAXuq0EwFPCIBWWgZh5e9Apt1ggyeEaxKH3RwVkd/s1600/Flor-de-la-v-y-marcelo-tinelli-selfie.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="228" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNuuDAwDHYbb3NPktbGnIu8aSve9ZCqV9hyphenhyphen3tsCXZ40hE7Rucir-P-98i1KH7DAAvqPdU8CoXbymLbQY17-KzWFZR1Q47SIuaRiGsfPAXuq0EwFPCIBWWgZh5e9Apt1ggyeEaxKH3RwVkd/s320/Flor-de-la-v-y-marcelo-tinelli-selfie.jpg" width="320" /></a></div>
<i><br /></i></div>
Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com47tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-17280057802555855002015-05-08T07:35:00.000-03:002015-05-08T07:35:39.989-03:00¿A la cárcel por un piropo?<div style="text-align: justify;">
En Argentina, desde el revuelo que causó el video que posteó una mujer, <b>Aixa Rizzo, víctima de acoso callejero,</b> <a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-271927-2015-05-04.html" target="_blank">tres proyectos de ley</a> (uno nacional y dos de la Ciudad de Buenos Aires) han sido propuestos para castigar esta forma de hostigamiento sexual que padecen las mujeres todos los días.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGjr7_oo7oBOZlWJfMD3Fiz5JdFCaZepvLrKWUKepku-ySlhb_CzPVIKY_zzQh_LXPq_k8DdvAFFDEFCTnLVbE42SV6H0wrwgHgC7NNmQcYNYf1E-ktS-B1VNtolKryFsCM-0d8j4uZPcK/s1600/url.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="161" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGjr7_oo7oBOZlWJfMD3Fiz5JdFCaZepvLrKWUKepku-ySlhb_CzPVIKY_zzQh_LXPq_k8DdvAFFDEFCTnLVbE42SV6H0wrwgHgC7NNmQcYNYf1E-ktS-B1VNtolKryFsCM-0d8j4uZPcK/s320/url.png" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Muchxs pensaron que me alegraría la noticia, por la rabia que me dan los "<a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2007/12/hola-bomboncito.html" target="_blank">piropos</a>" proferidos por machos en celo en la vía pública.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pues sí... y no.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En regla general, <b>no estoy a favor de la represión, sino de la prevención y de la educación</b>. Y en este caso, creo que la represión sin más no cambiaría gran cosa.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Las violaciones están reprimidas en casi todo el mundo, con penas de cárcel durísimas. La violación es considerado un crimen, y por ende, tan castigado como un asesinato, en muchísimos países.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En Argentina no existen estadísticas, pero sí en otros países. En Francia, se calcula que hay 75.000 violaciones por año. O sea, 200 mujeres son violadas todos los días, en un país considerado "civilizado".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Francia tiene 70 millones de habitantes. Si llevamos la proporción a Argentina, cosa estadísticamente poco feliz, pero digamos que sí se puede hacer, querría decir que en Argentina, se cometen 42.800 violaciones por año. Es decir que <b>todos los días, a pesar de leyes durísimas, 117 mujeres son violadas todos los días</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Un avión por día de mujeres violadas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y más represión no sirve para bajar esos números. ¿Por qué? Porque todo, en esta sociedad, alienta a los varones a pensar que tienen un derecho sobre el cuerpo de las mujeres. Se llama "cultura de la violación". Los violadores no son monstruos sino "hijos sanos del patriarcado", que han incorporado el <b>mandato social de ser dominantes</b>, de pensar que las mujeres están ahí para ser miradas, tocadas, cuando a ellos les parezca. Esto lo explico mejor <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2014/08/donde-estan-los-violadores.html" target="_blank">en esta entrada</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Con los mal llamados "piropos", pasa lo mismo. <b>Desde que son niños, los varones aprenden a piropear.</b> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Películas, libros, <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2010/06/por-que-no-el-dia-de-la-agresion-sexual.html" target="_blank">políticxs</a>, <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2008/01/si-quieren-ganar-un-reproductor-mp3.html" target="_blank">gobiernos</a>, publicidades (<a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2011/02/coca-cola-promueve-la-violencia-contra.html" target="_blank">aquí</a> o <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2010/04/sprite.html" target="_blank">aquí</a>), hasta <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2014/03/alto-palermo-acosador-oficial-de-mujeres.html" target="_blank">campañas dentro de centros comerciales</a> les enseñan que "piropear", aún con guarangadas, es de macho de verdad. Hasta el gobernador de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, dijo públicamente que <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2014/04/mauricio-macri-acosador-confeso-de.html" target="_blank">a las mujeres les gustan los "piropos"</a>, incluso los subidos de tono.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>¿Cómo pretender luego reprimir con multas o cárcel a los varones que cumplen con lo que siempre les enseñaron que está bien?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Si nadie les explica por qué está mal acosar a las mujeres en la calle, si nadie les dice que un "<a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2011/12/las-mujeres-y-los-piropos-de-victimas.html" target="_blank">piropo</a>" no es un cumplido, sino una forma de acoso y de agresión, ¿de qué sirve castigarlos?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y eso, ¿se lo explicará el guardia de la cárcel, que debe pensar él mismo que "piropear" está bien y es un halago? ¿Quién se hará cargo de abrirles los ojos sobre la realidad del "piropo", quién les dirá que se trata de "acoso callejero"? ¿Quién les dirá exactamente por qué fueron castigados por algo a lo que toda su vida fueron, al contrario, alentados?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sí se podría imaginar un castigo en forma de <b>asistencia a un taller sobre violencia de género</b> en que les expliquen por qué se considera que un "piropo" es una agresión, en qué forma parte de una cadena de agresión que va desde el "piropo" hasta la violación, en qué una cosa tiene que ver con la otra. Talleres que deberían ser llevados por organizaciones de defensa de los derechos de las mujeres que tengan el background suficiente como para que sean realmente pedagógicos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Sólo así, con educación, se podrá cambiar las mentalidades. </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero claro, también habría que <b>educar a las familias</b> para que expliquen <b>a sus hijos que piropear es una agresión</b>, y <b>a sus hijas que no necesitan de la mirada masculina para sentirse plenas</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O sea: habría que <b>derrumbar todo el sistema patriarcal</b>. Buena suerte con eso.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/271927-72583-2015-05-04.html" target="_blank">Aixa, el video que ayudó a sensibilizar: </a></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/SGYQQjbSZqM" width="400"></iframe>Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-13225950907569717192014-12-17T13:11:00.000-03:002014-12-18T08:43:10.110-03:00La perforación de orejas: mutilación y sexismo<div style="text-align: justify;">
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5DEsq-F2aFjwakDiX2aSGWz3VqIu4cv0MfMD0Hg6LUqq4kzpyLPGcdDQbMs2Saj7LALDmI-cNtu__TrzeFZ8DZPAHtoJHfn9ame4JdmHr-PVBtPjJdsVDUuX6jMA4b-7fmkJIqaqP6ZJJ/s1600/Perforar_orejas_bebe.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5DEsq-F2aFjwakDiX2aSGWz3VqIu4cv0MfMD0Hg6LUqq4kzpyLPGcdDQbMs2Saj7LALDmI-cNtu__TrzeFZ8DZPAHtoJHfn9ame4JdmHr-PVBtPjJdsVDUuX6jMA4b-7fmkJIqaqP6ZJJ/s1600/Perforar_orejas_bebe.jpg" height="133" width="200" /></a></div>
<div>
Una <a href="http://www.lavanguardia.com/natural/20141216/54421476586/nueva-york-prohibe-por-ley-poner-tatuajes-o-piercings-a-las-mascotas.html" target="_blank">noticia reciente</a> me llamó la atención: el Estado de Nueva York decidió <b>prohibir
por ley tatuar</b> (salvo para su identificación) <b>o poner piercings a las
mascotas</b>, por considerar que estas prácticas son una forma de maltrato a
los animales.</div>
</div>
<div>
En
efecto, contrariamente a una persona humana adulta, un animal doméstico
no tiene la capacidad de decidir sobre su cuerpo, de oponerse a un
trato doloroso, y <b>cualquier imposición del dolor sin una causa realmente
justificada es un trato cruel</b>.</div>
<br />
Y estoy bastante de acuerdo con esto. <br />
<br />
Pero
entonces, pregunto, <b>¿qué tenemos que pensar de los piercings en las
orejas de las niñas a una temprana edad</b>, a veces con muy poquitos días
de vida? <br />
<br />
Esta práctica, en algunos países, está muy arraigada. En
España, <b>es común incluso que la niña salga del hospital en el que
nació con sus orejitas ya perforadas</b>. <br />
<br />
"En cada vez más hospitales y clínicas <b>ya te ofrecen el pack de bebé niña + agujereado de oficio</b>,
junto con las pruebas médicas, el aspirado de mocos y otro tipo de
cuidados, de forma que casi ni te enteras de cuándo se los ponen. Y
claro, una vez en casa, coger a la niña un día, llevarla a la farmacia,
sujetarla tú mientras se revuelve y llora,<b> exige un acto mucho más consciente. Y da más palo</b>" cuenta el blog <a href="http://blogs.elpais.com/mamas-papas/2012/03/pendientes-si-o-no.html#more" target="_blank">De mamas y de papas</a>.<br />
<br />
Como para los animales, <b>imponer una práctica
física, definitiva (los agujeros pueden volver a taparse, pero puede que
queden secuelas de por vida) y dolorosa (por más que el dolor sea
menor) sobre el cuerpo de una o un bebé que no tiene la capacidad de
decidir si está o no de acuerdo es una forma de maltrato.</b> </div>
<div>
</div>
<div>
<br />
Son <b>sus </b>orejas, no las mías. Es <b>su </b>cuerpo, no el mío. No tengo por qué imponerle semejante decisión, por más mono que me parezca. Las bebés no son muñecas. <b>Son seres humanos sujetos de derechos.</b> El derecho a la integridad física es uno de los primeros.</div>
<div>
</div>
<div>
<br />
La <b>única</b> persona que
debería poder tomar decisiones que atañen al cuerpo (excepto razones médicas) es la persona misma, tenga la edad que tenga. <br />
<br />
Por eso
la perforación de orejas, <b>como también la circuncisión de los niños,</b> deberían ser
consideradas mutilaciones y, por ende, <b>prohibidas </b>hasta que el niño o la
niña estén en edad de decidir por si mismxs.</div>
<div>
<br />
Pero
además, la perforación de orejas de las niñas es <b>una de las primeras
maneras de marcar el género. </b>No sea que confundamos una niña y un niño,
dios nos libre y nos guarde.</div>
</div>
<br />
Salvando las distancias, esta
voluntad de marcar físicamente el género de una recién nacida se asemeja
a la estrella de David impuesta a lxs judíxs en Europa bajo el nazismo:
<b>mujer naciste, mujer hay que reconocerte, mujer hay que marcarte ante
la humanidad, porque como mujer hay que tratarte</b>, con todo lo que esto
significa.</div>
<br />
Varios estudios muestran que la gente no se
comporta de la misma manera con lxs niñxs e, incluso, con lxs bebés,
según si se trata de un varón o de una mujer.</div>
<br />
Uno de los
experimentos<span style="color: red;"><b>*</b></span> consistió en enseñar a dos grupos de adultxs <b>el mismo
video</b> de un bebé llorando. Al primer grupo, se presentó ese bébé como un
varón. Al segundo, como una mujer. A ambos, se les preguntó por qué
lloraba. Las respuestas, para el mismo video, fueron distintas: <b>lxs que
creían estar frente a un niño contestaron que estaba enojado. Lxs que
creían estar frente a una niña, que tenía miedo.</b></div>
<br />
Al
interpretar de manera distinta el llanto de un mismo bebé de acuerdo a
su sexo, la respuesta de lxs adultxs será necesariamente distinta: <b>no se
actúa de la misma manera con alguien que está enojadx que con alguien
que está asustadx.</b> No se le habla de la misma manera, no se le trata de
la misma manera.</div>
<br />
Esto puede explicar por qué, desde una muy
temprana edad, niños y niñas tienen actitudes, gustos (juegos,
juguetes, centros de interés), comportamientos distintos, y por qué <b>es absolutamente
imposible saber, a ciencia cierta si esas diferencias son innatas o
adquiridas.</b> A partir del momento en que el o la bébé, y mismo el feto,
recibe estímulos de personas adultas (se ha comprobado que tampoco se le
"habla" de la misma manera, con el mismo tono y la misma voz, a un feto
según si es varón o mujer, con lo cual <b>la influencia social empieza antes mismo del nacimiento</b>), esa sociabilización hace imposible la
distinción entre genética e influencia del entorno.</div>
<br />
Por
ende, marcar desde muy temprana edad a las niñas con aritos en las
orejas es una manera, junto con el color de la ropa, de alentar a la
gente a tratar a esa niña "como una niña", a <b>imponerle nuestra
construcción mental y social sobre cómo deben actuar las niñas</b> de
acuerdo a cómo las vamos a tratar (por ejemplo, se le habla con mayor
dulzura a una niña que a un niño, condicionando, por supuesto, a la
niña, pero también al niño, que deberá construirse con otros tipos de
estímulos).</div>
<div>
<br />
Por eso <a href="http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_428875/724-hijos-de-genero-neutro-cinco-anos-sin-desvelar-si-es-nino-o-nina#.Ttt1X116W5xIxHy" target="_blank">algunas personas han querido ocultar a su entorno el sexo de su bebé</a>, vistiéndole con ropa de color
"neutro", dándole un nombre "neutro", para que el sexismo de la
sociedad, basado en estereotipos de género, no influya en su
comportamiento.</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Capítulo
aparte merecería la <b>hipocresía </b>de una sociedad que perfora las orejas
de bebés de pocos días de vida, pero se atraganta de indignación cuando
unx adolescente quiere <b>perforarse la nariz, el ombligo</b> u otras partes
del cuerpo...<br />
<br />
<i><span style="color: red;"><b>*</b></span><a class="" href="http://www.jstor.org/discover/10.2307/1128199?uid=3738016&uid=2129&uid=2&uid=70&uid=4&sid=21102155547523" target="_blank">Sex differences : a study of the eye of the beholder</a>, John Condry and Sandra Condry, Child development, n° 3, sep. 1976</i></div>
<br style="font-family: garamond,serif;" />
<span style="font-family: tahoma,sans-serif;"></span>Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com154tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-20751397205661247692014-12-07T10:37:00.000-03:002014-12-07T10:37:49.672-03:00Catálogos no sexistas de juguetes: ¡se puede!<div style="text-align: justify;">
Se acercan las fiestas de fin de año, y cada vez tenemos que soportar los catálogos de juguetes sexistas divididos en dos categorías: <b><a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2008/06/para-una-nena-o-para-un-nene.html" target="_blank">para niñas y para niños.</a></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Muchas veces contestan: es que así<b> es más fácil encontrar un juguete.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Más fácil? ¿Qué pasa si un varoncito quiere una muñeca o si una niña quiere un disfraz de cow-boy, como yo soñaba con tener (y obtuve) (sí, ya sé, los cow-boys son representantes de un sistema patriarcal y racista)?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Me imagino a mis padres deambulando por los pasillos de una juguetería, siguiendo los carteles, y buscando infructuosamente el disfraz de cow-boy en las góndolas "para niñas" (ya que yo era una niña)... ¿En qué es eso más fácil?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿No sería más lógico <b>dividir los juguetes de acuerdo al tipo de juguete</b>, y no de acuerdo al supuesto género del o de la niña?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pues buena noticia, esto es lo que ha hecho la marca <b><a href="http://www.toyplanet.es/" target="_blank">Toy Planet</a> </b>en su último catálogo en España. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Todo no está perfecto, el color rosa sigue siendo el predominante en cuanto a todo lo que sea juguetes tradicionalmente atribuidos a las niñas, ya saben, esos que apuntan a convertirlas en futuras esclavas domésticas de su marido e hijxs.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero se ven a niños jugando con muñecas y a niñas con autitos o herramientas de construcción. Y esto, sólo eso, ese detalle que parece tan anecdótico, pues es casi revolucionario.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzmvpenAWgZwA3EJUp1gDlsoQ52vYWMmEhQhnszxXkR1ZASn5VDQqlMjl8s_8FWm6S_JEKK0rHEoYhs8QDw1uXCVwMMXkoRJOWY-FwN8LRzcUm3u4qgE_kiHpPjY1oVLQ6PL_cHNqeEgiL/s1600/Capture+d%E2%80%99%C3%A9cran+(2).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzmvpenAWgZwA3EJUp1gDlsoQ52vYWMmEhQhnszxXkR1ZASn5VDQqlMjl8s_8FWm6S_JEKK0rHEoYhs8QDw1uXCVwMMXkoRJOWY-FwN8LRzcUm3u4qgE_kiHpPjY1oVLQ6PL_cHNqeEgiL/s1600/Capture+d%E2%80%99%C3%A9cran+(2).jpg" height="220" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Un niño juega con un cochecito de bebé</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
Además, las categorías son muchísimo más inteligentes, y permiten encontrar más fácilmente el juguete buscado: aire libre, fiestas y disfraces, manualidades, muñecas, primera infancia, electrónicos, vehículos grandes, etc.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
También hay <b>lista por edad</b>, y otra por <b>personajes </b>(Dora la Exploradora, Minnie, Spiderman), etc.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Aquí otros ejemplos de las páginas del catálogo:</div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwhikXM6j8coQR-l9COfJKwAj05FCJSu7YY6LRmlblHdKR0lJm__rADvHnajziFaYnoECYWN8ackWuFZpSbQftAbbHAKJR5kgkPyfdcozNOlH_CHvkVCUXDLfvlFnRmJeT5iw1xndIbQJK/s1600/Capture+d%E2%80%99%C3%A9cran+(3).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwhikXM6j8coQR-l9COfJKwAj05FCJSu7YY6LRmlblHdKR0lJm__rADvHnajziFaYnoECYWN8ackWuFZpSbQftAbbHAKJR5kgkPyfdcozNOlH_CHvkVCUXDLfvlFnRmJeT5iw1xndIbQJK/s1600/Capture+d%E2%80%99%C3%A9cran+(3).jpg" height="220" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Una niña juega con herramientas</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWatc47BJJbdwKXckktU9nSiXS05w7i8HCHC8-YeyR1Ny_1_cADC1fZXLQV17JVuhe2hxI_Ao4WvzSiBmNZ7MzAHmsae4h2FEuGDVuoXuv_mVGeWkKTztlfe-MD6HaNvj1iZljWNisho6y/s1600/Capture+d%E2%80%99%C3%A9cran+(4).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWatc47BJJbdwKXckktU9nSiXS05w7i8HCHC8-YeyR1Ny_1_cADC1fZXLQV17JVuhe2hxI_Ao4WvzSiBmNZ7MzAHmsae4h2FEuGDVuoXuv_mVGeWkKTztlfe-MD6HaNvj1iZljWNisho6y/s1600/Capture+d%E2%80%99%C3%A9cran+(4).jpg" height="218" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Un niño y una niña comparten herramientas de juguete</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSaMIitwoJMMWHbEcbw7A1hsK-hzV1rajhjNYqEPpHE7mOIazawTXu4v-clFXVfo4gR7glZytBTAO2x-nE394NIj1XpZYRRY5ZoFKJgXXRpZNaPGvdWGhMjcop3d6eCNg0N5_7PAZCRCg0/s1600/Capture+d%E2%80%99%C3%A9cran+(5).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSaMIitwoJMMWHbEcbw7A1hsK-hzV1rajhjNYqEPpHE7mOIazawTXu4v-clFXVfo4gR7glZytBTAO2x-nE394NIj1XpZYRRY5ZoFKJgXXRpZNaPGvdWGhMjcop3d6eCNg0N5_7PAZCRCg0/s1600/Capture+d%E2%80%99%C3%A9cran+(5).jpg" height="218" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Niños y niñas juegan con muñecas y cocinas</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyIcXL5pIQ1WrFPMueCQrIviQtisQcQZ0fxieMc3gjTgTiYTIBwTE6laI_UkrKfp6drkjwmoHHCHzdVl4gaSbaljf_2GRfAQR-MBwtDflKy92MAMz2ihAtf0L2i09hVFm8anDqwcCGsva-/s1600/Capture+d%E2%80%99%C3%A9cran+(6).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyIcXL5pIQ1WrFPMueCQrIviQtisQcQZ0fxieMc3gjTgTiYTIBwTE6laI_UkrKfp6drkjwmoHHCHzdVl4gaSbaljf_2GRfAQR-MBwtDflKy92MAMz2ihAtf0L2i09hVFm8anDqwcCGsva-/s1600/Capture+d%E2%80%99%C3%A9cran+(6).jpg" height="219" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Un niño juega con un lavarropa de juguete. ¿Par hacer como papá?</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyqcJBCNIwoTqHdqUcG6Zg1q-R9v-c7GZMlOXwi08P7Pc4-qpOkmlW07JtKCavI0aUylLlQWziD4yFuN5Re2y0QJy6hfxypBtwA5iMGq04Tz9o0AJSluFPOBGce8zMn8HrkEeovA8iRHo2/s1600/Capture+d%E2%80%99%C3%A9cran+(7).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyqcJBCNIwoTqHdqUcG6Zg1q-R9v-c7GZMlOXwi08P7Pc4-qpOkmlW07JtKCavI0aUylLlQWziD4yFuN5Re2y0QJy6hfxypBtwA5iMGq04Tz9o0AJSluFPOBGce8zMn8HrkEeovA8iRHo2/s1600/Capture+d%E2%80%99%C3%A9cran+(7).jpg" height="220" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Una niña juega con cochecitos (¡como yo de niña!)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlrWgUZwtgsZK7jw0JSNel1pDLdBdn2VU9Y_GxmShPKPYy-Q5J3P9qlUx3JSlWAh5oYvVZcxSpoWJ9QbroST8RAsTeIU-BkbZePD88J0ISiv9PRKESOXU1OeG1crhTttoi6GTFWOdlu_nC/s1600/Capture+d%E2%80%99%C3%A9cran+(8).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlrWgUZwtgsZK7jw0JSNel1pDLdBdn2VU9Y_GxmShPKPYy-Q5J3P9qlUx3JSlWAh5oYvVZcxSpoWJ9QbroST8RAsTeIU-BkbZePD88J0ISiv9PRKESOXU1OeG1crhTttoi6GTFWOdlu_nC/s1600/Capture+d%E2%80%99%C3%A9cran+(8).jpg" height="216" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Niñas juegan con autitos</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0L6nU-4yV8HOiJYEdi_zFDLZ7dUXzT0YDY2eZkWdBzM5Bhjtls3b8twvvGEGc-_KXxvpkYd-djZhLp5yF_PhaTgwLOkgWxrMpY1tkm0PSTQh8eMTtFgMKEJ0bMduJIu8DVjQXlz3CPBUS/s1600/Capture+d%E2%80%99%C3%A9cran+(9).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0L6nU-4yV8HOiJYEdi_zFDLZ7dUXzT0YDY2eZkWdBzM5Bhjtls3b8twvvGEGc-_KXxvpkYd-djZhLp5yF_PhaTgwLOkgWxrMpY1tkm0PSTQh8eMTtFgMKEJ0bMduJIu8DVjQXlz3CPBUS/s1600/Capture+d%E2%80%99%C3%A9cran+(9).jpg" height="219" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Una niña subida a una moto roja y negra (¡no rosa!)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcnZK3eq8XjYuKGZwFVDgO1akrLhec41y1w6UxwcdKqyiwoBA3AiZgm-seL9fk6hCXXN1J6GYuo7WY6RhvgTJPsfbNbQN54mp6HNVxX7HIPA2l1XKLgl0CQI4hnKYN2joMYrQyhtlNFiAi/s1600/Capture+d%E2%80%99%C3%A9cran+(10).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcnZK3eq8XjYuKGZwFVDgO1akrLhec41y1w6UxwcdKqyiwoBA3AiZgm-seL9fk6hCXXN1J6GYuo7WY6RhvgTJPsfbNbQN54mp6HNVxX7HIPA2l1XKLgl0CQI4hnKYN2joMYrQyhtlNFiAi/s1600/Capture+d%E2%80%99%C3%A9cran+(10).jpg" height="217" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Niñas jugando con cochecitos</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Me parece que no era taaaan difícil cambiar el paradigma de los juguetes. Es una muestra de que <b>dividir a la humanidad por sexo no es una fatalidad</b> (como tampoco lo es dividirla por clase o por color de la piel). No es la humanidad a la que hay que dividir y poner en categorías, sino, en todo caso, si realmente queremos crear categorías, son nuestras actividades o nuestros comportamientos o nuestras "orientaciones íntimas" a las que hay que categorizar.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es lo que propone <b>el sociólogo francés Michel Bozon</b>, que considera que las categorías por orientación sexual (hetero, homo, bi, etc.), por comportamiento sexual (monogámicx o no) o en función de la apariencia y de las actitudes en materia sexual (machote, afeminado, mujer "honesta"/mujer "fácil"...) no logran dar cuenta de los significados que revisten los comportamientos sexuales.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Michel Bozon propone entonces tres tipos de <b>"orientaciones íntimas":</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
- el modelo de red sexual o de <b>sociabilidad sexual</b>: aquel en que se valoriza el hecho de tener muchas parejas y en que la intimidad se exterioriza (en general, la sociedad sexista considera que este modelo no es el adecuado para las mujeres).</div>
<div style="text-align: justify;">
- el modelo del <b>deseo individual</b>: orientación individualista en cuanto a sexualidad, y uso narcisista de dicha sexualidad</div>
<div style="text-align: justify;">
- el modelo de la <b>sexualidad conyugal</b> (sea cual sea, entonces, la orientación sexual de las personas).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta es una manera de categorizar los comportamientos sexuales, pero se pueden encontrar otras.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A lo que voy, es que <b>no es necesario categorizar a las personas de acuerdo a su sexo, su género o su orientación sexual.</b> Esas categorías no ayudan a entender mejor a la humanidad y a cada individuo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Porque si, por ejemplo, divido a las personas de acuerdo a su sexo, ¿qué hago con las <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2013/04/hay-dos-sexos-mito-o-realidad.html" target="_blank">personas intersex</a>?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O si divido a las personas de acuerdo a su género, ¿qué hago con una mujer que es "masculina" pero que no necesariamente es lesbiana? ¿En qué categoría la ubico? <b>¿Cómo hago para entenderla, para acercarme a esa persona?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Si somos humanistas, si nos interesan las personas que nos rodean, si las queremos entender, es imprescindible no ponerlas en categorías cerradas.</b> Esas categorías son restrictivas, limitadoras, nos nos permiten entendernos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>El humanismo debe pasar, necesariamente, por romper los estereotipos de género, de clase, de raza.</b></div>
Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com37tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-61815891442345279772014-10-02T18:25:00.000-03:002014-10-02T18:25:18.657-03:00Los hombres deben pagar la cena... y las mujeres abrirse de piernas<div style="text-align: justify;">
Ya es un clásico: cuando los varones se quejan de que el sexismo les afecta a ellos por igual, dan el ejemplo de <b>quién paga la cena</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En efecto, en esta sociedad, <b>se espera de los varones que sean ellos los que paguen la cena, el cine, las salidas. </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
"¡Qué feminismo ni feminismo, si al final las mujeres pretenden que seamos nosotros los que paguemos todo!", lloran (comparando su desgracia con las violaciones, los acosos, las agresiones que sufrimos a diario).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tienen razón y no tienen razón. En efecto, <b>la mayoría de las mujeres, </b>en todo caso en Argentina, <b>esperan eso de los varones</b>, y consideran que un varón que no pague o pague a medias es un desubicado, un maleducado, <b>un grosero</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El tema es que no son "las mujeres" las que impusieron eso, y mucho menos las feministas, sino, nuevamente, <b>la sociedad patriarcal</b>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Aquella sociedad que hace de los varones los proveedores, y de las mujeres las que planchan sus camisas y limpian la caca de sus hijxs (aunque en el mundo real, las mujeres también trabajan, y algunos varones -muy pocos, como lo muestra <a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-250529-2014-07-11.html" target="_blank">este estudio del Indec</a>- comparten el trabajo doméstico).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Aquella sociedad que establece los códigos dentro de los cuales varones y mujeres nos movemos <b>sin haberlos elegido realmente</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Aquella sociedad que dice que <b>un varón debe ser caballeroso, abrirle la puerta a una dama y dejarla pasar, caminar del lado de los autos en la vereda, y, claro está, pagarle la comida.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Aquella sociedad que discrimina a las mujeres en el campo laboral, <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2009/10/las-mujeres-ganan-menos-que-los-hombres.html" target="_blank">les paga menos que a un varón</a>, y luego, lógicamente, establece que el varón es el que tiene que pagar la cena.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Aquella que, de esa manera, <b>sostiene a las mujeres en un estado de dependencia económica</b> con respecto a los varones: quien tiene el dinero tiene el poder de decisión, o sea, el poder.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y muchas mujeres creen que así se debe comportar un varón para respetar verdaderamente a una mujer, sin darse cuenta de que <b>ese sistema las encierra en un rol de sumisión</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esto se llama <b>sexismo benevolente</b>, un concepto que expliqué <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2010/12/sexismo-malo-o-sexismo-bueno-pero.html" target="_blank">en otra entrada</a>: cuanto más machista y violento con las mujeres es un país, más aceptado y deseado por las mujeres es el sexismo benevolente, porque, muy maltratadas a diario, buscan que las protejan, las cuiden, y el sexismo benevolente da precisamente <b>la ilusión</b> <b>de proteger y cuidar a las mujeres.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Por qué digo que es <b>una ilusión</b>?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Porque el sexismo benevolente <b>no es gratis</b>. Un varón que le paga la cena a una mujer no lo hace de manera desinteresada. La idea es que si le abriste la puerta del taxi, le regalaste flores, la llevaste al cine y le pagaste la entrada y la cena, <b>debe haber una retribución</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Qué tipo de retribución? Pues sexual, por supuesto.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Una mujer que no responda favorablemente (o sea, que no acepte tener una relación) a un hombre que le pagó el cine, el restaurante, etc., será tildada de malagradecida, de<b> histérica</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y así lo entendieron los que idearon este cartel visto en el centro comercial del Abasto:</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZgDS9zTcfSZ1MxYflWROd_znG9xwys0I1JM_eaev06LfhKy09AR_Mwqg8BaZZ2qoPSmfapgvQSo4D6LG3FFwvH6q6HDsfpaE_oyKHT14-_fix1z90pfcHpc8g_Q2BpVKcdksHhzv0Vo_V/s1600/Abasto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZgDS9zTcfSZ1MxYflWROd_znG9xwys0I1JM_eaev06LfhKy09AR_Mwqg8BaZZ2qoPSmfapgvQSo4D6LG3FFwvH6q6HDsfpaE_oyKHT14-_fix1z90pfcHpc8g_Q2BpVKcdksHhzv0Vo_V/s1600/Abasto.jpg" height="320" width="239" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
El mensaje es claro, escrito <b>en un tono conminativo</b>: si él invita el cine, <b>tú invita los besos.</b> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y que no te quepa la menor duda: esto es lo que <i><b>tenés </b></i>que hacer, es tu <b><i>obligación</i></b>. ¿Te pagó la cena? <b>¡A la cama!</b> ¿Te invitó al cine? <b>¡Poné el cuerpo!</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Este cartel roza <b><a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2009/12/por-que-las-mujeres-reproducen-el.html" target="_blank">la violencia simbólica</a></b>, naturalizando el hecho de que <b>si él paga la cena, entonces la mujer debe retribuirle con besos</b> (por no decir directamente con sexo).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Este cartel lo ven niñxs, adolescentes, a los que se presenta como normal que un varón pague y una mujer agradezca con besos. Y esto reproducirán más tarde, creyendo que así es cómo un varón (heterosexual, por supuesto) seduce a una mujer, cómo consigue sexo:<b> pagando.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hilando fino, <b>es una justificación del sistema prostituyente</b>: si pago, tengo derecho a tener acceso a tu cuerpo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Y sino...</b> ¿y sino qué? <b>¿Te violo?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Algo de eso hay. De hecho, si una mujer sale con un varón, luego no quiere acostarse con él y él la viola, siempre habrá gente para decir que "se lo buscó", "si aceptó salir con él, que se la banque", <b>"si no quería acostarse con él, ¿para qué aceptó ir a cenar con él?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los debates sobre la suerte de la pobre <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2014/09/melina-romero-y-la-cultura-de-la.html" target="_blank">Melina Romero</a> son un ejemplo de ello.</div>
<br />
<div style="text-align: right;">
<i><span style="font-size: x-small;">(Gracias V. por la foto)</span></i></div>
Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com185tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-31049828633348325062014-09-30T12:07:00.003-03:002014-09-30T12:07:51.245-03:00La imbecilidad de los varones, según Samsung<div style="text-align: justify;">
<b>Los varones son tarados.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esto es de lo que se nos acusa a las feministas: de pensar que los varones son todos tontos, inútiles, imbéciles.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, si hay algo que <b>nunca </b>hacemos las feministas, es poner a todas las personas en una misma bolsa, generalizar, y por supuesto, difundir estereotipos sexistas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La que sí denigra a los varones es la propia sociedad patriarcal, cuando le conviene, por supuesto. ¿Y cuándo le conviene a la sociedad mostrar a los varones como imbéciles?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pues sí, <b>cuando de trabajo doméstico o cuidado de lxs niñxs se trata.</b> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ya teníamos <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2008/07/hombres-intiles.html" target="_blank">una publicidad de Alto Palermo</a>, que mostraba a los varones completamente perdidos en ausencia de su pareja que se había ido al shopping. O <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2008/01/feliz-da-mam.html" target="_blank">una otra de Movistar</a>, que mostraba a un papá incapaz de entender que su hijo lloraba porque quería leche...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mensaje subliminal: ustedes las mujeres lo hacen muchíííísimo mejor que nosotros, así que mejor les dejamos el lugar preponderante en el hogar.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Ahora le toca a Samsung presentar a los varones como tarados</b> a la hora de cumplir con su parte de trabajo doméstico:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="231" src="//www.youtube.com/embed/itZ305rYs_o" width="410"></iframe></div>
<div>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Este tipo de publicidad muestra a los varones como imbéciles al cuadrado y deberían sentirse ofendidos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero no nos confundamos: muchos se reirán de este comercial y dirán que no ven dónde está la ofensa, porque en realidad, <b>el mensaje oculto les conviene.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El mensaje oculto es que <b>si usar un lavarropa o una aspiradora es muy complicado e insume mucho tiempo, entonces los varones no se harán cargo de su parte. </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los varones intervienen únicamente si se trata de apretar un botón o jugar (no será que se entienda que el trabajo doméstico tiene que ser hecho por los dos miembros de la pareja, eh, qué va...).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O sea, <b>es un mensaje para nada igualitario</b>, para nada revolucionario: el esquema que atribuye a las mujeres la responsabilidad del trabajo doméstico si éste es engorroso sigue intacto. Ellos "ayudarán" si y sólo si es fácil para ellos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para ellas, puede ser complicado y largo, no pasa nada, <b>es su deber.</b> Ellos tendrán la inmensa generosidad de "ayudar" a su mujer, siempre bajo la supervisión femenina, por supuesto, si las cosas están al alcance de un niño de dos años. Sino, tendrán cosas muchísimo más importantes que hacer, como por ejemplo tomar esa cerveza que están guardando en la heladera.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En ese sentido, no me extrañaría que muchos varones salgan a defender a Samsung a pesar de que deberían sentirse ofendidos, porque <b>el comercial no subvierte para nada el orden establecido.</b></div>
Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com36tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-31374461392384362492014-09-26T09:25:00.000-03:002014-09-27T09:57:35.176-03:00La vida, el embrión, el sujeto y el aborto<div style="text-align: justify;">
Sofía Gala, la hija de Moria Casán, embarazada de 7 meses, posó para la revista <a href="http://lapoderosa.org.ar/?p=11706" target="_blank">La Garganta Poderosa</a>, a favor de la legalización del aborto: "En mi cuerpo decido yo", dice una frase dibujada en su panza.</div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_Y7TwfrIuqB7IME0xmER7BEWSbUT_lIp6dZZ5KILoMZG_igcJKS4CmiAKV36kjtfWKDJ_P2OITtWFqt_O4dP0AXlcsILlYKwH93FLXAA0OkzzUIZfSLO4ZalnYVcRSWhV7dYejb5Q-F3x/s1600/Sofia-Gala-Garganta-Poderosa-Foto_CLAIMA20140923_0320_27.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_Y7TwfrIuqB7IME0xmER7BEWSbUT_lIp6dZZ5KILoMZG_igcJKS4CmiAKV36kjtfWKDJ_P2OITtWFqt_O4dP0AXlcsILlYKwH93FLXAA0OkzzUIZfSLO4ZalnYVcRSWhV7dYejb5Q-F3x/s1600/Sofia-Gala-Garganta-Poderosa-Foto_CLAIMA20140923_0320_27.jpg" height="180" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto: http://lapoderosa.org.ar/</td></tr>
</tbody></table>
<div>
<div>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Su madre, Moria, <a href="http://www.diarioveloz.com/notas/132113-moria-casan-y-la-polemica-del-aborto-yo-aborte-y-deberia-cada-uno-poder-decidirlo" target="_blank">salió a defender a su hija y el aborto legal</a> y reveló que ella había abortado a los 16 años. <a href="https://twitter.com/cyngarciaradio/status/514854204134146048" target="_blank">La periodista Cynthia García publicó en su cuenta de Twitter el mismo tipo de foto que Sofía Gala</a> con el comentario: "me sumo a la campaña por la despenalización del aborto".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Enseguida, por supuesto, se desató la polémica, y en particular, las voces de quienes se oponen a que las mujeres puedan elegir.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Es hora, entonces, de aclarar algunos conceptos básicos.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El gran argumento de lxs "pro-vida" (paréntesis aparte, habría que entregar un premio del mejor marketing a la persona que tuvo la idea de llamar a los anti-derechos "pro-vida", dejando a las personas que están a favor de la posibilidad de elegir el lugar de "pro-muerte"), su gran argumento, decía, es que no se puede abortar porque <b>hay vida</b> <b>desde la mismísima fecundación</b> del óvulo por un espermatozoide.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Y estoy de acuerdo. Tienen razón. Hay vida. </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El problema es que <b>confunden el concepto de "vida" con el concepto de "sujeto", "persona" o "ser humano"</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Vida hay desde la concepción, estamos perfectamente de acuerdo. Es más: lxs anti-derechos se quedan muy, pero muy cortxs: <b>vida hay desde mucho antes.</b> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Vida hay en un óvulo, en un espermatozoide.</b> Ambos son seres vivos, están compuestos por células vivas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Si lxs anti-derechos fueran rigurosxs, deberían pedir la prohibición de la masturbación, porque <b>en cada paja ocurre un verdadero genocidio</b>, en que millones y millones de espermatozoides son aniquilados de golpe, sin que nadie piense en ellos nunca.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Son seres vivos que terminan en el inodoro en un santiamén. Y nadie se inmuta.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Bueno, en realidad, sí: <a href="http://www.perfil.com/internacional/Piden-que-la-masturbacion-sea-considerada-un-crimen-20130719-0021.html" target="_blank">algunas organizaciones anti-derechos de España han pedido que la masturbación sea considerada un crimen</a>: "</span>Si se acepta que los anticonceptivos son pro-abortivos debido a que representan una barrera física o química para que una vida humana llegue a su concepción, entonces <b>debemos de aceptar que las masturbación es claramente una forma de aborto también</b>", se atrevió Alicia Latorre, presidenta nacional de la Federación de Asociaciones Provida de España y de Adevida Cuenca.<span style="color: red; font-weight: bold;"> </span><i><span style="color: #666666;">[Edit del 27/09: m</span></i><i><span style="color: #666666;">e señalan que caí en las trampas de los hoax, esas falsas noticias que circulan en Internet, y que esta información es falsa. Igualmente la masturbación es un acto condenado por la Iglesia y no me extrañaría que algunx de sus fanáticxs lo piense en serio.]</span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hay que reconocer la lógica del asunto. Y de hecho, me parece más entendible esa postura: <b>si hay que prohibir el aborto porque hay vida en un cigoto, entonces hay que prohibir la masturbación porque hay vida en un espermatozoide.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es más: habría que obligar a todas las mujeres a ser fecundadas ni bien ovulan, porque la menstruación vendría también a ser la muerte de un óvulo, que es otro ser vivo, que termina agarrado a un tampón, derramado en una toallita o vertido en una <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_menstrual" target="_blank">copa menstrual</a>...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ahora, <b>el verdadero debate, como vemos, no está en si hay vida desde la concepción,</b> cosa que nadie niega, ni siquiera las personas que están a favor del aborto legal. Esto es un hecho científico: <b>un cigoto, un embrión, están tan vivos como el óvulo y el espermatozoide que permitieron su génesis.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>El debate reside en saber cuándo se puede hablar de "sujeto", de "persona", de "ser humano" con derechos.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y ahí <b>ya no estamos hablando de ciencia</b>, porque el concepto de "sujeto" <b>no es un concepto científico</b> que la ciencia pueda definir. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La ciencia puede decir que un cigoto es un ser vivo. Pero <b>no puede definir si ese cigoto es un ser sujeto de derechos</b>. Esto lo decide la moral, <b>la filosofía</b>, la cultura, y es distinto según las épocas y los lugares.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Una misma institución puede decretar que un embrión es una persona recién a los dos meses de embarazo, y de un día para el otro, decretar que en realidad, es una persona en el momento mismo de la concepción.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fue <b>el caso de la Iglesia</b>: sólo desde 1869 es que el Vaticano excomulga a quien abortó o ayudó a abortar en cualquier momento del embarazo, porque considera que el embrión se convierte en un ser humano (lo que llama la "hominización") desde el mismo momento de la concepción. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero no siempre ha sido así. <b>La mayoría de los teólogos del Medioevo, San Agustín inclusive, consideraban que un alma no podía habitar un cuerpo que no estaba completamente formado</b>, y que la hominización sólo tenía lugar 40 días después de la concepción para los varones, y 80 días (casi tres meses) para las mujeres.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Santo Tomás de Aquino pensaba que el aborto no era un homicidio a menos que el feto ya estuviera unido al alma</b>. En 1591, Gregorio XVI distinguió el feto "animado" (con alma) del feto "inanimado" y consideró que si se abortaba a este último, entonces no se aplicaba la excomunión.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta doctrina perduró hasta 1869. Hoy día, la Iglesia considera que es la fecundación del óvulo por el espermatozoide que marca la aparición del ser humano con alma, aunque la práctica no siempre siga la doctrina: por ejemplo, <b>no se bautiza de manera sistemática a los fetos en caso de aborto espontáneo</b>. Una actitud completamente ilógica.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O sea, <b>hablar de "sujeto" es algo muy subjetivo y que depende de las culturas y de las épocas, no de la ciencia.</b> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero lxs anti-derechos son muy hábiles: <b>mezclan un concepto científico, el de la vida, con un concepto filosófico, el del sujeto</b>, para decretar que <b>la mismísima ciencia</b> demuestra que hay un ser humano sujeto de derechos desde la concepción.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para la "personificación" del cigoto y del embrión, hacen creer que no se apoyan en un <b>dogma religioso</b> (porque saben que eso de la religión ya no tiene mucho quórum) sino en un <b>supuesto dato científico</b>, y por ende indiscutible (aunque la ciencia se caracterice precisamente por la posibilidad de que los datos sean verificables, y por ende, discutibles...). </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y <b>para redondear la ilusión de apoyarse en la ciencia y no en un dogma</b>, hablan del ADN, del hecho (real) de que las primeras células del cigoto ya llevan el genoma completo del nuevo ser, distinto del de sus genitores: y así, pim pum pam, "demuestran" que un embrión es una persona.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Todo muy científico. Pero que no dice nada sobre cuándo ese conjunto de células se convierte en un "sujeto".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por la simple razón de que ahí <b>ya no estamos hablando de conceptos científicos, sino filosóficos</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y así como un óvulo no es un ser humano, así como <b>un huevo no es una gallina</b>, así como <b>una semilla no es un árbol</b> (y, como irónicamente subrayaron en España luego de la retirada del anteproyecto que ilegalizaba el aborto, "<b>un proyecto de ley no es una ley</b>"), se puede considerar perfectamente que <b>un embrión no es un ser humano</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ahora, cada unx es libre de considerar que un cigoto sí lo es, y una mujer puede no querer abortar porque sentiría que está matando a alguien.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lo que no se puede es <b>pretender que esto sea una verdad científica</b>, e imponer esa creencia, esa convicción, esa ideología, al resto de las personas, que no necesariamente la comparten.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Al ser el aborto ilegal, <b>se impone una convicción personal al resto de la humanidad</b>. Al ser el aborto legal, no se impone nada a nadie: cada cual vive de acuerdo a sus ideas, <b>nadie obliga a nadie</b> a hacer cosas que no estén acordes con sus convicciones: <b>de eso se trata el derecho a elegir.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVrlPB3glBM_JLWJoJ0okgsiJFCCiwMRLYAi7MeDEDd58qwsuFEUdfQOuk6JL0_LdHX1HqhHlG8f1zmGcZn3nBgocIzmhmFySMSTvsCBLYoPutzSK3ZnVqdxwjRqho4JBbgMBSzWAGsSKR/s1600/postura.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVrlPB3glBM_JLWJoJ0okgsiJFCCiwMRLYAi7MeDEDd58qwsuFEUdfQOuk6JL0_LdHX1HqhHlG8f1zmGcZn3nBgocIzmhmFySMSTvsCBLYoPutzSK3ZnVqdxwjRqho4JBbgMBSzWAGsSKR/s1600/postura.jpg" height="298" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHIO3oGQiaeiobCrVqJjWyPCUe2sydUSA_Uizy0XGLkhbZZIwKtqpZABvCwiEPr9Qv_aTiSI1bMHcdVAoTPJgeIMO3onf15DThpeaSZECo9kDYGoEM9BFRZ6NM2nEsmtYuaDWbvskwH8Ko/s1600/gallardon.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHIO3oGQiaeiobCrVqJjWyPCUe2sydUSA_Uizy0XGLkhbZZIwKtqpZABvCwiEPr9Qv_aTiSI1bMHcdVAoTPJgeIMO3onf15DThpeaSZECo9kDYGoEM9BFRZ6NM2nEsmtYuaDWbvskwH8Ko/s1600/gallardon.jpg" height="198" width="320" /></a></div>
<br />
<br /></div>
Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com33tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-28254705930174989682014-09-18T14:45:00.001-03:002014-09-18T16:19:37.468-03:00Melina Romero y la cultura de la violación<div style="text-align: justify;">
Por ahora, no se sabe qué pasó con <b>Melina Romero</b>, esta chica de 17 años que salió a festejar su cumpleaños y nunca volvió a su casa.</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Se presume que fue violada y asesinada.</b></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Eso sí, <b>de su pasado, <a href="http://www.clarin.com/policiales/fanatica-boliches-abandono-secundaria_0_1211279038.html" target="_blank">gracias a Clarín</a>, sabemos todo</b> (sin ningún respeto por su intimidad ni su condición de menor de edad): que tenía piercing, que no trabajaba ni estudiaba, que le gustaba salir a bailar, que tenía cinco cuentas de Facebook, que su vida "no tenía rumbo"...</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
En fin, básicamente, que era <a href="http://cosecharoja.org/la-vida-de-melina-y-el-periodismo-sin-rumbo/" target="_blank">"trolita", "putita", "buscona"</a>.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Esa es la conclusión de muchísimos comentarios en Internet: que si salía con chicos desconocidos, entonces <b>se buscó lo que le pasó.</b> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O sea, <b>merecía morirse</b> por tener un modo de vida libre pero <b>no</b> querer tener sexo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Porque todxs sabemos que si nos gusta salir a bailar y si tenemos cinco cuentas de Facebook, es porque queremos coger con absolutamente todos los tipos con los que nos cruzamos. Y si nos negamos, <b>somos calentonas que nos merecemos ni más ni menos que la muerte.</b></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Y, porque alguien la vio besándose a la salida del boliche con un chico que luego figuró entre los sospechosos, entonces no puede haber violación nunca: una manera implícita (o no tan implícita, de hecho) de decir que <b>si besás a un chico, es porque tenés ganas de tener sexo con él y con todos sus amigos. </b>Y este chico tiene el derecho, luego, de penetrarte, aunque vos no quieras ir más lejos que unos besos. Y tiene derecho a matarte si te negás.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>La cultura de la violación en todo su esplendor:</b> si le das a un chico de manera voluntaria un mínimo acceso a tu cuerpo, entonces ese chico tiene derecho a acceder al resto de tu cuerpo aunque no estés de acuerdo, porque<b> tu cuerpo ya no es tuyo, es de él</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Con un beso, mágicamente, la cultura de la violación le otorga a los varones un libre e irrestricto acceso al cuerpo de las mujeres.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
La razón por la que se cree que fue violada y asesinada es porque uno de los sospechosos habría dicho: <b>"Se resistió a estar con nosotros, la matamos a golpes y la tiramos al arroyo".</b></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Resistirse: Dicho de una persona: <b>Oponerse con fuerza a algo </b>(diccionario de la Real Academia).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta chica se resistió. Se negó. <b>Dijo que no.</b> Dijo que no quería. Dijo que no quería tener sexo con esos muchachos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero esos muchachos consideraron que si había llegado hasta ahí, era porque su cuerpo les pertenecía a ellos. <b>No pudieron soportar que una mujer se resista, decida en autonomía:</b> la mataron.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y eso es lo que opina la mayoría de la gente: que si llegó hasta ahí, si salió a bailar, si siguió a esos chicos, si se drogó, entonces <b>su cuerpo ya no le pertenecía, y ellos tenían derecho de vida y muerte sobre ella.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nuestra sociedad es formidable: considera que una muchacha de 17 años que vive su vida de muchacha de 17 años, es decir, que sale a bailar y a divertirse, que por ahí se droga, como se drogan tantxs jóvenes de todas las clases sociales, todos los géneros, todas las razas, por razones sociológicas complejísimas, merece ser violada y ser brutalmente asesinada.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Algunxs dicen que se merecía ser violada y asesinada porque no era "una chica bien" como sí era <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2013/06/todxs-somos-responsables-del-asesinato.html" target="_blank">Angeles Rawson</a>, quien estudiaba y era "seria". Porque al parecer, nuestra integridad sexual pasa por si estudiamos y trabajamos, si salimos a bailar, si tomamos drogas, si nos emborrachamos, si tenemos aventuras sexuales, si besamos a chicos a la salida de un boliche... </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para Angeles Rawson se pedía paredón al violador, un monstruo, un psicópata. Melina Romero, en cambio, mereció su destino. Los violadores ya no son monstruos: son pobres tipos presos de su deseo sexual y víctimas de una calentona y buscona.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>A las mujeres "serias" se las respeta. A las otras, se las viola y se las mata.</b></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Ese es el destino de una mujer libre que vive su vida como quiere: ser asesinada si se resiste.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Una mujer libre no tiene derecho a resistirse.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Una mujer libre no tiene derecho a decir que "no".</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Una mujer libre que dice que "no" sólo merece la muerte.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Una mujer libre no puede elegir con quién coger y con quién no.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Una mujer libre tiene que tener sexo con absolutamente TODOS los tipos que así lo exigen.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Una mujer libre no puede tener control de su propio cuerpo y de su sexualidad.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Una mujer libre se tiene que someter a cuanto macho quiera penetrarla.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Una mujer libre tiene que pagar por su libertad.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: justify;">
Porque allí está el quid de la cuestión: <b>nuestra sociedad no tolera a las mujeres libres. </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Las que pretenden serlo y vivir su vida según sus propios antojos y no de acuerdo a las normas contradictorias que pesan sobre las mujeres</b> (si te pintás, te ponés tacos y minifaldas, sos una puta, pero si te vestís con un jean y una remera sos un marimacho; si te acostás la primera noche, sos una puta, pero si no lo hacés, sólo das unos besos y pretendés volver a tu casa, sos una calentona, una histérica y te buscás que te violen; si salís a bailar, sos una puta, pero si no salís a bailar, sos una aburrida...), las que pretenden vivir libremente, decía, <b>tienen que pagar por ello.</b></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Y eso, señoras y señores, no es el delirio de los que la violaron solamente: esto es lo que piensa la sociedad en su conjunto, en voz alta o en voz baja.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2014/08/donde-estan-los-violadores.html" target="_blank">Los violadores, como lo expliqué en una entrada anterior, no son monstruos enfermos</a>: están entre nosotros, son cualquier tipo que piensa que "se lo buscó por salir a bailar y emborracharse", son todos los comentaristas que le echaron la culpa a ella de lo que le pasó, por vivir su vida libremente.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Los violadores son nuestros amigos, nuestros maridos, nuestros padres, nuestros primos, nuestros hijos. </b><b>No son locos, no son psicópatas: somos nosotros mismos.</b></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQO6KKXBVr1qzacF2vf2L2VMDIkXBYS8zxP1oksuXdtVEO9DWI8bNvWWSipXsJiIsdKAJAtoAvOPX5ktdDyw8uhqhkz3PyYe5KG2cuhh_Gf64N39fMeMAgGp5ojiV3OGM9v0gOEd-UhyVg/s1600/melina.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQO6KKXBVr1qzacF2vf2L2VMDIkXBYS8zxP1oksuXdtVEO9DWI8bNvWWSipXsJiIsdKAJAtoAvOPX5ktdDyw8uhqhkz3PyYe5KG2cuhh_Gf64N39fMeMAgGp5ojiV3OGM9v0gOEd-UhyVg/s1600/melina.jpg" height="320" width="228" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Aquí un ejemplo de las justificaciones de la violación y del asesinato, más allá de la nota de Clarín que mencioné, y que es, por si sola, una justificación de la cultura de la violación. Son comentarios debajo de un mismo y único artículo periodístico:</div>
</div>
<div>
<blockquote class="tr_bq" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
17 años en una fiesta de sexo y drogas y volvia a los dos dias a
la casa. Si te tiras en un pozo de serpientes no pienses en salir vivo. </blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Por supuesto que a violadores & cia hay que eliminarlos.....yo no
dije que no , pero da mucho para pensar la libertad de estas
pibas............. </blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Fue a una fiesta de sexo y drogas con 5 tipos y al medio de una villa. Vos decis que ella no tiene ninguna responsabildiad? </blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="margin-bottom: 0cm;">
<div style="text-align: justify;">
Toda festichola con falopa alcohol y sexo termina mal. Si te gusta, agua y ajo ... </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="margin-bottom: 0cm;">
<div style="text-align: justify;">
Veas donde lo veas, tv, internet, en la calle, a las mujeres les gusta
provocar, les gusta exhibirse, no quiero meterlas a todas en la misma
bolsa, pero un dia van a ser todas tan put4s y no es joda. </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
LAS PPENDEJASS DE HOY EN DIA ESTAN MUY AATREVIDASS, MUCHA JODA VICIOS asi terminan TODAS.. </blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="margin-bottom: 0cm;">
<div style="text-align: justify;">
Esta
parece que dijo SIII SIII SIII.</div>
<span style="font-size: small;"></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;"><span lang="fr-FR">Dime
con quien andas, y te dire quien eres.</span></span> </span></div>
<span style="font-size: small;">
</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span lang="fr-FR">las
chicas van a calentar tipos por cambio de tragos y cuando llega la
hora de revertir la situacion pasan estas cosas</span></span> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="margin-bottom: 0cm;">
<div style="text-align: justify;">
una
cabeza de tacho , que se junta con 4 macacos sola es probable que
termine en un zanjon violada, y matada a golpes como un animal.</div>
<div style="text-align: justify;">
y
si me dejo llevar por la apariencia no vale ni una moneda de 10ctvs.<span style="font-size: small;"><span lang="fr-FR"> </span></span><span style="color: transparent; font-size: 0px;">as van a calentar tipos por cambio de tragos y cuando llega la hora de revertir la situacion pasan estas cosas</span><span style="color: transparent; font-size: 0px;">a parece que dijo SIII SIII SIII. </span></div>
</blockquote>
</div>
<div>
<div style="color: transparent; font-size: 0px;">
<div style="text-align: justify;">
Dime con quien andas, y te dire quien eres.</div>
</div>
<div style="color: transparent; font-size: 0px; text-align: justify;">
las chicas van a calentar tipos por cambio de tragos y cuando llega la hora de revertir la situacion pasan estas cosas </div>
</div>
<div>
<div style="color: transparent; font-size: 0px;">
las chicas van a calentar tipos por cambio de tragos y cuando llega la hora de revertir la situacion pasan estas cosas </div>
</div>
<div>
<span style="color: transparent; font-size: 0px;">chicas van a calentar tipos por cambio de tragos y cuando llega la hora de revertir la situacion pasan estas cosas </span></div>
<div>
<div style="color: transparent; font-size: 0px;">
las chicas van a calentar tipos por cambio de tragos y cuando llega la hora de revertir la situacion pasan estas cosaslas chicas van a calentar tipos por cambio de tragos y cuando llega la hora de revertir la situacion pasan estas cosas</div>
<div style="color: transparent; font-size: 0px;">
</div>
</div>
<div>
<div style="color: transparent; font-size: 0px;">
las chicas van a calentar tipos por cambio de tragos y cuando llega la hora de revertir la situacion pasan estas cosa</div>
</div>
<div>
<div style="color: transparent; font-size: 0px;">
las chicas van a calentar tipos por cambio de tragos y cuando llega la hora de revertir la situacion pasan estas cosas </div>
</div>
Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com75tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-73846123784022816912014-08-04T19:35:00.000-03:002014-08-05T13:56:30.485-03:00¿Dónde están los violadores?<div style="text-align: justify;">
Algo siempre me asombró al escuchar las <b>cifras escalofriantes</b> sobre cantidades de violaciones en el mundo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es muy frecuente que en algún momento, alguna de mis amigas "confiese" lo que siempre ocultó: que en algún momento de su vida, <b>tuvo sexo sin que ella lo consintiera</b>. Y digo "confesar" a propósito, porque parecería que cuando a una mujer la violan, lo tiene que ocultar como si fuera una vergüenza.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
También es frecuente que alguna se dé cuenta <b>tardiamente</b> de que aquello que vivió en su pasado y siempre había identificado como un "mal momento", en realidad, <b>fue una violación.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y a medida que pasa el tiempo, <b>crece la lista de amigas o conocidas</b> de las que me entero de que, en algún momento, han sido violadas. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lo asombroso, es que <b>nunca jamás en mi vida</b> me enteré de que <b>algún amigo o conocido</b> violó a una chica. Nunca. Jamás.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y siempre me pregunté: <b>si tantas chicas son violadas, ¿dónde están los violadores?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Las historias que cuentan <b>no son de violaciones tal como la mayoría de las imagina:</b> de noche, en alguna calle oscura, por un desconocido, con la amenaza de un arma.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esas violaciones son estadísticamente infrecuentes. <b>En el 70% de los casos, las mujeres conocían a su violador,</b> y la violación ocurrió en un lugar familiar (su casa, la casa del violador, un consultorio médico...). Pero no precisamente en la calle y por un desconocido.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Entonces, si tantas mujeres son violadas por gente de su entorno, <b>¿cómo es que todos mis amigos, sin excepción, dicen que nunca violaron a ninguna mujer?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El problema es que vivimos en una sociedad que envía <b>mensajes contradictorios sobre las violaciones.</b> Por un lado, todas y todos sabemos que <b>las violaciones están mal. </b>Que no hay que violar. Que a los violadores habría que encerrarlos de por vida. Que son una lacra. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nadie en su sano juicio, con la excepción de algunos imbéciles que sí existen, diría que violar está bien.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero <b>casi nadie conoce la definición de "violación".</b> Muchísima gente cree que si no hay violencia, o si no hay amenaza con un arma, entonces<b> no hay violación.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y claro, la inmensa mayoría de los varones no golpearon a una mujer para tener sexo. Ni la amenazaron con un arma. Visto así, <b>la inmensa mayoría de los varones</b> <b>nunca violaron a nadie.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero existen muchas otras situaciones de violaciones <b>que no son reconocidas como tales,</b> incluso entre las propias mujeres, quienes fueron educadas para poner el placer del varón por encima del de ellas y <a href="http://educacion-enrique.blogspot.com.es/2013/04/mujeres-educadas-para-ser-violadas.html" target="_blank">fueron criadas, de alguna manera, para ser violadas</a>... sin saberlo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Algunos ejemplos de esas situaciones:</b></div>
<br />
<ul>
<li><div style="text-align: justify;">
Fiesta en que la consigna es tener sexo. Circula el alcohol. Tanto chicas como chicos toman de más, empieza la orgía. A priori, todxs consienten, están ahí por voluntad propia. Pero claro, igual la gente va eligiendo con quién coger y con quién no. Siempre hay preferencias, ¿no? Pero en esa, una chica toma de más, y cae inconsciente. No está más en estado de decir que sí o que no. Varios chicos se acercan y la penetran uno atrás de otro, a veces varios al mismo tiempo. Total, estaba ahí para eso, ¿no? Se divierten muchísimo con ese cuerpo prácticamente inerte a su disposición.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="font-weight: bold;">Ninguno pensará haber violado a nadie.</b><b> Sin embargo, todos los que tuvieron sexo con esa chica cometieron una violación. Porque la definición de la violación pasa por el hecho del no consentimiento. Una chica inconsciente no puede expresar su consentimiento.</b> <b style="font-weight: bold;">Esté en ese lugar para coger o no, aprovecharse de su estado de inconsciencia es una violación.</b></div>
</li>
</ul>
<div>
<ul>
<li><div style="text-align: justify;">
Momento de intimidad entre dos personas, a punto de coger. Para ella, es la primera vez. Para él, no. Ella quiere perder la virginidad, pero no está muy segura de querer hacerlo aquí y ahora. Pero bueno, todo llevó a esta situación. El chico es guapo, alto, fuerte, sexy. Ella ya tiene 18 años, siente la presión de sus pares: ¿18 años y todavía virgen? Hay que hacer algo. El se coloca un preservativo y empieza a intentar penetrarla. Ella siente un dolor muy agudo, y de repente se da cuenta de que realmente no quiere hacerlo ahí con él. Le pide que por favor pare. El sigue. A ella le duele cada vez más. Ella le dice que al final ya no quiere, que le duele mucho, que no. El contesta: "Te duele porque estás cerrada. Si no te relajás, no voy a poder entrar" y sigue. A ella le da miedo, piensa: "Es culpa mía, si llegué hasta ahí, ahora no le puedo decir que no, no lo puedo frustrar así, además si me resisto mucho, él me puede romper la cara, es muchísimo más fuerte que yo". Le sigue diciendo que no, pero no se atreve a pelear físicamente con él. Finalmente ella ya no se resiste, aprieta los dientes y espera a que él termine "lo suyo", gritando del dolor.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="font-weight: bold;">Para él, probablemente esto no fue una violación.</b> <b>Pero en ningún momento respetó la palabra de ella, en ningún momento respetó el "no", reiterado varias veces (con un solo "no", sin embargo, habría sido suficiente), se creyó eso que le dijeron siempre, tanto en las películas pornos como en las publicidades, sus amigxs, las revistas: "Las mujeres que dicen que no, en realidad quieren decir sí, sólo hay que insistir un poquito y se ponen a gritar como zorras". No respetó el hecho de que una mujer (o un varón) tiene derecho a cambiar de opinión en cualquier momento de la relación, aunque en un principio hubiera estado totalmente de acuerdo.</b> <b style="font-weight: bold;">No respetar un "no", en cualquier momento de la relación, y por más que no haya resistencia física, es una violación. Porque ceder no es consentir.</b></div>
</li>
</ul>
<div>
<ul>
<li><div style="text-align: justify;">
En la habitación de una mujer en situación de prostitución. El cliente pagó. La mujer cobró. Están en pleno acto, pero por alguna razón, ella pide que él pare (por ejemplo porque se siente mal). El considera que si pagó, tiene derecho a seguir más allá de lo que ella diga. Sigue.</div>
<b><div style="text-align: justify;">
<b>Para él, lo más probable es que no esté violando a esa mujer sino cobrando aquello por lo que pagó. </b>Pero la integridad física pasa delante de cualquier otra situación, y si una mujer, por más que se le haya pagado, por más que esté en situación de prostitución, dice que no, <b>si el varón sigue adelante, es violación, y es un crimen.</b></div>
</b></li>
</ul>
<ul>
<li><div style="text-align: justify;">
Un varón y una mujer, casadxs. Ella duerme profundamente. Se tomó unas pastillas para dormir porque últimamente no se siente muy bien. El se despierta con unas ganas tremendas. La empieza a acariciar, pero ella no se despierta. Entonces él la empieza a penetrar.</div>
<b><div style="text-align: justify;">
<b>Para él, se tratará de un acto normal entre marido y mujer,</b> y es posible que piense que el acto sexual en una pareja casada es un deber. Pero no siempre todxs tenemos ganas, el consentimiento puede variar entre un momento y otro, incluso en una misma pareja. <b>Penetrar a alguien dormidx, sin estar segurx de si esa persona está de acuerdo, es violación, por más que estemos hablando de una pareja casada.</b> </div>
</b></li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
Es muy probable que <b>varios de mis amigos hayan vivido en algún momento una de estas situaciones</b>, pensando que tenían todo el derecho del mundo a tener sexo con esa persona en ese momento y que, por lo tanto, <b>no se trataba de una violación.</b> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es muy probable que todos estén totalmente convencidos de no haber violado nunca a nadie, y tengan un discurso de firme condena de las violaciones,<b> imaginando una violación como un acto de violencia, amenaza y terror,</b> cosa que a ellos, porque son buenas personas (y realmente lo son), nunca se les ocurriría hacer.</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Pero ahí están los violadores invisibles,</b> aquellos que violan a mis amigas pero con los que nunca nadie se cruzó. Están alrededor nuestro, simplemente. Están entre nosotrxs. Porque la propia sociedad es quien los cría y les enseña a violar.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Un violador no es un psicópata, no es un enfermo, no es un monstruo. </b>Un violador puede ser un padre, un vecino, un amigo, un novio, un cura, un médico, un hermano, un ex, un marido.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Los violadores no son monstruos, sino <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2013/06/todxs-somos-responsables-del-asesinato.html" target="_blank">hijos sanos del sistema sexista</a>:</b> aquel sistema que promueve sin decirlo <a href="http://educacion-enrique.blogspot.com.es/2014/05/sobre-como-se-ensena-violar.html" target="_blank">la cultura de la violación</a>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Aquel sistema que, oficialmente, condena las violaciones, pero que no enseña nunca a los varones a <b>no violar.</b> No les explica en qué consiste violar a una mujer, ni cuándo se está cometiendo un crimen.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En lugar de inventar silbatos antiviolación, bombachas antiviolación, atuendos antiviolación, en lugar de enseñar a las mujeres estrategias para no ser violadas, de aconsejarles no salir solas, no ir por tal calle, no vestir de tal manera, <b>es hora de que se enseñe a los varones a no violar,</b> es decir, a <b>saber identificar aquellas situaciones en que pueden estar abusando de una mujer</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjm5NbrKBPuS9P1Kf2ElYs3MsTRIMjMpJ23UoyuDdTeiNz4wcTStgGs6p_4-32dGyYAHudSOcMBHIBXFyDsJ77-NT60faFgUtLk6YyPZZJZMiya2Cn0vjV72wfKv0UVCM-IQCAtvfwex6ZE/s1600/violaci%C3%B3n+dibujo.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjm5NbrKBPuS9P1Kf2ElYs3MsTRIMjMpJ23UoyuDdTeiNz4wcTStgGs6p_4-32dGyYAHudSOcMBHIBXFyDsJ77-NT60faFgUtLk6YyPZZJZMiya2Cn0vjV72wfKv0UVCM-IQCAtvfwex6ZE/s1600/violaci%C3%B3n+dibujo.JPG" height="238" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Cosas que no causan violaciones: remeras ajustadas, <br />
contacto visual, sonrisa, deportes, <br />
estado de inconsciencia, alcohol.<br />
Cosas que sí causan violaciones: <br />
los violadores ("Bueno, no me dijo que NO")</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Claro que para eso, hace falta un cambio total de la sociedad. Mientras tipos como <a href="http://youtu.be/Ldq-uR8bDJE?t=12m28s" target="_blank">Guillermo Pardini en Duro de Domar</a> den como consejo para tener sexo con una mujer "drogarla para que pierda los sentidos", mientras a nadie se le ocurra decirle: "esto es violación", mientras los otros tipos se rían de esa ocurrencia, <b>mientras la sociedad entera aliente a los varones a violar impunemente a las mujeres,</b> y mientras ni siquiera las mujeres sean capaces de reconocer cuándo fueron violadas porque ellas también integraron la idea de que el placer masculino es el que importa, seguirá habiendo decenas de miles de violaciones, y<b> seguirá habiendo decenas de miles de violadores que no se reconozcan como tales.</b></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
-----------------------</div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>PD: sé que me van a atacar en esa entrada diciendo que entonces, considero a <b>todos los varones como violadores en potencia</b> y, por ende, soy tan sexista como los peores machistas, poniendo a todos en una misma bolsa.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Aquí va mi respuesta: <b>violar no es "natural".</b> Un tipo que viola no sigue ningún "instinto". <b>No creo que los varones sean violadores "por naturaleza".</b> No creo que sean naturalmente peligrosos.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Pero <b>sí creo que la sociedad los educa para ser violadores.</b> Creo que si hay tantas violaciones, es porque hay muchos violadores, y esto no es porque estén todos enfermos, sino porque <b>nadie nunca les enseñó qué es una violación, cuándo se está violando a una mujer, y qué significa realmente respetar su consentimiento.</b> Nunca nadie les dijo que su placer no era taaaan importante, y que dejar de coger en medio del acto no les iba a hacer caer el pene. Se cría a los varones para considerar que el sexo es <b>un derecho</b> que tienen. En ese sentido sí, <b>todo varón criado por esta sociedad sexista,</b> que pone el placer del varón por encima de todo, y sobre todo por encima del consentimiento de la mujer, <b>es un violador en potencia.</b></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Pero <b>si se cambiara la educación, si la sociedad dejara de ser sexista, si criáramos a varones y mujeres en pie de igualdad, pues no habría tantas violaciones.</b> </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Sí quedarían los psicópatas reales, los enfermos de verdad, los monstruos verídicos, aquellos que secuestran, violan y muchas veces matan, en un combo de horror. Pero aquellas violaciones "de todos los días" ya no existirían, o no tanto, porque a todas y todos, varones y mujeres, <b>les parecería simplemente horroroso no respetar un "no" y tener sexo con alguien que no pudo expresar un consentimiento claro.</b> </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Porque <b>no se nace violador: se llega a serlo.</b></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><b><br /></b></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Para terminar un poco de humor: cómo quedarían los consejos a los varones para no violar, si nos inspiráramos en los consejos a las mujeres para no ser violadas. O cómo tener un cambio de perspectiva, <b>dejando de responsabilizar a las víctimas, y empezando a responsabilizar a los victimarios:</b></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><b><br /></b></i></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnFazFNyJN-Sof2l1Cfw4mot7JJ9oGS77RiRybSZ5ks6YTvVuyqZwg7GP3_YOCCnd7XR8FwYoWuJPasssRd7Ud6rcB5CMAClPAyzUgvtZdWFyLpyyM7VorLYQU4z0P1ntkJd9sWxqj8YJQ/s1600/campana-contra-violacion-web-esceptica-269677_w464.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnFazFNyJN-Sof2l1Cfw4mot7JJ9oGS77RiRybSZ5ks6YTvVuyqZwg7GP3_YOCCnd7XR8FwYoWuJPasssRd7Ud6rcB5CMAClPAyzUgvtZdWFyLpyyM7VorLYQU4z0P1ntkJd9sWxqj8YJQ/s1600/campana-contra-violacion-web-esceptica-269677_w464.jpg" height="400" width="308" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><b><br /></b></i></div>
Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com88tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-86532272403222994192014-08-01T11:09:00.000-03:002014-08-01T11:11:18.307-03:00El origen de la palabra "feminista"<div style="text-align: justify;">
Incontables veces, me preguntan:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<b>¿Por qué en lugar de "feminista" no te reivindicás como "humanista" o "igualitarista"? </b><b>¿No era que el feminismo era un humanismo?</b></blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEif7wt_aURE-Vfr3-fD1enF83Kuq1zmMJV6DsR44KIWQEq7VCWnyMHwmTkI_DCXQWYEm2QuM78MufStTocqxKR_7aTQHXxo6TUpPBjbphaJWbHHykhw9MXn_2A9j4mY3IXcZ3SXHFY2fkq_/s1600/Feminisme.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEif7wt_aURE-Vfr3-fD1enF83Kuq1zmMJV6DsR44KIWQEq7VCWnyMHwmTkI_DCXQWYEm2QuM78MufStTocqxKR_7aTQHXxo6TUpPBjbphaJWbHHykhw9MXn_2A9j4mY3IXcZ3SXHFY2fkq_/s1600/Feminisme.jpg" height="150" width="200" /></a></div>
<br />
Las razones son dos principalmente:</div>
<ul>
<li style="text-align: justify;"><b>El movimiento humanista no ha defendido históricamente la igualdad entre varones y mujeres</b></li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<b>Muchos humanistas eran también grandes misóginos.</b> Tomemos el ejemplo del iniciador de los Juegos Olímpicos modernos, el francés <b><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Pierre_de_Coubertin" target="_blank">Pierre de Coubertin</a></b>. Está asociado en todo el mundo a los <b>ideales de paz y de igualdad</b> supuestamente celebrados por los Juegos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En realidad, su concepto de igualdad se limitaba a <b>la igualdad entre los varones</b>: consideraba que los Juegos Olímpicos debían ser vedados a las mujeres, porque su participación sería "no práctica, ininteresante, antiestética e (...) incorrecta". Los Juegos, pensaba, deben buscar "la exaltación solemne y periódica <b>del atletismo macho</b> con el internacionalismo como base, la lealtad como medio, el arte como marco y <b>el aplauso femenino como recompensa</b>".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y sin embargo, todavía hoy en día, se considera a ese misógino como un gran humanista, y muchos estadios, gimnasios, etc., llevan su nombre.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Y <b>qué pensar de los masones</b>, estos humanistas destacados, que celebran la libertad, la tolerancia, la justicia social, la paz, pero que en sus estatutos rechazaban a "los siervos y <b>las mujeres</b>", y entre quienes todavía hoy en día perdura la idea de que las logias no deben ser mixtas?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>El humanismo nunca fue ninguna garantía para las mujeres. </b>Hizo falta un <b>movimiento específico de defensa de los derechos de las mujeres</b> para que ellas pudieran ser consideradas ciudadanas y gozar de los mismos derechos que los varones (derecho de votar, de trabajar, de tener una cuenta bancaria. de viajar, de tener o no hijxs, de compartir la patria potestad, de casarse, de divorciar, de tener el mismo salario que ellos, de ser dueñas de su cuerpo, cosas que hoy en día, todavía no están garantizadas).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Entonces sí, <b>el feminismo es un igualitarismo,</b> pero la palabra "feminista" permite <b>visibilizar a las mujeres y su lucha específica,</b> y subrayar el hecho de que son ellas las primeras víctimas del patriarcado. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El feminismo lucha por la igualdad entre varones y mujeres, pero esa igualdad se alcanzará cuando se deje de <b>oprimir, maltratar, denigrar a las mujeres</b>, y cuando se acaben con los estereotipos de género que atribuyen a unas y otros cualidades distintas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Si bien los varones también son <b>"víctimas relativas"</b> del patriarcado, <b>ellos salen favorecidos en la ecuación</b>, aunque les cueste reconocerlo, porque no siempre <i>se sienten</i> favorecidos (evidentemente, existen otras opresiones, de clase, de raza, que los afecta también, y les impiden ver que ante una mujer que esté en las mismas condiciones que ellos, ellos siempre tendrán las de ganar).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero hacer de las mujeres el centro de la lucha por la igualdad de género es una manera de recordar que si bien los varones también sufren por el sexismo, <b>las primeras víctimas, a las que liberar en prioridad del yugo patriarcal, son las mujeres.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La otra razón tiene que ver con <b>la historia de la palabra "feminista".</b></div>
<ul>
<li style="text-align: justify;"><b>¿Cuál es el origen de la palabra feminista?</b></li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
La palabra nació en Francia en el siglo XIX. Durante mucho tiempo, se pensó que la palabra había sido inventada por el filósofo socialista (y favorable a la igualdad entre varones y mujeres) Charles Fourier, quien presenció<b> los inicios del movimiento feminista</b> moderno allá por 1830.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero al parecer, se trata de un error. En realidad, <b>el término ya se usaba en medicina.</b> Designaba un trastorno de desarrollo en los varones, que afectaba su "virilidad" y les hacía parecer femeninos. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero <b>el primero en usar ese término para designar a las mujeres que luchaban por sus derechos</b> fue en realidad el escritor francés <b>Alexandre Dumas hijo.</b> En 1872, publica <i>"El hombre-mujer",</i> en el que se burlaba: </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
"Las feministas, perdón por <b>el neologismo</b>, dicen: todo lo malo viene del hecho de que no se quiere reconocer que la mujer es igual al varón, que hay que darle la misma educación y los mismos derechos que al varón".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A partir de ese neologismo, la palabra se difundió como <b>una manera despreciativa de designar a las mujeres que luchaban por sus derechos. </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOmsbW1t1BSXzIHWKMxH-vObJZis90a0o2BkwKq4_aXL7nf7mjNFnuFQaLNGoJ7Nw2aW2VSxQR4i2afzW9vAKDCPBqFUMWsxxIhMb9Bq5hHr5MokGvhtWKaw3DYrTdTRLZHjcYOatvCFuL/s1600/hubertine_auclert1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOmsbW1t1BSXzIHWKMxH-vObJZis90a0o2BkwKq4_aXL7nf7mjNFnuFQaLNGoJ7Nw2aW2VSxQR4i2afzW9vAKDCPBqFUMWsxxIhMb9Bq5hHr5MokGvhtWKaw3DYrTdTRLZHjcYOatvCFuL/s1600/hubertine_auclert1.jpg" height="200" width="145" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Hubertine Auclert<br />
(1848-1914)</td></tr>
</tbody></table>
Hasta que la sufragista francesa Hubertine Auclert <b>se apropió de la palabra</b> en 1882, del mismo modo que las personas<b> "queer"</b> se apropiaron de ese término, que en un principio era una manera negativa de designar a las personas "raras".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Reivindicarme "feminista" es una manera de honrar a todas aquellas que me precedieron, lucharon, sufrieron y a veces murieron por que las mujeres tengan los mismos derechos que los varones.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La gente piensa que los derechos fueron adquiridos por arte de magia, o porque algunos varones fueron muy muy generosos y decidieron, en su inmensa bondad, ceder derechos a las mujeres.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pues no. Las mujeres consiguieron el derecho de voto luchando, peleando, manifestándose, siendo reprimidas, encarceladas, tildadas de locas, de histéricas, <b>exactamente como se tilda de locas e histéricas a las feministas actuales.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por todas estas mujeres que me precedieron (como Hubertine Auclert, de quien se recordará el centenario del fallecimiento el 4 de agosto próximo) y gracias a las cuales hoy en día soy una ciudadana que goza de casi los mismos derechos que los varones, me reivindico y <b>me reivindicaré siempre FEMINISTA</b>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Con mucho orgullo y a mucha honra.</b><br />
<br />
Como lo deberían hacer todas las mujeres que hoy, gozan de esos derechos sin siquiera preguntarse gracias a quién, y que luego <b>escupen sobre el feminismo</b> y hasta afirman no necesitarlo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><u>Algunas fuentes (en francés)</u>:</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Geneviève Fraisse, "Muse de la raison. Démocratie et exclusion des femmes en France". <a href="http://clio.revues.org/482" target="_blank">Texto completo</a>.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Geneviève Fraisse, "<span class="rg">FÉMINISME</span> - <span class="titre_sub">Histoire du féminisme"</span>, Encyclopædia Universalis [en línea]. <a href="http://www.universalis.fr/encyclopedie/feminisme-histoire-du-feminisme/" target="_blank">Extracto</a>.</i></div>
Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com66tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-82803220554494877672014-07-01T08:41:00.000-03:002014-07-01T13:15:30.555-03:00Feministas contradictorias<div style="text-align: justify;">
Sé que dije que no hablaría más del <b>Lavezzi gate</b>, pero no puedo dejar de hacer otro comentario.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En las redes sociales circula una imagen que ya reproduje en <a href="http://www.bastadesexismo.blogspot.fr/2014/06/pocho-te-doy-hasta.html" target="_blank">mi primera entrada sobre el tema</a>, en la que explicaba <b>la hipocresía de los varones que, de repente, se sublevan como un solo hombre contra la cosificación de las personas</b>, cuando nunca se les había ocurrido que era una cosa mala mientras solamente afectaba a las mujeres.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Se trata de esta imagen:</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipuNya3X8iQffi4urjREonw0j6D1x9IUYuM16-HMjdap9chuHnmV4VyU36WGHkq842fwm6cRPJq2V4zSYUHuVXNL3y1xj0mEV29fPyv4QP3WjiUmkZLqsru9tdp94lOs0Tk9-YzVQ4c4DH/s1600/10409729_10152563638614686_369833260062280373_n(1).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipuNya3X8iQffi4urjREonw0j6D1x9IUYuM16-HMjdap9chuHnmV4VyU36WGHkq842fwm6cRPJq2V4zSYUHuVXNL3y1xj0mEV29fPyv4QP3WjiUmkZLqsru9tdp94lOs0Tk9-YzVQ4c4DH/s1600/10409729_10152563638614686_369833260062280373_n(1).jpg" height="400" width="267" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Cada vez que comento algo sobre el tema Lavezzi con perspectiva feminista, siempre surge alguna persona que se cree muy original y pega esa imagen, convencida de ser, seguramente, la primera persona en hacerlo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Las feministas, nos dicen, son contradictorias</b>: se la pasan despotricando contra la cosificación y la imposición de modelos de belleza inalcanzables, pero ni bien aparece un tipo lindo, se derriten y adoptan<b> la misma actitud que la que denuncian</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ahora,<b> ¿por qué esta imagen me parece deshonesta?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por dos motivos: el primero lo desarrollé en <a href="http://www.bastadesexismo.blogspot.fr/2014/06/sobre-la-cosificacion.html" target="_blank">una entrada anterior</a>, en que explico que difícilmente se pueda equiparar la expresión de 360.000 mujeres en la página de Facebook <a href="https://www.facebook.com/pages/Movimiento-para-que-el-Pocho-Lavezzi-juegue-sin-camiseta/732469003480282?fref=ts" target="_blank">"para que el Pocho Lavezzi juegue sin camiseta"</a> con la cosificación que viven, <b>a diario</b>, el conjunto de las mujeres, y que va más allá de una simple expresión de deseo sexual hacia una figura pública que nos atrae.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El segundo es que <b>confunde "mujeres" con "feministas".</b> Dudo muchísimo de que las 360.000 babosas del grupo sean feministas. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Si todas las mujeres fueran feministas, la igualdad habría sido alcanzada hace mucho.</b> Pero el feminismo es minoritario <b>incluso entre las mujeres</b>, quienes son formateadas, como los varones, por una sociedad y un sistema sexistas <b>que les impiden ver sus propias cadenas</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Una feminista nunca habría abierto un grupo</b> instando a otras mujeres a subir fotos de alguien (sea varón o mujer) en cuero y a "piropearlo" como lo están haciendo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Porque aún sabiendo que <b>el contexto es distinto</b> y que no se le puede llamar realmente "cosificación", no se nos ocurriría nunca <b>imitar</b> lo que hacen los machistas, ni siquiera como un acto de rebeldía, ni siquiera a modo de burla, o bien de manera completamente confidencial.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Entonces no, <b>las feministas no somos contradictorias.</b> No somos nosotras las que hemos abierto este grupo. No somos nosotras las que le hemos dado la importancia que llegó a tener. Sí hemos hablado del tema no para defender o alabar a las autoras del grupo, sino para subrayar <b>la hipocresía</b> de los que saltaron a indignarse cuando <b>nunca jamás en sus vidas se han indignado por la cosificación de las mujeres</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Conclusión: <b>todas las personas que me envían muy socarronamente esta imagen</b> se le pueden guardar donde más les guste: es <b>deshonesta, de mala fe y necia</b>.<br />
<br />
<i>Edit: agrego una imagen que me acaban de enviar y me pareció muy acorde a la situación:</i><br />
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqdauKjaWZNJug1YhSWdS-5fa0ufC-4r0qEzwsFuXWbqCscQhup959nPzvrEaPO0NoqoeTyOA8vd4ZzXaDkvBdz0_WHi4gx2zZ3OUYUF9TN_TNZU4NhRJO0zYHIuXuxx0T_d-FN7iPjPuM/s1600/10462985_10202099507159965_3612857071143343924_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqdauKjaWZNJug1YhSWdS-5fa0ufC-4r0qEzwsFuXWbqCscQhup959nPzvrEaPO0NoqoeTyOA8vd4ZzXaDkvBdz0_WHi4gx2zZ3OUYUF9TN_TNZU4NhRJO0zYHIuXuxx0T_d-FN7iPjPuM/s1600/10462985_10202099507159965_3612857071143343924_n.jpg" height="320" width="215" /></a></div>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com101tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-86692587311315471162014-06-30T07:00:00.000-03:002014-07-01T08:38:42.946-03:00Y de repente, las mujeres desearon<div style="text-align: justify;">
Para terminar con el tema Lavezzi, ¿se acuerdan antes del Mundial, todos los <a href="http://vidayestilo.terra.cl/mujer/mundial-brasil-2014-consejos-para-mujeres-no-futboleras,3a1b700891f76410VgnVCM5000009ccceb0aRCRD.html" target="_blank">consejos a las mujeres</a> que pulularon en los medios sobre cómo comportarse durante los partidos para <b>no molestar a sus novios</b>, porque es bien sabido que 1) <b>las mujeres no miran fútbol</b> ni saben nada al respecto y 2) las mujeres son todas <b>heterosexuales y en pareja</b>?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Básicamente, las reglas se podían resumir a: </div>
<div style="text-align: justify;">
- <b>callate</b>,</div>
<div style="text-align: justify;">
- llená la heladera de cerveza y servime pero sin pasar delante del televisor,<br />
- no te metas, no hagas comentarios sobre el físico de los futbolistas,</div>
<div style="text-align: justify;">
- callate,</div>
<div style="text-align: justify;">
- dejá que los machosdeverdad hagan comentario porque ellos saben y vos no, </div>
<div style="text-align: justify;">
- y ya que estás, chupá.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los machosdeverdad <b>se disponían a ocupar todo el espacio durante un mes</b>. No que en otro momento no lo ocuparan. Se sabe que el espacio lo ocupan los machosdeverdad siempre, sea <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2007/10/toro-sentado.html" target="_blank">desparramándose en los medios de transporte</a>, sea <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2007/12/hola-bomboncito.html" target="_blank">acosando a las mujeres en la calle</a> para que entiendan que <b>el lugar es de ellos</b> y que ellas tienen que respetar sus reglas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero por lo general, se tiene la (errónea) idea de que el espacio de la casa es de las mujeres. Que ellas son las que mandan de la puerta para adentro.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y de repente, <b>¿qué pasó?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrs0ZoSPxqASvOjBVGd22kqvw-nIsAd9HZ9k8hZah3kasC2ZrbV_yztqagzsxf9SZW7Mes5tKSvDqBcGSECxxqGpgXM0F8HEkvbuiI4lw0brkddoklggw8vDEFDFM2jwI-ZQj73dd3bkzF/s1600/10497078_295938347247357_3254541111445161680_o.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrs0ZoSPxqASvOjBVGd22kqvw-nIsAd9HZ9k8hZah3kasC2ZrbV_yztqagzsxf9SZW7Mes5tKSvDqBcGSECxxqGpgXM0F8HEkvbuiI4lw0brkddoklggw8vDEFDFM2jwI-ZQj73dd3bkzF/s1600/10497078_295938347247357_3254541111445161680_o.jpg" height="156" width="200" /></a>Una horda de mujeres en celo irrumpió en <b>el territorio reservado a la testosterona</b>, imponiendo la expresión de un deseo sexual que parece<b> inagotable</b>, con un vocabulario otrora también reservado a los machosdeverdad: </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>te doy</b> hasta que el Cristo Redentor junte las manos, </div>
<div style="text-align: justify;">
<b>te doy</b> hasta que el papa Francisco deje los hábitos, </div>
<div style="text-align: justify;">
<b>te doy</b> hasta que Arjona descubra por qué es tan cruel el amor, </div>
<div style="text-align: justify;">
<b>te doy</b> hasta que Messi juegue de suplente en la B nacional,</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>te doy</b> contra al ropero hasta aparecer en Narnia...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O sea, de repente, las mujeres no solamente <b>desoyeron la orden</b> dada por los varones de callarse y chupar, sino que además, expresaron <b>una libido que, supuestamente, ellas no tienen.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En el estereotipo socialmente aceptado, <b>las mujeres no tienen tanto deseo como los varones</b>, a ellas no les gusta el sexo, o poco, o hasta ahí, y siempre tienen alguna (mala, siempre mala) excusa para no coger.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y ¿qué vemos ahí? Vemos a mujeres que dicen que tendrían <b>sexo desenfrenado</b> sin ningún límite con un tipo que las calienta.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Evidentemente, es perturbador. Y muchos varones héteros saltaron a recalcar lo "putas" que son esas mujeres. Claro, ¡qué osadía! No solamente están <b>pisando un territorio que no les corresponde</b>, el del fútbol, sino que además, toman un lugar en la sexualidad que <b>tampoco es de ellas</b>, sino pura y exclusivamente de ellos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y esto es lo que les debe molestar a muchos machosdeverdad. Que les quiten el lugar exclusivo de deseantes, sexo-adictos, super-cogedores. Si ellas también empiezan a tener esa libido, significa que ya no se las podrá controlar y que se pudre el rancho. Porque <b>controlar la sexualidad de las mujeres ha sido siempre el meollo de la cuestión sexista. </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y encima de todo, ellas se ponen como <b>sujetos activos</b> de la relación sexual, en la que son ellas las que <b>"le dan"</b> a Lavezzi, cuando toda la vida fueron los varones los que "les daban" y ellas las que eran "cogidas", "tomadas", "penetradas".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Entiendo que la expresión de esta <b>repentina autonomía de un deseo femenino ilimitado</b> moleste, y mucho. Y que sea objeto de burlas e insultos, con una rápida reacción para que todo vuelva a la "normalidad", como la creación de una página Facebook <a href="https://www.facebook.com/pages/Movimiento-Para-Que-La-Mujer-De-Pocho-Lavezzi-Salga-Sin-Camiseta/243005845897733?fref=ts" target="_blank">para que la mujer de Lavezzi salga sin camiseta</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero ésta es la mejor prueba de que quien coloca a las mujeres en el lugar de "no deseantes" y "poco libidinosas" no es ninguna realidad biológica, sino <b>un sistema sexista que separa cuidadosamente los géneros </b>y reparte los papeles según una lógica que nada tiene que ver con la biología.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ahora, muy interesante la reacción de La Nación ante el Lavezzigate. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ese diario, que nunca mostró a los deportistas varones de otra manera que como... deportistas, no privándose, en cambio, de recalcar los atributos sexuales <b>de cuanta deportista </b><b>mujer </b>se le cruzara (¿recuerdan <a href="http://canchallena.lanacion.com.ar/1452341-la-medica-mas-sexy-del-futbol-mundial" target="_blank">la "médica más sexy del fútbol</a>"? o "<a href="http://canchallena.lanacion.com.ar/1512199-la-entrenadora-mas-sexy-del-mundo-del-futbol" target="_blank">la entrenadora más sexy del mundo del fútbol</a>"?), ahora publicó "<a href="http://personajes.lanacion.com.ar/1705116-las-fotos-mas-sexy-de-ezequiel-potro-lavezzi" target="_blank">las fotos más sexy de Ezequiel Pocho Lavezzi</a>". </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Quién dijo <b>oportunismo</b>?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sobre la ocupación por las mujeres héteros y los gays de un territorio antes reservado a los machosdeverdad, les recomiendo la lectura de esta nota, de <b>Luciano Fabbri</b>: </div>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
"Hete aquí el quid de la cuestión. La consagración de Lavezzi como figura destacada de nuestra selección, no fue aclamada por la crítica periodística, ni por las hinchadas de los grandes clubes, ni por los millones de frustrados directores técnicos que la miran por TV. Quienes viralizamos su figura en las redes sociales fuimos mujeres heteros, bisexuales y trans; varones gays, putos y trans; travestis, y algún que otro varón heteroflexible o lesbiana solidaria. Sujetos diversos y deseantes, notablemente cachondos, pero idiosincráticamente outsiders del deporte nacional.<br />
No sólo osamos invadir su cancha sino que lo hacemos sin pretender adecuarnos a las reglas de juego, a hablar como lo harían ellos, los varones heterosexuales, oscilando entre un riguroso análisis táctico y una acalorada defensa por la única pasión que compite con el calor del útero materno: la camiseta.<br />
Más allá de que podamos o no compartir los análisis tácticos o pasiones (en mi caso lo hago), lo que suscita la reacción defensiva por parte del club de la heteromasculinidad futbolera es que le llenemos la cancha de deseos sexuales, corriendo su voz autorizada del centro de la escena.<br />
Ante semejante blasfemia, los vemos correr desesperadamente detrás de la pelota, reclamando “mía, mía”, con improvisaciones tácticas propias de selección mundialista primeriza."</blockquote>
Leer la nota entera <a href="http://notas.org.ar/2014/06/28/una-polemica-perturbadoramente-sexy/" target="_blank">aquí</a>.Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com15tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-12818517130703097022014-06-29T06:00:00.000-03:002014-07-01T08:38:59.814-03:00Sobre la cosificación...<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOZE7laQzjejRK_Z1sFx_-NNWcfprH8V8rd6K1tY-jvExqXAvGYE9jNpYQRuC8lDx_jGI4frSp2wo5aJTWAVdF5TOgIS54F75XkblUEd2lhlR0esvHUmHd1CtfYxIKqtUJeK-2a2mpKQyc/s1600/lavezzii.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOZE7laQzjejRK_Z1sFx_-NNWcfprH8V8rd6K1tY-jvExqXAvGYE9jNpYQRuC8lDx_jGI4frSp2wo5aJTWAVdF5TOgIS54F75XkblUEd2lhlR0esvHUmHd1CtfYxIKqtUJeK-2a2mpKQyc/s1600/lavezzii.jpg" height="133" width="200" /></a></div>
<div class="tr_bq" style="text-align: justify;">
Continuando sobre el tema de la <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2014/06/pocho-te-doy-hasta.html" target="_blank">entrada anterior</a> y la "cosificación" del delantero Ezequiel Lavezzi, he leído algunos textos que me han hecho reflexionar sobre <b>el concepto mismo de cosificación</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sé que en mi entrada anterior he puesto en paralelo la cosificación de las mujeres con la de los varones, diciendo que estaba mal sea cual sea el género.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero <b>la situación no es completamente equiparable. </b>La cosificación no es, fuera de todo otro contexto, que un puñado de mujeres expresen su calentura al ver un tipo con un buen lomo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La cosificación de las mujeres es algo mucho más complejo: se da porque<b> existe un contexto que hace de toda mujer que se adecúe en mayor o menor medida a los cánones establecidos un objeto sexual a disposición de la mirada masculina</b>. Además, muchas veces se muestra solamente pedazos del cuerpo de las mujeres: su culo, sus tetas. Se les borra el rostro. Se vuelven, literalmente, trozos de carne.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y eso tiene muchas más implicancias que una simple <a href="https://www.facebook.com/pages/Movimiento-para-que-el-Pocho-Lavezzi-juegue-sin-camiseta/732469003480282?fref=ts" target="_blank">página de Facebook</a> sobre Lavezzi que, por más que retome el vocabulario y el tono de los varones cosificadores, es como <b>una isla en un océano de cosificación de las mujeres</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es decir, esta página no tendrá absolutamente ninguna consecuencia, porque <b>seguimos viviendo en una sociedad de dominación patriarcal</b>, en que todas las instancias aceptan que se cosifique a las mujeres incluso a nivel institucional, pero no a los varones. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esas mujeres que se pajean delante de imágenes de Lavezzi siguen siendo vistas como <b>una rareza</b>, una anécdota divertida. Si hace tanto ruido esta página de Facebook (como deben existir miles y miles sobre sex simbol femeninos de las que desconocemos la existencia), es porque <b>no se considera como algo norma</b>l que las mujeres expresen de manera tan gráfica que <b>se mojan toda miranda la foto de un varón</b>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esto no es el nacimiento de una nueva norma que objetivice también a los varones. En cuanto termine el Mundial, se volverá a lo de siempre: las mujeres calladitas, y los varones desparramando sus calenturas por la web y el mundo sin que se le mueva un pelo a nadie (salvo a las siempre tan molestas feministas).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No habrá ninguna otra consecuencia que el recuerdo de una anécdota singular. Para ser concreta, <b>la FIFA no va a atender el pedido de esas 300.000 babosas</b> y no va a obligar a los jugadores a desempeñarse en la cancha en cuero para satisfacer la mirada femenina heterosexual.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En cambio, <b>las mujeres deportistas sí tienen y tendrán que seguir satisfaciendo la mirada masculina heterosexual</b>. Esto es algo aceptado, promovido y incluso impuesto por las autoridades deportivas. Y solamente hablo aquí del mundo del deporte, pero podría extenderme al resto de la sociedad.</div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU3-nTPS0zg5im_SkwDbwG2EAMmuq3L0aBQDKl4RDrFP8aTorZ3mrKFJc_9SJ1r4piIOMCMGIwFfoVUEZI4SRl23iSwbXB5WCLPHhgdUTtq05v-AuyQWDUZdtK2gwr0RXPhgZ0H0HF-7et/s1600/xpachuca-alberga-copa-voleibol-de-playa.jpg.pagespeed.ic.4rFB_RoSr1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU3-nTPS0zg5im_SkwDbwG2EAMmuq3L0aBQDKl4RDrFP8aTorZ3mrKFJc_9SJ1r4piIOMCMGIwFfoVUEZI4SRl23iSwbXB5WCLPHhgdUTtq05v-AuyQWDUZdtK2gwr0RXPhgZ0H0HF-7et/s1600/xpachuca-alberga-copa-voleibol-de-playa.jpg.pagespeed.ic.4rFB_RoSr1.jpg" height="200" width="133" /></a>Hasta el 2012, por ejemplo, las jugadoras de voleibol de playa tenían <b>la obligación </b>de jugar con diminutos bikinis: no podían tener más de 7 cm de ancho en la cadera. ¿Comodidad? No, por supuesto. Entre un bikini que te entra en la raya del culo y un short, el short es mucho más cómodo. De hecho los varones juegan con bermudas con los que no se sienten un pedazo de carne.</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero claro, había que satisfacer al público masculino heterosexual y mostrar la mayor cantidad de carne femenina para que sea un deporte atractivo. Y de hecho, las fotos que se publican de los partidos no dejan ninguna duda al respecto: lo que interesa aquí son los culos, no la performance deportiva:</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgH3NZCMxyzdE1uGJjhIKghCnJ77r6ZnkXolt1kDqZllXPXvsoq9l63Ya9zlmqjyRk4cFC0RLZB6NZgNeNV-zMOehM9Fwsdyh7L0GRORTSm204SKtQebW0C-DWtdhDP8eF3zRqrtV7Jxp7g/s1600/juegos-de-voley-playa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgH3NZCMxyzdE1uGJjhIKghCnJ77r6ZnkXolt1kDqZllXPXvsoq9l63Ya9zlmqjyRk4cFC0RLZB6NZgNeNV-zMOehM9Fwsdyh7L0GRORTSm204SKtQebW0C-DWtdhDP8eF3zRqrtV7Jxp7g/s1600/juegos-de-voley-playa.jpg" height="112" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y si la Federación Internacional de Voleibol (FIVB) permitió a las mujeres usar shorts y tops en los Juegos Olímpicos de Londres 2012, no fue por una cuestión de igualdad, sino, muy por el contrario, ante la presión de los países musulmanes...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lo mismo con el tenis: <b>las mujeres están obligadas, todavía hoy, a jugar con diminutas polleritas sexys</b>. Y en 2011, la Federación Mundial de Badminton (BWF) anunció que obligaría a las jugadoras a llevar falda en los torneos para<b> "asegurar una atractiva presentación"</b> de este deporte. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Tiene que ver eso con una necesidad del deporte en sí? No, claramente: esas obligaciones solamente se aplican a las mujeres. Si fuera por comodidad, las faldas también se deberían imponer a los varones. De nuevo, es pura y exclusivamente para satisfacer al público masculino heterosexual.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Entonces, el día que la FIFA decida que los jugadores de fútbol tienen la obligación de jugar sin camiseta, como lo propone el grupo de Facebook baboso-lavezziano, <b>para satisfacer al público femenino heterosexual</b>, y el día que los varones sean puestos como objetos de decoración con sus pectorales al aire en cuanto programa de televisión haya, el día que sean vistos, en todas las instancias de la sociedad, como trozos de carne apetitosos, sí estaremos empezando a entrar en una situación en que se pueda equiparar la cosificación de los varones con la que históricamente hemos vivido las mujeres.</div>
Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com32tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-86805024436998261872014-06-28T07:18:00.002-03:002014-07-01T08:38:24.670-03:00Pocho, te doy hasta...<div style="text-align: justify;">
En Facebook apareció <a href="https://www.facebook.com/pages/Movimiento-para-que-el-Pocho-Lavezzi-juegue-sin-camiseta/732469003480282?fref=ts" target="_blank">un grupo</a>, creado por mujeres, para pedir que
Ezequiel Lavezzi, delantero del seleccionado argentino y del Paris-Saint-Germain, juegue sin
camiseta. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En 24 horas, el grupo sumó 165.000 babosas (y me imagino que
babosos también, pero allí las mujeres son mayoría). En tres días, sumaba más de 300.000.</div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinaD41tD5Ygayu74FiUuBSoi2czzxP9blxmYlbKdXphxa4HqSKjZE2C9h5cKAHe5br0Il2DHoJ9qlAmWeSsN13zMoim1zUEAwydF9csYLs9lYEDSYr7aze2eOx-aZKr4k9QTxqRdMN0g3z/s1600/lavezzi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinaD41tD5Ygayu74FiUuBSoi2czzxP9blxmYlbKdXphxa4HqSKjZE2C9h5cKAHe5br0Il2DHoJ9qlAmWeSsN13zMoim1zUEAwydF9csYLs9lYEDSYr7aze2eOx-aZKr4k9QTxqRdMN0g3z/s1600/lavezzi.jpg" height="198" width="320" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En el grupo, "piropos" como: "Pochooo por vos hasta lavaría a mano en esta tabla de lavar!!!" ilustrando este tipo de foto:</div>
<div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4BNDFloyPGcQrjDFB6HjTMtVkSo5_sJixqqJFayv09GevS6xc5bETmaNv8n4JJ57ND3oHjXyTjNhUq1MEhNZpWUpId44us6773CUynytHK5AE-77bkY1HOjGAmZErqJHRSh2CiGgyfzAS/s1600/10345768_726442490745403_77475463056768928_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4BNDFloyPGcQrjDFB6HjTMtVkSo5_sJixqqJFayv09GevS6xc5bETmaNv8n4JJ57ND3oHjXyTjNhUq1MEhNZpWUpId44us6773CUynytHK5AE-77bkY1HOjGAmZErqJHRSh2CiGgyfzAS/s1600/10345768_726442490745403_77475463056768928_n.jpg" height="200" width="131" /></a></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<b>Nada muy distinto</b> a lo que hacen, constantemente,muchísimos varones, cuando se la pasan objetivando y cosificando a las mujeres, y ni hablemos de los medios masivos de comunicación como <a href="http://www.lanacion.com.ar/" target="_blank">La Nación</a>, que en su sección de fotos de deportes siempre termina con la imagen de una mujer prácticamente desnuda librada a los comentarios
machistas o que, en este Mundial, implementó una serie de fotos de "lAs fanáticAs" de los distintos seleccionados, evidentemente siempre chicas bien lindas, flacas, jóvenes y sexys.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En los comentarios, frases como: "qué lindas las
francesas", "la ecuatoriana de la 17 la mejor", o "Honduras (foto 22)
minita <b>ideal para pasarte un fin de semana a puro g*arche</b> y olvidarte de
todo".</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Aclaro que <b>estoy en contra de cualquier cosificación de
las personas, sean del género que sean</b>, y no estoy a favor de <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2011/09/nivelar-hacia-abajo.html" target="_blank">nivelar hacia abajo</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
¡Pero <b>cuánta hipocresía </b>en los varones
que se escandalizan ahora porque algunas mujeres miran más los
abdominales y pectorales de los jugadores que sus performances deportivas! ¡Cuánto cinismo en todos los que señalan el doble discurso de las mujeres, tipo: "¿No era que estaba mal cosificar a las mujeres? ¿Por qué hacen lo mismo ustedes ahora?"</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<b>De repente, la cosificación les parece espantosa</b>, eso de que se presente a alguien como un objeto sexual no les cabe ni medio minuto y retoman sin ningún miedo la contradicción el discurso del feminismo criticando la objetivización de las personas. Y circulan dibujos de este estilo:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMWcsmJH1SCTo50jKNMJSIFlqF6YZ-lKTXSTXxb3HXWS4SARNB_wts9tmf_NkFQS05QOp6MlkweR6ZFrT4W-kT8Wo-gyI5rvctEcifdSex0oDq8s97h-kWwi61nkpc968pGUiBAE1IqmT8/s1600/10409729_10152563638614686_369833260062280373_n(1).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMWcsmJH1SCTo50jKNMJSIFlqF6YZ-lKTXSTXxb3HXWS4SARNB_wts9tmf_NkFQS05QOp6MlkweR6ZFrT4W-kT8Wo-gyI5rvctEcifdSex0oDq8s97h-kWwi61nkpc968pGUiBAE1IqmT8/s1600/10409729_10152563638614686_369833260062280373_n(1).jpg" height="320" width="214" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ojo, <b>tienen razón</b>, la cosificación es degradante sea cual sea el género. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero pregunto: <b>¿cuántos de ellos, cuando sus amigos, familiares, colegas, cosificaban a mujeres, les dijeron lo mismo y les explicaron, como ahora explican a las mujeres Lavezzi-maniáticas, que cosificar es degradante? </b>¿Cuántos, ante los comentarios de machos
babosos, <b>elevaron su voz</b> para hacerles entender que sus comentarios
ofenden y son sexistas? <b>¿Cuántos dejan comentarios en La Nación</b> criticando la cosificación que hacen diariamente de las mujeres en un medio de difusión masiva?<br />
<br />
¿Cuántos firmaron la <a href="http://www.change.org/es-AR/peticiones/medios-argentinos-basta-de-cosificar-a-las-mujeres-en-los-medios?utm_medium=email&utm_source=notification&utm_campaign=new_petition_recruit#share" target="_blank">petición contra la cosificación de las mujeres en los medios de comunicación</a>?</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cada vez que he dejado comentarios en La Nación, me han contestado que subrayar el físico de una bella mujer, al contrario, <b>la enaltece</b>...</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Qué raro que la voz masculina criticando la cosificación de las personas <b>llegue únicamente cuando se cosifica a un varón</b>, ¿no?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Nosotras tenemos que soportar <b>diariamente</b> que nos
bombardeen con imágenes de mujeres sexys, flacas, con cuerpos
fotoshopeados, con <b>una estética imposible de alcanzar</b>, y encima que los
varones hagan comentarios de todo tipo sobre esos cuerpos ofrecidos a
la vista como bellos objetos. Y tenemos que soportar que, cuando tenemos la osadía de recalcar que la cosificación degrada, <b>nos tilden de</b> <b>histéricas, celosas, puritanas, amargas</b> o faltas de humor.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Nunca en mi vida</b> escuché a ningún varón (fuera de los varones abiertamente feministas y militantes) criticar a sus congéneres por sus comentarios cosificadores.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y ahora resulta que los varones <b>siempre</b> (pero siempre, ¿eh?) han estado en contra de la cosificación de las personas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Aparte, el hecho de que las mujeres, en este Mundial, retomen el discurso cosificador puede ser visto como <b>un acto de rebeldía</b>, de querer tomar el lugar de los dominantes, de sublevarse contra el lugar de <b>mesura, modestia y moderación</b> que se nos ha impuesto históricamente, en que tenemos que ver a los varones somo sujetos y no como objetos, y en que<b> nunca debemos expresar nuestra libido ni nuestro deseo sexual.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De repente, salen mujeres en celo a gritar: "Pocho, te doy hasta que se sequen las cataratas del Iguazú" o "te doy hasta que Brasil me diga qué se siente".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
¿Entonces? <b>¿Qué se siente estar del otro lado y ser
puestos ustedes como objetos sexuales?</b> ¿Qué se siente que ya no miren los dotes de alguien (en este caso deportivos) y lo reduzcan a ser un <b>pedazo de carne</b> tirado a la jauría hambrienta?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtTIXA0tZb8wPBV3E6Pl8PZL661NN6QWj3lWLoZjzHe_5qgOE6jV05m7h3pC_mNqAlL2dyP6k7fSNZthN80wUiQCh_NIY0EH9ubW3TlszZ-mkXMVHt8opJqYCOT5MvxLGPLkbE8jNcyvXY/s1600/lavezzi2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtTIXA0tZb8wPBV3E6Pl8PZL661NN6QWj3lWLoZjzHe_5qgOE6jV05m7h3pC_mNqAlL2dyP6k7fSNZthN80wUiQCh_NIY0EH9ubW3TlszZ-mkXMVHt8opJqYCOT5MvxLGPLkbE8jNcyvXY/s1600/lavezzi2.jpg" height="200" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Vieron que de repente no les parece
tan divertido ni tan inocente? ¿Vieron que de repente, se acomplejan un
poco de esa pancita que hasta ahora les parecía "sexy" en un
hombre? ¿Cuántas veces, ante mi indignación por ver cuerpos femeninos
semidesnudos en carteles callejeros, revistas, televisión, me han dicho:
"Lo que pasa es que <b>estás celosa por no tener ese cuerpo</b>"?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<b>¡Cuánto cinismo!</b> Precisamente por esa imagen
completamente artificial de las mujeres, <b>más del 90% de nosotras no se
siente conforme con su cuerpo</b>, está acomplejada, y ni que hablar de los
niveles de anorexia y bulimia para alcanzar lo inalcanzable. Y encima,
te lo refriegan en la cara: "Es que vos no tenés ese cuerpo, por eso
reaccionás así." Y sí, pedazo de imbécil, ése es precisamente el
problema.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Ojalá todos los que hayan dicho eso alguna vez caigan
ahora en la anorexia o, al contrario, en la <b>vigorexia</b> (complejo de verse
demasiado poco musculoso), se agoten en el gimnasio tratando de tener el cuerpo perfecto, y <b>entiendan lo que las mujeres hemos sufrido,
y seguimos sufriendo, desde siempre.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>PD: Al terminar de escribir esta entrada, leo esta nota de Julia de Titto que dice lo mismo, pero mucho mejor escrito:</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote class="tr_bq">
"sosteniendo el mismo nivel de crítica hay que mencionar la actitud
masculina indignada por el fenómeno. Quien cosifique al cosificador ¿qué
clase de cosificador será? A cada comentario femenino hubo una
respuesta de algún varón señalando con el dedo. “No cosificarás”,
dictaban como mandamiento en las redes sociales mientras, en la mayoría
de los casos, cuestionaban la forma de disfrutar el fútbol de todas las
mujeres generalizando esa individualidad.<br />
La hipocresía de miles de varones heterosexuales ayer, usando por lo
general un discurso “políticamente correcto”, al cuestionar a las
mujeres y varones no heterosexuales que se baboseaban con Lavezzi, es
solo confirmable con la realidad misma. ¿Cuántos varones <em>hétero</em>
hacen comentarios sobre el cuerpo de alguna mujer –lo que es muchísimo
más habitual que este Lavezzi affaire- y no aparecen sus amigos a
decirles que eso está mal, que la está ubicando en un lugar horrible y
que todas las personas somos muchísimo más que un pedazo de carne
sexuado? ¿Dónde están los varones críticos de los estereotipos y la
cosificación cuando no hay Mundial de Fútbol?"</blockquote>
<i>Leer el resto de esta excelente nota <a href="http://notas.org.ar/2014/06/27/los-abdominales-de-lavezzi-y-un-debate-candente-sobre-igualdad-de-genero/" target="_blank">aquí</a>.</i></div>
Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com71tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-39146691113207833642014-05-24T17:21:00.000-03:002014-05-25T13:13:47.173-03:00La matanza de Santa Barbara: la consecuencia de la cultura patriarcal<div style="text-align: justify;">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjArLiQrhuhamiTXDJM86y5e4P0e5_tGhAEKbYJNUkxJS5nnzIr_OV3g01mR6pvVQqUBIE3VL3rQYHQgU8PDzv9SM4WBzXWICyF8ZtxXzb-jr1KsaKep09HVs25Qwm5b6thDYIgQG4BUmMn/s1600/elliotrodger.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjArLiQrhuhamiTXDJM86y5e4P0e5_tGhAEKbYJNUkxJS5nnzIr_OV3g01mR6pvVQqUBIE3VL3rQYHQgU8PDzv9SM4WBzXWICyF8ZtxXzb-jr1KsaKep09HVs25Qwm5b6thDYIgQG4BUmMn/s1600/elliotrodger.jpg" height="150" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Elliot Rodger</td></tr>
</tbody></table>
Un joven de 22 años,<b> frustrado de ser todavía virgen</b> y por haber sido "rechazado" por las mujeres, mató <b>en las calles de Santa Barbara (California)</b> a seis personas, luego de filmarse anunciando que iba a vengarse de todas las mujeres. Fue descubierto luego muerto en su coche.</div>
<div>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Esta matanza misógina es la consecuencia brutal del discurso masculinista</b>, que agudiza la frustración de aquellos varones que no logran relacionarse con mujeres, y <b>del machismo</b>, que incita a los varones a ser "machos alfas" sexualmente activos muy temprano a toda costa, y a sentirse frustrados si no lo logran.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div>
Los <b>masculinistas, </b>en efecto, suelen decir que <a href="http://misandria.info/blogs/misandria-info/que-paso-todos-hombres-buenos-128/" target="_blank">las mujeres rechazan a los hombres "buenos"</a>, a los que colocan en la "friend zone", o sea, a los que consideran sólo como amigos, nunca como parejas sexuales potenciales, y sólo son seducidas por crápulas. Y pretenden que al final, para seducir a una mujer, <b>hay que ser malo</b>, tratarlas con desprecio, y algunos dan consejos sobre cómo tratar -mal- a las mujeres para conquistarlas. Es exactamente el discurso de este chico:</div>
</div>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
"No sé por qué ustedes las chicas no son atraidas por mí, pero <b>las castigaré a todas por ello</b>. Es una injusticia, <b>un crimen</b>, porque no sé qué no ven en mí. <b>Soy el tipo perfecto</b>, y sin embargo, se arrojan a los brazos de hombres repulsivos, en lugar de mí, el gentleman supremo. <b>Las castigaré a todas por ello.</b>"</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
Básicamente, <b>o te fijás en mí, o te mato</b>. O me ves como un varón bien viril, fuerte y dominante, o te mato. Claro que este chico debía tener muchísimos problemas mentales para aplicar, en la realidad, esa estructura del "las mujeres deben estar sexualmente a mi disposición, o las mato, es un crimen que me rechacen".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero a estos extremos lleva la sociedad patriarcal, que <b>obliga a los varones a ser seductores masivos</b>, a tener mucho sexo siempre, a colocar su masculinidad, su honor, su orgullo, entre sus piernas, y en la cantidad de conquistas femeninas, y los lleva a <b>negar el derecho de las mujeres a no darles bola</b>.</div>
<div>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
"Durante los últimos 8 años de mi vida, desde que alcancé la pubertad, he tenido que soportar una existencia de soledad, rechazo y deseos incumplidos. <b>Todo porque las chicas nunca han sido atraídas por mí</b>".</div>
<div style="text-align: justify;">
"Todas esas mujeres que he deseado tanto, siempre me rechazaban y me miraban de arriba a abajo <b>como un hombre inferior</b> si les hacía una propuesta sexual, mientras se arrojaban a los brazos de esos brutos repulsivos. <b>Sentiré mucho placer masacrándolas</b>. Finalmente verán que en verdad soy superior. E<b>l verdadero macho alfa</b>"</div>
</blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
En esta sociedad, si un chico no logra tener sexo antes de los 22 años, es un perdedor. Un looser. Un maricón.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y nadie, en la sociedad que lo rodeaba, <b>fue capaz de abrirle los ojos sobre el machismo de la sociedad</b>, nadie le dijo que lo que sentía era producto de mandatos sociales completamente alienantes e imposibles de alcanzar, nadie tuvo la sensatez de explicarle que un verdadero varón no se mide por la cantidad de sus conquistas sexuales, sino por valores como el respeto, la solidaridad, la generosidad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Este chico, esta matanza, <b>son la consecuencia directa de la sociedad patriarcal.</b> Tomó al pie de la letra lo que el patriarcado (apoyado por los masculinistas) inculca a los varones: ser galanes, tener a todas las mujeres a sus pies, tener mucho sexo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hoy, son siete muertos. Mañana, una x cantidad de violaciones. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>¿Hasta cuándo vamos a seguir engendrando criminales?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>(ojo, el contenido del video puede ser difícil de escuchar para personas sensibles)</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="236" src="//www.youtube.com/embed/nIDGsz_8k_E" width="420"></iframe></div>
Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com49tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-24810360131238425812014-05-22T17:42:00.002-03:002014-05-22T17:42:58.010-03:00El mito del óvulo pasivo<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3ijXNu_JRXufRT0yRafw3FxpJUWNxYmFbbqWItNb1lj0RHufsk3dP36Pa11cUAcUONIt9c5ncFWbAbOn2FHpFtCCkCWPXdtGSn0afwSt4__dZEJzlYsZdqT9ZnBu0TpFs8cqfox5XoOlP/s1600/reportaje_nancy.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3ijXNu_JRXufRT0yRafw3FxpJUWNxYmFbbqWItNb1lj0RHufsk3dP36Pa11cUAcUONIt9c5ncFWbAbOn2FHpFtCCkCWPXdtGSn0afwSt4__dZEJzlYsZdqT9ZnBu0TpFs8cqfox5XoOlP/s1600/reportaje_nancy.jpg" height="200" width="175" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Los varones son activos y las mujeres pasivas</b>, dice la creencia popular. <br />
<br />
Los psicólogos evolucionistas tienen varias explicaciones para ello.<br />
<br />
Una de ellas es que en la reproducción, <b>el elemento femenino, el óvulo, espera pásivamente</b> a que el elemento masculino, el espermatozoide, haga esfuerzos terribles para ganar una carrera sin piedad en la que millones quedarán en el camino, navegando en el cuerpo femenino con toda la fuerza de su cola, hasta finalmente penetrar el óvulo tras un largo camino lleno de dificultades, y ser el vencedor entre muchos otros.<br />
<br />
Algo así como <b>el maratón de Nueva York, pero sobre los 15 a 18 cm de la vagina y las trompas</b>.<br />
<br />
Y esto, señoras y señores, <b>es ciencia</b>, y la ciencia, es bien sabido, <b>es neutra</b>.<br />
<br />
Sólo que... no. <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2010/08/la-ciencia-tambien-influenciada-por-el.html" target="_blank"><b>La ciencia no es neutra</b>.</a> La ciencia no es sino la interpretación del mundo por personas humanas, y por lo tanto situadas cultural, social, políticamente. Las investigaciones no sólo dependen del dinero que se acepte invertir en ellas, y por lo tanto se hacen selecciones de temas, de enfoques, que orientan esas investigaciones, sino también, luego, de la biografía misma de lxs investigadores, sus creencias, las normas culturales que han interiorizado, el interés que pueden tener en tal o cual trabajo, etc.<br />
<br />
Por ejemplo, siempre se ha estudiado mucho <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2012/04/el-mito-de-las-hormonas.html" target="_blank"><b>el papel de las hormonas en las mujeres</b></a>, llegando a conclusiones como que tienen mucha influencia en su estado de ánimo, su carácter, su líbido. Afirmaciones como: las mujeres son más irracionales que los varones porque están influenciadas por sus hormonas y, por lo tanto, son <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2013/09/axe-y-las-mujeres-impredecibles.html" target="_blank">impredecibles</a> y no se les puede confiar puestos de responsabilidad.<br />
<br />
Ahora, cuando algunxs científicos se empezaron a interesar por la influencia de las hormonas en los varones, hicieron hallazgos sorprendentes: <b>ellos también tienen ciclos</b>, anuales, mensuales y hasta diarios, como explican <a href="http://www.vanguardia.com.mx/las_reglas_del_varon-273444.html" target="_blank">aquí</a>. Extrañamente, salvo algunos artículos en la prensa, no se difundió demasiado la información, y <b>el estereotipo de la mujer impredecible, irracional, y del varón racional y confiable permanece intacto</b>.<br />
<br />
Sobre el papel del óvulo y de los espermatozoide pasa lo mismo: <b>el estereotipo del óvulo pasivo y del espermatozoide activo</b> sigue esgrimido por quienes quieren justificar las supuestas personalidades distintas de varones y mujeres, aún cuando se sabe desde hace casi 30 años que las cosas no son tan así.<br />
<br />
Ya sobre la cantidad de óvulos y de espermatozoides, las descripciones supuestamente científicas son sesgadas, y hablan de <b>"desperdico"</b> en el caso de las mujeres.<br />
<br />
Al nacer, en efecto, los bebés de sexo femenino ya tienen todos sus óvulos en sus ovarios, unos dos millones. No producirán ninguno nuevo a lo largo de su vida, y los que estén irán degenerando a lo largo de su vida. Al llegar a la pubertad, quedarán sólo unos 300.000. Y de esos, sólo uno por mes será liberado como para poder ser fecundado, con lo cual, a lo largo de su vida reproductiva, una mujer sólo usará 400 o 500 de los dos millones presentes al nacer.<br />
<br />
Los textos de biología suelen sacar conclusiones sobre ese "desperdicio" y subrayan que, a diferencia de los varones que se pasan sesenta años de su vida "produciendo" esperma, las mujeres <b>simplemente esperan</b> a que sus huevos "degeneren".<br />
<br />
Ahora, pregunta la antropóloga Emily Martin, <b>"el verdadero misterio reside en por qué la amplia producción de esperma del hombre no está vista como un "desperdicio". Dado que un hombre "produce" 100 milliones de espermatozoides por día (una estimación conservadora) durante una vida reproductiva promedia de 60 años, produce mucho más que tres trillones de espermatozoides en toda su vida. Dado que una mujer "hace madurar" un huevo por mes lunar, o 13 por año, durante el transcurso de sus 40 años de vida reproductiva, haría madurar un total de 500 huevos en su vida. Pero la palabra "desperdicio" implica un exceso, producción en demasía. Si una mujer tiene dos o tres hijxs, por cada bebé que una mujer produce, desperdicia alrededor de 200 huevos. Por cada bebé que un varón produce, desperdicia más de un trillón (10 potencia 12) de espermatozoides."</b><br />
<br />
Como vemos, la palabra "desperdicio" asociada únicamente a las mujeres no es un dato científico, sino una interpretación sesgada de los datos científicos. <b>Una cosa es el dato bruto</b> (una x cantidad de óvulos no se usan, una x cantidad de espermatozoides no se usan) <b>y otra, la interpretación que se hace sobre esos datos</b> (es un "desperdicio", las mujeres desechan, los varones producen; las mujeres desperdician, los varones crean; las mujeres son pasivas, los varones son activos...)<br />
<br />
Otro dato supuestamente científico es que <b>el óvulo espera "pásivamente" cual Bella Durmiente</b> a que <b>un espermatozoide azul </b>lo venga a despertar y, con un beso mágico, a fecundar.<br />
<br />
Este, nos dicen, se mueve gracias a la <b>formidable fuerza de su cola</b>, que le permite remontar hasta el óvulo por las trompas de Falopio. Y ahí, siempre gracias a su muy viril potencia, <b>"penetra", "conquista", "vence"</b> (poner ahí cualquier otro verbo guerrero) al óvulo inactivo. Prácticamente todos los textos de biología presentan así la fecundación.<br />
<br />
<b>¿Cuál es la realidad?</b><br />
<br />
La realidad es que <b>el ovocito es muchísimo más activo de lo que se suponía</b> (y de lo que la gente sigue pensando, a pesar de las evidencias).<br />
<br />
Contrariamente a lo que se cree, la potencia de la cola del espermatozoide es insuficiente como para hacerlo avanzar tanta distancia y, sobre todo, como para hacerlo penetrar el óvulo. <b>El espermatozoide no es el potente "penetrador" que imaginábamos.</b> Los movimientos de su cola, que son laterales, no pueden llevarlo a romper la barrera del óvulo. <b>No es ningún príncipe azul conquistador.</b><br />
<br />
En realidad, es el óvulo el que <b>"atrapa"</b> al espermatozoide: en efecto, el óvulo emite unos filamentos (vellosidades) que <b>se enroscan alrededor de la cabeza del espermatozoide</b>, atrapándolo y "chupándolo" literalmente. El espermatozoide no tiene otra que entrar en el óvulo, <b>"tragado"</b> por el ovocito.<br />
<br />
Con lo cual, la fecundación no sería tanto la acción de un espermatozoide frente a la inacción del óvulo, sino <b>la estrecha colaboración de ambos</b>.<br />
<br />
Estos descubrimientos datan de la década de los ochenta, o sea, tienen unos 25 años. <b>¿Se han modificado desde entonces los estereotipos sobre el óvulo/mujer pasiva y el espermatozoide/varón activo?</b> Pues <b>no.</b> Nada. Ni un poquito. En el mejor de los casos, algunxs científicxs cambiaron el estereotipo de la Bella Durmiente pasiva por el de la bruja que teje su telaraña para atraer a los hombres y devorarlos.<br />
<br />
Sea como sea, <b>interpretaciones sexistas</b> que oponen, dividen, presentan a unos y otras como enemigxs, contrincantes, rivales, en lugar de mostrar la realidad: organismos que colaboran para crear conjuntamente una nueva vida.<br />
<br />
<u><i>Para más información:</i></u><br />
<br />
<ul>
<li><i><a href="http://www.math.jussieu.fr/~daubin/cours/Textes/Martin_EggSperm.pdf" target="_blank">Emily Martin, "The egg and the sperm: how science has constructed a romance based on stereotypical male-female roles"</a> </i></li>
</ul>
<i></i><br />
<ul>
<li><i><a href="http://metode.cat/es/Revistas/Monografics/Todo-sobre-la-madre/El-rescat-del-citoplasma" target="_blank">Esther Rubio Herráez, "El rescate del citoplasma. La intersección de la ciencia y la política de las mujeres"</a></i></li>
</ul>
<i></i><br />
<ul>
<li><i>Jay M. Baltz, David F. Katz, and Richard A. Cone, "The Mechanics of the Sperm-Egg Interaction at the Zona Pellucida," Biophysical Journal 54, no. 4 (October 1988): 643-54.</i></li>
</ul>
<i></i><br />
<ul>
<li><i>Paul M. Wassarman, "The Biology and Chemistry of Fertilization," Science 235, no. 4788 (January 30, 1987): 553-60, esp. 554.</i></li>
</ul>
</div>
Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com15tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-2915643959185641322014-05-12T05:00:00.000-03:002014-05-12T05:00:01.757-03:00"Es normal que las mujeres cobren menos": otro delirio masculinista<div style="text-align: justify;">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgst4YyyfKL4DPg-IZKph75cHBn0RxgkoiEPgkvcrzFizoTwjSs6IkET-KQf6lJsRnL3qmNV9qFJgUS4GGDoGjcf7XgeHyudizv6TagbeJtFHZBGFdNoYrxVln4YyY1sts0R90Af8zWWFQj/s1600/minera.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgst4YyyfKL4DPg-IZKph75cHBn0RxgkoiEPgkvcrzFizoTwjSs6IkET-KQf6lJsRnL3qmNV9qFJgUS4GGDoGjcf7XgeHyudizv6TagbeJtFHZBGFdNoYrxVln4YyY1sts0R90Af8zWWFQj/s1600/minera.jpg" height="200" width="145" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Concepción Rodríguez, <br />
la mujer que peleó<br />
por el derecho <br />
a trabajar en las minas.</td></tr>
</tbody></table>
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;">Los masculinistas suelen basarse en creencias que <b>no están sustentadas en ninguna estadística oficial</b>, simplemente en observaciones que no responden a ningún criterio científico.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;">Por ejemplo, atribuyen el hecho de que los salarios de los varones sea, en promedio, más elevado que el de las mujeres, al hecho de que ellos <b>"eligen" trabajos más peligrosos y, por ende, mejor pagados</b>.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;">Y, afirman, los varones son las principales víctimas del sexismo, porque <b>son ellos los que mueren en accidentes laborales</b>, en las minas de carbón y en los andamios de las obras, mientras que las mujeres están tranquilitas en sus casas tejiendo ropita para el bebé, cosa con la que, evidentemente, tienen menos posibilidades de morir desangradas (si nos olvidamos de que las agujas de tejer han sido usadas durante décadas para realizar abortos inseguros que terminaban muchas veces en perforaciones, infecciones y hemorragias...).</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;">¿Qué hay de cierto en todo eso? ¿Es verdad que los varones tienen, en promedio, actividades más peligrosas que las mujeres, que justifique que se les pague más?</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;">Como Argentina carece de estadísticas en todos los aspectos que voy a mencionar, elegí el caso de España, que sí cuenta con muchos estudios oficiales.</span></span><br />
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span>
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;">En primerísimo lugar, vale aclarar un detalle: </span></span><span style="line-height: 18.90625px;">si las mujeres trabajan poco en las minas de carbón, <b>no es una "elección".</b></span><br />
<span style="line-height: 18.90625px;"><br /></span>
<span style="line-height: 18.90625px;">Es, además de <b>los estereotipos de género</b> que atribuyen a uno y otro sexo actividades distintas, porque</span><b style="line-height: 18.90625px;"> hasta 1993 lo tenían prohibido</b><span style="line-height: 18.90625px;">, lisa y llanamente. </span><br />
<span style="line-height: 18.90625px;"><br /></span>
<span style="line-height: 18.90625px;">Y si, a partir de 1993, lograron hacerlo, no fue porque de repente el Estado se diera cuenta de que los varones padecían una tremenda injusticia, sino porque una mujer, </span><a href="http://elpais.com/diario/1993/01/30/sociedad/728348401_850215.html" style="line-height: 18.90625px;" target="_blank">Concepción Rodríguez Valencia</a><span style="line-height: 18.90625px;">,</span><span style="line-height: 18.90625px;"> </span><b style="line-height: 18.90625px;">peleó durante ocho años</b><span style="line-height: 18.90625px;"> </span><span style="line-height: 18.90625px;">hasta lograr que el Tribunal Constitucional le reconociera</span><span style="line-height: 18.90625px;"> </span><b style="line-height: 18.90625px;">el derecho a trabajar en una mina.</b><br />
<div style="line-height: 18.90625px;">
<br /></div>
<div style="line-height: 18.90625px;">
O sea, las mujeres<b> han peleado para poder trabajar en las minas de carbón</b>, como lo relata <a href="http://blogs.elpais.com/mujeres/2012/07/mujeres-del-carb%C3%B3n-en-lucha.html" target="_blank">una entrada del blog Mujeres del diario El País</a>. No veo tanto ahínco de los masculinistas en reclamar ser amos de casa y ocuparse de lxs niñxs sin sueldo, sin vacaciones, sin fines de semana, sin aportes jubilatorios, sin compensación económica alguna...<br />
<br />
Pero aunque los estereotipos de género, y no la discriminación, fueran <b>la única razón</b> por la cual hay más varones que mujeres en las minas de carbón y en la construcción, entonces <b>con más razón los masculinistas deberían unirse a la causa feminista</b>, en lugar de rechazarla: el término mismo de "estereotipo de género" ha sido acuñado por el feminismo, cuya lucha central<b> es justamente en contra de dichos estereotipos</b>.<br />
<br />
<b>Accidentes laborales</b><br />
<b><br /></b></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Ahora, <b>estudiemos eso de que los varones son las principales víctimas en esta sociedad, y no las mujeres, porque son ellos los que mueren en accidentes laborales</b>, y vayamos a las estadísticas.<span style="line-height: 18.90625px;"> </span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 18.90625px;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 18.90625px;">Estas muestran en primer lugar que, <b>incluso por el mismo trabajo, en la misma empresa, con el mismo nivel de peligrosidad, las mujeres reciben, en promedio, un salario menor al de los varones</b>.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 18.90625px;">Según la <a href="http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2012/2/22/1329900147069brecha%20salarial.pdf" target="_blank">Encuesta Anual de Estructura Salarial del Instituto Nacional de Estadísticas</a>, "analizando las diferencias salariales para cada actividad económica, se comprueba que las </span><span style="line-height: 18.90625px;">mujeres tuvieron un salario inferior al de los hombres en todas ellas".</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;">Es decir, en un mismo rubro, con trabajos similares, <b>las mujeres siguen ganando menos que los varones</b>.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;">Esto, por un lado.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;">Por el otro, <b>¿cuál es la cantidad real de muertes por accidentes laborales en España?</b> Según un <a href="http://www.mapfre.com/fundacion/html/revistas/gerencia/n105/estud_02.html" target="_blank">estudio de la Fundación Mapfre</a>, a la que difícilmente se pueda tachar de feminista, y basado en fuentes oficiales, las cifras son las siguientes:</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;">- Accidentes laborales: 1.089, de los cuales 258 fueron en el trayecto entre el domicilio y el lugar de trabajo (2008) (según el Ministerio de Empleo, fueron 683 en total en 2011)</span></span><br />
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span>
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;">Pero además: </span></span><br />
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;">- Accidentes de tránsito: 3.100 (en 2008)</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;">- Accidentes domésticos y de ocio: 4.000 (en 2007)</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;">Hete aquí que, oh casualidad, el mayor número de accidentes <b>no se da en el lugar de trabajo</b>, tampoco en la ruta, sino... <b>en la casa</b>.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;">¿Y quiénes son las personas que más se quedan en la casa y son víctimas de esos accidentes domésticos? Pues sí: <b>las mujeres</b>. Representan el 56,2% de las víctimas de lesiones por accidentes domésticos. Dice el <a href="http://www.msc.es/gabinetePrensa/notaPrensa/pdf/InformeResumenDado2007.pdf" target="_blank">estudio del Ministerio de Sanidad y Consumo</a>:</span></span></div>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 18.90625px;">"Se confirma, igual que en años anteriores, el predominio de los accidentes entre los </span><span style="line-height: 18.90625px;">hombres, superior a la media, hasta los 24 años. El porcentaje se equilibra en la franja </span><span style="line-height: 18.90625px;">de edad entre 25 y 44 años. La tendencia se invierte a partir de los 45 años, donde se </span><span style="line-height: 18.90625px;">observa una disminución del porcentaje de siniestralidad. Dicha situación es <b>la desigual </b></span><span style="line-height: 18.90625px;"><b>distribución de las funciones y roles sociales que desempeñan cada uno de los géneros</b>."</span></span></blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;">Hay que destacar que entre los accidentes domésticos y de ocio, están, justamente, los de ocio. Allí, los varones que mueren son mayoría (en las áreas deportivas, sobre todo). Es decir, las mujeres son muchas más en sufrir accidentes <b>por realizar tareas domésticas en la casa</b> (65,7%, por 48,4% de varones). Y los varones, <b>durante su tiempo de ocio</b>:</span></span></div>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 18.90625px;">"Se observa un mayor peso de las actividades domésticas que </span><span style="line-height: 18.90625px;">contribuyen al 39,6% de las lesiones. En el otro extremo se encuentran las actividades </span><span style="line-height: 18.90625px;">relacionados con los juegos y el tiempo libre".</span></span></blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;"><b>¿Y el bricolaje, preguntarán?</b> Aquel famoso bricolaje que los masculinistas suelen esgrimir a la hora de comparar las tareas domésticas de unos y otras, tipo <b>"nosotros tenemos que ir al bosque a cortar leña"</b> (les juro que salen con ese argumento): pues representa el 5,5% de los accidentes... Y ahí sí, claro, el 90% son varones.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;">Pero en fin, hay que ser de muy mala fe para equiparar tareas domésticas y bricolaje.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.90625px;"><span style="font-family: inherit;"><b>Sobre los accidentes laborales que derivan en muerte</b>, y que han alcanzado la cifra de 683 en el año 2011, según la <a href="http://www.empleo.gob.es/estadisticas/eat/Eat11dicAv/index.htm" target="_blank">Estadística de Accidentes de Trabajo</a> del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, es cierto que <b>los varones son mayoría abrumadora</b>: </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<blockquote class="tr_bq" style="line-height: 18.90625px; text-align: justify;">
"Sobre siniestralidad de accidentes mortales, los varones tienen una siniestralidad de 6,37 accidentes mortales por cada cien mil trabajadores, mientras que dicho índice en mujeres es de 0,30."</blockquote>
<div style="line-height: 18.90625px; text-align: justify;">
Sin embargo, como vemos, <b>hay más mujeres que mueren en su casa haciendo las tareas domésticas que varones que mueren en su lugar de trabajo</b>.</div>
<div style="line-height: 18.90625px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="line-height: 18.90625px; text-align: justify;">
Otra diferencia es que en caso de accidente laboral (que no derive en muerte), las víctimas tienen derecho a seguir cobrando su salario, indemnizaciones, etc. <b>En caso de accidente doméstico, las víctimas no tienen derecho a absolutamente nada</b>. Y muchas veces, <b>aún lesionadas</b>, las mujeres tienen que seguir ocupándose de la casa y lxs hijxs.</div>
<div style="line-height: 18.90625px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="line-height: 18.90625px; text-align: justify;">
Y ni hablemos de la situación de las empleadas domésticas que, en su inmensa mayoría, no son declaradas ni tienen Seguridad Social ni nada por el estilo (hay 747.000 empleadas domésticas en España, y la casi totalidad son mujeres).</div>
<div style="line-height: 18.90625px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="line-height: 18.90625px; text-align: justify;">
Sin embargo, los masculinistas afirman sin vacilar que <b>los varones son las principales víctimas de los estereotipos de género que les asignan a ellos los trabajos peligrosos y a ellas el quedarse sin hacer nada en su casa</b> (algunos, en comentarios que han dejado aquí, han comparado las tareas domésticas y el cuidado de lxs niñxs a "poner un DVD") y que, por lo tanto, es normal que tengan mejores sueldos.<br />
<br />
Por último, lo que contaba al principio: los masculinistas suelen decir <b>es normal que los varones ganen más</b> que las mujeres, en promedio, porque ellos son los que más trabajan en puestos peligrosos, y <b>mejor pagados</b>.<br />
<br />
Recuerdo que, en España, <b>la ganancia media anual femenina supuso en el año 2008</b> <b>el 78,1% de la masculina</b>, según el Instituto Nacional de Estadística.<br />
<br />
Vemos las cifras entonces:</div>
<div style="line-height: 18.90625px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="line-height: 18.90625px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">- unas 7.000 personas trabajan en minas de carbón, de las cuales 300 son mujeres.</span></div>
<div style="line-height: 18.90625px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">- hay 1.650.800 <a href="http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-915X2012000100004&script=sci_arttext" target="_blank">obrerxs de la construcción</a> (2010), entre los cuales 137.300 mujeres.</span><br />
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="line-height: 18.90625px; text-align: justify;">
O sea, ¿realmente unos 1.520.200 varones (mineros y obreros de la construcción) pueden modificar estadísticas y justificar que, en promedio, las mujeres en España ganen el 78,1% de lo que ganan los varones?</div>
<div style="line-height: 18.90625px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="line-height: 18.90625px; text-align: justify;">
Evidentemente, <b>no</b>. La brecha salarial entre varones y mujeres se tiene que buscar en otro lugar.</div>
<div style="line-height: 18.90625px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="line-height: 18.90625px; text-align: justify;">
<i><u>Más información:</u></i></div>
<div style="line-height: 18.90625px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="line-height: 18.90625px; text-align: justify;">
<a href="http://elpais.com/diario/2000/06/15/sociedad/961020014_850215.html" target="_blank">Los accidentes domésticos y de ocio causan más víctimas que los laborales</a> (El País)</div>
<div style="line-height: 18.90625px; text-align: justify;">
<a href="http://www.blogger.com/"><span id="goog_1823279628"></span>Las mujeres ganan menos que los hombres de por vida y la brecha salarial aumenta con la formación<span id="goog_1823279629"></span></a> (informe de RTVE basado en la Encuesta de Estructura Salarial del Instituto Nacional de Estadística)</div>
<div style="line-height: 18.90625px; text-align: justify;">
<a href="http://www.ugt.es/Mujer/InformeIGUALDADSALARIAL2011_UGT.pdf" target="_blank">Informe sobre Igualdad salarial de la UGT</a> (2011)</div>
<div style="line-height: 18.90625px;">
<a href="http://www.ugt.es/actualidad/2011/marzo/INFORME%20COMPLETO_8_de_marzo%20_2011_UGT.pdf" target="_blank">Situación laboral de las mujeres de la UGT</a> (2011)</div>
<span style="color: #333333; font-family: Helvetica Neue, arial, sans-serif;"></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><br style="background-color: white; line-height: 18.90625px;" /></span>
Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com25tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-10139272193994829342014-05-09T14:17:00.000-03:002014-05-09T14:17:33.103-03:00Desigual, #túdecides mostrar a las mujeres como imbéciles<div style="text-align: justify;">
Para el día de la madre, la marca de ropa española <b>Desigual</b> decidió emitir un comercial en que se ve a una mujer probarse un vestido, luego colocarse por debajo una almohada a modo de barriga de embarazada, constatar que el vestido le queda bien igual, y acto seguido, agarrar un alfiler y <b>pinchar unos preservativos</b> con cara de picarona.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Todo, bajo el lema:<b> #tudecides</b> y el eslogan final y habitual de Desigual: <b>"La vida es chula".</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZHIhyphenhyphenUkdrtXe-8rQOWetFPgdeF9ZKv2FMW7G5REHuOzRfExIq4MLwidAOBY0DavgB5icqNQgVjQtswKA8TG62J9IQgBwNXl-nyqCWCbTVGH8JmfJYKAsfjEQtGRYAKed43bIxycYZh2X3/s1600/desigual-portada.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZHIhyphenhyphenUkdrtXe-8rQOWetFPgdeF9ZKv2FMW7G5REHuOzRfExIq4MLwidAOBY0DavgB5icqNQgVjQtswKA8TG62J9IQgBwNXl-nyqCWCbTVGH8JmfJYKAsfjEQtGRYAKed43bIxycYZh2X3/s1600/desigual-portada.png" height="174" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Este comercial, que ha desatado una gran polémica, es <b>escandalosa,</b> <b>denigrante y sexista</b> por donde se lo mire.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En primer lugar, porque muestra lo que debería ser castigado, y no promovido (engañar a un varón quitándole<b> el único método anticonceptivo fiable a su disposición</b>), como una picardía de mujer que quiere a toda costa un hijx:<b> pinchar preservativos es chulo,</b> nos dice la publicidad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero peor todavía es la <b>justificación de Desigual</b>. Pinchar un preservativo <b>"puede ser un canto a la maternidad"</b>, contestó la empresa a las críticas. Es más, reivindica su comercial como <b>"el derecho a perseguir los sueños".</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Cómo cuernos engañar a un hombre y<b> obligarle a ser padre en contra de su voluntad manifiesta</b> (si se puso un condón, es claramente porque no quiere serlo) puede ser interpretado como "un canto a la maternidad"?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Qué <b>mente retorcida</b> piensa que la maternidad es un derecho que puede ser conseguido incluso <b>aplastando a otra persona</b> y destruyendo su vida (una paternidad no deseada, como una maternidad no deseada, te pueden destruir la vida)?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Qué grado de taradez hay que tener para justificar que se persigan los sueños <b>pisoteando los de otras personas</b>?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Cómo no tener luego a <b>los masculinistas</b> quejándose de las <b>paternidades impuestas</b> en contra de su voluntad, si se muestra un engaño, una maldad y un golpe bajo como algo divertido, recomendable y cool, y tildando de <b>feminazi</b> a la primera mujer que exija al padre de sus hijxs el pago de la cuota alimentaria?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero la publicidad es doblemente nefasta, porque precisamente, muestra como un comportamiento normal y corriente algo que se asemeja más a la idiotez más completa. Da <b>una imagen superficial, imbécil y manipuladora de las mujeres,</b> capaces de las más abyectas bajezas para conseguir ser madres.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Mujer vil, mujer malvada, mujer retorcida, mujer bruja</b> a quien no le importa destruir la vida de los hombres con tal de conseguir lo que quiere.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No, gente de Desigual, las mujeres no somos tan taradas, no somos tan malvadas, no somos tan manipuladoras, como para pintarlas así en un comercial, ¡y pretender encima que se trata de un homenaje por el día de la madre!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sin hablar, por supuesto, de que <b>un preservativo pinchado es la puerta abierta a enfermedades de transmisión sexual, HIV</b>, etc. Comercial triplemente nefasto, por ende.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Capítulo aparte merecería la imagen de la mujer (de una delgadez que roza lo cadavérico, por cierto) retorciéndose como si tuviera resortes en todo el cuerpo delante de su espejo. ¿Se imaginan la misma imagen de un varón moviendo las caderas, meneándose de manera tan ridícula y dándose cachetadas en las nalgas haciendo trompita?</div>
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="236" src="//www.youtube.com/embed/cYOAWXeH6QI" width="420"></iframe><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<i>PD: La advertencia del final, "Ficción publicitaria. No lo intentes en casa", roza lo sublime.</i></div>
Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com116tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-77761663554436336902014-04-26T20:32:00.003-03:002014-04-26T20:32:40.078-03:00Por qué me da cosa la campaña "Firmá una teta"<div style="text-align: justify;">
En estos días circula en Facebook la campaña <b>"Firmá una teta"</b>. Consiste en ir al sitio <a href="http://firmaunateta.org/">firmaunateta.org</a> y firmar la Declaratoria de los derechos de la mujer en Latinoamérica en materia de cáncer. La campaña está organizada por el <a href="http://www.macma.org.ar/" target="_blank">Movimiento Ayuda Cáncer de Mama (Macma)</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La firma, explican en el sitio, "ayuda a llamar la atención de los líderes del Gobierno, responsables de las políticas de salud y la sociedad en general, a crear conciencia sobre la creciente crisis del cáncer de mama y del cuello del útero".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Al firmar la convocatoria, aparece el nombre de unx como <b>tatuado sobre una teta</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQ1lFD3oo85q0XA4hqXrOvPB27Fyab7c9G1R0JEosL2SSfogeHMORdJNu6NJPtwCuwZz2vXyS9cV9Rc5txQe8UcR0y4BuuUyAsMxM9DardlDIdbclJ4eRm7i7kfR_rW3U8PHt-LJ4nIt8J/s1600/teta.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQ1lFD3oo85q0XA4hqXrOvPB27Fyab7c9G1R0JEosL2SSfogeHMORdJNu6NJPtwCuwZz2vXyS9cV9Rc5txQe8UcR0y4BuuUyAsMxM9DardlDIdbclJ4eRm7i7kfR_rW3U8PHt-LJ4nIt8J/s1600/teta.jpg" height="102" width="200" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<span style="text-align: justify;">Una teta<b> joven, linda, abultada y firme</b>, por supuesto. Nada de tetas caídas, de tetas arrugadas, de tetas flácidas, de tetas chatas. de tetas de todos los días, bah.</span><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y en algún punto, <b>esta campaña me molesta</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Entiendo la necesidad de llamar la atención, de peticionar, de conseguir la mayor cantidad de firmas, entiendo lo estratégico que es usar unas apetecibles tetas para atraer a la gente e incitarlas a firmar. <b>Sé lo difícil que es conseguir apoyo para cualquier tipo de campaña</b>, y entiendo el argumento del "vale todo" con tal de conseguir dichos apoyos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lo entiendo, pero<b> no lo comparto</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Usar un argumento sexista para una campaña contra el cáncer de mama no me parece una buena idea. Será útil, sí. Por la cantidad de tetas firmadas que vi pasar en mi Facebook, me imagino que la campaña fue un éxito. <b>¿Pero el fin justifica los medios siempre?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En este caso, la campaña refuerza la <b>cosificación de las mujeres</b>, a las que reduce a un par de lindas y jóvenes tetas. Una mujer sin cuerpo, <b>un trozo de carne</b>, sin cabeza, anónima: pura teta que cumple con los requisitos patriarcales para ser considerada una teta por la que vale la pena movilizarse.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Porque ése es el tema, la gente no firma para las mujeres:<b> firma para sus tetas</b>. Para salvar sus tetas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ahora, ¿qué pasa con las mujeres que se tienen que someter a una mastectomía? ¿Se deben sentir desvalorizadas? ¿Son menos mujeres? ¿Deben pasar obligatoriamente por una operación quirúrgica para reponer su "feminidad"?<b> ¿Un par de tetas definen el ser mujer?</b> ¿Si no tengo más tetas, no firmás por mí?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Yo pensé que en eso de la lucha contra el cáncer de mama, se luchaba por la <b>vida</b> de las mujeres. Pero resulta que se apela a la empatía de la gente para salvar sus <b>tetas</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Me imagino que si la campaña hubiera mostrado otra cosa que tetas jóvenes y firmes, si no hubiera consistido en tatuar una teta, no habría tenido tanto éxito. Me imagino que el Macma habrá intentado muchas otras estrategias antes que esa, y no habrá conseguido nunca tantas firmas (eso espero, al menos, que al menos sirva para algo).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Como en otras entradas (<a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2007/11/teta-teta-teta.html" target="_blank">aquí</a> y <a href="http://bastadesexismo.blogspot.fr/2008/11/est-bien.html" target="_blank">aquí</a>), les invito a imaginar la misma campaña para luchar contra el cáncer de testículos: ¿nos pedirán que firmemos un par de huevos? </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>"Firmá un cojón"</b>, ¿la nueva campaña que hace furor en las redes sociales?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>PD: Preciso que he firmado la campaña, porque me parece importante hacerlo, y <b>aliento a todxs a hacerlo</b>, pero no compartiré mi "teta firmada" en Facebook o Twitter.</i></div>
<br />Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-64158296659966231072014-04-24T13:37:00.002-03:002014-04-24T13:45:34.183-03:00Respuesta a Mauricio Macri del Observatorio de DiscriminaciónAnte las denuncias hechas por la ciudadanía luego de las <a href="http://bastadesexismo.blogspot.com.ar/2014/04/mauricio-macri-acosador-confeso-de.html" target="_blank">declaraciones misóginas de Mauricio Macri</a>, el <a href="http://www.obserdiscriminacion.gob.ar/" target="_blank">Observatorio de Discriminación en Radio y Televisión</a> expresó su repudio:<br />
<blockquote>
<div style="text-align: justify;">
El Observatorio de la Discriminación en Radio y Televisión expresa su más enérgico repudio a las declaraciones vertidas por el Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, en un programa radial de FM Masters de la ciudad de Ushuaia, Tierra del Fuego. </div>
</blockquote>
<blockquote>
<div style="text-align: justify;">
En este marco el funcionario manifestó una serie de opiniones que promueven la acción del acoso callejero y la violencia contra las mujeres. Además deslegitima y anula la voz de las mujeres al hablar en representación de ellas: “En el fondo, a todas las mujeres les gusta que les digan un piropo; a aquellas que dicen que no, que ofende, no les creo nada. No hay nada más lindo que te digan ‘qué lindos ojos’, por más que esté acompañado de una grosería, como ‘qué lindo culo que tenés’ ”. </div>
</blockquote>
<blockquote>
<div style="text-align: justify;">
Por otro lado, Mauricio Macri fundamenta sus dichos en la supuesta raíz italiana de la cultura argentina que explicaría este comportamiento: “Vos les preguntás a los escandinavos, a los ingleses, a las mujeres, y lo que más les gusta de los italianos es esa cosa, porque nosotros somos igual que los tanos, de españoles tenemos muy poco. Esta cosa de piropear, de mirar a la mujer”. Esta generalización errónea y de sentido común, refuerza modelos imaginarios de una homogeneidad eurocéntrica y niega la riqueza de los orígenes de la identidad nacional argentina, plural, mestiza y heterogénea: más del 60% de la población argentina tiene ascendencia de Pueblos Indígenas Originarios . (1) </div>
</blockquote>
<blockquote>
<div style="text-align: justify;">
Cabe destacar que el periodista que lo entrevista no cuestiona estos conceptos sexistas. En este marco, señalamos que este espacio recibió múltiples reclamos de ciudadanos/as, por la naturalización de la violencia de género que conllevan las expresiones allí vertidas. </div>
</blockquote>
<blockquote>
<div style="text-align: justify;">
Por tanto, este Observatorio sostiene que este tipo de declaraciones misóginas reproducen diversos aspectos de la violencia contra las mujeres, en especial en las modalidades simbólica y mediática definidas por le Ley Nº 26.485 de Protección Integral de las Mujeres; a la vez que atentan contra diversos avances reconocidos por distintas normas que en materia de derechos hacia las mujeres se han alcanzado en los últimos años. </div>
</blockquote>
<blockquote>
<div style="text-align: justify;">
Notas</div>
<div style="text-align: justify;">
(1) Según un estudio de 2009 realizado por investigadores/as del CONICET y de la UBA, el 63,1 % de la población argentina tiene ascendencia amerindia.</div>
</blockquote>
<br />
Ahora, ¿Macri pidió disculpas por su misoginia? Dijo:<br />
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
"Una de mis hijas me llamó y me retó por el tema de los piropos. Hice un comentario desde la galantería. Pido perdón a quienes ofendí."</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
O sea, no se disculpó nada: justificó su machismo por... más machismo... La galantería es otra expresión de machismo que las mujeres tampoco piden. Las mujeres pedimos respeto, no galanteria.</div>
Bastadesexismohttp://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.com7