En estos días circula en Facebook la campaña "Firmá una teta". Consiste en ir al sitio firmaunateta.org y firmar la Declaratoria de los derechos de la mujer en Latinoamérica en materia de cáncer. La campaña está organizada por el Movimiento Ayuda Cáncer de Mama (Macma).
La firma, explican en el sitio, "ayuda a llamar la atención de los líderes del Gobierno, responsables de las políticas de salud y la sociedad en general, a crear conciencia sobre la creciente crisis del cáncer de mama y del cuello del útero".
Al firmar la convocatoria, aparece el nombre de unx como tatuado sobre una teta.
Y en algún punto, esta campaña me molesta.
Entiendo la necesidad de llamar la atención, de peticionar, de conseguir la mayor cantidad de firmas, entiendo lo estratégico que es usar unas apetecibles tetas para atraer a la gente e incitarlas a firmar. Sé lo difícil que es conseguir apoyo para cualquier tipo de campaña, y entiendo el argumento del "vale todo" con tal de conseguir dichos apoyos.
Lo entiendo, pero no lo comparto.
Usar un argumento sexista para una campaña contra el cáncer de mama no me parece una buena idea. Será útil, sí. Por la cantidad de tetas firmadas que vi pasar en mi Facebook, me imagino que la campaña fue un éxito. ¿Pero el fin justifica los medios siempre?
En este caso, la campaña refuerza la cosificación de las mujeres, a las que reduce a un par de lindas y jóvenes tetas. Una mujer sin cuerpo, un trozo de carne, sin cabeza, anónima: pura teta que cumple con los requisitos patriarcales para ser considerada una teta por la que vale la pena movilizarse.
Porque ése es el tema, la gente no firma para las mujeres: firma para sus tetas. Para salvar sus tetas.
Ahora, ¿qué pasa con las mujeres que se tienen que someter a una mastectomía? ¿Se deben sentir desvalorizadas? ¿Son menos mujeres? ¿Deben pasar obligatoriamente por una operación quirúrgica para reponer su "feminidad"? ¿Un par de tetas definen el ser mujer? ¿Si no tengo más tetas, no firmás por mí?
Yo pensé que en eso de la lucha contra el cáncer de mama, se luchaba por la vida de las mujeres. Pero resulta que se apela a la empatía de la gente para salvar sus tetas.
Me imagino que si la campaña hubiera mostrado otra cosa que tetas jóvenes y firmes, si no hubiera consistido en tatuar una teta, no habría tenido tanto éxito. Me imagino que el Macma habrá intentado muchas otras estrategias antes que esa, y no habrá conseguido nunca tantas firmas (eso espero, al menos, que al menos sirva para algo).
Como en otras entradas (aquí y aquí), les invito a imaginar la misma campaña para luchar contra el cáncer de testículos: ¿nos pedirán que firmemos un par de huevos?
"Firmá un cojón", ¿la nueva campaña que hace furor en las redes sociales?
PD: Preciso que he firmado la campaña, porque me parece importante hacerlo, y aliento a todxs a hacerlo, pero no compartiré mi "teta firmada" en Facebook o Twitter.
A mí también me molesta esta campaña. Vi comentarios en Facebook que decián: " Y después de firmar, mostrá ;) " ._.
ResponderBorrarNo firmé. NO entiendo para qué sirve firmar. Aparte, la introducción habla del deseo de muchos a firmar una teta o algo así. Esto fue escrito por un hombre, porque las mujeres no soñamos con firmar tetas.
ResponderBorrarDe acuerdo con la entrada con lo de la cosificación de las mujeres. Lo que sí no me parece una comparación adecuada lo de los testículos y pene del hombre, en el sentido que los testículos y el pene son órganos reproductores. Por ejemplo la vagina de las mujeres tampoco se muestra en ningún tipo de publicidad.
ResponderBorrarSi veo mucho sexismo por ejemplo en que un hombre si pueda mostrar el torso en la playa y una mujer no.
Nico.-
ya que también hablamos de cáncer de cuello de útero, la próxima que sea "firmá un útero" pero no creo que la gente quiera ver cómo se ve un útero en la realidad. mmm.
ResponderBorrar¿y si hablamos de cáncer de próstata? imaginate qué lindo un afiche con un buen ano peludo...
si al menos hubieran puesto distintas tetas, tetas chiquitas, grandes, jóvenes, viejas, distintos colores de tetas... seguirían siendo sólo tetas pero al menos sería más inclusivo.
ya bastante tenemos con este tipo de estrategias en la publicidad de empresas con fines de lucro!!!
Y qué otra forma de publicitar una campaña así se te ocurre?
ResponderBorrarLucas, como se nota que te falta una patita al cromosoma, y por eso cojea. Se podría publicitar de mil formas, desde las más educadas, a algo mas agresivo (mi favorita: una foto de una mujer con cicatriz de masectomía, y debajo que ponga: "ésto es lo que puede pasar cuando no hay dinero para investigación y prevención del cáncer de mama".)
ResponderBorrarPero no, Lucas, si quieres ver tetas, ve a otro sitio, tus favoritas, no se pueden ver bien en las ecografías, porque los implantes no transparentan en ultrasonidos.
A mi también me molestó esta campaña. Lo mas triste para mi fue ver a mis amigas de facebook firmando las tetas re orgullosas sin ver el problema que supone la manera en que se está promocionando la campaña.
ResponderBorrarBasta,no tiene mucho q ver con esta nota,pero necesito que veas...
ResponderBorrarhttp://www.cribeo.com/estilo_de_vida/3326/veet-insinua-que-si-no-te-depilas-no-eres-mujer-en-su-ultima-campana
estoy a punto de llorar!
mar
Gracias por este post, Basta! Explicaste todo lo que a mí me pasa con esa campaña y no me salía. :)
ResponderBorrarA-lu-ci-no con lo de Veet. :(
horriblemente machista, que bronca que me da
ResponderBorrarEs cierto, no firman por nosotras las mujeres sino por las tetas. Machista mal. Encima las chicas felices sacandose fotos de sus tetas firmadas. Dios porqueeeeeeee
ResponderBorrarYo pienso que tanto el cuerpo del hombre como el de la mujer deberia ser mostrado como simbolo sexual pero natural! (los senos de la foto se nota que son siliconas). Asi nos acostumbrariamos a nuestros cuerpos como son y nadie querria ponerse cosas tan antinaturales como eso, que encima una cirugia te tenes que hacer y por lo que escuche son muy incomodas y perdes mucha sensibilidad en esa parte, por lo que al momento del sexo es pura vista linda para el y ella no siente nada.
Tendria que haber un cartel con un pene gigante?? si jajajaj porque no? creo que es natural...
Nunca se preguntan porque en las peliculas pueden sacar a la mujer desnuda (senos SIEMPRE y vagina muchas veces si), y nadie reclama que no es apto y que es porno o que no deberia estar en la television? pero no puede salir el pene del hombre porque se convierte en porno. Se nota como solo somos un florero para la gente, que nos ponen porque les parecio bonito y nada mas. Yo lo siento como si tuvieran mas respeto por no mostrar las "partes intimas" de ellos y las nuestras - que importa si son hermosas etc etc. A mi no me convencen con ese verso.
Igual pienso que en este caso no deberia ser mostrado asi... ya que estamos hablando de algo serio como lo es el horrible y maldito cancer de mama.
Este post no podia expresar mas claramente lo que siento como mujer que debe someterse a una mastectomia. Realmente me desagrado ver el video. Tal vez fue una buena campaña, pero muy mal encarada. Lo que necesitamos las mujeres con cáncer es que nos brinden una ayuda al momento de tener que completar todos los santos papeles que nos requiere la obra social, después vamos al tratamiento y la contención psicologica. Te felicito por el post y si me permitís me gustaría compartirlo.
ResponderBorrarPor supuesto, Paula, mis entradas están para ser compartidas (siempre citando la fuente).
ResponderBorrarMe alegro de que el post te haya agradado. Siempre es muy delicado hablar "en nombre de" y no "mear" fuera del tarro. Te deseo una pronta recuperación.