tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post8280322055449487767..comments2023-08-26T14:51:51.854-03:00Comments on Basta de sexismo: Feministas contradictoriasA. M.http://www.blogger.com/profile/17844482664108641930noreply@blogger.comBlogger101125tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-12652075176720712252017-06-12T09:12:51.713-03:002017-06-12T09:12:51.713-03:00Sinceramente me da pena no poder apoyar la lucha d...Sinceramente me da pena no poder apoyar la lucha de mi integración social y el abandono de la imagen femenina como un objeto sexual porque es una idea que está muy contaminada de intereses personales que no hacen referencia a esta causa. Primero me gustaría saber que piensan acerca de que el feminismo busque radicar la violencia hacia la mujer y por otro lado la ejerza constantemente (porque hay videos que comprueban la agresión que contienen las marchas feministas), y si la justificación es que la mujer estuvo reprimida y fue víctima de violencia mucho tiempo, creo que no todos somos culpables y debemos asumir las concecuencias de este hecho social.<br />Como mujer, me gustaría sentirme escuchada, sin embargo por el mismo feminismo muchas veces me siento excluída y desestimada por manifestar algún pensamiento que difiera con el del movimiento. Y considero que siendo mujer tengo derecho a ejercer mis derechos igual que ustedes, como los tiene cualquier religioso o persona que no comparta la ideología de ustedes. Por último si reclaman igualdad, hagan uso de ella.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-80053764963108824632017-03-29T02:24:32.892-03:002017-03-29T02:24:32.892-03:00Son todas putas y no sirven para nada solo para co...Son todas putas y no sirven para nada solo para cojer acá en argentina las tendrianos que tener cagando como en irak o irán tienen que cerrar el orto no sirven para mierda. Son descartables slds lo escribió un hombre que se las coje por delante y por detrás nos vemos loras Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-29715172014757227452017-03-21T19:19:11.849-03:002017-03-21T19:19:11.849-03:00Una buena polla en la boca y adiós feminismo.Una buena polla en la boca y adiós feminismo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-25037325702342544232015-05-31T04:15:09.622-03:002015-05-31T04:15:09.622-03:00No existe nada más abiertamente sexista que el “fe...No existe nada más abiertamente sexista que el “feminismo”.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-43347801267090565332014-09-15T10:36:17.101-03:002014-09-15T10:36:17.101-03:00Hola
Tampoco son feministas las personas que cosi...Hola <br />Tampoco son feministas las personas que cosifican a la mujer, pero no critican con el mismo fervor a los que cosifican al hombre que a la mujer, HE AHÍ SU HIPOCRESÍA.<br /><br />CarlosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-66408517018434716182014-08-15T00:10:18.344-03:002014-08-15T00:10:18.344-03:00Como la variable de género no es la única que expl...Como la variable de género no es la única que explica la sociedad entonces esto ya abre la puerta a que una mujer pueda tener actitudes dominantes hacia un hombre pues existen siempre muchos cortes y, en realidad, la comparación siempre tiene algo de arbitrariedad pues siempre se puede argumentar que existen diferencias en las distintas variables.<br /><br />''Pero entre dos personas que estén en las mismas condiciones (por ejemplo, dos personas negras, homosexuales y pobres), un varón siempre la tendrá más fácil que una mujer en las mismas condiciones. Y lo más probable es que si unx de lxs dos tiene que someter al otrx, será el varón el que someta a la mujer, y no lo opuesto.'' <br /><br />El tema de la lectura racista, sinceramente, no descubre nada. Las mujeres blancas la pasaban mejor en el sur de Estados Unidos y, probablemente la pasen ahora también, que los esclavos negros que tenía en su poder la familia. <br /><br />Además, si hablamos de casos extremos como violaciones, el sometimiento no necesariamente tiene que ver con los círculos en los cuales interactúan las personas pues también hay violaciones entre desconocidos en la calle, por ejemplo. En ese caso, un hombre pobre puede someter a una mujer rica. Y en cuanto a círculos inmediatos más comparables, entonces, yo no estoy de acuerdo con la lectura de que siempre el hombre someterá a la mujer, si te refieres a asimetría de poder. La mujer estudia más y uno puede encontrar, por lo general, más profesoras y tutoras que profesores y tutores y, por lo tanto, puede tener que interactuar en relaciones asimétricas de poder, donde un hombre tiene menos poder, en relación con mujeres ya formadas y con alta educación formal. Y en ciertas disciplinas uno puede encontrarse con más jefas también. <br /><br />Para mí, las categorías ''feminizante'' y ''masculinizante'' son un paso adelante en relación a hablar de sexos ''hombre'' y ''mujer''. Y sirven para refinar en cuestiones más sutiles y no me parecen que deban ser descartadas porque no sirven pues confunden el porcentaje mucho menor de hombres violados por mujeres con la mayoría de mujeres violadas por hombres.<br /><br />Uno puede analizar que en momentos de la vida ha tenido una actitud más ''feminizante'', por ejemplo, ante mujeres que tuvieron una actitud más ''masculinizante'' y todas esas personas ser provenientes de círculos sociales,culturales y económicos similares pero estaríamos hablando de situaciones específicas que pueden ser analizadas a la luz de la cultural machista en la cual algunas veces hay mujeres que toman actitudes culturalmente más ''masculinas'' pero no referidas necesariamente a violaciones. No obstante, si la exigencia es que siempre se tiene que hablar acerca de la base biológica pues en su gran mayoría los hombres violan y las mujeres son las violadas, entonces, nunca es posible intentar analizar otras cuestiones más refinadas en las relaciones de género que también existen y no son tan evidentemente extremas como las violaciones.<br /><br />Por otra parte, esas categorías no son perfectas pero son mejor que hablar de los sexos biológicos crudamente pues ya hacen referencia a la construcción cultural de género. El ideal de un supuesto fin a llegar donde hay una inexistencia total de categorías no es un objetivo realista pues ni sociológicamente ni psicológicamente puede uno acceder al mundo ''tal cual es'' entonces, una necesita unas herramientas de simplificación de la realidad que son los ''preconceptos'' pero lo importante es tener la flexibilidad intelectual para interactuar con la realidad y a partir de esa interacción modificar nuestos conceptos.<br /><br /><br />aguantemafaldanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-61075391359583976152014-08-15T00:06:52.127-03:002014-08-15T00:06:52.127-03:00''Yo estoy esperando que aguantemafalda me...''Yo estoy esperando que aguantemafalda me dé el enlace o una referencia para que pueda leer el texto, porque no puedo criticarlo de acuerdo a cómo él me lo presenta. Tengo que leerlo.''<br /><br />Estoy intentado volver a encontrarlo, entré una vez y no lo puse como favorito y, me olvidé el nombre del blog ahora, por lo que estoy buscándolo según las palabras clave que recuerdo. Lamento que sea así pues a alguien le parecerá que me da miedo presentar la fuente pero no es así, intento ubicar el link para pasártelo.<br /><br />''Pero no creo que eso pueda ocultar el hecho de que son las mujeres cis y trans las que son las principales víctimas del patriarcado. ''<br /><br />Si tomamos en consideración que un hombre joven tiene más posibilidades de morir una muerte violenta que una mujer joven entonces yo no diría que los hombres no son víctimas del patriarcado ni que no pagan un precio muy alto por el mismo. Si hablamos de la cultura patriarcal que dice que un hombre tiene que ser violento y depredador entonces esa es la cultura que influye para arrojar el resultado de que los hombres jóvenes tengan más posibilidades de morir una muerte violenta. No es mi invento, estadísticamente relevado.<br /><br />Si a lo que te refieres es únicamente al hecho de muertos a manos del otro género, bueno, entonces habrá en proporción más mujeres muertas a manos de hombres que viceversa, pero para mí, eso no agota el estudio de la cultura patriarcal pues en definitiva la construcción cultural machista de cada hombre es lo que lleva a relacionarse de una manera violenta con sus pares hombres además de con las mujeres.<br /><br />''Los periódicos no dan una idea de lo que es socialmente relevante. Si un diario informa todo el tiempo de violaciones en las cárceles, dará la idea de que muchísimos varones son violados, cuando en comparación con la cantidad total de mujeres, el porcentaje sigue siendo ínfimo.''<br /><br />Es una estupidez construír una opinión en base a los periódicos. Para manejar una idea general es bueno tener una estudio cuantitativo con una buena argumentación teórica atrás para explicar la relación entre variables pues tampoco es cuestión de jugar con números de forma espúrea. Dicho esto, has entendido mal pues yo hablaba de los periódicos para simplemente dejar asentado que también hay casos de mujeres que violan y no solo hombres y no por eso se me ocurre inferir el concepto de que las mujeres están al nivel de los hombres en estos crímenes pues no es así estadísticamente pero no cabe duda de que existen y las generalizaciones absolutas de hombre siempre victimario y mujer siempre víctima no refleja necesariamente la realidad siempre.<br /><br />''Si considerás solamente a la población carcelaria masculina, entonces ya no estás hablando de relaciones entre los géneros, sino del mundo carcelario y de relaciones entre presos, entre presos y guardas, etc. Ya no es el mismo análisis, ya no son las mismas variables, y no se puede comparar con la población general.''<br /><br />No quise comparar con la población en general ni extrapolar una subpoblación específica para sacar conclusiones de la población en general, simplemente, quise mostrar que los hombres también están expuestos a violencia y, además, estamos hablando de cultura patriarcal, y no únicamente de relaciones entre hombres y mujeres, si bien conceptualmente esa cultura tiene su base en esa relación primaria. Los hombres están imbuídos y tienen su lógica de comportamiento atravesada por la cultura patriarcal ya sea que se relacionen con hombres o con mujeres.<br /><br />''Si hablamos de la sociedad patriarcal, si nuestra lectura es con los anteojos de las relaciones de género, pues sí, casi siempre son los varones los victimarios, y las mujeres las víctimas.''<br />aguantemafaldanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-6142181516158716022014-08-14T14:07:56.033-03:002014-08-14T14:07:56.033-03:00"Contigo vivo una contradicción, podemos esta..."Contigo vivo una contradicción, podemos estar de acuerdo en que esto es un sistema en el que hay violencia machista que se transmite culturalmente pero en algunas frases, por alguna razón,simultáneamente das a entender que necesariamente la mujer siempre es víctima y los hombres siempre victimarios"<br /><br />Si hablamos de la sociedad patriarcal, si nuestra lectura es con los anteojos de las relaciones de género, pues sí, casi siempre son los varones los victimarios, y las mujeres las víctimas.<br /><br />Se puede hacer una lectura racista también de la sociedad, y ahí veremos que son las personas de piel oscura las víctimas, y las personas de piel clara las privilegiadas (y muchas veces, las victimarias).<br /><br />Pero entre dos personas que estén en las mismas condiciones (por ejemplo, dos personas negras, homosexuales y pobres), un varón siempre la tendrá más fácil que una mujer en las mismas condiciones. Y lo más probable es que si unx de lxs dos tiene que someter al otrx, será el varón el que someta a la mujer, y no lo opuesto.<br /><br />No estoy diciendo que en la vida, TODAS las mujeres siempre la tienen más fácil que TODOS los varones. Una mujer blanca, rica, heterosexual y con buena salud la tendrá muchísimo más fácil que un varón negro, pobre, homosexual y con tuberculosis. Eso seguro.<br /><br />Pero hay que comparar lo comparable: una mujer blanca, rica, heterosexual y con buena salud con un varón blanco, rico, heterosexual y con buena salud.<br /><br />O una mujer negra, pobre, homosexual y con tuberculosis con un varón negro, pobre, homosexual y con tuberculosis.<br /><br />Porque si comparás la mujer blanca y rica con un varón negro y pobre, ya no estás analizando relaciones de género, sino relaciones de raza y de clase social.<br /><br />En este tipo de relaciones, las personas blancas tienen las de ganar, y las personas ricas tienen las de ganar.<br /><br />Si analizamos las relaciones de género, son los varones los que tienen las de ganar.Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-70675310742068920392014-08-14T14:06:19.287-03:002014-08-14T14:06:19.287-03:00"La diferencia entre probabilidades de ser vi..."La diferencia entre probabilidades de ser violado, teniendo en cuenta poblaciones carcelarias no es tan abismal, y aún así en el mundo en el que yo vivo también hay mujeres encarceladas por estos crímenes, en tu mundo no sé. ¿Lees el periódico?"<br /><br />Los periódicos no dan una idea de lo que es socialmente relevante. Si un diario informa todo el tiempo de violaciones en las cárceles, dará la idea de que muchísimos varones son violados, cuando en comparación con la cantidad total de mujeres, el porcentaje sigue siendo ínfimo.<br /><br />Si considerás solamente a la población carcelaria masculina, entonces ya no estás hablando de relaciones entre los géneros, sino del mundo carcelario y de relaciones entre presos, entre presos y guardas, etc. Ya no es el mismo análisis, ya no son las mismas variables, y no se puede comparar con la población general.<br /><br />El riesgo, para un varón adulto (tomando a todos los varones de la población), de ser violado, es ínfimo en comparación con el riesgo vivido por una mujer adulta (el tema de lxs niñxs es un poco distinto: el porcentaje de niños violados es mayor al porcentaje de adultos violados, pero sigue siendo menor al porcentaje de niñas violadas).<br /><br />(sigue)Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-64736048662197214702014-08-14T14:04:05.707-03:002014-08-14T14:04:05.707-03:00Yo estoy esperando que aguantemafalda me dé el enl...Yo estoy esperando que aguantemafalda me dé el enlace o una referencia para que pueda leer el texto, porque no puedo criticarlo de acuerdo a cómo él me lo presenta. Tengo que leerlo.<br /><br />En principio, estoy de acuerdo con categorías "feminizantes" y "masculinizantes", con muchas comillas, claro, pensando en "feminizante" como género y no como sexo (o sea, hablando justamente de estereotipos relacionados con lo femenino y lo masculino).<br /><br />Pero no creo que eso pueda ocultar el hecho de que son las mujeres cis y trans las que son las principales víctimas del patriarcado.<br /><br />Y eso eso que seguís sin entender, aguantemafalda. (sigue)Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-78243590426502200992014-08-14T04:13:22.946-03:002014-08-14T04:13:22.946-03:00Como bien dice Enrique, da corte meter baza en una...Como bien dice Enrique, da corte meter baza en una discusión tan erudita como la que mantienen Basta y Aguantemafalda. <br />Desde mi humilde lugar, decir que no estoy de acuerdo con los términos feminizante y masculinizante, porque me parece que recalcan los estereotipos de género que justamente es lo que queremos erradicar. Peor, me suena no ya a algo relacionado con el estereotipo, sino a algo que deliberadamente trata de inclinar la balanza hacia ese estereotipo, no sé si me explico. Como forzar al otro a ser más femenino o masculino.Nuri148https://www.blogger.com/profile/01449091560453147662noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-69543123112777836532014-08-13T12:55:19.000-03:002014-08-13T12:55:19.000-03:00Cuando conversáis tú y Aguantemafalda, nunca comen...Cuando conversáis tú y Aguantemafalda, nunca comento porque sabéis muchísimo más que yo de ciertos temas y me pierdo.<br /><br />Pero, quedándome con el primer comentario de Aguantemafalda, quiero dejar esta entrada que hice una vez. No sé si vendrá a cuento, porque no sé si habré comprendido bien la conversación. Pero, por si acaso, aquí la dejo:<br /><br />http://laserpiente-alada.blogspot.com.es/2014/02/el-patriarcado-no-oprime-los-varones.html<br /><br />Por otro lado, me meto en el debate porque quiero responder a algo en concreto. Dices: <br /><br />"En cuanto a las cuestiones salariales: primero, la mujer cada vez estudia más que el hombre en promedio y, por lo tanto, esa situación a largo plazo podría revertirse."<br /><br />Y le respondes lo siguiente (no te comento a lo citado porque ya Basta te ha contestado):<br /><br />"Si la discriminación quiere decir que a igual capacitación, ganan más probablemente los hombres, eso existe. No obstante, si hay mujeres que tienen más calificación que los hombres entonces podrán ganar proporcionalmente menos que lo que les corresponde pero ganarán más que un hombre no calificado puesto que están en una posición laboral que requiere calificación".<br /><br />En Economía (en este caso, en Economía de la Educación) se habla de coste de oportunidad, que es aquello a lo que renunciamos al tomar una decisión con la intención de obtener en un futuro algo mejor (es decir, es una inversión a raíz de una opción no elegida).<br /><br />Se supone que cuando alguien estudia y no trabaja, está rechazando ganar dinero durante un tiempo para posteriormente obtener rentabilidad a los estudios y ganar más.<br /><br />Sin embargo, no siempre es así; y sobre todo, en mujeres.<br /><br />Las mujeres estudian más y ganan menos desde hace ya tiempo... y no solo no se ha invertido la situación, sino que además no parece que se vaya a invertir por el momento.<br /><br />Aquí hay una muestra de que cuando ellas hacen más, igualmente obtienen menos.<br /><br />Pero... ¿ocurre esto cuando se las compara con varones menos cualificados?<br /><br />También.<br /><br />Si lees este texto (fuente: http://www.ine.es/prensa/np741.pdf), no solo observarás que en España las mujeres ganan menos que los varones en cualquier profesión y en cualquier Comunidad Autónoma (pág. 6), sino que además existen empleos menos cualificados en los cuales se gana más. <br /><br />La tendencia es a ganar más cuanto más se estudia; de hecho al hacer la media, se obtienen esos resultados. Pero al hacer un análisis interprofesional (pág. 10), observamos que las personas que están dentro del grupo "Operadores de instalaciones y maquinaria, y montadores" ganan más que quienes están en el de "Empleados contables, administrativos y otros empleados <br />de oficina", tanto en el sector público como en el privado; es más, el grupo que realiza montaje y maneja maquinaria llega a ganar más que el sector de "Técnicos y profesionales científicos e intelectuales" si comparas el sector público y el privado.<br /><br />De hecho, puedo asegurarte que mi padre, fontanero sin el Bachillerato, y primos míos que abandonaron los estudios hace poco antes de terminar la Secundaria, ganan mucho más que cualquier Licenciada en Medicina o en Derecho en España que trabaje en el sector público.<br /><br />Saludos.Enriquehttps://www.blogger.com/profile/11164558439193200447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-5374427722616739982014-08-12T14:49:25.624-03:002014-08-12T14:49:25.624-03:00''en haras de la responsabilidad y..
en a...''en haras de la responsabilidad y..<br /><br />en aras quise decir...aguantemafaldanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-58577751420012713032014-08-12T13:32:19.463-03:002014-08-12T13:32:19.463-03:00Tan mecanicista como el comunista que le decía ...<br />Tan mecanicista como el comunista que le decía ''fascista'' al socialdemócrata que discrepaba con él porque ''objetivamente''' debilitaba la unidad de las fuerzas de izquierda y le daba el poder al conservadurismo.<br /><br />Entonces, el que no está de acuerdo contigo, no tiene la libertad de tener una concepción diferente en relación al tema específico sino que mecánicamente es machista porque ''objetivamente'' colabora con el machismo y el sistema instituído. Bueno, es una opinión tuya. No obstante, no creo que seas la única y legítima dueña del verdadero y exclusivo ''machismómetro''. Yo leo tu blog porque eres una persona inteligente pero no porque tengas la verdad en la mano. <br /><br />Esas interpretaciones mecánicas de 2+2=4, ya se sabe a donde pueden llevar..<br /><br />El ejemplo de menem y su falta de coherencia, sinceramente, me parece un insulto a mujeres que abortaron pues la verdad que de él se puede esperar cualquier cosa menos sinceridad intelectual.<br /><br />Con respecto a la cuestión ''convicciones'' versus ''práctica'' estoy de acuerdo que es una cuestión sumamente difícil pero eso no quiere decir que las mujeres tengan una única opinión respecto al tema ni una voluntad unívoca sino ya habría una decisión tomada hace tiempo.<br /><br />''Sí, y aún tomando en cuenta las violaciones carcelarias, la diferencia sigue siendo abismal entre varones y mujeres. Sin hablar del hecho de que los violadores en las cárceles siguen siendo varones.''<br /><br />La diferencia entre probabilidades de ser violado, teniendo en cuenta poblaciones carcelarias no es tan abismal, y aún así en el mundo en el que yo vivo también hay mujeres encarceladas por estos crímenes, en tu mundo no sé. ¿Lees el periódico? Yo no me pelearé por puntos porcentuales más o menos, el hombre viola más pero la mujer también puede violar, a mí no me gusta el maniqueísmo de ningún lado.<br /><br />Contigo vivo una contradicción, podemos estar de acuerdo en que esto es un sistema en el que hay violencia machista que se transmite culturalmente pero en algunas frases, por alguna razón,simultáneamente das a entender que necesariamente la mujer siempre es víctima y los hombres siempre victimarios y, en haras de la responsabilidad y la honestidad intelectual, habría que aceptar que no siempre es así.aguantemafaldanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-89579068817433040442014-08-12T13:27:23.086-03:002014-08-12T13:27:23.086-03:00''Excepto que no se está revirtiendo. Las ...''Excepto que no se está revirtiendo. Las mujeres estudian más que los varones, y siguen siendo discriminadas de manera escandalosa en el momento de la contratación y en el momento de establecer su salario, de crecer en la empresa, etc. Y los estereotipos de género siguen teniendo como consecuencia que ellas dejen de trabajar al tener hijxs, cuando ellos, al contrario, se benefician en sus carreras cuando se casan y tienen hijxs.''<br /><br />Si la discriminación quiere decir que a igual capacitación, ganan más probablemente los hombres, eso existe. No obstante, si hay mujeres que tienen más calificación que los hombres entonces podrán ganar proporcionalmente menos que lo que les corresponde pero ganarán más que un hombre no calificado puesto que están en una posición laboral que requiere calificación.<br /><br />Esto no quiere decir que no haya discriminación ni que sea correcto éticamente pero la fuerza del nivel de calificación, me parece, tenderá a subsanar las inequidades en caso de que se mantenga la tendencia de diferencias de niveles de estudios. También se puede discutir por intervenciones para equiparar directa e indirectamente pero las primeras tienen sus propias polémicas.<br /><br />''A lo que voy es que no hay que olvidarse de que son las mujeres (cis y trans) las que siguen siendo violadas, asesinadas, mutiladas, discriminadas, en el mundo patriarcal. ''<br /><br />Una vez más, esa frase da a entender que a los hombres esas cosas no les suceden y las estadísticas no están de acuerdo con ese concepto. Un hombre joven tiene mucha más posibilidades de morir una muerte violenta que una mujer, estadísticamente relevado. Si se toman las violaciones hombre- hombre la probabilidad no es tan baja como insinúas. Y esto no quiere decir, ni mucho menos, que no haya violencia contra la mujer, por supuesto que la hay y en muchas categorías es la que más sufre.<br /><br />''La diferencia sigue siendo enorme, algo así como 95% de varones en la cárcel vs. 5% de mujeres.'' <br /><br /> La mujer comete menos crímenes que los hombres con certeza pero esos números no son exactos y además, para hacer análisis conceptuales corresponde ver la película de lo que está sucediendo y no la foto. Y si hablamos de sistema, podemos decir que el machismo va ''masculinizando'' a muchas mujeres. <br /><br />''Por otro lado, me desvivo aquí diciendo que hablamos no de personas, sino de un sistema. Las mujeres que tengan el poder de contratación tendrán los mismos a prioris que los varones sobre varones y mujeres. Siempre digo que el machismo es universal, y que hay tantas mujeres machistas como varones machistas. ¿Realmente lo tengo que decir otra vez?''<br /><br />Bueno, entonces si hablamos de un sistema no te agravies tanto cuando yo introduzco unas categorías como ''feminizante'' y ''masculinizante'' que, una vez más, pueden servir para refinar en cuestiones específicas y no todas ellas eran tan drásticas como las que tú sacas a relucir con artillería pesada cuando quieres triturar la argumentación de alguien en todas las variables. Si te agravias tanto, solo te importa hablar de hombres victimarios y mujeres víctimas y, si lo aceptas y esto es un sistema, entonces esos conceptos pueden ser categorías válidas.<br /><br />Con respecto al aborto, supongo que habrá mujeres que no están de acuerdo en dicha posibilidad y no por eso se definirán machistas, tú las defines machistas que es diferente. Si ellas no se definen machistas entonces habrá que ver porqué piensan en que son mujeres libres e independientes siendo que, a tu juicio, son machistas. De nuevo, para mí, el eje machismo- no machismo no agota la discusión específica en relación a la cuestión del aborto y para ti sí, esa es la diferencia. Para mi hay otras variables y decir que todo el que no está de acuerdo es machista es un razonamiento mecanicista.aguantemafaldanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-36136666181164257852014-08-10T14:24:45.150-03:002014-08-10T14:24:45.150-03:00"En cuanto a las cuestiones salariales: prime..."En cuanto a las cuestiones salariales: primero, la mujer cada vez estudia más que el hombre en promedio y, por lo tanto, esa situación a largo plazo podría revertirse."<br /><br />Excepto que no se está revirtiendo. Las mujeres estudian más que los varones, y siguen siendo discriminadas de manera escandalosa en el momento de la contratación y en el momento de establecer su salario, de crecer en la empresa, etc. Y los estereotipos de género siguen teniendo como consecuencia que ellas dejen de trabajar al tener hijxs, cuando ellos, al contrario, se benefician en sus carreras cuando se casan y tienen hijxs.<br /><br />"Segundo, muchas mujeres también entran en esa lógica de pagar más o menos arbitrariamente según criterios no profesionales , por lo tanto, haría más legítimo el término de ''masculinizante y feminizante'' en una cultura machista."<br /><br />No estoy diciendo que esa categorización sea absurda, no leí el texto, así que no lo puedo criticar.<br /><br />A lo que voy es que no hay que olvidarse de que son las mujeres (cis y trans) las que siguen siendo violadas, asesinadas, mutiladas, discriminadas, en el mundo patriarcal.<br /><br />Por otro lado, me desvivo aquí diciendo que hablamos no de personas, sino de un sistema. Las mujeres que tengan el poder de contratación tendrán los mismos a prioris que los varones sobre varones y mujeres. Siempre digo que el machismo es universal, y que hay tantas mujeres machistas como varones machistas. ¿Realmente lo tengo que decir otra vez?<br /><br />"cada vez dicha correlación es menos alta y también hay mujeres victimarias en todo tipo de crímenes."<br /><br />La diferencia sigue siendo enorme, algo así como 95% de varones en la cárcel vs. 5% de mujeres.<br /><br />"estoy convencido que si todas las mujeres estuvieran de acuerdo en él entonces ya estaría aprobado"<br /><br />Una cosa es lo que se opina sobre el aborto. Otra cosa es la práctica. Una mujer de cada tres, en Francia, una mujer de cada dos, en Argentina, abortará en algún momento de su vida. Las mujeres católicas abortan en las mismas propociones que las otras. Cuando el aborto deja de ser planteado como un "derecho" abstracto, y pasa a ser una opción cuando se está en una situación difícil, de repente cambian las cosas. Las más acérrimas opositoras al aborto pueden llegar a abortar o a ayudar a alguien a abortar. El caso de Menem es paradigmático. Intentó impedir por todos los medios la legalización del aborto, quiso introducir durante la reforma constitucional en 1994 un artículo que defendiera la vida "desde la concepción", y acompañó a su esposa a abortar.<br /><br />Así que no, la legalización del aborto no tiene nada que ver con estar a favor o en contra. Sino con discursos hegemónicos (el "derecho a la vida"...), y juegos de poder político.Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-56667378684054500482014-08-10T14:07:33.294-03:002014-08-10T14:07:33.294-03:00Antes de seguir hablando del texto de esa feminist...Antes de seguir hablando del texto de esa feminista, tal vez deberías pasarme el enlace.<br /><br />"te diré que en términos de violaciones, la posibilidad de sufrir una violación no es tan diferente cuando se toma la población penitenciaria, en Estados unidos, por ejemplo. Violaciones hay de todo tipo, no solo una."<br /><br />Sí, y aún tomando en cuenta las violaciones carcelarias, la diferencia sigue siendo abismal entre varones y mujeres. Sin hablar del hecho de que los violadores en las cárceles siguen siendo varones.<br /><br />"Te informo, además, que un hombre joven tiene más posibilidades, estadísticamente hablando, de morir una muerte violenta que una mujer joven. "<br /><br />Y nunca lo negué, es más, lo explicité en una de mis entradas.<br /><br />Pero por eso escribí que "EN UN MUNDO PATRIARCAL", las mujeres son la clase dominada y los varones la clase dominante. Pero hay muchas otras clases y análisis de la sociedad. En un mundo capitalista, la clase dominada es la obrera. En un mundo racista, la clase dominada son (por lo general) lxs negrxs. Etc. etc.<br /><br />Y sí, un varón considerado "puto" la tendrá difícil, tampoco lo negué ni dije que una mujer "trola" lo tuviera más difícil. Pero en el momento de la contratación, es muy probable que igual contraten al "puto" que a la "trola".<br /><br />"Ah, se me olvidaba que para ti todas esas mujeres que no están a favor son machistas manipuladas a pesar de que puedan ser mujeres independientes, inteligentes"<br /><br />Nunca jamás dije que yo fuera más inteligente. Pero esas mujeres sí son machistas. Pueden elegir ser machistas, no tienen por qué ser manipuladas, no sé de dónde sacás eso. Pero negarle el derecho a una mujer a controlar su fecundidad es la base misma del machismo y del patriarcado. Ahí se inició el patriarcado. Estar en contra del aborto legal es ser machista. Ahora, hay muchas personas muy brillantes y muy machistas. Una cosa no impide la otra. Lamentablemente.<br /><br />(sigue)Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-33071175368611624582014-08-10T13:20:40.382-03:002014-08-10T13:20:40.382-03:00Por lo demás, estaba hablando de derechos. En térm...<br /><br />Por lo demás, estaba hablando de derechos. En términos legales, los varones tienen todos los derechos, y las mujeres todavía tienen derechos por conquistar (derecho al aborto, derecho a tener el mismo salario que los varones, derecho a tener acceso a algunos puestos todavía hoy vedados, etc. etc.)<br /><br />En cuanto a las cuestiones salariales: primero, la mujer cada vez estudia más que el hombre en promedio y, por lo tanto, esa situación a largo plazo podría revertirse. Segundo, muchas mujeres también entran en esa lógica de pagar más o menos arbitrariamente según criterios no profesionales , por lo tanto, haría más legítimo el término de ''masculinizante y feminizante'' en una cultura machista.<br /><br />En cuanto a la cuestión del aborto estoy convencido que si todas las mujeres estuvieran de acuerdo en él entonces ya estaría aprobado. Eso como interpretación que intenta ser lo más objetiva posible, ni siquiera estoy planteando si yo estoy de acuerdo o no.<br /><br />Finalmente, tú le estabas contestando a otra persona que hizo varias preguntas y no todas eran tan trágicas como las cuestiones de las violaciones, etc. Por eso te diré, para mi el concepto de ''masculinizante y feminizante'' es muy útil para refinar en cuestiones cotidianas y para las cuestiones más trágicas quizás estadísticamente la correlación entre hombre victimario y mujer víctima es alta pero cada vez dicha correlación es menos alta y también hay mujeres victimarias en todo tipo de crímenes.<br /><br />Quizás para ti esa feminista, que para mí es inteligente en como refina el análisis para la sociedad actual, para ti debe ser una traidora que está perjudicando ''la causa'' como un comunista veía a social demócrata como un traidor y no como alguien que simplemente no concordaba en todos los análisis que el partido desde Moscú hacía.<br /><br />Hay que tener mucho cuidado con solo darle importancia y énfasis a quién es el victimario y no a la víctima, la situación requiere análisis maduros sino podríamos caer en simplificaciones maniqueístas absurdas como, por ejemplo, no registrar el racismo que llevó a la matanza de 1.000.000 de tutsis por radicales utus en el 94 en Rwanda, porque en realidad lo único que nos interesa es el racismo y la barbarie practicado específicamente por blancos.<br /><br />Es un razonamiento muy triste y además de trágico y egosíta.<br /><br />aguantemafaldanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-91159636098921434102014-08-10T13:19:57.062-03:002014-08-10T13:19:57.062-03:00''Todo muy lindo, pero a quienes violan, m...<br />''Todo muy lindo, pero a quienes violan, matan, mutilan, discriminan en el trabajo, es a las mujeres, no a las personas "feminizantes". ''<br /><br />¿Esa es tu respuesta! Parecería que no hay violaciones de hombres según tu respuesta, pero te diré que en términos de violaciones, la posibilidad de sufrir una violación no es tan diferente cuando se toma la población penitenciaria, en Estados unidos, por ejemplo. Violaciones hay de todo tipo, no solo una. <br /><br />Este es un blog que trata sobre las cuestiones que afectan a las mujeres con todo derecho y a mí me interesa, pero no niegues, en un exabrupto de necedad, una realidad que trasciende a la cuestión femenina.<br /><br />Te informo, además, que un hombre joven tiene más posibilidades, estadísticamente hablando, de morir una muerte violenta que una mujer joven. Salvo que te hubieras referido exclusivamente a muertes a manos de la pareja, pero eso no lo has aclarado. Y, por supuesto, aún en este caso también existen casos en ambos sentidos si bien la mayoría de las víctimas son mujeres.<br /><br />El mundo no es cruel únicamente con las mujeres, este es un mundo de dimensión trágica y si bien este blog trata las cuestiones específicas relativas a las mujeres, me parece, que una persona que escribe a un público amplio, debería tener la responsabilidad de ser intelectualmente un poco más refinada y no describir burdamente las cosas en términos de blanco o negro, por lo menos en algunos de tus comentarios así te expresas.<br /><br />''Vos agarrá a una mujer "masculinizante", o sea, trola para la sociedad''...<br /><br />Una mujer puede ser dominante en su personalidad en varios aspectos, no sólo el sexual. Además, parece que te olvidas, pero siempre hay una contracara de las cosas. Si la mujer es ''trola'' por estar con muchos hombres entonces el hombre que no está con mujeres en la discoteca por timidez o que quiere conocer primero para luego estar con ella, es ''puto''. Así de simple. Y tú me dirás que en realidad es peor en la sociedad que le digan a alguien ''trola'' que ''puto'', esa es una proyección subjetiva tuya legítima pero nada más. No tienes tú el único ''dolorómetro'' legítimo para medir cómo afectan esas cuestiones, todo lo demás corre por cuenta de tu arrogancia intelectual injustificada si vas a jerarquizar tú arbitrariamente quien sufre más.<br /><br />Por cuestión del aborto, no me parece un tema que tenga un corte transversal clarísimo ''mujeres contra hombres'' pues hay mujeres y hombres a favor y en contra. Ah, se me olvidaba que para ti todas esas mujeres que no están a favor son machistas manipuladas a pesar de que puedan ser mujeres independientes, inteligentes y con estudios, tu eres, sin duda, la única y exclusiva representante de la verdadera interpretación crítica e inteligente de esta cuestión. Es tu opinión. No necesariamente tú serás más intelectualmente que esas mujeres aunque te lo creas. Me hace acordar a los diálogos mediocres (no digo que tú seas mediocre) de un comunista del SXX que lo único que sabía decir era que el obrero que no votaba por ellos tenía ''una falsa conciencia de clase'', nada más. Ninguna posibilidad de que esa persona simplemente no concordara y prefiriera votar a la social democracia, por ejemplo, no. Blanco o negro.<br /><br />''Cómo la tildarán de puta por tener varios amantes, y no a él. Cómo le criticarán a ella su manera de vestirse, y no a él. Etc. etc. etc.''<br /><br />La tildarán de ''puta'' por tener varios amantes y al hombre que no tenga varios amantes lo tildarán de...ah, ya lo dije, simplemente que a ti solo te importa una parte del dolor que genera el machismo.<br />Nuevamente, está muy bien que este blog trate de las cuestiones referentes a las mujeres pero negar o despreciar otras cuestiones que también suceden es digno de una maniqueísmo muy triste. Los matices son la diferencia entre civilización y barbarie.<br /><br />aguantemafaldanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-39704135010466975992014-08-07T03:07:27.185-03:002014-08-07T03:07:27.185-03:00Todo muy lindo, pero a quienes violan, matan, muti...Todo muy lindo, pero a quienes violan, matan, mutilan, discriminan en el trabajo, es a las mujeres, no a las personas "feminizantes".<br /><br />Vos agarrá a una mujer "masculinizante", o sea, trola para la sociedad, y a un varón masculinizante, es decir, bien macho, para competir en un mismo puesto de trabajo, y ya verás cómo eligen al bien macho. Cómo le pagan más a él que a ella. Cómo la violan a ella, y no a él. Cómo le impiden abortar a ella, y no a él (que podrá abandonar a la mujer embarazada sin que nadie diga nada). Cómo la tildarán de puta por tener varios amantes, y no a él. Cómo le criticarán a ella su manera de vestirse, y no a él. Etc. etc. etc.<br /><br />Por lo demás, estaba hablando de derechos. En términos legales, los varones tienen todos los derechos, y las mujeres todavía tienen derechos por conquistar (derecho al aborto, derecho a tener el mismo salario que los varones, derecho a tener acceso a algunos puestos todavía hoy vedados, etc. etc.). Sean feminizantes o masculinizantes.Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-70042665605618818812014-08-06T23:48:00.224-03:002014-08-06T23:48:00.224-03:00''Porque en un mundo patriarcal, las mujer...''Porque en un mundo patriarcal, las mujeres son la clase dominada, y los varones la clase dominante. No es necesario defender los derechos de los varones: ya los tienen''<br /><br />Esta es una simplificación intelectual muy triste. Si el machismo impone un modelo unívoco de mujer aceptable y un modelo unívoco de hombre aceptable, entonces, los hombres divergentes en este modelo no tendrán todos los derechos de los que gozarán aquellos hombres que no se desvíen un ápice de los postulados machistas. Y, como los postulados machistas son estúpidos y no todos tenemos ganas de cumplirlos, entonces dichas personas ''no adaptadas sufrirán las consecuencias''.<br /><br />Hablar de que los ''varones'' ya tienen sus derechos por simplemente ser varones en la sociedad patriarcal es hablar en términos de un mecanicismo biológico que no corresponde.<br /><br />Estaba leyendo una entrada de otra mujer que se autodefine como ''feminista'' y ella proponía hablar de actitudes o acciones ''feminizantes'' o ''masculinizantes'', en términos culturales y usando específicamente esos términos, pues por supuesto habrán podido tener sus origenes en los roles de género bien diferenciados pero, no obstante, dicha matización recalca que hoy en día atienden más específicamente a situaciones psicosociales y culturales y ya no a una correlación biológica. Así, una mujer puede tener una actitud masculinizante y ''feminizar'' en una situación a un hombre, por ejemplo.<br /><br />Un hombre del SXXI puede tener más elementos culturales ''femeninos'' que un hombre de la década del 40 en SXX y la misma situación ocurre para la mujer y sus aspectos más ''masculinos''.<br /><br />Si lo ''dominante'' y lo ''activo'' es lo ''masculinizante'' y lo ''dominado'' y lo ''pasivo'' es lo ''feminizante'' no hay ya una correlación absoluta de un 100% para que el primer término del rol sea protagonizado por un hombre y el segundo por una mujer.<br /><br />Una descripción así de ''masculinizante'' y ''feminizante'' a mí me parece que toma en cuenta más matices y, por lo tanto, refleja una realidad más compleja y es, por lo tanto, más adecuada para el SXXI.aguantemafaldanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-56631878781684378722014-08-01T19:10:40.314-03:002014-08-01T19:10:40.314-03:00De todos modos cada persona tiene el derecho de se...De todos modos cada persona tiene el derecho de ser todo lo exigente que quiera al buscar pareja.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-85071894454472357192014-08-01T16:49:01.626-03:002014-08-01T16:49:01.626-03:00Y no exagero, la mayoría si no encuentra una que s...Y no exagero, la mayoría si no encuentra una que satisfaga sus expectativas se quedan con cualquiera que se deje hacer de todo en la camaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-5291632321371645102014-08-01T16:44:56.018-03:002014-08-01T16:44:56.018-03:00Solo te faltó añadir que no busca enterrar vivos a...Solo te faltó añadir que no busca enterrar vivos a los hombres cuando fallecen sus esposas, la mitad de lo que dices no se hace en un país democráticoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-31650506309688510012014-08-01T00:31:55.864-03:002014-08-01T00:31:55.864-03:00El feminismo está en pro de las mujeres dentro de ...El feminismo está en pro de las mujeres dentro de esta sociedad capitalista y patriarcal, peleando por defender las libertades y derechos de la mujer como ser humano y como persona independiente, y además NO ESTÁ en contra del hombre, el feminismo no busca violar hombres, prostituirlos, castrar niños, o convertirlos en esposos durante su infancia, el feminismo no desea que los hombres sean propiedad de su madre para luego pasar a ser propiedad de una esposa, no busca que los hombres ganen menos dinero, que sus planes de salud sean mas costosos, que carguen con el peso del 100% de las labores domésticas, el feminismo no busca que los hombres no participen de cargos políticos ni públicos; en cambio en machismo está a favor del hombre dentro de una sociedad capitalista y patriarcal y en contra de la mujer, minimizandola, ridiculizandola, marginandola, maltratandola, esclavizandola, violandola, suprimiendola, ignorandola, etc..<br /><br />DanielaAnonymousnoreply@blogger.com