tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post8855071763157619431..comments2023-08-26T14:51:51.854-03:00Comments on Basta de sexismo: ¿Es la sociedad feminista? La teoría de los masculinistasA. M.http://www.blogger.com/profile/17844482664108641930noreply@blogger.comBlogger131125tag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-67554183604675580992020-11-12T15:47:23.063-03:002020-11-12T15:47:23.063-03:00Y por que deberia llamarse feminista? XDY por que deberia llamarse feminista? XDnOELIOhttps://www.blogger.com/profile/13894836769591393175noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-31779144827380184602019-09-09T20:02:12.519-03:002019-09-09T20:02:12.519-03:00Antes creía que el masculinismo realmente estaba m...Antes creía que el masculinismo realmente estaba movido por una intención sincera de cambiar leyes que supuestamente perjudican a los hombres, pero si te fijás en su discurso vas a ver que lo que en realidad buscan muchos de ellos es joder con una y con otra sin comprometerse con nadie y sin "rebajarse" a recurrir a prostitutas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-31721957669671657712019-09-09T19:53:33.833-03:002019-09-09T19:53:33.833-03:00Si yo tuviera exclusivamente como referencia de lo...Si yo tuviera exclusivamente como referencia de lo que es "un hombre" lo que escriben en la "manósfera" y los discursos del MGTOW la conclusión que habría sacado es que al hombre no le gusta la mujer tanto como a la mujer le gusta el hombre. No lo digo porque no quieran emparejarse, sino por cómo despotrican por todo el género femenino y el asquito en general que demuestran, no se salva ni una. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-85852604924575527882016-07-07T14:48:29.962-03:002016-07-07T14:48:29.962-03:00Enrique, todos esos ejemplos que has puesto no tie...Enrique, todos esos ejemplos que has puesto no tienen nada que ver, las mujeres no son discapacitdas ni son minorías étnicas, son la mitad de la población y parten del mismo punto de salida que los hombres, la prueba la tienes en que tienen menos fracaso escolar y hay máss licenciadas.<br /><br />Los jóvenes tienen descuentos porque tienen menos ingresos ya que están empezando a trabajar o están estudiando.<br /><br />Y por supuesto, las cuotas subestiman a las mujeres, estás diciendo que para llegar a algunos puestos necesitan cuotas, sí tu ejemplo son los discapacitadas es el mejor ejemplo de que las suibestimas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-6258362831862632412016-05-21T23:42:26.360-03:002016-05-21T23:42:26.360-03:00Me siento muy contenta de que por fin haya gente q...Me siento muy contenta de que por fin haya gente que sea crítica con el movimiento del masculinismo.<br />Estoy cansada de que pongan al feminismo como el malo de la película, que se hagan campañas en contra del feminismo sin informarse bien. Primero hay que entender que el feminismo de cada país es diferente y hay muchas ramas. Escucho a muchos hombres quejarse del feminismo pero desconocen totalmente lo que hacen los voceros que "abogan" por los derechos del hombre. La mayoría de los masculinistas que conocí no mueven ni un dedo por luchar por lo que les corresponden solo se la pasan defenestrando al feminismo por internet...en fin son patéticos.<br />Si hay un término que se llame feminazi entonces también debe existir el término masculinazi.<br />Si vamos a defenestrar al feminismo hagámoslo con el masculnismo también.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-47249078794115681932016-02-22T15:51:57.185-03:002016-02-22T15:51:57.185-03:00¿Y por qué nadie lucha por la igualdad social y de...¿Y por qué nadie lucha por la igualdad social y de empleo?<br /><br />La mayoría de los problemas tanto de hombres como de mujeres se debe a que tienen trabajos precarios, mal pagados o temporales .<br /><br />¿Por qué existe tanta diferencia entre malos y buenos trabajos?<br /><br />Claro eso lo solucionaron con la educación para todos ¿alguien se cree este engaño? Puede que antes por tener un título universitario te daban un buen trabajo y eso se debía a un supuesto esfuerzo por aprobar examenes . Pero ahora casi todo el mundo va a la universidad ya no sirve de nada .<br /><br />Nos tienen peleándonos entre sexos, cuando uno no existe sin el otro , mientras nos parece normal que te exijan miles de títulos para un trabajo basura o que la diferencia de las condiciones de empleo y salariales sean tan altas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-71378313489478354282015-08-21T21:15:34.131-03:002015-08-21T21:15:34.131-03:00El masculinismo podría ser o pertenecer dentro del...El masculinismo podría ser o pertenecer dentro del neomachismo? Porque es un hecho que la actitud machista se va ocultando y disfrazando, hasta llegar a un punto en que pasa a paso ligero. (creo que diste una explicación del concepto, pero lo tengo todo vago, de ahi va la duda)<br />Saludos!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-61978075120491783902015-07-25T00:29:42.612-03:002015-07-25T00:29:42.612-03:00Nooo, que va, no están en contra del feminismo, pe...Nooo, que va, no están en contra del feminismo, pero lo primero que hacen es venir a criticar un blog feminista, tildar su autora de "pobre mina", de "nena" (me quedó clarísimo que no son machistas, simplemente machos condescendientes), y niegan que las mujeres sean las primeras víctimas del sistema patriarcal, queriendo ponerse en el centro de la escena, como lo hacen todos los machos del planeta, no soportando que las mujeres tomemos las riendas del movimiento. No será que hasta tomemos el poder y todo, eh. A ver si les sacamos sus sacro-santos privilegios (que ni siquiera reconocen). Se consideran tan víctima como las mujeres del patriarcado, cuando son privilegiados por el sistema.<br /><br />Y encima se creen originales con eso del nombre "feminismo", sin siquiera saber de dónde viene esa palabra, por qué se usa, y por qué no se usa "humanismo" (¿se tomaron la pena de leer la entrada que escribí al respecto? me imagino que no).<br /><br />Desde ya, un movimiento que pretende luchar contra el patriarcado y que se denomina "masculinismo" claramente no quiere luchar un poroto contra los privilegios de los varones en el sistema.<br /><br />Enséñenme un solo enlace masculinista que no niegue las violencias perpetradas por los varones sobre las mujeres, que no niegue las cifras sobre violaciones, sobre violencia de género, que no venga a lloriquear con estadísticas que no saben leer como lo de las madres maltratadoras y violentas (un claro ejemplo de incapacidad para interpretar estadísticas), que estén a favor del aborto legal, de la autonomía completa de las mujeres sobre ese tema, y que no hable de las feministas como "feminazis", y a lo mejor reconsideraré mi postura. Hasta ahora, TODOS los enlaces que me han dado me han confirmado que el masculinismo es un machismo oculto detrás de la palabra "igualdad", con el objetivo de que los varones no pierdan sus privilegios y que se conserve el orden establecido (en contra de todas las leyes de igualdad, como la ley española contra la violencia de género, o que vienen con eso de que los pobres padres se suicidan en masa porque no les dan la custodia de sus hijxs, o más bien porque tienen que pagar la cuota alimentaria).<br /><br />Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-50430347529191189862015-07-24T23:12:48.240-03:002015-07-24T23:12:48.240-03:00Muy bien dicho Andrés! En ningún momento el mascul...Muy bien dicho Andrés! En ningún momento el masculinismo está en contra del feminismo. Más bien se trata de complementarlo, pero desde la perspectiva de los varones. No somos el enemigo como algunxs maltencionadxs tratan de hacernos ver. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-65905708449261020972015-07-23T22:45:32.213-03:002015-07-23T22:45:32.213-03:00Pobre mina esta "Bastadesexismo"... Por ...Pobre mina esta "Bastadesexismo"... Por ahí, con algunos comentarios, casi que me convence de que puede llegar a pensar algo medianamente serio, original (y no sólo ideologías importadas y compradas en packs de saldo de mercados en decadencia). Pero pronto me doy cuenta, con frases como "En cuanto a las diferentes ramas del masculinismo, sí, ya me lo creo, están los misóginos, los violentos, los frustrados, los necios.." de lo lejos que está de la realidad. Yo me considero un auténtico masculinista... y de lo más liberal. No me considero un misógino, no me identifico con un "macho", no me gustaría bajo ninguna circunstancia retornar al pasado y a sus roles de género y comportamiento, e incluso estoy de acuerdo con multitud de planteamientos feministas, pero... allí donde las feministas buscan progresos o avances orientados a su colectivo, sin pensar remotamente siquiera en las necesidades del "otro colectivo"... ahí es cuando veo la necesidad de un movimiento alternativo que vele por los mismos intereses, pero desde la "otra" perspectiva. Que el feminismo busca el bienestar y progreso de todo el mundo, leí al tal sr. Enrique... qué cosa más extraña, digo yo, por qué entonces no se ha dado en llamar Humanismo, Universalismo o cosa por el estilo. Su mismo nombre lo dice todo, fe-mi-nis-mo... o sea, que se ocupa de lo femenino, lo cual es muy lógico, pues no es sino su razón de ser. Este mismo sr. insiste en que "nosotros los\las feministas buscamos, decimos, pensamos" poniendo a todo feminista en un mismo grupo... cuando el feminismo es una ideología con múltiples corrientes, eso es algo que noto que este muchacho parece desconocer al completo.<br />Por último, para concluir, y volviendo a esta sra "Bastadesexismo".... Me gustaría preguntarle: si tan segura está de todo lo que afirma, de sus postulados y de su ideología... ¿Qué daño le puede causar un movimiento de género centrado u orientado a los problemas del hombre? Qué es lo que la exaspera, lo que hace peligrar su equilibrio?<br />Y por supuesto... Yo jamás negaría a los hombres como perpetradores de asesinatos, maltratos, violencia sexual y de todo tipo... pero tampoco les negaría su condición de víctimas solo por el hecho de ser hombres.<br />Y ya que tanto hablás, nena, de "datos y estadísticas, estudios serios y estadísticas". Averiguate el porcentaje de casos (en Estudios Serios hechos en países serios y con profesionales serios) de madres maltratadoras y violentas, por ejemplo, y publicalos acá si tenés los ovarios suficientes. Y después decime por qué ese tipo de información debería seguir oculta.Andrésnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-58511206300570035272014-11-13T02:15:21.566-03:002014-11-13T02:15:21.566-03:00Gracias por este aporte tan esclarecedor.Gracias por este aporte tan esclarecedor.Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-39777752914398871282014-11-13T01:13:34.935-03:002014-11-13T01:13:34.935-03:00Mira la a mi criterio la mujer es el ser mas detes...Mira la a mi criterio la mujer es el ser mas detestable,inutil,vago y soberbio que hay en la faz de la tierra con todo lo que hacen las mujeres se merecen las 10 plagas de egipto.<br />"Gracias" a ellas existen las guerras el hambre,el dolor,la miseria y el odio.dicen las feministas hijas de la gran puta que el "capitalismo las explota" pero bien que si les pones un billete de US$ 100 "te aman" <br />no hablen idioteces porque aqui el unico cancer y mal por el cual el mundo es un desastre se debe al puto comunismo asesino y al feminismo de mierda. y si las putitas estas quieren derechos que se los ganen trabajando con esfuerzo,respetando al hombre y obedeciendo al hombre que corresponde y D-OS.<br />PD:si le llaman "desigualdad" a estar rascandose las pelotas en la cocina mientras el hombre labura como mono vamos de mal en peor bye.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-82996038660167191932014-09-09T04:59:55.793-03:002014-09-09T04:59:55.793-03:00Anónimo o anónima:
También se reservan puestos de...Anónimo o anónima:<br /><br />También se reservan puestos de trabajo para personas en sillas de ruedas, ciegas, sordomudas, etc, porque contratarán antes a una persona socialmente considerada normal. ¿Estás en contra de ello?<br /><br />También se ofrecen cursos solo para personas extranjeras porque tienen más dificultades para insertarse en el nuevo país de residencia. ¿Te parece mal?<br /><br />Hay subvenciones para que las personas jóvenes puedan independizarse, descuentos para que puedan disfrutar de entradas al cine u otros lugares de ocio, y rebajas fiscales para aquellas empresas que contraten a jóvenes. ¿Estás a favor de ello o prefieres que los y las jóvenes se queden en casa hasta los treinta y pico, sin cotizar a la seguridad social y sin derecho a formar una familia o tener su propia vida?<br /><br />También hay ayudas para contratar a personas que pasan de los 50 años, porque se prefiere contratar a alguien de 35 que de 58. ¿De eso también te quejas o quizá es que te ves venir tu despido en un futuro y prefieres poder disfrutar de una discriminación positiva que te mantendrá lejos de perder tu casa?<br /><br />La discriminación positiva no subestima la capacidad de nadie. Al contrario: da la confianza de que esa persona es capaz, pero que su situación, sexo, nacionalidad, etc, se lo impide, de tal modo que se le da un empujón para pasar esa barrera social y poder hacer las cosas como otra persona cualquiera.<br /><br />Gracias a la discriminación positiva, muchas personas en riesgo de exclusión social disfrutan de becas con las cuales pueden estudiar, de ayudas económicas para sobrevivir y de programas de cursos para el empleo para moverse autónomamente por el mundo.<br /><br />¿Te parece mal?Enriquehttps://www.blogger.com/profile/11164558439193200447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-32195551871697891362014-09-08T17:27:17.992-03:002014-09-08T17:27:17.992-03:00Ya?!!
Si hacen una calificacion entre vari@s aspi...Ya?!!<br /><br />Si hacen una calificacion entre vari@s aspirantes a un puesto un@ saca puntaje alto pero es escogido un@ con puntaje más bajo solo por que el primero es hombre y el segundo es mujer es igualdad? <br /><br />Creo que están subestimando la capacidad de la mujuer al hacer la discriminación positivaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-33104481901136962602014-07-05T08:07:01.433-03:002014-07-05T08:07:01.433-03:00¿Por qué te parece que, en algunos casos, se impon...¿Por qué te parece que, en algunos casos, se imponen cuotas de mujeres? Es porque, en algunos casos, los varones son la inmensa mayoría de los contratados, y no hay manera de que las personas encargadas de las contrataciones contraten a una mujer.<br /><br />O sea, los varones son elegidos... por su género, y no por sus capacidades o mérito, impidiendo que una mujer con las mismas capacidades o méritos accedan al mismo puesto.<br /><br />Raro que no te moleste que se elija a un varón por su género, pero que te moleste que se elija a una mujer por su género.<br /><br />No me van a hacer creer que NUNCA JAMÁS hay mujeres tan capaces y meritorias como un varón.<br /><br />Cuando una mujer y un varón tienen las mismas capacidades, por lo general se elije al varón, por la discriminación sexual. Lo que hacen las cuotas es reequilibrar la cosa, hacer una discriminación positiva, y obligar a que se elija a la mujer en lugar de al varón.<br /><br />No veo qué tiene de tonto ese sistema, salvo que se considere normal que se elija a los varones por su género, pero que no se haga lo mismo con las mujeres.<br /><br />En cuanto a las diferentes ramas del masculinismo, sí, ya me lo creo, están los misóginos, los violentos, los frustrados, los necios...Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-67630013245246198212014-07-03T21:02:34.715-03:002014-07-03T21:02:34.715-03:00Estoy de acuerdo en muchas cosas excepto en las ab...Estoy de acuerdo en muchas cosas excepto en las absurdas cuotas de género, por el solo hecho de cubrir esa tonta cuota se les dá un puesto solo por ser de un género y no por su capacidad o mérito, lo que decís de los masculinistas es bastante sesgado, al igual q el feminismo el masculinismo tiene varias ramas y orientaciones, un abrazo!KpodelNEAhttps://www.blogger.com/profile/14149872767562596268noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-83076587911449513302014-05-18T00:19:08.244-03:002014-05-18T00:19:08.244-03:00Por culpa de personas como la ultima Anonima se ne...Por culpa de personas como la ultima Anonima se necesita el masculinismo, q mujer tan egoista , sexista y odia-hombres.anti hembrismohttps://www.blogger.com/profile/02206636145747915082noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-17932077932036363432013-10-16T18:40:31.685-03:002013-10-16T18:40:31.685-03:00Anónima:
En la mater-paternidad, los deberes han ...Anónima:<br /><br />En la mater-paternidad, los deberes han de ir antes que los derechos. <br /><br />No concibo que alguien hable de derechos sobre sus hijos e hijas si no cumple con sus obligaciones.<br /><br />Y un padre ha de poder ser padre, porque es responsable del nacimiento de la criatura y, por consiguiente, tiene obligaciones ante esta (al igual que la madre).<br /><br />Por supuesto, muchos de esos hombres que reclaman custodias compartidas, etc, cuando no han cumplido con ninguna obligación, no tienen ni voz ni voto para mí. Pero si son culpables-responsables del nacimiento del bebé, han de implicarse sí o sí.<br /><br />Y por cierto, no vayas tan de chulita como si fueses lo mejor para la criatura solo por ser mujer, que puedo contarte con más dedos de los que tengo en mis manos a gente que desearía que solo su padre le hubiese criado y que su madre hubiese desaparecido de la faz de la Tierra.<br /><br />Un saludo.Enriquehttps://www.blogger.com/profile/11164558439193200447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-43490149776090436192013-10-03T00:40:32.967-03:002013-10-03T00:40:32.967-03:00No se puede comparar la paternidad con la maternid...No se puede comparar la paternidad con la maternidad, eso es un absurdo. Nosotras traemos 9 meses al bebe en nuestro vientre, cosa que el padre no. La supuesta "paternidad" se basa más que nada en dar el pan o dinero y creer que con eso ya tienen derechos. Con todo respeto una mujer puede hacer eso también y a veces hasta mucho mejor. En todo caso, si se trata de dar dinero y contribuir a la case, entonces creo que yo tendría derecho a reclamar derechos parentales de ser madre a algunas de mis amigas solteras, puesto que yo también he contribuido con dinero, he alimentado a los niños e incluso los he llevado al medico cuando su mama biológica anda trabajando. Entonces porque demonios un sujeto puede reclamar derechos sobre los infantes y yo no. Si se trata del material genético no es valido eso para ser el padre de los niños. <br />Yo opino que las mujeres debemos empezar a ser madres solteras por vocación y decisión propia e impedir que haya más padres, solo así lograremos un cambio social real.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-38811300941191686732013-07-30T11:05:35.824-03:002013-07-30T11:05:35.824-03:00He visto hoy esta viñeta y no he podido evitar aco...He visto hoy esta viñeta y no he podido evitar acordarme de ti y de los y las masculinistas:<br /><br />http://www.lapulgasnob.com/2013/07/sexismo.html<br /><br />xD<br /><br />Saludos.Enriquehttps://www.blogger.com/profile/11164558439193200447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-13466767118544816482013-01-21T19:11:07.379-03:002013-01-21T19:11:07.379-03:00La gran diferencia, Asterix, es que históricamente...La gran diferencia, Asterix, es que históricamente, en todas las sociedades, las mujeres han sido impedidas de estudiar, acceder a la mayoría de los trabajos, ser "alguien" independientemente de un varón.<br /><br />Los varones siempre valieron por si mismos, las mujeres tenían (y por la discriminacián laboral que sigue habiendo, siguen teniendo, aún en nuestras sociedades occidentales, aunque en menor medida, claro) que pasar por un varón para poder alcanzar algún estatus.<br /><br />O sea, difícilmente se puedan comparar ambas situaciones. Después se habla de la vanidad de las mujeres que quieren casarse con varones ricos o con estatus social alto, pero muchas veces, es la única manera de alcanzar ellas mismas cierto estatus.Bastadesexismohttps://www.blogger.com/profile/06844952554982218902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-46560909257925749052013-01-21T18:59:24.469-03:002013-01-21T18:59:24.469-03:00Disculpas por volver a la conversación casi un mes...Disculpas por volver a la conversación casi un mes más tarde. Problemas en el mundo real.<br /><br />@Mamisepa<br /><br />No puedo hablar por la ablación del clítoris. Supongo que tienes razón. Sin embargo, sí se algo más del tema de la deformación de los pies en las mujeres chinas. Quizá hubiera casos en que se hacía para escapar del hambre, pero en general la práctica tenía más como objetivo subir de estatus social casándote mejor. Muchas chinas podían haber vivido normalmente sin necesidad de ese proceso, pero muchas veces se hacen cosas ridículas por estatus. Los hombres no se quedan cortos. Incluso cuando no había reclutamientos forzosos, se alistaban a las guerras en su búsqueda de estatus, o hacían trabajos realmente peligrosos para obtener más dinero. Aunque al igual que en el caso de las mujeres, también los había que tomaban esas iniciativas para no morirse de hambre. <br /><br />SaludosAsterixnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-81503317234281710762012-12-18T19:26:08.835-03:002012-12-18T19:26:08.835-03:00Bueno, al final he pillado un ratico (pequeño) y l...Bueno, al final he pillado un ratico (pequeño) y la verdad, no puedo evitar comentar sobre lo que decís de los pies de las chinas. Yo sí deseo explicarlo en pocas frases. Para ello prefiero usar un ejemplo del que he leído muchísimo más: la ablación del clítoris. A mucha gente le sorprende que en realidad, son mujeres las que se encargan de todo. Es una mujer la que hace "la operación", suele ser una mujer que justamente, por dedicarse a eso, tiene mucha reputación en su comunidad, además de que con ello ganan dinero. Viven de ello, y encima ganan reputación. Además, suele ser la madre de la niña la que decide si hacer o no la ablación, mientras que los varones se mantienen muy al margen. <br /><br />Ante esto, no es raro que digan que no es machismo, sino que es culpa únicamente de las mujeres, y que los hombres no tienen nada que ver.<br /><br />Pero no ven lo que hay más allá: la mujer con la ablación hecha tiene más posibilidades de casarse, y además con un hombre "de posibles"; la mujer sin ablación queda prácticamente condenada a ser pobre. Teniendo en cuenta que ellas no pueden tener la titularidad de una casa, ni de unas tierras, ni estudiar, ni tener un trabajo digno, ni heredar... pues su principal opción de supervivencia es el matrimonio. Por tanto, lo mismo que en Europa uno que quiera vivir bien estudia 2 carreras y un máster, pues una niña africana pasa por la ablación.<br /><br />En efecto, no depende de leyes, sino más bien de tradiciones arraigadas, que ni siquiera tienen que ver con el Islamismo. Nadie les pone una pistola en la sien para pasar por ello. Pero si la alternativa es morirse de hambre, ¿podemos decir que lo hacen porque quieren, o para ellas mismas verse más sensuales? <br /><br />Es como si a cualquiera de nosotros nos persigue un ejército con antorchas con la intención de quemarnos, y llegamos a un barranco. Las únicas salidas son: dejarnos quemar por el ejército, o saltar por el barranco. Si saltamos por el barranco, honestamente, no se puede decir que lo hagamos porque nos apetecía, porque nos veíamos "más sensuales" saltando por un barranco que dejándonos quemar.<br /><br />Y otro detalle que veo que quizá no sabéis. Con el "doblamiento" de pies de las chinas, podía ocurrir que te "tocaran" mal un nervio y que te quedaras inválida. Casi nada. No se puede comparar a una operación de pecho. Por no aumentarse el pecho, una mujer occidental no se muere de hambre. Ligará menos, pero puede comer como el que más.<br /><br />Un saludo.mamisepahttps://www.blogger.com/profile/03713997900666592128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-18913582754113121832012-12-18T07:10:50.517-03:002012-12-18T07:10:50.517-03:00Asterix:
Si las mujeres chinas no hubiesen querid...Asterix:<br /><br />Si las mujeres chinas no hubiesen querido salir de la jaula, se habrían negado a pesar de los derechos otorgados por el Estado chino, y ahora no verías ni a una sola trabajando. <br /><br />En cuanto a lo de los pies, con respecto a que era una moda, la verdad es que no sé si era una moda o una imposición bajo amenaza. Sé que esto lo escuché en clase de Filosofía hace 7 años, y en aquel curso me entró la tontería, por lo que ni estudiaba ni atendía en clase, de tal manera que acabé repitiendo curso... Así que, si lo encuentro, me leeré el libro que mencionó, que se titulaba algo así como "La mujer desnuda". A ver qué pone ahí.<br /><br />Pero sea como sea, aunque no fuese bajo amenaza de katana, era una imposición. Creo que a estas alturas, con lo que habrás leído a Basta y con todo cuanto he hablado contigo, no hace falta que te hable nuevamente de la violencia simbólica. Si es así, házmelo saber y te lo escribo.<br /><br />Es más, se me pasa por la cabeza el ejemplo del burka, del cual sí tengo más conocimiento. Empezó como una moda para las mujeres de familias ricas, y mira tú cómo andan ahora...<br /><br />He releído tu anterior comentario y no veo que hicieses referencia a ninguna época en concreto. Simplemente, me comentas: <br /><br />"¿Y no es curioso que esa apetencia de las mujeres occidentales de clase media-alta de ir a trabajar (las pobres ya lo hacían) coincidiera con el momento histórico en que las condiciones laborales eran mucho mejores que en siglos anteriores? Quizá, quedarse en casa hasta entonces, no era tan malo".<br /><br />Y yo te respondo que la apetencia de ir a trabajar se inicia con el deseo de liberación de las mujeres, no en los años 50-60 del siglo XX.<br /><br />En mi país, en España, que va con retraso en todo tipo de movimientos con respecto a otros muchos países del mundo, ya en la II República (1931-1936), las mujeres pedían derecho a trabajar, derecho al voto, libertad sexual y coeducación.<br /><br />Además, es notable que junto al surgimiento del feminismo también apareciese una línea naturalista (que está volviendo a coger auge), impulsada por Jean Jacques Rousseau a través de "El Emilio o de la educación", que indicaba que las mujeres estaban mejor dotadas por naturaleza para las tareas domésticas y las labores de crianza, y cuyo fin era, justamente, frenar el trabajo fuera del hogar de las mujeres y la liberación femenina. <br /><br />Dices:<br /><br />"De hecho lo que vengo a decir es que trabajar no es necesariamente mejor ni más liberador que quedarse en casa".<br /><br />Ahí es cuando estoy en desacuerdo. No veo ni mejor ni peor el cuidado de los niños y las niñas frente al trabajo fuera del hogar, pero sí me parece más liberador el trabajo extra-doméstico en tanto que permite la supervivencia. Por eso te contaba lo de las leonas. Ninguna se quedará a esperar a que la gacela ponga el cuello en su boca porque tiene que cuidar a la prole. Es más, el simple hecho de salir a cuidar forma parte del cuidado de la prole.<br /><br />Por eso me parece absurdo el quedarse sólo en casa. Puede llegar a ser hasta perjudicial para tus hijos e hijas.<br /><br />Por último, dices: <br /><br />"Salir a trabajar porque uno se aburra es de personas aburridas".<br /><br />Oye, oye, no te pases. :P Que decir eso es como quien dice que ponerse a leer, a hacer manualidades o a estudiar porque uno se aburre es de personas aburridas, sólo porque le parece más divertido jugar a la Play Station.<br /><br />El trabajo también puede resultar divertido, si te gusta. A mí me aburre a fontanería, pero mi hermano se lo pasa genial soldando tubos y usando la radial. Y yo me lo paso de maravilla dando clases y cuidando niños/as, aunque tenga que limpiar mocos, jaja. Puedo pasarme horas y horas y horas, y ser el más feliz del mundo.<br /><br />Por cierto, no todo el mundo que es amo/a de casa puede permitirse el lujo de ir al gimnasio o salir a tomar algo con amigos/as. Hay, por ejemplo, familias que tienen un hijo o una hija con un determinado problema. Y hablar de salir por ahí para esas amas de casa es prácticamente imposible<br /><br />Saludos.Enriquehttps://www.blogger.com/profile/11164558439193200447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4834844787461029840.post-47376789112246981182012-12-17T22:18:42.784-03:002012-12-17T22:18:42.784-03:00@Enrique
"No conozco feministas chinas, pero...@Enrique<br /><br />"No conozco feministas chinas, pero sí sé que las mujeres chinas antes no podían trabajar, debían obediencia al marido y tenían que vendar sus pies hasta doblarlos para que fuesen más pequeños "y sensuales", y otras cosas. Así que, bajo el movimiento feminista o no, en China las mujeres han querido salir de la jaula también."<br /><br />Esto como mucho habla de que la "jaula" (término que como sabéis no me parece correcto) existía, pero no de que las mujeres quisieran salir de ella. De encoger pies leí de una autora llamada Dorothy Ko que era más bien una moda como la de las operaciones de pecho actuales. Nadie obligaba a hacerlas, pero algunas mujeres lo hacían para verse más sensuales. Esto empezó con la preferencia de un emperador, y ya se sabe que las clases bajas imitan a a las altas en su búsqueda de estatus. Pero nadie hasta ahora me ha conseguido una referencia a una fuente primaria en la que se diga que encogerse los pies era una imposición. <br /><br />"...la liberación femenina iría ligada, justamente, a las peores condiciones laborales."<br /><br />Como indiqué en mi comentario, me refería explícitamente a la igualdad laboral exigida por el feminismo, no al origen del movimiento feminista. Esta reivindicación tiene comienzo en los años 1950-60, cuando las condiciones laborales eran mejores que en la I Revolución industrial. También indiqué que estas reivindicaciones las encabezaba la clase media-alta, porque las mujeres pobres ya trabajaban desde hacía tiempo. <br /><br />"Dile a las leonas que se queden a criar solamente a sus cachorros, que se olviden de cazar gazcelas, "que eso sólo las oprime". <br /><br />No he dicho que una cosa oprima más que la otra o sea más importante. De hecho lo que vengo a decir es que trabajar no es necesariamente mejor ni más liberador que quedarse en casa. Todo depende de un sin fin de factores. <br /><br />"...ero tarde o temprano ese niño o esa niña ya no te hace tanto caso, ya no precisa tanto de tu atención, quiere incluso marcharse un poco a explorar... y vuelves a tener sólo tu jaula."<br /><br />Quedarse en casa, es una forma de decir "ser ama/o de casa". No es quedarse encerrado/a en la casa las 24 horas del día. Puedes ir al gimnasio, salir a correr a la calle (si hay por donde hacerlo), salir a tomar un café con los amigos, formar parte de un grupo de voluntariado, ir al cine, salir a comer con tu esposo/a, invitar a amigos a comer a tu casa (o ir a la de ellos), visitar a tu familia, dedicarte a hobbies como escribir, dibujar, leer, etc. Vamos, lo que hace la mayoría de las personas trabajen o no. Muchas de estas cosas son gratis o requieren de una inversión mínima. En cualquier caso hay muchas cosas en la vida más divertidas que trabajar. Salir a trabajar porque uno se aburra es de personas aburridas. Y hay otras formas de conseguir contacto humano que no tienen nada que ver con trabajar. <br />Asterixnoreply@blogger.com