Cuando me quejo del sexismo y de los estereotipos de género, lo hago, sobre todo, por las próximas generaciones. Son lxs niñxs que estamos educando, formateando, para que piensen que varones y mujeres son radicalmente distintos. Son ellxs las primeras víctimas de las publicidades sexistas, del lenguaje sexista, del esencialismo.
Muchas veces me retrucan: somos lo suficientemente inteligentes como para entender que una publicidad como la de Clear es humor y nada más.
Sí, tal vez algunos adultos. ¿Pero lxs niñxs? Ellxs, por lo general, no entienden el segundo grado. Si ven un comercial que dice, con un tono de hartazgo: "Las mujeres son complicadas porque usan 200 productos distintos para la piel", pues se lo toman en serio, y asimilan la idea de que las mujeres son hincha pelotas... cuando claramente, las mujeres también son producto de una sociedad sexista y consumista que les incita a pensar y actuar de tal o cual manera.
Esto que digo, una niña de tres años fue capaz de entenderlo.
En el video siguiente, se ve a una niña estadounidense, Riley, que se indigna ante la separación por sexo de los juguetes en una juguetería.
Le parece totalmente injusto que se incite a las nenas a jugar con juegos de princesas, y a los nenes con super-héroes. Considera, con razón, que a una nena le puede gustar los juegos de super-héroes, y a un nene, un juego de princesas. Y entiende perfectamente que la libertad no existe realmente, si la sociedad (en este caso, una juguetería) ordena las cosas como para que parezca "natural" que a las nenas les gusten las princesas y a los nenes, los super-héroes.
En los comentarios, algunxs se indignan ante lo que llaman "adoctrinamiento" de la nena. Sí, puede ser que esas ideas no hayan salido solitas de su cerebro, y que haya sido influenciada por sus padres para pensar lo que piensa... exactamente como los gustos de lxs niñxs tampoco se auto-generan, también son "adoctrinadxs" de manera sexista.
Si los gustos fueran tan "naturales", ¿qué necesidad habría de pintar las habitaciones de rosa o celeste, de vestir a recién nacidos de rosa o de celeste? ¿Puede realmente un bebé de un día de vida decir si le gusta más el rosa o el celeste?
Si se viste a un bebé de color celeste desde que nació y si ese bebé escucha, desde que nació, que el color rosa es "para las nenas", ¿no es esto un adoctrinamiento y un lavado de cerebro también?
Lo mismo con los juguetes.
En esta época navideña y de regalos, militar por que las jugueterías dejen de separar los juguetes de acuerdo a los sexos sigue siendo absolutamente vital para luchar contra los estereotipos de género.
Si una niña de tres años logró entenderlo, ¿por qué algunos adultos se siguen haciendo los desentendidos y defendiendo con uñas y dientes los estereotipos de género?
9 comentarios:
see, yo cuando leia este blog por primera vez y miraba las primeras entradas al azar,viendo como se van adoctrinando a los chicos,no dejaba de preguntarme cómo haría en el caso de q tenga hijos, para q ellos tengan la cabeza clara y se den cuenta de todo esto...
sigo intentando descifrar la rta, por suerte tengo varios años x delante todavia XD
ars
ars, si te empieza a preocupar o simplemente te interesa el tema, te recomiendo enfáticamente el blog de Enrique, que justamente da miles de consejos de educación no sexista: http://educacion-enrique.blogspot.com/
Es muy, muy bueno, algún día voy a hacer una entrada al respecto, porque (y ahí él me va a odiar porque digo eso :-)) es asombroso que alguien tan joven (y encima varón) tenga las ideas tan claras sobre el sexismo, no porque ni lo jóvenes ni los varones son capaces de tener ideas claras, sino porque al ser educadxs y formateadxs en una sociedad sexista, por lo general el abrir los ojos sobre el sexismo es un camino largo y sinuoso.
Yo que no quiero hijxs, creo que el crear a personas no sexistas y que, a su vez, sigan modificando para bien la sociedad, sería una de las únicas razones que me podrían hacer cambiar de idea.
En el grupo con el que trabajé cuando hice mis primeras prácticas de pedagogía... había alguna que otra niña de corta edad que tenía una cabeza alucinante. Si alguien se burlaba de un niño que había visto por la televisión haciendo danza, rápidamente ella se quejaba comentando que era sexista, que el baile pueden hacerlo niños y niñas... Y así con muchos temas.
El Día de la Mujer hicimos unos juegos de cartas y de otras cosas en las que jugaban con imágenes de hombres y mujeres haciendo tareas domésticas o trabajos fuera de casa; y hasta les llevamos a la Casa de la Cultura de la localidad en la que estábamos para que hiciesen juegos variados: jugaban a ser bomberos/as, amos/as de casa, cuidadores/as, maestros/as... Se lo pasaron genial y les gustó bastante.
Posiblemente, al igual que a una educación sexista, a la educación no sexista también se le pueda llamar "adoctrinamiento". Pero es que cuando se educa, se hace siempre con un fin. Además, no es lo mismo educar con el objetivo de conseguir que la gente tenga un comportamiento X, que educar de tal forma que su comportamiento sea impredecible, como ocurre al educar de forma no sexista. Y bueno, para mí un fin no sexista, mediante el cual los niños y las niñas en un futuro tengan más variedad para elegir lo que les place, es mucho más libre que un fin sexista.
Y nada, Basta, decirte que tranquila, que no me voy a enfadar contigo, jajaja. Lo que voy a hacer es todo lo contrario: darte las gracias por citar mi blog. :o)
Ars:
Quizá esta entrada en concreto te interese:
http://educacion-enrique.blogspot.com/2010/12/la-educacion-anti-sexista-la-vacuna.html
Besos y Feliz Año Nuevo.
la vere, gracias. igual yo lo decia en un tono mas retorico, tener hijos todavia esta lejos en mis planes (en el fondo tdv ni se si los querre, pero no digo de esta agua no bebere...y me salio con versito y todo)
de paso,llegaron a ver esta propaganda de quilmes?
http://www.youtube.com/watch?v=W62dc9Q-ZYg
ars
Gracias por el enlace. Sí, la había visto, lamentablemente... Es el tema de una de mis próximas entradas... Patético, de terror, no entendieron absolutamente NADA.
Me voy a la cama deprimida...
Vi el comercial de quilmes, en principio no parecía nada del otro mundo, siempre los mismo clichés y estereotipos de siempre, pero el final, lo que dice la voz en off, superó todas mis expectativas. El ¿igualismo?, cualquiera. De todos modos, la linea de pensamiento se basa en el lugar común que dice el feminismo es el contrario del machismo, simplemente la imagen espejada de aquel. Esto lo he leído y escuchado tanto de varones como de mujeres.
Ahora, ¿qué salió tan mal para que una tradición de pensamiento tan rica y un movimiento político-cultural tan importante como el feminismo (más bien debería decir los feminismos)sea puesto al mismo nivel de algo tan estúpido y vulgar como el machismo?
Saludos
Hace unas semanas me indigné cuando vi la revista de Falabella y los juguetes que promocionaban. Para nenes, telescopios, instrumentos musicales, dinosaurios, autos. Para nenas, bebés, cocinas, pizarras, pinturitas para uñas.
Me hartan los estereotipos. Mi propia madre todavía no acepta que estudie batería, dice que es un instrumento para hombres...
Me gusta tu blog. Hay que denunciar el feminismo sexista e intolerante. Hay muchos hombres con buen autoestima, pero los timidos y los que tienen baja autoestima son los que la llevan de perder. Una mujer que seduce a un hombre y lo fuerza (con chantajes) a tener sexo con ella, solo es considerado "zorra" (de astuta y ninfomana)y etiqueta simplemente como tal. Un hombre que hace toqueteos a una mujer siempre será considerado un pervertido, y si la fuerza, un VIOLADOR. Y para el hombre hay penas severas, muy severas. Y eso está mal. Saludos.
El vídeo también está subtitulado al español, por si te interesa ponerlo para la gente que no entienda el inglés:
http://www.youtube.com/watch?v=v69KjuSgy0A
Publicar un comentario