Cuando hablo de violencia de género, de violaciones, siempre salta algún masculinista para subrayar que los hombres también son víctimas de violencia por parte de las mujeres y que eso a nadie le importa.
Por un lado tienen razón: a nadie le importa. ¿Pero culpa de quién? Ciertamente no de las personas feministas. Más bien del propio sexismo, incapaz de reconocer 1) que una mujer puede ser violenta y 2) que un varón puede ser víctima.
Ambas cosas van en contra de los estereotipos de género que hacen de las mujeres seres dulces, tranquilos, no violentos, sensibles e incapaces de violencia (con eso de que la mujer "da la vida"), y de los varones personas insensibles, activas, con espíritu de lucha y más violentas.
El propio sistema sexista es el que es incapaz de admitir que puede haber violencia de mujeres contra varones. ¿La prueba?
La Nación publicó el viernes una nota sobre un alemán que, luego de tener relaciones con una mujer a la que conoció en un bar, fue secuestrado por ella cuando se quiso marchar, y fue acosado para que siguieran teniendo relaciones. Finalmente pudo escapar al balcón, pedir auxilio, y fue rescatado por la policía.
Ahora bien, ¿qué comentarios les parece que dejó la gente abajo de la nota? ¿Se indignaron ante un caso de acoso y violencia sexual? Subrayaron que esta historia muestra que nuestras convicciones sobre las mujeres y los varones son solamente estereotipos y que puede haber mujeres violentas y varones víctimas?
Evidentemente, no.
Les copio algunos de los comentarios:
Dios, alguien sabe el telefono de la mina... que suerte el flaco... ojala conociera una asiResumiendo: es el sueño de todo varón encontrarse con una ninfómana que quiera tener sexo sin parar, un hombre de verdad siempre quiere tener sexo, y si se niega, es maricón, a menos que la mina sea muy fea, entonces se justifica. Y por supuesto, un varón de ninguna manera puede ser violado por una mujer.
¿Sería muy fea?
Este Alemán para mi que se la comía Yo le daba a la Alemana hasta sacarle sidra no paraba.
jajajajja!!!muy bueno!!!!!!!
Qué pedazo de mari- con !!!
La inmensa mayoría de los que dejaron esos comentarios eran varones. Y los muy escasos comentarios que recordaron que se trataba de un acto de violencia sobre el cual era cruel hacer chistes eran... mujeres.
Esto es un buen ejemplo de que la negación del varón como víctima es una teoría machista, y no precisamente feminista.
Esto es un buen ejemplo de que la negación del varón como víctima es una teoría machista, y no precisamente feminista.
Claro que la parte en que los masculinistas no tienen razón, es en equiparar las violencias de varones contra mujeres con las violencias de mujeres contra varones, que son minoritarias, o en negar la amplitud de las violencias cometidas por varones, sosteniendo que la mayoría son falsas denuncias. Y también, confundir los mecanismos que llevan a cada caso.
Pero negar la capacidad de violencia de las mujeres, verlas como seres siempre dulces y sumisas y a los varones como siempre activos y violentos, es una forma de sexismo que perjudica tanto a varones como a mujeres.
Me temo que en Argentina, a este pobre tipo la policía nunca le habría dado ni cinco de bola, y le habría contestado lo que escribieron en los comentarios: "Pero si es el sueño del pibe, ¿de qué te quejás?"
Entradas
21 comentarios:
La gente que dice que le gustaría ser violada, debe ser que no conoce el significado de la palabra violación. La violación implica que no te guste, que sea contra tu voluntad, por lo que "si quieren ser violados", entonces ya no es una violación.
Lo que menos entiendo es cómo puede haber hombres quejándose de los malos tratos hacia varones, al mismo tiempo que se ríen de los hombres maltratados y violados, y piden que les hagan lo mismo a ellos. ¿?
Saludos.
suerte q en LN no estoy registrada para comentar, pq los habria violado a puteadas.
ars
eso si la violacion es contra tu voluntad no es lo mismo que te lo hagan con tu consentimiento q contra tu voluntad..saludos
Hay un segundo nivel de lectura sexista sobre el asunto, que hace a la normativización de la sexualidad femenina en tanto acceso a un valor que preservar, y se refiere a la presunción del daño que "necesariamente" debe causar una violación en las víctimas e independientemente de las formas de violencia involucradas, que se correlaciona con las penas para el violador, sin importar la percepción subjetiva del daño que tiene la víctima, en particular cuando es menor que lo que debería sufrir (en cuyo caso la víctima se culpabiliza a sí misma por no sufrir como corresponde).
Los comentarios de los lectores varones dan cuenta de este aspecto: puestos imaginariamente en los zapatos de la víctima, su percepción subjetiva de daño es ínfima en relación con el componente de placer que dan por sentado imaginariamente. Al menos sin mediar detalles sobre el modo en qué se ejerció la violencia.
Comparando esta subjetividad, hay una diferencia de género, y cabe preguntarse en qué medida la diferencia no depende del mismo modelo sexista o de la cultura patriarcal, que castiga el ejercicio de la sexualidad femenina que no se ajuste a protocolos acpetables, e independientemente del motivo que lleva a la relación sexual
.
En este sentido, la mujer es doblemente víctima de una violación, una vez con la violación en sí misma, y la otra con la normativización de cómo debe sentirse al respecto. Esta segunda violación sólo se cristaliza tras la primera, pero se ejerce sobre toda mujer al educarla, ante la eventualidad de que resultase violada. Y creo también que es esto lo que le otorga el poder al violador para victimizar a la mujer, lo que motiva a la mayor cantidad de violaciones, que van más allá de la satisfacción de deseos sexuales.
Creo que esta es una diferencia real entre la apreciación de la violación de un varón a una mujer, vs. la de una mujer a un varón. Y lo que se le recrimina al varón que denuncia haber sido violado es el no ser consecuente con esta diferencia.
Buen artículo.
La reacción de los varones no es sorprendente. A los hombres se nos educa primero para aguantarlo todo y no quejarnos ("los hombres no lloran", "compórtate como un hombre", etc.).
Luego la sociedad nos dice claramente que no tenemos valor sexual. Que nuestra sexualidad es vil y que corrompe. Que para lograr sexo el hombre tiene que "hacer" (cortejar, aumentar su estatus, etc.) mientras que la mujer sólo tiene que "ser".
No es de extrañar, por tanto, que la reacción de los comentaristas haya sido una mezcla de "no te quejes" y "siéntete afortunado". El valor sexual de un hombre es tan ínfimo que recibir sexo, incluso contra su voluntad, debería hacerle sentirse agraciado. Es una expresión de auto-odio que resulta de esta visión inculcada en los hombres por la sociedad.
Gracias por tratar este tema.
Bueno , Asterix yo diría que se considera al varón como peligroso como ser sexualmente poco apreciado.Como objeto de poco valor o como puro sujeto.Mientras la mujer como objeto valorado y pobre sujeto.
Lo que ocurre es que el varón tiene poder de decisión y la mujer no.En el pensamiento machista.
Este blog realmente me parece muy interesante y creo que encara las temáticas con inteligencia y cultura. No obstante, tengo alguna puntualización para hacer. La cultura machista, en la cual como bien se dice aquí, estamos insertos tanto hombres como mujeres se debe abandonar para beneficio de todos pero esto no se reduce a una mera transmisión de conocimiento intelectual para que esos tontos que opinaron idioteces en ese artículo recapaciten. Lamentablemente, la cuestión es más compleja. Todos debemos reflexionar y comprometernos, tanto hombres como mujeres, a no utilizar la cultura machista de manera cínica cuando nos conviene. En este blog también se ha dicho: el machismo es una peligrosa arma de doble filo que puede perjudicar a los hombres también. Lamentablemente, existen tanto hombres como mujeres que usan esas concepciones machistas para utilizar la presión social a su favor. Por ejemplo, una mujer que quiera flirtear con un hombre que le interese puede ser degradada por un típico machista que considera que sólo los hombres pueden tener acceso a esa actitud. Asimismo, un hombre puede también sufrir el machismo de una mujer que le insinúe o les diga a los demás que no es heterosexual por el simple hecho de no avanzar luego de una insinuación más o menos explícita por parte de ella. Y esto no tiene nada que ver con la homofobia pues un hombre heterosexual quiere ser reconocido claramente por su identidad heterosexual sin tener animosidad alguna ante la homosexualidad.
Por lo tanto, una mujer extrovertida y asertiva va a sufrir crueles epítetos a manos de hombres y mujeres machistas. Pues el rol cultural de género construido nos dice que una mujer no puede tener iniciativa para un encuentro.
Por otro lado, un hombre más tímido o pasivo va a sufrir también una presión social cruel a manos de hombres y mujeres machistas pues la construcción cultural de género nos dice que no puede haber hombres pasivos ante una insinuación.
Me estoy refiriendo a ámbitos académicos de personas educadas, si entendemos esto como instrucción formal. Lo que quedará entonces para otros ámbitos más rústicos.
Esto no es sólo una cuestión de instrucción o de victimas y victimarios según el género. Todos, hombres y mujeres, deben comprometerse sinceramente y con generosidad a no utilizar cínicamente el machismo para obtener pequeñas ventajas en sus interacciones sociales. Pues, con esta cultura a largo plazo, perdemos todos.
Hay que reconocer cada individualidad en su especificidad.
Interesante nota, Saludos!
Hola, me interesaba hacer un comentario más sobre un artículo científico muy interesante. El artículo es un estudio cualitativo de sociología de género que estudia los conceptos o palabras que los profesores les transmiten a sus alumnos/as. El cientista social lo que hace es simplemente contar todos los conceptos mencionados en clase a alumnos individuales y cuantificarlos.
Resulta que según sus resultados los profesores les dicen más o menos los mismos conceptos a chicos y chicas. Para ponerlo de manera grotesca y caricaturesca pero ilustrativa no había una diferencia clara de género entre las palabras como podría ser ‘delicada’, ‘casa’ o ‘fuerte’, 'fútbol' según el género. La diferencia que él encontraba era que las chicas eran tomadas ahora como 'chicos de segunda categoría' pues en realidad la homogeneidad de conceptos respondía a las construcciones culturales del género masculino del machismo. Es decir, las chicas son tratadas como nuevos chicos dentro del contexto cultural machista ¿Por qué menciono este estudio? Porque según el mismo a las niñas se les transmite una identidad masculina como una forma de erradicar la cultura femenina sumisa del patriarcado. Una forma de 'compensación' por así decirlo.
Yo también quedo algo impactado o me cuesta más creer que sucedan cosas así con respecto a una mujer pero es justamente por la cultura machista que hemos interiorizado y que asociaba a la mujer con la compasión y lo inofensivo. Claro que hay que tener la flexibilidad de entender que algunas mujeres son capaces de violencia o de abusar. Nadie quiere prolongar la construcción cultural machista en sus aspectos nocivos pero bien podrían rescatarse los valores de compasión o sensibilidad hacia los demás, contenidos en el rol femenino del machismo. Podrían los hombres adquirir esos valores, ya sin el correlato del contexto machista pues creo evidente que históricamente, nosotros, por el rol social que hemos ocupado, hemos sido los violentos con algunas mujeres también por supuesto que han pasado a la historia por su violencia.
¿Por qué no puede hacerse una suerte de intercambio de las cuestiones positivas al tiempo que se erradican las negativas? Ya sé que aquí se ha dicho que la idea no es igualar para abajo así que no quiero que se interprete que estoy diciendo que en este blog se sugiere eso. Como aquí también lo han dicho, es la diferenciación de roles sociales entre la mujer y el hombre lo que ha generado estas culturas de género diferentes sobre cada sexo y si bien es hora de librarnos de su rémora en todo lo que nos perjudica ¿por qué es vergonzoso o humillante admitir que a la mujer en el rol tradicional machista se la ha asociado con la sensibilidad y que ese valor podría ser bueno conservarlo y expandirlo hacia los otros géneros?
Yo no estoy de acuerdo con los llamados ‘’masculinistas’’ por la autora que mencionan que hay víctimas varones cuando se habla de víctimas de violación femeninas. Podemos hablar de las víctimas varones en cualquier momento pero por qué tiene que ser justamente cuando hay una víctima de violación femenina. Una cosa horrible no le saca importancia a otra cosa horrible.
No obstante tampoco estoy de acuerdo a la invocación del argumento estadístico por las siguientes razones:
-Las estadísticas criminalísticas son las menos confiables de todas las estadísticas sociales existentes.
-La falta de denuncias por entenderse que era un tema ‘privado’ y no un problema social y su consiguiente ausencia en la inclusión en las estadísticas oficiales era utilizado como estrategia por los machistas para desconocer la violencia machista. Por lo tanto, con todo respeto, no me parece feliz usarlo para comparar cantidades entre las víctimas y victimarios de uno y otro género.
-El machismo cultural es tal que una víctima masculina de violencia se ve poco incentivada a hacer la denuncia. Se ha dicho esto en el blog también por lo que eso refuerza la inconveniencia de aplicar ese argumento.
-Aclaro que mi sentido común me da por sentado de que la violencia del hombre contra la mujer es estadísticamente mucho mayor que la violencia contra el hombre por la mujer. No obstante, al no tener estadísticas ni saber cómo han sido construidas las mismas, para mí es mejor no hacer argumentaciones que den por sentado cantidades pues ese argumento al no estar basado en nociones más objetivas se presta para el cuestionamiento de quien quiera rechazar el evidente y obvio machismo que existe en esta sociedad. En mí opinión es mucho más válida la invocación a argumentos acerca de la crítica a la cultura que propicia la violencia y los prejuicios de género, como también se ha hecho aquí en este blog.
He olvidado el nombre del autor del estudio, si lo encuentro, cuelgo el link.
Definitivamente no es tolerar ni el maltrato a la mujer ni el maltrato al hombre, los dos géneros merecen respeto, merecen ser valorados de igual manera sin prejuicios moralistas planteados por la doble oral de esta sociedad.
llevo 8 años de feliz matrimonio, hace 6 meses me entere por mi esposo que fue victima de violación por parte de una conocida, que con mentiras hizo que el entrara a su casa, diciéndole que su abuela esta muy enferma, y pues mi esposo al ser personas conocidas, si no que por amistad con la señora( supuesta mente enferma) entro la nieta de la señora lo hizo seguir a la sala y que en un momento llamaría a su abuela enferma, pero en la casa no había nadie todo fue un engaño para que el entrara a su casa, entro a una habitación y que cuando salio casi desnuda acabándose de desnudar delante de el, el me cuenta que el se levanto para salir a la calle y ello le grito que si el salia ella salia a la calle a gritarle a todo mundo que el había intentado violarla, que la única forma es que el ha cediera a estar con ella, el trato de convencerla que el no quería estar con ella,que el no sentía nada por ella, pero ella siguió con sus amenazas el me cuenta que ella parecía loca, y que el se lleno de pánico al verla desnuda y con sus amenazas que el asedio a su capricho.... hoy en dia ella esta en embarazo y ella asegura que es de el, yo por mi parte creo firmemente en mi esposo y aunque existe la posibilidad que ese bebe sea de el, yo estoy convencida que esa mujer lo violo y abuso de su confianza con mentiras y chantaje, por otra parte yo no soy una mujer que me catalogaría así misma como muy bonita , pero le aseguro que si estoy mejor que ella y no creo que el halla tenido esa relación sexual por gusto.
Solo digo que no somos mujeres representantes de debilidad ni hombres representantes de fuerza cada uno tiene sus derechos todos somo seres humanos merecedores de respeto.
Muy interesante este blog así como tambiém sus artículos y cometarios!! AguanteMafalda te queria preguntar quien es el sociologo que hace el estudio del cual hablas, me gustaría mucho profundizar en esa parte!! Gracias :)
Hola, no sé a qué estudio te referís, puesto que en esta entrada que acabás de comentar no hablo de ninguno. ¡Saludos!
Ah, perdón, acabo de entender que te dirigías a AguanteMafalda, es que faltaba la coma después de AguanteMafalda, entonces pensé que me estabas diciendo que era AM el que me quería preguntar a qué sociólogo me refería yo!!
¡Saludos de nuevo!
Muy buen artículo! A mí no me han violado pero me han baboseado de mala manera alguna vez y mis colegas no han hecho más que tomarse a cachondeo algo por lo que igual daban unas hostias a un tío.
Si alguien quiere puede ver mi vídeo "violencia de género" http://www.youtube.com/watch?v=Ifv8uqcK_Xk
Enhorabuena por el artículo!
Andressolo
Andressolo, muy bueno tu video, gracias! Ojalá más personas pensaran como vos.
A mi no me han violado, pero una compañera de la Universidad me abrazaba y me pedia q le diera masajes, pero al ser timido y no estar muy atraido a ella, mis amigos se burlaron de mi por no tener sexo con ella,me senti muy mal, como una basura o un perdedor, aunque solo bromeaban
Mis hermanos varones fueron violados y abusados durante 3 años por mi niñera mujer... ellos nunca hacen comentarios como "me gustaria que me viole una mina", etc. Y se ve la tristeza e incomodidad que sienten cuando se habla de una violacion. Definitivamente los que hacen esos comentarios no saben lo que es ser violado. Son unos pobres idiotas de mierda ignorantes ellos son los putos, basuras, machistas, imundos, se van a pudrir en su propia mierda.
Publicar un comentario