El fundador de ZeroMacho, red internacional de varones pro-feministas por la abolición de la prostitución (a la que los varones de todo el mundo pueden adherirse), Patric Jean, suele decir que es un "super-dominante".
O sea: es varón. Es blanco. Es de clase media acomodada, con acceso a un buen nivel educativo. Viene de uno de los países más ricos del planeta. Es heterosexual. Es flaco. Es alto. Tiene 40 y pico de años, la edad en que se considera que los varones están en su punto más álgido.
En fin, tiene absolutamente todo a favor.
Ese varón también suele decir que entiende que la mayoría de los varones no quieran perder sus privilegios de género, y se resistan, como los masculinistas, a los cambios que impliquen que cedan espacios de poder para que las mujeres tengan igualdad de oportunidades.
Claro, dice, que un varón de clase media acomodada, con muchos otros privilegios, ceda espacios de poder en cuanto a género, vaya y pase. Le quedan todos los otros privilegios.
Pero andá a decirle a un tipo pobre, sin trabajo, sin formación, sin perspectivas de mejora social, que ceda los pocos privilegios que le da su condición de varón... Ni en pedo. Y es entendible: no sacaría ningún beneficio de ello, al contrario, perdería lo poco que tiene.
Lo que no ve, o no quiere ver, ese tipo pobre, sin trabajo, sin formación, sin perspectivas de mejora social, es que él es el penúltimo eslabón de la sociedad. El último eslabón son... las mujeres pobres, sin trabajo, sin formación, sin perspectivas de mejora social.
Lamentablemente, los tipos pobres, sin trabajo, sin formación y sin perspectivas de mejora social no son los únicos en negarse a ceder espacios de poder. La mayoría de los varones se niega a hacer ese esfuerzo.
Lamentablemente, los tipos pobres, sin trabajo, sin formación y sin perspectivas de mejora social no son los únicos en negarse a ceder espacios de poder. La mayoría de los varones se niega a hacer ese esfuerzo.
Ahora, sí, es difícil ceder espacios de poder. Y no trae casi ningún beneficio inmediato al varón que lo haga, excepto el de la sensación de hacer lo justo. Porque, recalca Patric Jean, es lo justo. Es lo justo si queremos una sociedad más justa.
Bien lo dice, a su manera, Louis CK, un humorista estadounidense, hablando de los privilegios de ser blanco. Y varón (en inglés):
Entradas
14 comentarios:
No por nada los movimientos a favor de la igualdad entre sexos están liderados por mujeres.
Lo que pasa es q a los hombres nunca se nos dice cuales son esos privilegios, yo tuve q venir a este blog para verlos, en general no somos concientes, es responsabilidad de cada mujer explicar de buen modo LOS PRIVILEGIOS MASCULINOS y comparandolos con LOS PRIVILEGIOS FEMENINOS, yo lo unico q sabia es q soy mas fuerte q una mujer, nada mas
¿Es responsabilidad de cada mujer explicar "de buen modo" los privilegios masculinos"? Con todo respeto, ¿no querés que te la chupe, también?
¿Qué tal si empezás vos a tener una responsabilidad ciudadana y a pensar por vos mismo y a cuestionar tu lugar en la sociedad, como lo deberían hacer todas las personas un poquito responsables (yo lo hago todos los días con respecto a mi posición como blanca y de clase media, en que evidentemente tengo privilegios en comparación con una persona negra o pobre)?
Además, hay algo que seguís sin entender, porque te la pasás diciendo lo mismo: el feminimo NO ES una guerra de los sexos, las mujeres NO SON más feministas que los varones. La inmensa mayoría de las mujeres son tan sexistas como la inmensa mayoría de los varones, y no tienen la más pálida idea tampoco de qué es el feminismo ni de qué privilegios estamos hablando.
El feminismo no tiene NADA que ver con ser mujer, no se trata de decir que las mujeres son más así o más asá, sino de querer la igualdad, en todos los sentidos, y de analizar cómo se puede alcanzar y por qué no se ha alcanzado hasta ahora.
Esa reflexión, la inmensa mayoría de las mujeres NO LA SABEN HACER, como tampoco la inmensa mayoría de los varones.
Solamente las personas feministas (mujeres Y varones, como la persona de la que hablo en esta entrada) hicieron ese trabajo de reflexión y de cuestionamiento de su posición en la sociedad.
Me alegro de que estés leyendo este blog, y que estés abriendo los ojos sobre cómo funcionan las cosas en esta sociedad (de nuevo, no se trata de oponer varones y mujeres, sino de analizar cómo funciona la sociedad para cada uno de los géneros), pero la responsabilidad de explicar las cosas es de las personas feministas, no de las mujeres.
Así como vos tendrás la responsabilidad de transmitirlo también el día que entiendas realmente de qué se trata el feminismo y la igualdad de género.
Por último, estás equivocado, no sos más fuerte que una mujer, sos más fuerte que muchas mujeres, pero no de todas. Al decir eso, caés en el estereotipo de la mujer frágil, flaca, sumisa y dócil. Te cuento algo: no todas las mujeres son así.
Tal vez suene tonta esta pregunta, pero... No seria mas correcto decir que compartan sus privilegios en vez de cederlos? Creo que la idea de la igualdad es precisamente que ya no haya privilegiados.
Que remuneren nuestro trabajo de la misma forma que el de ellos, que nos dejen caminar tranquilas por la calle, que no nos juzguen por nuestro estilo de vida, que no nos juzguen cuando nos equivocamos, que no busquen culparnos de cualquier forma cuando somos victimas, que podamos acceder a posiciones de jerarquía y no seamos una insignificante minoría, que los medios masivos de comunicación no nos representen como un mero pedazo de carne, etc.
Esas son cosas que los varones toman por sentado porque no las pasan. En cambio para nosotras serian verdaderos privilegios (aunque en realidad son meros derechos).
Yo creo que el feminismo debe ser liderado por mujeres y no por lesbianas. Eso le quita mucha credibilidad porque resulta siendo un instrumento panfletario de la comunidad LGBTI, que respeto mucho.
El último comentario publicado me ha dejado alucinado. Habla como si las lesbianas no fuesen mujeres, como si las mujeres homosexuales no pudiesen ser feministas y como si no hubiese feministas heterosexuales, bisexuales, demisexuales, etc. ¿?
Alucinada quedé yo Enrique al darme cuenta que se está utilizando al feminismo como una disculpa para que los gais intenten convencer a los hetero que se vuelvan como ellos. Creo que eso desluce mucho este movimiento por la igualdad entre mujeres y hombres. Si tienes hijos sabes de qué estoy hablando
Claramente alguien que opone "mujere" a "lesbianas" no tiene absolutamente ningún respeto por la comunidad LGBTI. Y alguien que remata diciendo que "los gais" quieren "convencer a los hetero que se vuelvan como ellos", muchísimo menos.
Homofobia por donde se mire. Y no sé qué tiene que ver tener hijxs. ¿Será que el hecho de tener hijxs nos vuelve aún más homofóbicxs? Misterio.
No es homofobia en absoluto. Es no hacer apología a la homosexualidad. Cada uno vive su proceso pero no necesita presionar a los demás para que lo sean. Los niños son muy maleables y ellos mismos deben descubrir su género, no nosotros los adultos imponérselo.
1) Pretender que la comunidad LGBTI pretende "convertir" a las personas hetero es completamente homofóbico. No intentan "convertir" a nadie (como si se tratara de una religión), sino que pretenden que lxs dejen en paz, que ya sería bastante.
2) A lxs niñxs la sociedad heteropatriarcal lxs intenta convertir en heterosexuales a toda costa, todo el tiempo. TODOS los dibujos animados muestran a la heterosexualidad como lo normal. A un niño se le pregunta si tiene "novia", nunca "novio". Se muestra a la familia papá/mamá como la única normal, posible, deseable. Claro que lxs niñxs son muy maleables, y de hecho lxs influenciamos desde que nacen para que sean heterosexuales, de ninguna manera les dejamos descubrir su orientación sexual o su género (que son dos cosas distintas, me parece que te faltan algunos conceptos básicos) y se los estamos imponiendo todo el tiempo. Pensar que hoy en día la sociedad deja "libres" a lxs niñxs es una falacia total.
Pero me chupan los ovarios! Queremos conseguirle 'novio' a un niño e influenciarlo para ser homosexual y lo decís como si nada. Se nota que no tienes hijos y ojalá nunca los tengas, porque créeme que no lo merecés. Creo que es hora que redefinás tu blog, salgas del closet y no utilices al feminismo para decir tantas chorradas. Ya le hallo razón a los masculinistas que tanto odiamos pero que por lo menos tienen claro lo que quieren y que no viven mezclando manzanas con tomates. Y te propongo un nuevo nombre: Volvamonos gais todos y todas. Estoy segura que Simone de Beauvoir se está revolcando en su tumba al ver cómo has degradado tanto su mensaje.
En serio que no me la puedo creer.
Angelita
O sea, resumiendo, "respetás" a las personas homosexuales (que llamás "gais"), pero si tu hijo se vuelve puto, es una calamidad y mejor ni pensarlo.
Lo que yo espero es que nunca tengas un hijo gay o una hija lesbiana, pobre de ellxs con una madre homofóbica...
Y soy yo la que no me merezco tener hijxs. Bueh. Con tu feminismo sí que estamos a salvo de las discriminaciones...
¿Pero de dónde sacas tú que se quiere que los niños y las niñas sean homosexuales?
Lo que se quiere es que sean libres de tener y expresar la orientación sexual que les dé la gana.
Pero claro, donde hay homofobia eso no interesa, "no vaya a ser que el hijo o la hija me salga homosexual".
A parte de que no sé qué manía tienes con hablar solo de homosexuales, como si la gente bisexual, asexual, demisexual, etc, no existiese.
Y sí, desde el feminismo también se apoya a la comunidad LGTB porque el feminismo está en contra de toda discriminación.
Otra cosa es que quizá resulte que tú te consideres feminista solo velando por tus interés, pero que las desigualdades que padecen otras personas te importen un pepino.
Porque quien no "mezcla" movimientos, sencillamente, no está en contra de toda opresión, sino de tan solo una parte.
Saludos.
Vaya, soy homofóbica y no me había enterado.Lo digo porque tengo hijos, y se ve que al tenerlos (¿es al parirlos o al engendrarlos?) nos volvemos homofóbic@s.
Publicar un comentario