En una entrada anterior, una persona dejó un comentario diciendo que una solución ante la agresión permanente que las mujeres vivimos en la calle es tener la cabeza bien alta.
Ese comentario me hizo pensar. Y llegué a la conclusión de que justamente, a lo que apunto con este blog, es a cambiar las mentalidades a futuro, para que la solución no sea simplemente una reacción personal y cortoplacista, sino una resolución global y universal del problema.
Muchas veces he escuchado personas decirme: "Bueno, cuando te pasa eso, ¿por qué no reaccionás de tal o cual manera, y asunto resuelto?"
El tema es que así no se resuelve el asunto, porque en la siguiente esquina me puede volver a pasar lo mismo. La solución no pasa por lo que yo deje o no deje de hacer para que una situación no me moleste. Pasa por que la situación no se repita.
En el caso del acoso callejero o en los lugares públicos, la solución no pasa por responder tal o cual cosa de tal o cual manera. Esa es una reacción. No una solución.
La solución sólo puede pasar por un cambio de mentalidades. Y claro, estamos hablando entonces de largo, muy largo plazo. Para las generaciones futuras.
Por eso insisto tanto en las manifestaciones ínfimas del sexismo, como el lenguaje sexista, las publicidades sexistas, los "piropos" que no son otra cosa que acoso callejero, etc. Muchas veces me lo reprochan, me dicen: "Son detalles, hay cosas más graves, andá a ver en Afganistán cómo están las mujeres".
Es que yo no pienso solamente en mí. Pienso en las generaciones futuras. Mientras lxs niñxs sigan viendo publicidades en que papá trabaja y mamá limpia y cuida a lxs hijxs, carteles con mujeres semi-desnudas en la calle, mientras las niñas empiecen a escuchar guarangadas en la calle desde los primeros síntomas de la pubertad y que nadie se escandalice (yo tenía apenas 12 años cuando me dijeron mi primer "piropo": "Cómo me gustaría ser tu helado para que me chupes así"... y a un diputado se le ocurrió crear un "día del piropo"...), mientras las mujeres sean negadas en el idioma, mientras escuchen en la escuela "el masculino siempre le gana al femenino", mientras se sigan imponiendo estereotipos sexistas a lxs niñxs desde su más tierna infancia (colores, juguetes, personajes a los que identificarse, etc.), mientras a la gente le parezca pícaro que un niño levante las faldas de una niña y no se le explique que eso no se hace, no se podrá abolir el sexismo, la discriminación, la violencia de género, las violaciones, etc. etc., porque todo eso está íntimamente ligado y relacionado.
Mi blog apunta a eso: hacer tomar consciencia a la gente del sexismo, para que traten que las generaciones futuras estén libras de este flagelo.
Entradas
16 comentarios:
Sinceramente, Bastadesexismo, no podría estar más de acuerdo contigo.
Con respecto a este asunto, siempre intento hacer una comparación del acoso escolar que puede sufrir un/a niño/a en la escuela.
Cuando alguien dice: "Pues que las mujeres hagan oídos sordos"; yo respondo: "Entonces yo, si sé que un alumno mío es acosado verbalmente día tras día, ¿le digo, sin más, "a palabras necias oídos sordos"? No. Lo que hay que hacer es buscar dónde está el problema, y tratar tanto a la persona acosadora como a la acosada. Y solucionar el problema; no dar por hecho que se trata de un asunto de temperamento del niño o la niña que sufre el acoso.
O mejor aún: Si un hombre o una mujer sufre matrato físico... ¿decimos que lo que tiene que hacer es fortalecerse, alzar la cabeza y aguantar?
Bien fácil es decir que se hace caso omiso al/los idiotas que acosan, y punto y final, cuando es a uno/a mismo/a a quien no le ocurre.
Y es que, desgraciadamente, en numerosas ocariones no vemos las cosas como son hasta que no nos sucede.
Hay gente que necesita aprender a ponerse en el lugar de los/as demás.
Y no deseo que le ocurran cosas malas a las demás personas, pero a veces tengo la impresión de que sólo puede convencerse de lo grave que puede llegar a ser un asunto cuando le ocurren las cosas malas a quien dice que no es para tanto.
Me molesta... Y me entristece...
Sólo nos queda darnos ánimos, seguir adelante... y luchar.
Saludos: Enrique.
Mientras con esperanza intentamos ir hacia un cambio de mentalidad que presuponga el respeto al otro y la no agresiòn verbal o fìsica hacia las mujeres, vamos viendo como las mujeres jovenes acosan con piropos de mayor o menor tono, a los hombres.
Esto mas que un avance, parece un retroceso y me parece que dista bastante de lograr ese cambio.
Una pena.
Bueno , me alegro que mi comentario te haya hecho pensar.Siempre viene bién pensar.
Aunque quiero aclarar que llevar la cabeza bien alta baste , sino que es lo único que podemos hacer en ese momento concreto.
Tiene razón este post.Pero para eso pienso yo que TODOS los acosados deberían ir con la cabeza bien alta.Lo sé bien, porque yo padecí acoso escolar.En el momento que bajas la cabeza te la patean y encima muchas veces te culpan de que te acosen .A mi me lo han hecho.¿No os suena al tema de los piropos?
Creo que no avergonzarse es parte de la solución.
" Todo lo que yo hago es una gota en el océano
así de pequeño es lo que podemos hacer, y
sin embargo, si yo no lo hiciera
al océano le faltaría una gota "
" He aquí una prueba para verificar
si tu misión en la tierra ha concluido:
Si estás vivo, no ha concluido ".
Federico Garcia Lorca.
Mi hermano pequeño , me preguntaba ayer en relación conque no pueda ver series de "chica".¿Por qué la gente sigue tan inmadura?:(
Kxll
"Creo que no avergonzarse es parte de la solución."
De acuerdo con vos, pero lo que me hace ruido en eso, es que así responsabilizamos a las víctimas de la agresión (las que agachan la cabeza porque son demasiado débiles o tímidas o temerosas no ayudan a que se solucione), cuando realmente el único culpable es el autor de la agresión (o, más ampliamente, la sociedad que lleva a ese hombre a molestar a las mujeres en la calle).
Entiendo perfectamente que no querés responsabilizar a las víctimas, ojo. Simplemente el hecho de decir que parte de la solución está en la actitud de las víctimas me hace ruido por eso, nada más.
Kuxille:
Estoy de acuerdo contigo en lo de mantener la cabeza bien alta.
Para solucionar un problema, muchas veces ha de comenzar uno/a mismo/a. Pero opino que lo óptimo sería que todo el mundo comenzase a intentar erradidar el problema, y no dejarlo únicamente en manos de quienes lo padecen, como si tal cosa fuese tan sólo un problema de los/as acosados/as.
Basta:
Me gustaría pedirte permiso para realizar un copia y pega de algunos post que colocaste, y enviarlos por correo a mis contactos, a fin de intentar que dichos correos lleguen a muchas personas y todos conozcan un poco más acerca del feminismo.
Por mi parte, te prometo que pondré que todas las fuentes han sido sacadas de tu blog (no me gusta hacer mío lo que no lo es); y así, de paso, muchas más personas conocerán el blog, y quizá con ello se pueda "avanzar" un poco más.
Si tu respuesta es afirmativa: muchas gracias.
Si es que no, no pasará nada. El blog es tuyo. No me enfadaré ni nada.
Un beso: Enrique.
Enrique, mi blog está para difundir ideas, así que copie nomás, al contrario, me alegra que lo hagas.
"sino una resolución global y universal del problema."
Dices eso en el primer párrafo y JUSTAMENTE así es como piensan los dictadores absolutistas y autoritarios. Es decir, justamente es así como piensan los "intolerantes", los fascistas y los represores. Es decir, justamente esa es la lógica del "machismo", y de cualquier pobre persona que piensa que "tiene la verdad en sus manos" (los tiranos en potencia).
Uno puede decir "es sólo una frase en un post" (post que se supone busca fomentar un pensamiento específico), pero lo mismo decían los "machistas" al inicio de su machismo, ¿no es así?
No, no es así. Los dictadores y fascistas pretenden imponer sus ideas por la fuerza.
Yo pretendo que se haga por la educación, el convencimiento, la autorregulación de la sociedad.
Hoy día, el machismo nos es impuesto a todxs no por la fuerza bruta, no por la violencia, no por métodos dictatoriales, sino por métodos insidiosos de lavado de cerebro. Nacemos en un mundo machista, con reglas machistas, es la sociedad entera la que funciona así. No hay alguien superior que diga: "vamos a imponer el machismo". La sociedad se autorregula en el machismo.
Yo pretendo que se modifique todo el sistema (utopía la mía, ya sé...), y que esa autorregulación sea más respetuosa de las personas e igualitaria. Si a vos te parece que eso es lo mismo que dictadura o fascismo, no sé qué decirte.
Orale... no sabía que eras marxista y te habías quedado en el pasado.
No me parece nada utópico tu objetivo. Me parece bastante normal; es más, me parece que todos tenemos objetivos parecidos, como el que mencionas:
"Yo pretendo que se haga por la educación, el convencimiento, la autorregulación de la sociedad."
Se llama humanismo, es producto de la burguesía (a la que tanto criticas), y producto de que las cosas "son así" por "alguna razón".
Después de Marx se ha hecho mucha literatura al respecto. Y definitivamente, es fascismo.
Creo que confundes la "lógica" totalitaria, como las herramientas que tienen para "imponer" su lógica.
Tener pretenciones universalistas como la tuya, es algo totalitario. Simplemente tu no tienes el poder para hacer el uso "legítimo" de la fuerza del estado, cosa que los gobiernos fascistas sí tienen o tenían.
Pero ojo, no confundas la lógica con las herramientas para imponer esa lógica. Franco o Mussolini ya eran "fascistas" antes de tener las herramientas que les permitirían "generar orden" en caso de que alguien no estuviera de acuerdo con ellos.
En conclusión, como algunas veces has señalado, es IMPORTANTÍSIMO expresarse bien y por tanto, comprender bien el concepto de cada palabra, para saber cuando uno es totalitario (como en la frase que pones), y cuando además tiene las herramientas para imponer su visión (tendrías que estar en el poder para saber si lo harías o no).
Con tu lógica, cualquier militante de cualquier causa, de cualquier partido político, es totalitarixm porque todxs quieren cambiar el mundo.
Vos no serás totalitario, serás conformista. Supongo que el mundo te parece perfecto tal como está. Supongo también que sos varón, blanco y heterosexual. O simplemente no ves a qué punto estás, estamos todxs formateadxs.
Claro que quiero cambiar el mundo. Un mundo que YA me impone cómo tenemos que compartarnos los hombres y las mujeres, cómo tenemos que vestirnos, cómo tenemos que hablar, caminar, y hasta pensar, si queremos ser aceptados por nuestros pares.
Si me querés llamar totalitaria por querer cambiar eso, allá vos. Pero por favor no milites por ninguna ideología en tus palabras, porque podrías caer vos también en el totalitarismo.
Ya nos estamos poniendo de acuerdo.
El mundo no me parece perfecto. Supongo que de mi nombre "Fernando" pudiste asumir que soy varón... y voy atribuir el "blanco" a un comentario esencialista de tu parte (porque soy moreno), y el heterosexual nuevamente a un comentario esencialista de tu parte. Es decir "si no piensa como yo, entonces no puede ser feminista, ni tampoco formar parte de una minoría". Estupenda lógica deductiva.
Finalmente, como te acercaste mucho a lo que pienso, trataré de definirme.
Como bien dices, quieres cambiar al mundo desde la educación. No te parece entonces que el mundo es machista porque "desde la educación" se "formateó", ¿así?
En ese sentido, me parece PERFECTO que quieras cambiar el mundo. Sólo dos cosas, no puedes tachar de "idiota" a cualquier esencialista, porque precisamente así estamos educados (tal como tu quisieras educarlos de la manera inversa)... y no puedes hacer un juicio de valor del modo del mundo, porque entonces estarías diciendo que la forma en que TÚ quieres educar, es la "correcta" la "buena".
Y no sucede así. Lo que sucede es que quienes nos han educado probablemente sean machistas, pero son BASTANTE inteligentes para moldear así a la sociedad. Entonces el problema es... porque los "anti-machistas" (ya ni siquiera feministas eh, sino cualquier anti-status quo) no han logrado dar la forma que desean?
Y sí, yo pienso que algún día lo harán. Lo que no me gusta (y la razón por la que participo aquí) es precisamente que al parecer comprendes y sabes eso, pero a pesar de eso, te comportas como una "intelectualilla" snob que critica a toda esa gente que no está "bien educada", como si tu no estuvieras "formateada" simplemente en otro sentido. Eso es lo triste. Y por eso hay que leer más amiga.
Me parece que veniste acá solamente para agarrarme en falta.
YO MISMA he escrito que nos formatearon para ser machistas, que es por educación y formación que el mundo es machista, ¿¿por qué me venís a reprochar ahora que no lo reconozco??
"Hoy día, el machismo nos es impuesto a todxs no por la fuerza bruta, no por la violencia, no por métodos dictatoriales, sino por métodos insidiosos de lavado de cerebro. Nacemos en un mundo machista, con reglas machistas, es la sociedad entera la que funciona así. No hay alguien superior que diga: "vamos a imponer el machismo". La sociedad se autorregula en el machismo."
Si eso no es reconocer que la sociedad es machista porque nos educan así, ¿qué es?
Por lo demás, no traté a nadie de idiota. Son tus palabras, no las mías.
Soy la primera en saber que hasta el más machista de los machistas es simplemente el producto de una sociedad que lo formó para serlo. Me mato diciendo que mi lucha no es contra individuos, sino contra un sistema. Hasta en una entrada, justifiqué la violencia conyugal por ese formateo. ¿Y me venís ahora a echar en la cara que no reconozco que el mundo es machista porque desde la educación se formateó así?
Por favor, leé un poco mejor este blog y luego vení a darme lecciones. Estoy un poco harta que me ataquen sobre cosas que NO digo, o sobre cosas que ya expliqué en otras entradas.
En cuanto a lo esencialista, te pensé conformista y feliz con la sociedad que tenemos ya que me reprochabas el hecho de querer cambiarlo, y creo que para realmente estar conforme con el mundo hoy en día, hay que estar en la sección "privilegiados", es decir, varón, blanco y heterosexual. No tiene nada que ver con esencialismo.
Por lo demás, disculpame que haya creído que sos varón por hacerte llamar "Fernando". Mea culpa, a veces le creo a la gente que escribe aquí.
Todo el mundo debería poder salir a la calle sin sufrir ningún tipo de abuso verbal (no hablemos ya del físico). Si la forma de cambiar esto es mediante la educación, que así sea. No veo cómo enseñar a la gente a que sea respetuosa con los demás y no abusarla verbalmente puede considerarse algo problemático.
En alguna página daban consejos sobre qué hacer en caso de acoso callejero.
Entre otras cosas sugerían hablar con el acosador y dejarle en claro que esa conducta nos parece inaceptable.
Creo, que aunque con buenas intenciones, este tipo de consejos de poco sirven para acabar con el acoso callejero.
El acoso sólo va a terminar cuando se deje de pensar en la mujer como objeto y cuando dejemos de normalizar este tipo de conductas.
Un saludo y yo también he comenzado a difundir tu blog entre mis amistades.
Reacción Y solución.
La solución es un cambio cultural para corregir ese comportamiento y para que no se eduquen varones acosadores y nenas que naturalicen el acoso. Esta es una estrategia a largo plazo.
Pero a esto hay que combinarlo con medidas a corto plazo para COMBATIR mediante el empoderamiento de las mujeres y la incitación a intervenir de parte de terceros.
http://www.stopstreetharassment.com/strategies/responses.htm
http://www.stopstreetharassment.com/strategies/bystander.htm
Buenas, aunque no forma parte de este post, como no sé dónde colocarlo, y como es el más reciente y en el que hay más posibilidad de que me respondan, quisiera formular una pregunta en general:
Ayer, en clase, una profesora dijo que con las crisis económicas se acentúa el machismo.
Nos explico que, por ejemplo, actualmente en España, se está reduciendo el número de profesores, se están cerrando guarderías y centros de Educación Infantil, y se están fomentando los centros privados.
Nos dijo que esto sirve para que las familias tengan que plantearse si gastar dinero en una guardería privada o dejar a uno de los dos progenitores (la madre, por lo general) en casa al cuidado del niño/a.
Yo, la únicas explicaciones que le encuentro son:
1- Al tomar esta medida el Estado ahorra dinero.
2- También sirve para mandar a buena parte de la población al hogar, y que se reduzca el número de paro. Con ello, se pagará menos paro, y en las estadísticas nacionales se dirá que el índice de paro ha bajado, y que vamos mejorando.
Son las únicas explicaciones que le encuentro. Empero no le veo ninguna ventaja. Pienso que lo óptimo sería generar empleo, que la gente trabajase para mejorar la economía del país; no dejar a personas en el hogar.
La verdad no entiendo por qué hacen que se acentúe el machismo con las crisis de este modo. Si alguien puede explicármelo, si alguien sabe por qué se toman esas medidas, a parte de los dos puntos que he expuesto, por favor, agradecería que me lo explicase... Porque no lo comprendo.
Saludos.
Publicar un comentario