El sexismo se cuela en todos lados sin que nos demos cuenta, en detalles de los que, en general, no nos percatamos. Prueba está en esta nota del diario La Nación acerca de los recaudos a tomar cuando se toma sol.
En verano, los chicos están muy expuestos al sol. Van a la pileta, a la colonia o veranean en la montaña o el mar. ¿Cómo pueden hacer las madres para proteger a sus hijos mientras no están bajo su cuidado?
Y no sé, ¿yo sugiero al azar que estén al cuidado de sus padres? ¿O es que lxs niñxs nacen por partenogénesis?
Probablemente la autora de la nota ni se haya dado cuenta de lo que escribió, pero es bien representativo de lo que todavía se espera (y se da) en la sociedad actual: que sean las madres, y no los padres, los responsables del cuidado diario de lxs hijxs.
Así que durante las vacaciones, mientras Papá descansa de su duro año laboral alisándose el bigote, Mamá, ella, no se olvida de que su trabajo es noche, fines de semana y vacaciones incluidas.
Entradas
48 comentarios:
Ese es el problema tuyo basta, creer que los hombre siempre que estamos en la casa es bigote o deportes, tu no aprendes.
Esto es lo más cómico que he leído en mi vida. Macho alpha que me acusa de ser esencialista...
¿¿Todavía no has entendido que yo precisamente lucho contra este tipo de estereotipos y que ese comentario había que tomarlo en segundo grado??
Bueh, no me extraña que no entiendas nada a mi blog entonces...
Me encanta cómo macho alpha siempre encuentra algo qué criticar en tus entradas, y no para bien.
Recuerdo que en una de tus entradas, sin querer, habías escrito una oración que podía tomarse como heterocentrista, y un usuario muy amablemente te comentó ese sobre eso y como persona madura tú lo reconociste y aceptaste tu equivocación. Ahora macho alpha hace un escándolo por un comentario tuyo que obviamente mostraba nada más que sarcasmo.
"Así que durante las vacaciones, mientras Papá descansa de su duro año laboral alisándose el bigote, Mamá, ella, no se olvida de que su trabajo es noche, fines de semana y vacaciones incluidas.
Como bien se ve en este párrafo, usaste sarcasmo al decir qué es lo que hacen padres y madres durante las vacaciones.
Obviamente tú no crees que todos los hombres son así (bastadesexismo y escencialismo son prácticamente antónimos!) pero a veces es necesario usar esta clase de recursos a la hora de argumentar, para que la sociedad se dé cuenta de que algo anda mal.
Y visto y considerando que en ese párrafo englobaste ( aunque lo hiciste en segundo grado) a hombres Y mujeres, me parece muy conveniente que macho alpha sólo haya señalado lo que dijiste de los hombres.
Pero bueh, se ve que él es algo nuevo en este blog y no se ha tomado la molesta de leer otras de tus entradas en las que haces esta clase de comentarios en segundo grado también. Hasta me atrevería a decir que cada vez que haces una ehtrada nueva, él las lee por arriba como si estuviera leyendo la revista de los domingos.
Ahora, si me disculpas, me voy a cumplir con mis tareas exclusivas de mujer, osea, a lavar los platos, cocinar y cuidar a mins hijxs.
(Sí, mi última párrafo contiene sarcasmo, así macho alpha se va familiarizando).
http://cms7.blogia.com/blogs/f/fo/for/foroelsalvador/upload/20061115105911-feminismo.jpg
Por tu último comentario.¿Quieres un pañuelo?No he visto a nadie con la autoestima más baja qué tú , macho omega.XD.Estás fatál.Kxll
Querida Basta:
¿Es que aún no te has enterado? ¡Que a los hombres no nos gusta eso de cuidar niños/as porque tenemos testosterona!
Vaya, una mujer adulta como tú y aún no sabe que un hombre jamás podrá cuidar de sus hijos/as porque no está dotado genéticamente para ello. No, ¡qué va! Si eso de que se eduque (¿o debería decir instruir?) a las mujeres para que estén en casa y a los hombres para que se olviden de los/as hijos/as... ¡no sirve absolutamente para nada!
Si es que deberías leer un poco más, Basta. ¡Oh, por favor! ¿Cómo te atreves a hacer esta entrada tan absurda? ¿Cómo osas a quejarte por algo tan... insignificante? Jaja.
¡Que los hombres deben dedicarse a sus labores de hombre y luego descansar porque su trabajo sí que es realmente duro; mientras que las mujeres deben dedicarse a cuidar niños/as y a planchar... que son sus obligaciones... y a quedarse en casa, ¡que es lo que más le gusta en el mundo! ¡Ah, por cierto! ¿Qué es eso de que las mujeres tengan vacaciones? Jo, si todo el mundo que una mujer no hace nada; en realidad los/as niños/as se cuidan solos/as, y con eso del lavavajillas las mujeres ya no tienen que hacer nada. No; en realidad se levantan a las 7 de la mañana sólo para asegurarse de que sus niños/as van al colegio, y para asegurarse de que la comida se ha auto-ordenado que se haga por sí misma.
Y los padres no es que no puedan hacer algo para que no se expongan en exceso los/as niños/as al sol... ¡Es que no lo desean por naturaleza! ¡¡Y tampoco pueden!! Entiéndelo, Basta, somos tan torpes y descuidados para esas cosas...
¿Sabías que yo estoy haciendo pedagogía porque me confundieron con una mujer? Sí, sí, créelo. Cuando eché la matrícula dijeron: ¡Enrique, tú, chica, a pedagogía! En realidad yo nunca quise hacer eso; me obligaron. ¡Por favor! Que esas carreras universitarias pertenecen a las mujeres. Cómo iba a elegir yo, siendo un hombre como soy, hecho y derecho, y bien machote, una carrera en la que tendré que... ¡educar niños y niñas! Puaj, ¡qué asco! En realidad lo aborrezco; no vayáis a pensar que he enfermado, me ha empequeñecido la colita o algo por el estilo.
¿O es que será que me estoy afeminando"? ¿"Quizá ahora soy un gay espontáneo"?
(Espero que se comprenda que todo cuanto he escrito es un sarcasmo. jajajaj).
En fin... ¡El mundo da asco!
Besos.
La verdad a veces ya te pasas de resentida.. :)
Esto da risa. Lo que dice el macho alfa ése, está mal redactado, pero es verdad en la esencia. Ël quiere decir que usás cualquier cosa para atacar a los hombres. Que si la propaganda, que si el artículo, que son todos violadores, que son todos patriarcales. Parece que son buenos solamente si son gays. Bueno , quedáte con eso. Seguí escuchando al coro de gente rara que te aplaude. Y, "Enrique", el sarcasmo, para que no aburra, no debe pasar de tres sentencias. Tenélo en cuenta.
Gracias a Dios, el 98% de las mujeres preferimos a los hombres como son. Hombres.
Hola... Hace unos días que estoy leyendo tu blog y te felicito!
Me siento identificada con la mayoría de las cosas que posteas y hace que no me sienta una desubicada dentro del sistema.
También quería consultarte si habías leído el libro de la psicóloga chilena Pilar Sordo ¡Viva la diferencia! Hay un par de videos en youtube sobre charlas que dio acerca de su investigación de lo que ella considera diferencias entre lo "femenino" y lo "masculino", las cuales, a mi forma de verlo, la mayoría están dadas por la cultura y fomentan el sexismo.
Te dejo un link por si te interesa http://www.youtube.com/watch?v=nAF1oYesS5E&feature=related y para saber tu opinión acerca de esto.
Saludos!
Juli
Para que desgastarse respondiendole a un ser que fuera de entender razones, su único deseo es generar polémica.
No va con el tema, pero soy de Chile y en la página b08 de el Mercurio de Antofagasta apareció un pequeño articulo que no dejó de indignarme.
"investigación, publicada ni más ni menos que en la célebre publicación científica 'New England Journal of Medicine': mirar durante 10 minutos a mujeres bien dotadas pectoralmente equivale a 30 minutos de aeróbic. Además, esta actividad puede prolongar la vida de los varones hasta cinco años."
http://www.mercurioantofagasta.cl/prontus4_noticias/site/extra/pdp/pdp.html?s=www.mercurioantofagasta.cl
Anónimo, si leyeras un poco más este blog, te enterarías de que NUNCA ataco a los hombres, sino al sistema sexista.
NUNCA dije que son todos violadores, NUNCA dije que son todos patriarcales, NUNCA dije nada sobre "los hombres".
Sí critico a las personas machistas (tanto hombres como mujeres) y sí ataco al sistema sexista.
Seguí criticando sin tener la más pálida idea de lo que estás diciendo. Me parece digno de una mente abierta.
Tal vez se te haya pasado leer las advertencias del principio, en particular esto:
http://bastadesexismo.blogspot.com/p/quien-soy-y-cual-es-mi-proposito.html
Anónimo:
Quisiera formularte unas pocas preguntas:
1- ¿Cómo sabes que al 98% de las mujeres les gustan los hombres como son? ¿Puedes indicarme, si es posible, dónde se hallan los resultados que lo avalan?
2- ¿Cómo deben ser los hombres, según tu criterio, para que sean hombres?
3- ¿Por qué motivo un hombre no podría salirse de TU criterio, y sin embargo seguir siendo hombres?
4- ¿A quién considerarías más hombre: a aquel que cuida de sus hijos/as y realiza algunas labores del hogar, o a aquel que siempre que está en casa se pasa el tiempo viendo la televisión, y olvidándose de que sus hijos/as también son suyos/as?
Gracias.
Saludos.
No atacás a los hombres. Pero ponés "Papá es un vividor, y Mamá una esclava". Es un mensaje directo a cualquier niño o niña que lea eso. Deja de mentir inocencia. Una pregunta a Bluemovie, ¿que tiene que ver si a los hombres les hace bien o mal, mirar un escote, con el sexismo? ¿que pasa? ¿no te miran a vos?. Poco serio.
Por dios, Anónimo, era SARCASMO. ¿Acaso ya nadie entiende el sarcasmo?
Un hombre que no hace nada en casa para ocuparse de sus hijxs, no sé si es un vividor, pero sí, un tipo poco confiable, egoísta y machista. Y una mujer que, además de su propio trabajo, tiene que hacerlo todo en casa y con los hijxs, y, no sé si una esclava, pero de alguna manera la cagaron.
Pero ¿hablo de todos los hombres y de todas las mujeres? No. Hablo de la situación hipotética de la que habla la nota, que responsabiliza únicamente a las mujeres del cuidado de lxs niñxs.
En cuanto a que un niño o niña puede leer esto, mi blog no está destinado a niñxs. Y si algunx pasa por acá y le puedo hacer entender que no es normal que papá no haga nada en casa y no es normal que no se ocupe de sus hijxs, pues mejor.
Que triste.
No es necesario que estén de acuerdo contigo Basta, porque al fin y al cabo todos tienen derecho de pensar lo que quieren, lo triste es que alguien intente argumentar o ponerse a discutir sobre cosas que una nisiquiera ha dicho. Hay gente simplemente que no está dispuesta abrir su mente y considerar cosas nuevas.
El articulo sobre lo de los escotes es machista. A ver si hay algun estudio que demuestre que las mujeres al ver penes, nos hace vivir más
(también lo dije irónicamente por si alguien no entiende "el sentido").
No solamente es machista ese artículo. También es heterocentrado. Habla de "los varones", pero ¿qué hay de los homosexuales? ¿También para ellos esa sana actividad equivale a 30 minutos de aeróbic?
Anónimo, como muchísimas personas que leen acerca de denuncias sobre sexismo por primera vez, no entendés que lo que se denuncia no son hechos aislados, sino un sinfin de situaciones que, puestas unas al lado de las otras, fomentan el hecho de que se considere a las mujeres de manera sexista.
De por sí solo, ese artículo es inofensivo. Pero puesto dentro de un sistema, participa en el hecho de que se vea a las mujeres como pedazos de carne sin alma, como objetos sexuales para el regocijo de los varones heterosexuales. Y eso, a su vez, participa en el hecho de que haya hombres incapaces de verlas de otro modo, y de que algunos se permitan agredirlas verbalmente o físicamente en la calle.
El sexismo no son hechos aislados. Es un SISTEMA GLOBAL en el que cada una de las piezas del engranaje son importantes.
Ningún hombre se vuelve violento o machista o violador por sí solo. Se lo permite un pasado en particular, enmarcado en una sociedad que muestra a las mujeres como objetos sexuales (publicidad, tele, lenguaje, etc.).
Y no, no estoy diciendo ni que todos los hombres son violadores en potencia, ni que sólo los hombres son machistas.
Antes de criticar, favor leer esto:
http://bastadesexismo.blogspot.com/2009/11/guerra-de-sexos-el-sexismo-como-sistema.html
Buenas, te descubri hace poco y si bien coincido que esta "fuera de lugar" que solo las madres son las que se tiene que ocupar de este asunto en particular (el del sol). Me parece que tambien esta fuera de lugar tu "sarcasmo". Es solo mi opinion como hombre. Se "siente" como un ataque colateral. Sldos
Anónimo, cuando vayas descubriendo ese blog, entenderás que mi sarcasmo es precisamente para denunciar una situación.
Si digo: "papá se queda en casa alisándose el bigote", no digo: "todos los hombres son unos machistas perdidos que no se ocupan de sus hijxs", sino: "la autora de la nota está difundiendo la idea de que es normal que papá se quede sentado alisándose el bigote, y denuncio eso porque 1) no es cierto, cada vez más padres se ocupan realmente de sus hijxs, y 2) este tipo de notas participa en el statu quo al dar la imagen tradicional de papá sentado y mamá ocupándose de lxs hijxs y así no van a cambiar nunca las cosas".
Si no sos un hombre machista, no tenés por qué sentirte atacado.
¿Te parece fuera de lugar mi sarcasmo? ¿Te parece que las personas feministas debemos ser seres dulces, gentiles y sumisas que denuncien con una sonrisa el sexismo del mundo?
Pues lo lamento, pero el sarcasmo es una defensa como cualquier otra. Si estuvieras podrido, harto, hasta los huevos de una situación que ves en el mundo entero y en todos los aspectos de la sociedad, quizás también terminarías siendo sarcástico en algún punto.
1ro. No me gustan los comentarios largos. Casi ni te leo.
2do y ultimo. Mi comentario no quiere ni por asomo "incitar a la violencia". Me parece que salis demasiado con los tapones de punta. Solo te decia en mi humilde opinion que realmente el sarcasmo aca,no solo no suma, sino que resta. Abrazo
Entonces si no leés, ¿por qué criticás? La honestidad intelectual debería impedirte criticar el pensamiento de alguien si no lo conocés yh admitís negarte a conocerlo.
¿Y quién dijo que tu comentario "incita a la violencia"? Creo que estás inventando cosas.
A la anónima y al anónimo sin firmas:
¿Al 98% mujeres les gusta que ...
los hombres no compartan con ellas la crianza de los hijxs de ambos?
el hombre se le considere que es mejor(conductor , jefe, matemático por ser hombre?
sea frío y distante con ellas, porque tiene que ser muy macho muy "duro"?
las intenten pagar por tener sexo (mediante regalos)?
sean rudos , brutos y maleducados?
no llegar muy alto a su carrera , por ser mujeres?
considerar que ser mujer es una enfermedad (regla , parto , embarazo?
ni siquiera se aclaren los expertxs sobre si existe el orgasmo femenino o no?
Pués si el 98% de las mujeres les gusta ...yo no sé que soy .Kxll
Pdd.No incluistes lesbianas.
En ningún momento se le ataca al hombre.únicamente a las personas machistas.Tal vez en el fondo quieres seguir siendo el sexo valorado.Kxll.
(-) "No me gustan los comentarios largos. Casi ni te leo."
(-) Aún así anónimo se pone a criticar tu entrada (mucho más larga que tu comentario) y a corregirte en cuanto a lo que escribes.
Ahora sí que no entiendo. Anónimo, la Internet no es sólo un sitio el cual la gente usa para escapar de sus obligaciones, ponerse a pavear y evitar leer textos largos. También es un buen medio para buscar información, presentar opiniones y descubrir nuevos puntos de vista, cosa que por lo general no entra en un simple comentario de 3 renglones.
A veces me da la sensación de que cada vez que bastadesexismo pone un link a unas de sus entradas para aclarar un malentendido y reafirmar su punto de vista, la gente lo pasa de largo o lo lee muy por arriba. Eso explica la clase de comentarios que has recibido últimamente. Sólo me bastó con leer a macho alpha y a esa anónima que parece conocer al 98% de las mujeres y se atreve a lamar "rara" a la gente que sigue el mismo tipo de ideales que le permitió obtener su derecho a votar hoy en día.
Disculpame mientras me voy a llorar por la humanidad un momento. :(
Lo mio fue una simple opinion, (es cierto toda opinion es una critica) pero trato de ser constructiva.
y digo constructiva porque Si bien estoy de acuerdo con el articulo, no me cayo bien su "sarcasmo". Por eso de que en vez de sumar, resta. Se entiende????
Aca no se puede opinar que estan todos al ataque y/o a la defensiva.
Yo? queria quedarme pero ya veo que ni al pasar se puede "intercambiar opiniones".
Y lo de "incitar a la violencia" fue por tu respuesta. O sea, de nuevo, saliste con los tapones de punta, una lastima.
Chauuuu bastadesexismo.
Bueno, chicas, chicos y otros, lo lamento, pero me perdí entre tantxs anónimxs que ni siquiera se toman la molestia de elegir un seudónimo. Me parece que aquí hay dos "Anónimo" distintos, y como no se diferencian en nada, pues asumí que eran la misma persona (ahora veo que una vez habla de "nosotros" hablando del 98% de las mujeres, otra vez habla de su opinión de "hombre"... Qué sé yo, pónganse de acuerdo).
Y a mí cuando empiezan un comentario diciendo: "Esto da risa" o "usás cualquier cosa para atacar a los hombres" o "Seguí escuchando al coro de gente rara que te aplaude", pues, sí, me siento atacada y no veo nada constructivo ahí.
Ahora, si no sos la misma persona que la que escribió acerca del sarcasmo luego, lo lamento, pero no soy adivina.
De todas formas, venir diciendo que apenas leés mis entradas, no me parece muy constructivo que digamos. Antes de criticar un espacio y una palabra, hay que conocerlos. Si estoy a la defensiva, ¿será porque alguna gente viene con aires prepotentes a criticar sin siquiera saber lo que critica y, encima, se pretende "constructivo"?
Vaaamos, un poco menos de hipocresía.
Hipócrita serás vos, enfermita. Yo soy la del "98" por ciento. Ese tipo te dice la justa. Si este mundo no te sirve, callate, gordita!! Yo me pongo escotes hasta acà, y los albañiles me gritan de todo, y a mí me gusta!!
Los hombres, no te sirven...... a vos!!!!
Yo tengo mi laburo, mi depto, y hago lo que se me canta, entendés?
Si no podés salir a la calle, es que necesitás ayuda.
Que buena vida deben vivir vos y tus amigos!!!
Me encanta la gente que viene aquí sin que nadia la haya llamado y se pone a agredir e insultar sin que nadie la haya agredido ni insultado en primer lugar.
Publico este comentario sólo para mostrar el reconocimiento eterno de algunas mujeres que "tienen su laburo, su depto y hacen lo que se les canta" sin darse cuenta de que todo eso se lo deben a "enfermitas" como yo que han luchado por obtener esos derechos.
Recurre desesperadamente a los insultos porque no tiene muchos argumentos validos para darte.
Anonima que no quiere gente rara en este blog:
¡Qué gusto tener un ser responsable, respetuoso y decidido en este blog! Déjame felicitarte por tener un trabajo estable, una departamento (vivienda) propia y que tenga la libertad de hacer lo que quiere.
Ahora, como situación hipotética, ¿qué hubiera pasado si nunca hubieran existido "enfermitxs" (autodenominadxs feministas) como basta?
No tendrías la posibilidad de trabajar, y si te ofrecieran empleo de seguro te pagarían menos que a cualquier hombre que ocupe tu cargo y que trabaje igual cantidad de horas (cosa que sigue pasando hoy en día en Latinoamérica). Sin empleo, no podrías costearte ese hermoso depto en el que vives. Ya sabemos que trabajás (como la mayor parte de los que comentan aquí, basta incluída) pero...¿también estudias? Si no lo hacés está bien, pero en el caso de que ya hayas terminado la secundaria deberías estar agradecida del movimiento creado por estxs enfermitxs ya que puedes decir "tengo un título de x especialización de x escuela" y ponerte a laburar de eso. Y si eres universitaria supongo que también deberías agradecerle el poder acceder a esa educación sin muchas presiones. Antes de estos movimientos las mujeres terminaban sexto grado y se ponían a trabajar de costureras con sus madres (caso de mi abuela y muchas mujeres argentinas antes de los años 40') para encontrar un gallardo esposo con título universitario.
¿Te gusta que te griten cosas en la calle? ¡Qué lindo! Pero a mí no. Y no es porque sea un adefesio que no puede atraer la mirada masculina para sentirse realizada, porque, no sé vos, pero yo ya tengo novio :) y, personalmente, me parece asqueroso y repugnante que un DESCONOCIDO me ande gritando cosas "te arrancaría esa camisa" o "chupáme la xxx mi amor" en medio de la CALLE. A mi me molesta y no me importa si a vos te gusta. Si se educara a la sociedad para que estas cosas no pasen, entonces vos no perderías nada (y muchas mujeres víctimas del acoso, atemorizadas, ganarían mucho) simplemente no te gritarán cosas y tendrás que conformarte con alagos por parte de tu pareja, sé que es difícil aceptarlo, lo sé, pero prefiero mil veces las dulces palabras de mi novio en una relación estable que los improperios de un extraño que sólo me ve como un "touch and go" o pedazo de carne.
Pero cada cual con sus preferencias :)
Y digo yo, si tiene su laburo, su departamento y la sociedad la satisface tal como está ¿Por qué se altera tanto?
Si le gusta vivir en un mundo machista y que la valoren por los cachos de carne que tiene adelante y atrás, entonces qué la lleva a entrar a un blog feminista completamente sacada a insultar?
Misterios de la humanidad...
No puedo creer algunas de las cosas que estoy leyendo. Aparentemente soy un extraño tipo de mujer que comparte sus ideas y sentimientos como máxmino con un 2% de todas las mujeres del mundo!!!!!!!!!!!!!!!
En fin, con respecto a la entrada: esta es una de las tantas publicidades (hay una de off que dice algo así como aprovado por mamás)que crean a lxs niñxs la sensación de que mamá es la que va a solucionar todo y que papá solo sirve para manejar el coche y hacer el asado.
Es algo más que hay que contrarrestar en casa, el ejemplo de como vivimos puertas adentro creo y espero que termine siendo más fuerte que estas publicidades, es importante, a mi criterio, que lxs hijxos vean como algo simple y natural que mamá puede colgar un cuadro taladro en mano y que papá puede lavar los platos o planchar la ropa.
Saludos
Lu
¿Qué pasaría si los machos de nuestra especie fueran lo que gestaran a las crías? ¿Se presupondría que a ellos les corresponde ese trabajo de 24 horas diarias, 7 días a la semana?
Que tantas mujeres no quieran ser madres, creo yo, tiene que ver con que socialmente el rol de la madre es esclavizante. No digo que no haya mujeres a las que les guste hacerlo así, pero creo que todas se cansan, se desgastan y se posponen a sí mismas si viven la maternidad de la forma tradicional-sexista.
El problema es que es tanta la presión social, que pocas mujeres se permitirían reconocerlo, y dicen que el sacrificio por lxs hijxs vale la pena y todo eso.
Pero vamos, seamos optimistas. La historia nos enseña que la tendencia es hacia la igualdad y la equidad. Algún día va a pasar, mientras seguimos trabajando (por lo pronto respiremos profundo cada vez que alguien que no entiende el movimiento feminista, y tengamos paciencia, mucha paciencia).
¿El 98% de las mujeres tienen casa propia, trabajo y hacen "lo que se les canta"?
Bastaría con revisar los registros de propiedades y las tasas de actividad para darse cuenta que tus anónimas estadísticas están un poco alejadas de la realidad.
Pero claro, seguramente dirás que soy una gorda resentida por señalarlo...
Saludos, Romina
A ver, Romina, no sé si sos o no gorda y no me importa. Pero sos bastante pavota. Al 98% de las mujeres nos gustan "los hombres como son", dije. Y si no te gusta tu vida, buscá un sicólogo.
Ser filosofista, me tomé el tiempo para leer tu blog antes de responder, y realmente, me pregunto como, una lesbiana triste y conflictuada como vos, se toma en serio, la representación de las mujeres. Así que las mujeres promedio "no nos permitimos reconocer lo mal que estamos"? La que está mal, sos vos. Reconocé eso. No sos feliz. Mis amigas y yo, sí. Hay tipos de los que te tenés que cuidar, claro. Pero conozco MUCHA MINA HIJA DE PUTA. Mucha. Y varias, son feministas!
Basta de lesbianismo, mirá no entro mas. Llegué acá por la propaganda de AXE. Hago estimativos de penetración social de trademarks, y me dió que hasta vos, hablabas de AXE. Pero no te preocupés. No discuto con outsiders, lo mío es "normal". Simple, y feliz.
Y tengo depto, auto, y hago lo que se me canta, sin abrirme de gambas con quien yo no quiera.
Y cuando decida formar familia (no me da bola, cierto tipo pelotudo) a mis hijos los criaré machos. Y a mis hijas hembras. Ciao.
No es raro de La Nación... Es el diario por excelencia del conservadurismo nacional.
Todo, pero TODO en ese diario emana un hedor a derecha oligárquica.
Muy caradura una editorial en contra del matrimonio igualitario... Decían que a lxs chicxs les hacía mal un ambiente de parejas homosexuales, o algo así, sostenidos en un estudio de una universidad de Carolina (EEUU).
Nada, también fíjense en Brando, o en Ohlalá!. El grado de machismo es interesante de analizar.
Un saludo, y te sigo.
De hecho, somos compañeros de lucha; ¡aunque como tengo 18, recién empiezo!
Estuve a punto de censurar este comentario por homofóbico. Pero decidí publicarlo porque me parece representativo, lamentablemente, del grado de machismo de algunas mujeres.
Si les quieren contestar, allá ustedes. Yo paso. Con gente con tanto odio y desprecio adentro no se puede razonar.
Cuando lo leía me preguntaba cual sería el motivo para admitir esa clase de comentarios tan ofensivos. Para representativos basta y sobra con lo que escuchamos en la vida diaria...
Supongo que en adelante me abstendré de leer los comentarios.
Anónima: Ojalá seas estéril. Si los hijos pudieran elegir antes de nacer, seguro preferirían como madre a una lesbiana con capacidad para cuestionar y transformar el mundo que la rodea, en lugar de una pelotuda sin vida como vos.
Adiós.
Dice Anónimo: "Al 98% de las mujeres nos gustan "los hombres como son", dije. Y si no te gusta tu vida, buscá un (p)sicólogo".
En este tipo de frases se encuentra el porqué de que mucha gente se sienta mal consigo misma, o el porqué de que mucha gente considera enferma a gente que no lo está.
Más que las personas, como diría Antoine de Saint Exùpery, el autor de "El principito" (libro que recomiendo), hoy día los seres humanos sólo nos fijamos en números y más números.
Ya no importa que tal o cual persona quiera algo determinado; lo que importa es que los números dicen qué cosas son "normales" y cuáles no lo son; y todo aquel ser humano que se salga de dicho patrón, está loco, enfermo o tiene un grave problema.
Me da la sensación de que se emplea en exceso la Campana de Gauss o Campana normal.
I . . .
I . . .
I . . .
I . . .
I . . .
I . . .
I . . .
I._______________________.
En la línea de puntos central se encuentran los que están dentro de "lo normal", la media,; quienes están por encima son supra-normales (por ejemplo, en el caso del Cociente Intelectual, superdotados); y quienes están por debajo, sub-normales.
Como lo más usual es encontrarse hombres y mujeres que siguen los estereotipos sociales, se dice que un hombre es así y una mujer de otro modo; y aquellos hombres y aquellas mujeres que no sigan esos patrones "normales", son ..., ... y ...
Pero, al menos para mí, lo siento mucho, Anónimo, un ser humano no es números, estadísticas y estereotipos; para mí, como decía Ortega y Gasset: "Yo soy yo y mis circunstancias".
Y por cierto, repito, es erróneo, mientras no se presenten pruebas fehacientes, afirmar que el 98 % de las mujeres desean una determinada cosa. Y si es verdad lo que dices, dame pruebas, y por favor, sin apelar a la falacia ad verecundiam (defender una conclusión apelando a alquien que se considera una autoridad en la materia sin justificar ningún porqué), o a la generalización indebida (decir una conclusión general a partir de solo unos pocos casos que no son suficientes para justificarlas).
Gracias.
Saludos.
I . . .
I . . .
I . . .
I . . .
I . . .
I . . .
I . . .
I._______________________.
Oh, por lo que veo, la gráfica que hice salió mal; a ver si ahora funciona. Si no... bueno, no pasa nada, puede escribirse en google Campana de Gauss y se ve.
Besos.
Las mujeres como anónima simplemente me sorprenden, pero por otro lado me asustan porque personas con tan poco criterio no son capaces de notar lo mucho que afectan a esta sociedad. Y las que queremos vivir en un mundo más igualitario con respeto por la diferencias y similitudes, tenemos que cargar con todas las anónimas del mundo para que esto sea posible.
No entiendo cómo alguien, en por lo menos 26 años de vida, no se ha detenido un segundo a pensar que los roles y conductas son un producto social y que cambian con el tiempo. La idea es que cambien y se transformen constantemente para incrementar más armonía.
A mí también me encantan que los hombres sean como son y que las mujeres sean como son, y es por eso que se lucha por la libertad de expresión y de exploración de nuestra propias habilidades. Conozco a pocos hombres que son como son, sin embargo conozco a muchos machistas. Y conozco a muchas mujeres que son como son, y también conozco a muchas anónimas sin dos dedos de frente.
Y no me importaría si esto no afectara a que otros vivamos en una sociedad más bella, pero influye y mucho...por eso el cambio es tan lento.
Me parece fuera de lugar llamar a una persona gorda y pretender insultarla con esto. La gordura y la delgadez son solo subjetivas. A una persona que pesara 45 kilos y midiera 1.60 , en otras épocas habría provocado pena por su escaza gracia y su apariencia enfermiza. Y una mujer de 65 kilos con la misma talla, habría sido visto como bella y llena de vida. Son solo percepciones.
Espero que anónima algún día deje de serlo y decida ser ella misma.
Geli: sí, tendría que haber censurado ese comentario. Lo pensé mucho.
Pero más allá de la homofobia asquerosa de esa persona, lo que me interesó fue esa negación absoluta a ver el machismo, esa sensación errónea que tiene de que está todo bien, no hay nada contra lo que luchar, el machismo es obra de algunos hombres de los que hay que cuidarse, sin darse cuenta de que ella misma es representante de ese machismo.
Me hace pensar en los tres monos que se tapan los ojos, los oídos y la boca para no ver la realidad.
Si a ella no le pasa, entonces no existe el machismo. Si a ella no la violaron, entonces no pasa nada. Las violaciones son culpa de algunos pocos locos que andan sueltos por la calle, no del machismo. ¿La discriminación laboral? Lo más probable es que diga que en su empresa gana más que varios hombres. Por lo tanto: no existe.
¿Las violencias verbales en la calle? No son machismo: a ella le encanta sentirse un pedazo de carne porque así le enseñaron que se tiene que comportar una mujer.
Etc. etc.
Cuando decía que es representativa, hablaba más de ese aspecto, no de la homofobia.
Mi blog apunta justamente a abrir los ojos a este tipo de personas. Porque yo también, en algún momento de mi vida, dije: "a mí el machismo no me afecta, no existe, yo soy una mujer laburadora e independiente y qué". Hasta que abrí los ojos, me destapé los oídos, y hoy también me destapo la boca.
Claudia:
No tengo mucho que decir respecto a tu comentario, y para evitar que la horda se me venga encima, aclaro que simplemente quiero señalarte algo que en lo particular me parece una percepción errónea de tu comentario.
Dices "La gordura y la delgadez son solo subjetivas... a una persona que pesara 45 kilos y midiera 1.60 , en otras épocas habría provocado pena por su escaza gracia y su apariencia enfermiza".
Creo que malentiendes el tema. La gordura y la delgadez no son subjetivas. Para desgracia de algunas personas que desprecian los datos científicos, la gordura es una enfermedad muy peligrosa (obesidad). De hecho, la "gordura" tiene mucho que ver con otro tipo de políticas y de discriminación, económica y social; de la que probablemente no te percates porque no tiene NADA que ver con feminismo, como al contrario, la cuestión "estética" a la que aludes y la inseguridad física de una persona, sí.
Espero no te moleste el comentario, más que nada porque el feminismo rosa que se pregona aquí no tiene mucho sentido; no se llega a ningún lado defendiendo cuestiones "estéticas".
Fernando: el problema es que hoy en día, es considerada gorda una mujer que tiene un IMC (índice de masa corporal) perfectamente normal y saludable, pero no entra en los cánones de delgadez exigidos para ser estética.
No creo que Claudia hablara de obesidad, que sí es una enfermedad, sino de la "gordura" que nos quieren vender y que no es así.
Yo soy considerada "gordita" por esos cánones, pero mi IMC es de 22, es decir, perfectamente normal (el índice ideal se sitúa entre 20 y 25).
Una persona que mida 160 y pese 45 kilos tiene un IMC de 17, o sea, su peso es demasiado bajo. Sin embargo, es lo que nos presentan como lo ideal.
Hay una chica que acaba de ganar no sé qué concurso de modelo, mide 188 y pesa 45 kilos. Tiene un IMC de 13. Es un delirio total y absoluto. Y sin embargo, es considerada representante de la belleza por excelencia.
Y exigir a las mujeres, para considerarlas bellas, que estén por debajo de un IMC saludable, tiene todo que ver con el machismo, claro que sí. No se exige la misma delgadez a los varones.
Basta:
Claudia dice que la "gordura y la delgadez" son cuestiones subjetivas.
Sólo me limité a decir que no lo son.
Lo demás no tiene sentido rebatirlo, en efecto los cánones estéticos impuestos son subjetivos, y si gustas "machistas". Pero empero, enfatizo, reitero y repito: la gordura y la delgadez no son subjetivas, son una enfermedad cuantificable, observable y medible.
A mi no me interesa la gordura de nadie, pero vos la usás como insulto, sólo preveía que vuelvas a usar el mismo. Pero veo que tu amplio léxico te permite otros como "pavota", sin contar "lesbiana", que también lo usás como insulto para las mujeres que no gustan del machismo.
¿Cómo son los hombres? ¿Las estadísticas son también de tus estudios de marketing? Si los hombres "son" -cosa que yo no creo- como los de las publicidades de Axe para las que vos laburás, pues no me gustan nada. Por suerte tal generalidad no existe, y hay otros hombres mas interesantes y menos estúpidos.
Yo no crío animales, crío un hijo. Por eso quiero que sea una persona. Machos y hembras son los toros y las vacas, los tigres y las tigresas, etc. Supongo que en ese caso tu trabajo será más facil porque educar a un bebé implica convertir en un ser pensante a un animalito indefenso, pero para hacer un macho o una hembra no hace falta mucho.
Me entristece tu ceguera, saludos, Romina
No es lo mismo gordura que obesidad.No se de qué país eres , pero aquí en España es distinto.
NO mareemos la perdiz que se puede estar "gordo" y no tener sobrepeso.
Kxll
Dice Romina:
"como los de las publicidades de Axe para las que vos laburás"
¿Qué significa "laburás"?
Gracias.
Respondo por Romina: laburar = trabajar en lunfardo (argot) argentino.
Viene del italiano.
OK. Gracias.
Publicar un comentario