jueves, 16 de febrero de 2012

El hombre llego a la Luna, y la mujer llegó...

Se suele decir que son los varones los que han hecho los principales descubrimientos y han creado las cosas más geniales

En el último comercial de Quilmes, por ejemplo, se puede escuchar, de un varón quejándose de las mujeres: "El hombre llegó a la Luna, y ahora no podemos llegar a las diez de la noche que tenemos flor de despelote".

¿El hombre llegó a la Luna? ¿Seguro? Y las mujeres mientras tanto, ¿qué hacían? ¿Se la pasaban rascándose los ovarios mirando un partido de crochet?

Pues no. Las mujeres, mientras tanto, dado que la discriminación laboral era brutal y los estereotipos de género la tenian encerrada cuidando la casa y lxs hijxs, pues... precisamente eso: planchaban las camisas de los grandes inventores, limpiaban la caca de lxs hijxs de los geniales astronautas, cocinaban la comida que se llevaban al laboratorio los sublimes científicos, y fregaban el piso de las casas de los aspirantes al premio Nobel de Literatura.

Sin las mujeres, que hacían el trabajo sucio obligatorio para cualquiera que quiera alimentarse bien, estar presentable en el trabajo, vivir en buenas condiciones de higiene, los varones de antaño (y muchos de los de ahora, por no decir la mayoría, puesto que el 80% de las tareas domésticas las siguen haciendo las mujeres) no habrían llegado ni a la esquina.

Un trabajo imprescindible, que insume una cantidad abismal de horas, sobre todo para el cuidado de lxs hijxs, pero completamente invisibilizado, no remunerado, ignorado y hasta denigrado. ¿Cuánto saldría pagar una niñera, una cocinera, una mucama, una enfermera para cuidar a lxs ancianxs de la familia, que antes no se ponían en geriátricos? Es notable, de hecho, que haya escrito todo esto en femenino: las personas que hacen esos trabajos son, en su inmensa mayoría, mujeres. Y los trabajos del "care" (cuidado, atención) son, por lo general, muy mal pagados.

Si los geniales inventores y sublimes creadores hubieran tenido que limpiar los mocos de sus bebés, lavar sus camisas y plancharlas, hacer las compras, cocinar todos los días, limpiar el inodoro y el bidet, llevar a sus hijxs a la escuela, ir a las reuniones de padres en la escuela y pasar la aspiradora, ¿cuántos habrían escrito una sinfonía, descubierto una vacuna, desarrollado habilidades de cirujano o llegado a la Luna?

No son los varones los que han llegado a la Luna, sino la humanidad, incluidas las mujeres, que han contribuido a que un varón pudiera decir: "That's one small step for a man, one giant leap for mankind", es decir:
"Es un pequeño paso para un hombre, pero un gran salto para la humanidad".
Gracias, Neil, por acordarte de que las mujeres también hemos llegado a la Luna...

Pequeño ejercicio: listar todas las categorías de personas, además de las mujeres, que NO han llegado a la Luna, sabiendo que Neil Armstrong tenía casi 39 años cuando pisó la Luna, es blanco, estadounidense, de origen escocés, irlandés y alemán, nació en Ohio, es rubio de ojos celestes, mide 1m80 y es Leo.

Respuestas (lista no exhaustiva, pueden completarla, si quieren):

Los argentinos no llegaron a la Luna.
Los españoles no llegaron a la Luna.
Los daneses no llegaron a la Luna.
Los mexicanos no llegaron a la Luna.
Los negros no llegaron a la Luna.
Los judíos no llegaron a la Luna.
Los estadounidenses de origen italiano no llegaron a la Luna.
Los morochos no llegaron a la Luna.
Los rubios de ojos verdes no llegaron a la Luna.
Los petizos no llegaron a la Luna.
Los de 1m85 no llegaron a la Luna.
Los Virginianos no llegaron a la Luna.
Los estadounidenses nacidos en Texas no llegaron a la Luna.
...

47 comentarios:

Enrique dijo...

Yo pienso que el ser humano no ha llegado a la Luna, y que eso es tan falso como las tropecientas mil historias que han inventado siempre los y las estadounidenses, como por ejemplo, que España atacó a uno de sus barcos, el USS Maine, en 1989 y que por ello iniciaron la guerra por la cual perdimos Cuba (seguramente, como cuenta más bien la historia, aprovecharon el hundimiento para poner aquello como excusa para poder ganar Cuba y quedarse con las plantas de algodón); o mentiras como que Irak tenía armas nucleares o que atacaban al gobierno de Gadafi en nombre de la libertad y la Democracia (cuando lo hacían en nombre del dinero y el petróleo); etc.

Si hubiésemos llegado a la Luna, habríamos ido más veces. Pero desde entonces, ni una sola vez más se ha pisado. Qué raro para estar ya en el 2012...

Y bueno, sólo decir que las mujeres no sólo hicieron labores de limpieza, cuidado, etc. Hay mujeres que directamente hicieron los trabajos a los varones. Por ejemplo, fue la mujer de Lavoisier quien hizo los hallazgos en Química, por lo que debería considerársela a ella como la madre de esta ciencia. Hipatia de Alejandría revisó y corrigió numerosos textos matemáticos de su padre, pero sólo se le atribuye a él el mérito. Y la reminiscencia socrática, no pertenece al filósofo, sino a Diotima de Mancibea, quien, según explica el mismo Sócrates en "El banquete", de Platón, le enseñó todo cuanto sabía. Y no fueron Watson y Crick quienes descubrieron el ADN, sino Rosalind Franklin, a quien estos robaron su trabajo.

Saludos.

Augusto dijo...

La sola idea de que "el hombre llego a la luna" en tanto logro del genero masculino es una idea estúpida hasta el limite del absurdo y no creí que nadie podría plantearla seriamente hasta que vi el comercial de Quilmes
Ademas el logro de quien o no llega a la luna, no es pura y exclusivamente del astronauta en particular, sino que existe todo un esfuerzo de muchísimas personas atrás de eso...
Es similar a la polémica sobre si un hombre o una mujer fue el que invento la computadora, es una idiotez plantearlo así porque la computación es el producto del esfuerzo de muchísimas personas desde hace bastantes años ya, desde Charles Babage, Grace Hopper y Alan Turing hasta Bill Gates...

Arenita dijo...

Excelente! El comercial de Quilmes es un espanto por donde se lo mire. Me da muchísima bronca y lástima que la mayoría de mis conocidos lo encuentren gracioso (en especial las mujeres).

Anónimo dijo...

Enrique, si nadie volvió a la luna después de tantos años es porque ya no existen dos superpotencias realizando una frenética carrera espacial, porque la NASA hoy en día tiene un presupuesto muchísimo menor que en los años del programa Apollo (4,41% del presupuesto federal en 1966 contra 0,53% en 2011!!)y finalmente, porque yá llegaron (5 veces).

Basta, en 1972 y 1973 la Nasa envió al espacio las sondas Pioneer 10 y Pioneer 11, ellas llevaban sendas copias de lo que se conoce como la Placa Pioneer, dicha placa contiene las figuras desnudas de un hombre y una mujer y otros símbolos como mensajes por si un día una civilización extraterrestre se encuentra con algunas de las sondas. Lo llamativo del diseño de la placa, y que en su momento enfureció a las feministas estadounidenses, es la representación que se hace del hombre y la mujer. El hombre se encuentra mirando hacia el frente, erguido y levantando la mano derecha saludando. Pero la mujer, en cambio es representada de un manera, que creo que se puede decir que es sexista, ya que la actitud que sugiere la imagen es la de pasividad, desdén y desinterés. Esto es porque la figura de la mujer al contrario del hombre no se ve de frente, el cuerpo está en un contraposto (que obviamente es una postura más sensual ya que resalta las caderas, sin embargo algunos dicen que el contraposto es más natural en las mujeres por una cuestión anatómica), para colmo la mujer no mira hacia adelante, sino hacia el costado, como si no tuviera el mismo interés y actitud hacia el encuentro con otra civilización inteligente que el hombre, algo que se supone trascendente y de gran interés para todos.

Otra diferencia importante está en el dibujo de los genitales, el dibujo del varón representa el pene y los testículos, en cambio el de la mujer nada, ni una rayita, ¿porqué? porque la NASA tenía miedo que los puritanos levantaran, como siempre, la bandera de la moral y la decencia, así que no se arriesgaron. Obviamente como siempre, hay más tolerancia para mostrar a un tipo en bolas (uy! ahora que me doy cuenta esta expresión "en bolas" también es sexista, o mejor dicho androcéntrica) que a una mujer.

En fin, me acordé de esto leyendo el post sobre la famosa frase de Neil Armstrong. Lo de la placa pioneer es otro claro ejemplo de sexismo "espacial", no tan flagrante como la frase de Armstrong.

Saludos,
Felipe

Clari dijo...

Me parece excelente tu blog al igual que la propaganda de quilmes, te invito a que pases por el mio
clarasojo.blogspot.com

Bastadesexismo dijo...

Publico este último comentario sólo para aclarar algo: no valido los comentarios cuya finalidad es únicamente promocionar otro blog u otro sitio que no tiene nada que ver con sexismo.

En este caso, no solamente tu blog, que abriste con el único fin de ganar plata, según tus propias palabras, no tiene nada que ver con sexismo, sino que además, está clarísimo que NO leíste mi blog, puesto que en él explico que la publicidad de Quilmes es espantosamente discriminatoria y nefasta.

Así que cuando hacés spams en blogs ajenos, lo mínimo que podrías hacer es leer uno o dos posts para no escribir cualquier estupidez.

Anónimo dijo...

clari me hace acordar a los q circulaban por los fotologs diciendo "pase, pasate" como diciendo "vine a llenar espacio en tu flog ahora hacelo reciproco" aunque ni se conocieran...

FAAAAAIL y encima tan obvia q no te leyo ni 2 renglones...

ars

Natalia Alabel dijo...

Jaja! En general tus posts me dejan un sabor amargo, por lo realistas. Pero la ironía de la lista final hoy me arrancó una carcajada! Y sí, los argentinos no llegamos a la luna :)

Anónimo dijo...

Si él es un hombre y ha pisado la luna ÉL, que crees que va a decir... Este blog sólo es un autoterapia de algún tipo de problema con los hombres de su dueña. Lo siento decirlo así, pero es lo que pienso viendo así a groso modo el blog, saludos, y no te deprimas por algunos hombres, no todos somos así.

Bastadesexismo dijo...

Muy a grosso modo, tu lectura, efectivamente.

Si hubieras leido más atentamente al menos esta entrada, te habrías enterado de que no es Neil Armstrong el que dice que "los hombres llegaron a la luna", sino la sociedad en general, como en la publicidad de Quilmes (¿qué parte no entendés en "SE suele decir"?).

En cuanto a no deprimirme, no veo qué te hace pensar que estoy deprimida. Lo que me deprime es ver que una mujer que lucha contra el sexismo sigue siendo vista, una y otra vez, como neurótica.

Saludos. Y no te deprimas. No todas las personas feministas tenemos "algún tipo de problemas" con ustedes. Excepto con los machistas.

Anónimo dijo...

Hay cosas que hay que aceptar lo del logro de que el hombre llego a la luna se determino verdadero ya que en un programa lo demostraron todas esas preguntas que todos nos haciamos.

En realidad el hombre llego a la luna en ese momento despues seguramente una mujer llego pero en ese tiempo solo fue el hombre lo que puedo decir que me revienta que todas las mujeres hembristas digan "nosotras no podiamos hacer nada porque no se nos permitian" y no es asi en realidad ellas no se los permitian si ves en la actualidad hay hasta mujeres presidentas y es porque se movieron hicieron todo lo posible para hastar a la altura del hombre en cuanto a las leyes,trabajo y el voto asi que eso es una excusa varata solo era cuestion de moverse.

Hoy en dia la mujer avanzo demasiado a tal punto que lo podria considerar que vivimos en un mundo hembrista pues hay muchas leyes a favor de la mujer,como entradas en el boliche mas varato o gratuito como tambien la primeras prioridad de rescate "mujeres y niños" esas cosas estupidas sin sentido el tener preferencia a la mujer por ser mujeres la valanza de dio vuelta.

Pero bueno la idea es ver que algun dia todas las cosas sean razonables para ambos

Bastadesexismo dijo...

Otro que no entendió nada...

Anónimo dijo...

anonimo/a, tenes trabada la B en el teclado o q?? la verdad me es muy dificil tomarmelo en serio cuando dicen q alguien es ignorante o no la tiene muy clara en algo, con tantos errores de ortografía.

entendiste cualquier cosa.
y eso de los boliches, me encantaria ver en donde esta LEGISLADO q las mujeres deben pagar menos. No quiere decir q este de acuerdo, me parece pesimo. Es un rasgo tb de q o esperan q el hombre las invite, o pq ellas ganan menos entonces "uf, por lo menos el boliche nos sale mas barato" O DE QUE QUIEREN QUE HAYA MAS MUJERES EN UN BOLICHE, PARA Q ESTEN COMO UN MENU DE CARNE Y HUESO para q los chcios puedan elegir. ¿o acaso no notaste q ya q a las mujeres las atraen con el pagar menos, a ellos los atraen poniendo minas en bolas en los volantes?
Asi q eso de hembrista, no tiene nada.

saludos
ars

Enrique dijo...

Anónimo:

Dices:

"...hay muchas leyes a favor de la mujer,como entradas en el boliche más barato o gratuito como también la primeras prioridad de rescate "mujeres y niños".

No sé qué entendéis por boliche allí, pero imagino que será pub o algo así. No lo sé. En cualquier caso, esa norma no es hembrista ni creada por mujeres. Es, en primer lugar, algo que se lleva haciendo desde la época en que mi abuelo y mi abuela tenían mi edad, y se hacía porque las mujeres no trabajaban y no tenían dinero para entrar, por lo que si querían que hubiese mujeres en las discotecas, en los pubs, etc, o bien el varón pagaba lo de la mujer, o bien las mujeres entraban gratis. Hoy día puede que se siga haciendo por algo similar, aunque muy probablemente se haga porque, por sexismo, se atribuye que los varones están todos sexualmente salidos y sólo van a los pubs a buscar una mujer con quien pasar la noche, así que dejan pasar a las mujeres gratis para que la discoteca se llene de mujeres a las cuales los chicos puedan "cazar". O sea, las dejan pasar para adornar el boliche, el pub, la discoteca... lo que sea; para atraer chicos, como quien coloca un jersey en un escaparate para atraer clientela.

Lo de "las mujeres y los niños primero" tampoco es un logro femenino. Es una tradición machista, porque se atribuye la crianza exclusivamente a las mujeres. Y si son las mujeres quienes deben cuidar a los niños y las niñas, entonces, lógicamente, son las mujeres las que tienen que ir delante para que puedan criar a esos/as niños/as. Si dejase la sociedad de ser sexista-machista y los hombres se implicasen por igual en la crianza, además de que si no se viese a la mujer como un mero útero con patas, daría igual si van las mujeres o los varones delante.

Saludos.

Anónimo dijo...

Basta de sexismo tu no entendiste nada no entendiste a lo que voy solo tome algunos comentarios tuyos y los lleve a otro punto de vista

Anonimo: Intenta escribir sin luz solo te limites en ver la posibilidad que queres ver y no lo que puede pasar (error habitual en casi toda la poblacion humana)como le dije a basta de sexismo ustedes no me entendieron primero lean bien y analizen el porque de las cosas NO SE LIMITEN A LO QUE QUIEREN VER. Veni a la Argentina y veras que es asi y tengo certeza que otros paises tambien lo hacen.
Siempre se dice la misma tonteria que la mujer gana menos siempre se dice,se dice pero nada aunque lo sea debe estar en grandes empresas lo cual igual ganarian bien y voy a repetir siempre lo mismo no se limiten tanto lo que me di cuenta quue hay mas trabajo para mujeres que hombres en cuanto solo tenes estudios secundarios ovbio que no son para darte un futuro pero te sirbe para seguir estudiando o safar de la situacion lo cual me ha pasado ese triste amargo recuerdo cuando pedian solo mujeres y no hombres (en este aspecto me refiero a la Argentina) quizas tu pais sea distinto pero no generalizes entonces. Yo ni ensueño envitaria una mujer me parece de mal gusto lo mas correcto que cada uno pague lo suyo no quiero que me usen lo cual muchas lo hacen. Porque los hombres son debiles de mente en ese aspecto a mi me importa un bledo si hay muchas o no me importa mas que paguen lo mismo.

Si es hembrista porque podrian poner a un hombre es decir le quitan el trabajo a un hombre ahi te di otra razon de cantidad de trabajo a la mujer ademas es porque ella le gusta hacer eso y si no es asi por lo menos tiene la oportunidad de ganar plata el h ombre se moriria de hambre por eso es hombrista. (La definicion de machismo hay en dia no existe todo el mundo piensa que sige siendo machista el mundo pero en forma general no es asi todo el mundo comete ese horror). La idea es analizar y analizar el porque de las cosas.

Enrique lo que te puedo decir que como tu dices esa supuesa tradicion machista probablemente lo hicieron ellos con ese pensamiento que eran machista ovbiamente pero todo el mundo no sabe que es el machismo hoy en dia en definicion simple seria algo asi como aquel persona que tiene pensamiento en superioridad sobre la mujer,de ahi sacas muchas cosas para llevarlo a ejemplos.

Es decir habiendo aun mas mujeres que hombres es algo estupido hacer que la poblacion masculina siga descendiendo mas lo ideal que lleve a un equilibrio si bien con esa idea pensaron ser machistas estan muy equivocados por eso te digo que toda la gente en foros o lo que sea siempre sigen "ese gran error de que vivimos en un mundo machista (todos)". Solo quedo ese termino hoy en dia hay mucha preferencia hacia la mujer. Admito que hay cosas a favor del hombre como el apellido en muchos paises y otras cosas mas pero en su mayoria la preferencia es hacia la mujer.

Anónimo dijo...

anonimo (para empezar,firme "ars", asi q si queres aclara eso pq sino no se si me hablas a mi o a otra persona)
ya de entraa perdon pq el comentario viene largo...

primero que nada, soy de argentina, asi que se bien de lo q hablo caundo me refiero a lo q ocurre en los boliches.

1. q las mujeres esten en grandse empresas no quiere decir que ganen bien. justamente en una gran empresa hay millones de puestos distintos. tampoco quiere decir q ganen IGUAL q los hombres q hacen EL MISMO trabajo, pq las diferencias salariales en genero lamentablemente todavia existen.
2.¿hay mas trabajos para mujeres q para hombres,segun vos? te recuerdo q hay gran cantidad de profesiones q tb piden solamente hombres, si queres jugamos a enumerarlas hasta q lleguemos a algun numero suficientemente grande o nos tengamos q ir a hacer otra cosa. Por ejemplo: guardias de seguridad, choferes (veo 1 mujer chofer al año con suerte,y vivo en capital federal), repositores...
ademas no tienen mucho sentido empezar a tirar profesiones si se sigue TENDIENDO a q los puestos de mayor autoridad sigan seindo mayoria abrumadora de hombres. o sea, si hay 10 variedades de empleos "para zafar de la situacion" para mujeres y solo 2 para hombres pero q le aseguran la superviviencia, no estoy segura de q las mujeres sean las beneficiadas ahi.
3.me parece perfecto q vos consideres q cada uno debe pagar lo suyo, ahi coincidimos.
4.mas alla de lo q conicidimos o no, eso no quita lo q ocurre en los boliches,q es: a als mujeres las atraen con el "damas gratis", y los hombres en gran parte van porque hay minas a rolete y dentro de todo eso alguna les va a dar bola. Sino me encantaria saber pq en boliches normales habia mujeres bailando en el caño y hombres no, si el publico era mixto.
5. eso de las mujeres y los niños primero la vez anterior me dsitraje y no te lo conteste: obvio es una cagada. Es una de esas cosas del machismo q les juega en contra a lo varones. ¿Pq digo qes machismo eso y no hembrismo? Pq parte del supuesto q la mujer es mas debilucha y necesita mas ayuda, y q aparte por sentado q los niños van a estar con ella. Titanic (la peli) nos viene de gran ejemplo: el prometido de la protagonista tiene q terminar usando a un nene para salvarse haciendose pasar por "padre soltero".

Como dije varias vees yo en comentarios,y obviamente la autora en sus posts, EL MACHISMO PERJUDICA A TOD@S (sino por ej a la colimba habriamos ido tod@s y no andarian diciendo q las mujeres son unas beneficiadas y q el sistema es hembrista pq ellas sobrevivieron...)

ars

Ricardo M dijo...

Algunos trabajos típicamente másculinos lo son por ser peligrosos y/o extenuantes. Minero, obrero constructor, mecánico, electricista, soldador, policia, etcétera. El 90% de las muertes y lesiones derivadas de riesgos laborales las sufren hombres. El hombre tiene en promedio 5 años menos de esperanza de vida que la mujer (y no es genético). A menudo la diferencia salarial hombre-mujer se debe a que el hombre asume mayores riesgos. No conozco una sola empresa que pague más a un hombre que a una mujer por realizar exactamente el mismo trabajo. El mundo no es blanco y negro, ni siquiera en escala de grises, tiene billones de colores. Así como existe el machismo, existe el hembrismo, la misoginia y la misandria. Saludos.

Bastadesexismo dijo...

Si los varones son mayoritarios en esos trabajos, es porque muchas veces las mujeres tenían PROHIBIDO ejercerlos, por machismo.

Muchas mujeres aceptarían los riesgos derivados de esos trabajos (y los salarios), pero son discriminadas. En muchos ejércitos, por ejemplo, las mujeres pueden entrar, pero no pueden participar en el campo de batalla, o no pueden ser pilotos de aviones de caza, en fin, no pueden demostrar su valor y por lo tanto no tienen tantas posibilidades de ascender en la jerarquía.

Todo, por machismo.

Que el resultado sea un mayor riesgo para los varones, y sí, puede ser. De hecho me paso el tiempo diciendo que el sexismo afecta tanto a mujeres como a varones.

Pero no veo qué tiene que ver una supuesta misandría con eso: sigue siendo por machismo que ocurren esas cosas. Si se dejara de ver a las mujeres como pobres seres débiles que no pueden ejercer trabajos peligrosos, pues compartirían los riesgos con los varones (y los salarios).

Si te escandaliza que solamente los varones accedan a esos trabajos (y a esos salarios), pues unite a la lucha feminista para reclamar mayor igualdad.

Pero evidentemente, por la cantidad de comentarios que estas enviando en mi blog, lo que te interesa no es la igualdad, sino dejar sentado que hoy en día, las verdaderas víctimas, no reconocidas, son los varones.

Ricardo M dijo...

No, para nada pretendo victimizar a nadie. Simplemente tengo una interpretacion distinta de la realidad y claro que busco la igualdad, solo que creo que el feminismo interpreta mal algunas cosas. Te explico (de nuevo perdon por los acentos). El feminismo asume que la sociedad es patriarcal y machista, en consecuencia oprime a la mujer. Esto no es del todo cierto, esa sociedad opresora ofrece mejores expectativas de vida a las mujeres, las protege de los trabajos peligrosos, etcetera. El feminismo senala esa opresion y pretende combatirla con discrimimacion positiva, criminalizacion y obtencion de privilegios. Eso es en lo que no estoy de acuerdo. Ninguna feminista, de las que conozco, hace marchas para exigir que se admitan mujeres en las minas, que se haga obligatorio el servicio militar para las mujeres, que se igualen las edades de las jubilaciones, que se hagan estudios gratuitos de deteccion de cancer de prostata o testicular, etcetera. Por eso pienso que muchas veces el hembrismo puede disfrazarse de feminismo y actuar discriminando, violentando y criminalizando. En ese sentido es necesario reconocer estos fenomenos, incluir las palabras misandria, hembrismo y masculinicidio en los diccionarios. De otra forma no se estara luchando por la igualdad, sino por conseguir privilegios, y eso es justamente lo que muchas feministas (falsas) hacen. Saludos.

Bastadesexismo dijo...

Ricardo, no parecés un tipo tonto, o sea que me imagino que en algún momento te darás cuento del cinismo de lo que decís.

Básicamente, estás diciendo que las mujeres, además de ser discriminadas en todos los ámbitos, de tener prohibido el acceso a algunos puestos por la única razón de su sexo, de ser violadas, golpeadas, mutiladas, por ser mujeres, deberían militar por ser tan maltratadas como los varones en los pocos lugares en que ellos son más maltratados.

¿Habrías pedido lo mismo a los negros que luchaban por el fin del apartheid en Sudáfrica?

Yo milito por el derecho al aborto en Argentina. Decenas de mujeres mueren por año por no poder acceder al aborto legal, seguro y gratuito. Decenas de MILES quedan mutiladas, con graves problemas de salud, por la misma razón. Cuando organizamos una marcha para reclamar por el aborto legal, somos tres gatas locas, y no hay casi ningún varón. ¿¿Y vos decís que esa poca mano de otra militante, esas pocas voluntades, esas poquísimas fuerzas, las deberíamos movilizar para exigir que las mujeres hagan el servicio militar obligatorio, en un mundo en que pueden morir por intentar elegir y decidir sobre su cuerpo??

Realmente hay que ser muy cínico para escribir eso.

Me parece que fallan dos conceptos en tu razonamiento:

- te estás olvidando de que el feminismo es un humanismo. O sea, no hay que luchar por que las mujeres hagan el servicio militar, sino porque NADIE tenga que hacerlo de manera obligatoria. Y de hecho, muchas feministas militaban por el fin del servicio militar obligatorio, que afectaba solamente a los varones, o sea, mujeres feministas se implicaban en una lucha que solamente afectaba a los varones: ¿vos alguna vez participaste en una manifestación por el aborto legal?

Y para tu información, yo, personalmente, he militado por el fin del servicio militar obligatorio, o, en su defecto, por que fuera obligatorio para las mujeres también. Pero era muy joven, y hoy en día no lo haría, porque esa no es la lucha correcta. La lucha correcta debe ser hacia arriba, hacia más paz, más armonía, y no hacia más maltrato. Hay que nivelar para arriba, y no para abajo, y, en ese sentido, la lucha tiene que ser por el fin del servicio militar obligatorio, y no por que todxs vivamos el mismo infierno.

De todos modos, te recuerdo que en Argentina, España y muchos países occidentales, el servicio militar ya no es obligatorio para nadie.

(sigue)

Bastadesexismo dijo...

- tu otro concepto erróneo, es cuando no ves que la lucha antisexista abarca, de hecho, que las mujeres trabajen en las minas y en puestos peligrosos. El día que no existan más estereotipos de género, el día que no se considere a las mujeres como seres débiles, frágiles, que necesitan la protección de un macho, y a los varones como los proveedores del hogar, los protectores de las mujeres y de lxs niñxs, ese día, las mujeres tendrán tanto acceso como los varones a los trabajos peligrosos, y los varones a los trabajos del "care".

Por último, tus ejemplos son bastante malos: si las edades jubilatorias no son iguales, es precisamente porque en esta sociedad sexista, la crianza de lxs niñxs recae sobre las mujeres. Por ocuparse de lxs niñxs de AMBXS (insisto en ese punto: lxs niñxs son tanto de las madres como de los padres), las mujeres dejan de lado su carrera, acceden a menos puestos jerárquicos, o sea no acceden a los mejores salarios, a veces trabajan a tiempo parcial para poder ocuparse de lxs niñxs, o sea que renuncian a parte de su salario y, por ende, de sus aportes jubilatorios.

Hoy en día, las tareas domésticas y el cuidado de lxs niñxs los siguen asumiendo las mujeres en un 80%, en casi todos los países occidentales (excepto, me imagino, los nórdicos, como Suecia o Noruega).

Muchos estudios muestran que cuando nacen lxs hijxs de una pareja, esto significa un retroceso laboral para las mujeres (o sea, de su salario y de sus aportes jubilatorios), pero una ventaja para los varones, que, como tienen que ser los proveedores del hogar, se ponen a trabajar aún más para mantener una familia con hijxs, y suben más rápido en la empresa. Esto implica que tienen mejores salarios y, por supuesto, mayores aportes jubilatorios.

O sea, cuando nacen lxs hijxs de la pareja, que ambxs quisieron, ambxs crearon, las mujeres salen perdiendo en el trabajo y la jubilación, y los varones salen ganando.

Y esto pasa HOY DÍA en muchos países occidentales, como Argentina, Francia, España, Italia, etc.

Por eso es que hay una diferencia en la edad jubilatoria entre varones y mujeres, para compensar el hecho de que las mujeres sacrificaron parte de su carrera para ocuparse de lxs hijxs de ambxs. Suprimir eso sería una injusticia enorme.

Y es lo que vos reclamás. O sea, básicamente, estás diciendo que además de sacrificar su carrera para ocuparse de lxs hijxs de ambxs, la mujer tiene que cobrar menos jubilación (porque de hecho, aportó menos años, ya que interrumpió más tiempo su carrera), o sea, seguir dependiendo de su marido hasta que la muerte lxs separe.

Si esto es tu concepto de igualdad total, pues entonces no gracias.

Enrique dijo...

Ricardo:

Como ya ha explicado Basta, si las mujeres no acceden a ciertos puestos laborales, es porque se considera que ellas no deben trabajar en tales puestos, de tal forma que a veces incluso no se las admite, cuando pretenden hacerlo.

Por ejemplo, una amiga mía está haciendo un Grado Superior de Fontanería. En clase, todos los chicos siempre se echan a ayudarla diciendo "deja que te ayude, que eres mujer y estas cosas no se te dan tan bien". Cuando terminó el Grado Medio se puso a buscar trabajo y nadie la ha cogido aún por ser chica. Y no vale la excusa de que es chica y no vale porque yo estoy aprendiendo fontanería y otras cosas con mi padre, y soy más bajito y menos pesado.

Así que, de momento, está de cajera, "que sí es un trabajo apto para ella". ¿Consecuencia? Es cierto que no tendrá tantos riesgos, pero el dinero que gana es muchíííísimo menos. Si fuese fontanera ya se habría independizado, pero con el dinero que gana de cajera no le vale apenas para pagarse un alquiler.

Así que los riesgos que tiene una mujer por no poder acceder a otras profesiones también son variados.

Eso sin contar que muchos de los accidentes que una person a puede sufrir son domésticos, y las mujeres que trabajan de amas de casa o como señoras de limpieza o del hogar, padecen golpes y accidentes que no son contabilizados.

En varios años que llevo yendo con mi padre a trabajar, sólo he tenido un pequeño corte con una sierra. Sin embargo, trabajando en mi casa tengo algún golpe, algún resbalón por la escalera... algo, mínimo una vez al mes.

Y por supuesto, esas cosas que te ocurren trabajando en casa, "por no trabajar", no son cubiertas por la Seguridad Social.

Y bueno, aquí en España sí hay movimentos feministas que luchan por derechos para los varones, como por ejemplo una baja por paternidad obligatoria e igualada a la de las mujeres. Un ejemplo de ello es la asociación PIINA. Mi novia fue una vez a ver con Congreso que organizaron, y según dice, pocos varones asistieron como público.

Y en mi Facultad y en otras facultades de mi Universidad, se dan muchas conferencias y se realizan actividades. Curiosamente, ni siquiera para tratar los temas de desigualdad hacia los varones... no asisten casi chicos.

Yo reconozco que no milito en nada, ni lo haré. No me gusta meterme en ninguna asociación que pida dinero. Cuando hay dinero de por medio... poco me fío (a parte que no tengo, jaja). Además, yo voy radicalmente por libre.

Saludos.

Anónimo dijo...

Me llamo mucho la atencion tu comentario enrique, sobre las reuniones a las q apenas van varones...

Sera q muchos piensan (o, mejor dicho "les hacen pensar") q asistir a chacharas grupales, buscar la igualdad, mostrar signos de que en algo estan incomodos y quieren un cambio, signos de debilidad y de que necesitarian mas descanso, mas contencion, mas "cosas femeninas"... los hace sentir menos hombres?
o sera q muchos de ellos son, gracias al sistema patriarcal, el unico sosten de la familia pq su mujer esta confinada con los bebes adentro de la casa y todos dependen de su sueldo y no puede perder el tiempo en reuniones fuera del trabajo?

como se retroalimentan estas cosas!! :(

ars

misteriosa dijo...

ars, Enrique dijo reuniones en la Facultad, y no creo que todos los chicos de la Facultad sean padres y estén trabajando como burros para sacar a la familia adelante. Y de los otros congresos, tan sólo decirte una cosa, y ya sé que es típico y tópico pero es que es la pura verdad: Resulta que si la Selección Española de Fútbol tiene que jugar una final a las 5 de la tarde, hay hombres que piden permiso en el trabajo para irse a casa a verlo (y se les concede ese permiso). ¿No pueden pedir ese mismo permiso para una cosa que les afecta en su vida? ES que luego quejarse en el bar "soy un discriminado..." es muy fácil. ES como los que dicen "yo es que, de verdad, no puedo conciliar". Pues si ellos no mueven un sólo dedo, nadie lo hará por ellos. O como vemos en otros comentarios, les echarán la culpa a las feministas por no hacerlo ellas. Un saludo.

Anónimo dijo...

cierto misteriosa! eso no lo habia notado. pero igual yo me base en el comentario de "Un ejemplo de ello es la asociación PIINA. Mi novia fue una vez a ver con Congreso que organizaron, y según dice, pocos varones asistieron como público."

en todo caso aclaro: el comentario sobre la ocupacion de los hombres de sostener a la familia, obviamente, no debe ser el caso mayoritario entre los miembros de la facultad (pero existir, puede ser eh, por lo menos aca en argentina hay algunas carreras que se estiran hasta los 30 años). en el fondo cuando yo escribi eso, lo decia mas q nada pensando en las "reuniones de padres" del colegio, en las q siempre vi mayoria de madres.

y si,en tu 2do punto de vista citando a la seleccion de futbol, concuerdo por completo. hace poco tuvimos un encuentro por aniversario de egresados, algo q se da cada 1 decada. llego, y habia unas 10 mujeres y un solo hombre. Toooodos los demas mirando el partido y llegaron mas tarde. o sea, cuando tienen ganas, el tiempito se lo hacen. muy piola esa idea,nunca la habia considerado.

saludos, ars

Anónimo dijo...

Habia enviado la respuesta o no llego o me la borraron solo dire una cosa hay muchas cosas que algunos dijeron que estan mal me apena el saber que confundan muchos conceptos pero bueno por la culpa de la diferencia se vive mal ante la sociedad.

Anónimo dijo...

anonimo,con eso ya me iluminaste. sobre todo si sos el mismo q lleno de posts la nota de "hacer pis de pie..." donde aparte de locuras era un error ortografico tras otro.
si sos el mismo, me intriga en q podras corregirnos.

si sos otra persona bueno, ojala tengas ganas de tipear la rta de nuevo.

ars

Anónimo dijo...

Si anonimo soy la misma persona la verdad en ese tema plasme muchas cosas de aqui pues me fui mas con respecto al foro y del porque la injusticia hacia le hombre del porque la creadora del blog no hizo algo justo.

Por eso esta bajo el mismo fin

Mira con respecto a lo que decir de locuras y error ortografico me da a entender que e res una persona bastante cerrada en un aspecto pero bueno,lo de ortografico te lo respondo hace tiempo yo tenia afan de tener buena escritura y bien hablado pero cuando hable con una persona que tenia poco contenido en manejo de palabras me hizo ver las cosas diferentes a pesar de no poder expresarse bien iva a lo conciso me di cuenta que de otro aspecto sabia mucho mas que yo asi que eso es algo secundario igual esta bien si se puede saber todo es mejor pero yo me enfoco en otra cosa por ejemplo dijiste eso que tenia locuras y no te enfocas a esto parece que no tenes idea de como son las cosas a consta de muchos años aprendi muchas cosas asi que en este tipo de temas pienso que tenes que no ser tan cerrado sin saber.

Especifique en un aspecto porque queria que siguiera escribiendo lo que da a entender que prestas interez desdfe el punto de vista positico(creo)

Bastadesexismo dijo...

Por favor, quiero conseguir la misma sustancia que fuma este chico...

Anónimo dijo...

jajajaja basta de sexismo te fala mucho por aprender ¿no te diste cuenta que siempre buscas una excusa o algo y haces a la mujer en papel de victima siempre?¿porque no te dijas en tus propios foros todas las cosas que dijiste?.

¿En que mundo vivis?, no exageres las cosas si vos justo tuviste una vida de porqueria con respecto a la sexualidad no lo pongas a todas las mujeres en la misma bolsa.

Yo tambien tengo una vida de porqueria por culpa de la sociedad y por eso nunca voy a ser como ellos quiero sobresalir de los demas para ser mejor cada dia.

Mira te voy a decir algo las mujeres a varias veces le dicen al hombre que no piense con el pene por su comportamiento yo lo mismo te dijo pero de esta forma no penses con los ovarios pensa con la cabeza.

La sociedad te domino vivis en un mundo de fantasias que la propia sociedad creo en forma incorrecta hay demasiadas cosas que no sabes asi tambien como factores que la determinal hacia un fin en comun segun tu criterio el cual es el machismo tu solo ves eso solo quieres ver eso y no pensas en nada mas.

A mi me costo salirme de las ideas que me impuso la sociedad y el comportamiento de mi propia naturaleza y me di cuenta de muchas cosas de ahi me di cuenta que las personas no les suele importar muchas cosas,olvidan son egoistas porque si no son esas cosas sufren mucho su propia creacion lo impuso para que pueda vivir mejor.

Yo no hago nada de eso y otras muchas cosas mas siempre quiero hacer lo correcto y trae mucho dolor todo el mal de la tierra por eso estaria bueno que salgas de esa estupida sociedad para que puedas ver mejor las cosas.

Pero bueno eso lo manejas tu y b ueno piensa con la cabeza cuando comentes las cosas y del porque no pngas como victima siempre a las mujeres mira denuevo tu foro ¿eso lo llamas igualitario? por favor eso es tipico de las mujeres lo llevan en su naturaleza y es un gran error yo esos tipo de defectos en el hombre los elimine porque no me sirben. Yo estoy en busca de la razon y no de la sexualidad.

Bastadesexismo dijo...

Uia, ahí sí que mostraste un pensamiento propio, original, nunca antes visto, al decir que si soy feminista, es porque tengo problemas con la sexualidad.

¿No querés ser más directo y decir que soy una frustrada mal cogida, ya que estamos?

Me encanta como poco a poco, los masculinistas van sacándose la máscara, vienen diciendo que simplemente creen que el mundo es feminista y luchan contra las injusticias cometidas contra los varones, y te terminan diciendo que si sos feminista, no es porque luchás por una sociedad más igualitaria y más justa, no, no, es porque, evidentemente, "tuviste una vida de porqueria con respecto a la sexualidad".

Y lo peor de todo es que se creen super originales, cuando es lo primero que me dicen SIEMPRE que digo que soy feminista.

Che, te faltó decir que soy lesbiana, fea y peluda para completar el cuadro.

Anónimo dijo...

(perdon si el comentario se manda como 3 veces, la conexion anda medio floja)

Si, anonimo, sere cerrada (mi palabra para eso en realidad es "intolerante": no tolero q alguien q ni siquiera sabe escribr venga y me tilde de ignorante o de q me falta abrir la cabeza y ser mas atenta o cualquier acusacion similar).
una cosa es q simplemente hayas ido a una escuela donde no te lo enseñaban bien y no es culpa tuya, pero de ahi a andar diciedno ignorantes a los demas, faaaalta.

vos deberias releer el blog. hay miles de posts y cometnarios apuntando a q tb los hombres tienen desventajas por el machismo. sabes perfectamente q el hombre todavia tiene unas cuantas cosas coriendo a su favor,y si: el igualitarismo VA A HACER Q PIERDAN PRIVILEGIOS, muchachos, lo lamento. aparentemente elegis ignorar q ganarian otros, o no te gustaria a vos tener 3 meses de licencia para poder conectarte con tu bebe? no te gustaria que no se esperara del hombre q mantenga a toda su familia, y q si en algun momento te quedas sin laburo y tu esposa lleva las cosas adelante, no es un crimen? no te gustaria q si lloras, tus amigos no se te caguen de risa y vos no tengas q morirte de verguenza por hacer algo "de nenas" ? no te pareceria mas justo q si llegado el horrible ejemplo de q estuvieramos en guerra otra vez, tuvieramos q ir tod@s y no solo los hombres? (lo se,es un ejemplo muy poco humanitario, pero la idea es justamente ser iguales EN TODO, en las buenas y en las malas!) y eso es lo q parece q te negas a entender, o te parece mal de q primero el feminismo quiera apuntar a ciertos puntos urgentes.

ars

Anónimo dijo...

Basta de sexismo cada vez pienso que tenes menos edad la verdad no entendista nada lo que dije nunca dije algo de feminista,abra sido hembrista hasta tu mismo decis en tu blog que no lo confundan ese concepto asi que bueno en que estamos.

¿Porque dices malas palabras? te dije que la sociedad no te dominara pero seguis con esa conta idea sabes que yo no tomo no fumo no digo malas palabras y soy una persona atenta porque se quee se es el mejor camino. Pero bueno el poder de las masas lo puede casi todo.

Acordate quen ote hable de feminismo.
Eres hembrista.
Una cosa mas todas las mujeres son bisexuales realmente me repigna ese ego que tienen las mujeres a tal punto que se fijan y hacen cosas entre ellas y eso lleva a otra cosa mucho peor pero no vale la pena decirtelo pues es otro tema. Pero por esa razon me volvi asexual.

Anomimo,¿sabes que yo tampoco tolero a las personas que vengan asi no mas e insulten ya te dije la escencia del conocimiento ¿de que te sirbe escribir bien si no entendes nada?

Eso del hablar lo aprende mas uno mismo como te dije al principio pensaba que era muy bueno ser sueper bien hablado pero luego me di cuenta que la escencia lo es todo esas son cosas secundarias pues tu no entendiste nada al final ¿de que te sirbio?.

Estube biendo el blog y practicamente todos es a favor de la mujer. Si la del blog hace titulos como por ejemplo, Los hombres son mas inteligentes que el hombre por naturaleza,de que los hombres ya no necesitan mujeres para tener hijos y cosas asi que critiquen a si propio sexo eso es lo que una supuesta persona feministe tendria que hacer pero claro como eres mujer vas a estar del lado de las mujeres las mujeres son todas iguales (no encontre ninguna ecepsion en donde no defiendan su propio genero) es la su gran negativa un gran error genetico que lo llevaron a lo social.

Yo soy una persona bastante racional y si se que el hombre tiene ciertas preferencias pero menos que las mujeres es mas te dire 2, el apellido en muchos paises se pone el del hombre y el segundo es que una tribu o un pais pequeño los hombres serian super machista porque ahi si las mujeres no son nada por ser hombres si le acusa de robar y que le pego sin o con pocos fundamentos igual la mujer sale perdiendo.

Pero son cosas muy especificas y bueno a ti que te gusta leer yo en ese blog del que me nombraste que escribi estan las cosas a favor de la mujer.

Mira las mujeres estan re perseguidas me di cuenta que le hombre es mas racional en ese aspecto a mi no me calienta que mi mujer cobra mas que yo el tema si es mucha diferencia porque no podria comprarle nada la idea es compartir ambos mi entorno no me cargaria la verdad la mayoria de los hombres no son asi como pensas te lo digo porque me junto con ellos y tambien veo otros entornos y no molestan pero si son mas irracionales en otras cosas, hay algunas cosas que las mujeres son mas racionales que los hombres pero no te persigas por favor analizen las cosas antes de hablar tienen al hombre como un pecado o no se.
Si las mujeres tambien van en guerra me parece perfecto las posibilidades de ganar son mayores.

Mira igual en todos los aspecto no me parece bien pero si en casi t odos los aspectos.

Igual interpretaste todo mal no se bien a lo que querias llegar.

Una cosa mas criticas mi falta ortografica y tu escribis "que" con un "q" por favor no critiques si tampoco podes escribir esa sociedad afecto a todos siempre sigen a las masas que gran error de las personas.

Bastadesexismo dijo...

Y por supuesto, lo que no podía faltar: además de machista, homofóbico. Le "repugna" que "todas las mujeres" sean bisexuales y "hagan cosas entre ellas"...

Y ya saben, yo escribí entradas con el título: "Los hombres son mas inteligentes que el hombre por naturaleza".

Vamos, que no sabía que mi blog era un blog humorístico.

misteriosa dijo...

Basta, veo que en bastante ocasiones se junta machismo+homofobia. A veces has dicho que una cosa es consecuencia de la otra, o sea, si es machista, también es homofóbico. Yo veo que en efecto, suelen ir unidos, pero no entiendo esa supuesta relación causa-efecto. Me encantaría que cuando te venga bien me expliques ese porqué. gracias y un saludo.

Bastadesexismo dijo...

Hola misteriosa, en realidad es muy simple, y tiene que ver con los eternos estereotipos de género.

Se supone que los varones tienen que ser viriles, masculinos, tener una identidad de género masculina, ser insensibles, y por supuesto, tener orientación sexual heterosexual.

Los homosexuales son asociados, en esa visión sexista del mundo, con lo "femenino". Al ser penetrados, toman el lugar supuestamente pasivo de la mujer, y por ende, sus características de sensibilidad, dulzura, etc., todas cosas opuestas a la virilidad masculina (te pongo lo que opina la gente sexista, eh, por supuesto, no lo que opino yo).

De hecho, mucha gente pregunta si tal homosexual es "el varón" o "la mujer" de la pareja, si "penetra" o si "es penetrado", y considera que los que penetran en realidad no son maricones, ya que tienen el papel "activo", o sea, masculino.

Por eso es que los peores machistas y varones viriles pueden llegar a penetrar a otros varones en situación carcelaria son por ello considerar que son homosexuales, porque tienen el papel activo, masculino, del que penetra. La peor humillación para ellos es ser penetrado, porque toman el papel de la mujer, que viene a ser lo peor que le puede pasar a un "varón viril de verdad".

Por eso es que machismo y homofobia están ligados, porque se asocian estereotipos de género, identidad de género y orientación sexual de manera muy categórica, y quienes salen de esas categorías son anormales y dignxs de desprecio.

La clave de todo el sexismo está en los estereotipos de género, en la noción misma de género, por eso insisto tanto sobre esto en mi blog.

Pero gracias por la sugerencia, veré de poner todo esto en claro con más fuentes, y de escribir una entrada al respecto.

Anónimo dijo...

"pero claro como eres mujer vas a estar del lado de las mujeres las mujeres son todas iguales (no encontre ninguna ecepsion en donde no defiendan su propio genero) "

JAJAJAJA si claro, todas las mujeres defienden el aborto, todas se matan militando, todas quieren tener als cosas en un 50-50 con sus parejas. todas quieren q un hombre las mantenga (hasta las lesbianas!!)

asi q poobres los hombres, solo tienen esas 2 mejoras por sobre la mujer? abri un poquito la cabeza (solo un poquito eh, no sea cosa de q tanta realidad te sobrepase). Decime donde ves hombres q les corten la puntita para q no sientan placer. Decime donde ves hombres violados como arma de sometimiento en enfrentamientos. Decime donde ves que a un hombre se le dificulte ascender en su empresa porque tuvo hijos.
ironicamente, cuando puse el ejemplo hipotetico de la guerra, estaba diciendo q nosotras tambien tendriamos q ir. RE defensora de las minas no? cuando podria aprovechar, escudarme en el machismo y decir q nosotras no somos tan fuertes ni valientes, q servimos mejor en casa. Pero si,soy mujer, obvio q de entrada elijo lo q me conviene. Por eso trabajo y vivo discutiendo con mi novio para pagar la mitad de las salidas: porque no quiero q el se gaste todo su sueldo en mi. Pero sisi, tenes razon, siendo una mujer manipuladora q piensa q los hombres son una mierda, en el fondo lo hago pq quiero aprovecharme de el, lo estoy maquinando para despues darle vuelta todo.

por ultimo,la diferencia es q yo uso la "q" como una abreviatura para escribir mas rapido, algo q en "ambientes informales" como lo es la red, dificilmente me traiga problemas. tampoco es que digo "ke", "kabeza", "sirbe", "ecepsion". vos escribis mal, ahora veo, pq aparentemente no te interesa mejorar tu forma de expresion mientras "sepas de lo q hablas" (cosa q tampoco veo q ocurra). Ya te quiero ver a la hora de buscar laburo, si en tu CV hay errores, o si te hacen ese test de escribir una carta a mano para q no tengas el auxilio del corrector automatico. SI, escribir sin errores es parte del conocimiento y es valorado en el ambito profesional. Si trabajas mediante documentos escritos, estas al horno.

ars

Anónimo dijo...

Basta de sexismo perdona pero no sabes nada de la vida,ni siquiera sabes que es feminismo ¿y te pones hacer un foro asi?.

Osea la idea esta muy buena siempre y cuando realmente sea justo pero tu sexualidad te domina que ser tan devil.

Machista ¿sabes que es eso? ¿cuando demostre que lo era? entre en razon por favor no pienses con los ovarios.

Te dire algo porque me repignan porque parece que no tenes idea de nada yo soy una persona que lleva estos tipos de temas por largos años lo cual quiere dedir que tengo que analizar el presentes las actitudes estandares,buscar el porque de las cosas luego ir al pasado y saber el porque lo llevo al presente yu luego ir al futuro que pasara si siguen asi todo en forma especifica pero como se que eres una persona comun.

Ya sabia todas tus actitudes tipico de tu genero. Mira solo fijate el comportamiento del hombre y el de la mujer y veras la diferencia luego estudialas aparte esas diferencias que mas se destacan luego pensa en la existencia de la vida y luego el futuro.

Haber si tu cabeza lo entiende "informacion genetica".

Trara de interpretar bien las cosas porque lo que dije es del porque no escribis cosas asi si SUPUESTAMENTE ERES FEMINISTA.

Hay cosas que pones en tu blog que son interezantes y tenes razon en varios aspectos pero practicamente esto esta basado a la mujer los hombre casi nada. ¿adonde esta tu feminismo? eso es hembrismo. Por favor aprende bien las definiciones.

Anomimo, sabes porque dije eso por 2 razones una porque era ovbio que hablaba en ese aspecto(aunque parece que no entendiste) y la otra es precisamente para que saltaras con ese papel ahi el claro ejemplo de que no refuta lo que dije esto lo predije antes de escribirlo y perteneces a esa estandarizacion de las mujeres.

Con respecto a tu burla mira tanto como mi entorno como mas alla se manejan asi si te contara donde trabajo en para levantar una c apilla hay chicas ahi y por ser mujeres no hacen nada¿donde esta el machismo? jajajaj tu me haces reir pero bueno esto no se va a quedar asi yo me mato trabajando con este calor mientras las otras vienen tarde se van temprano no hacen nada y tambien meten excusas para directamente no ir ma da un asco eso ¿no les da verguenza?

Eso es pensamiento hembrista por creer que son privilegiadas solo por ser mujeres.

Por favor lee yo nunca dije que solo tuvieses esas 2 preferencias solamente te dije bien claro que te daba 2 ejemplos pero claro la tipica actitud hembrista te acompaña cuando es cuestion de genero siempre se ponen asi les dominan los ovarios y no piensan bien,siempre quieren que la mujer sea la mejor.

¿En donde vivis mira aqui en argentina ascienden los acomodados hay gente que se mata trabajando y no haciende y otras que no hacen casi nada si ¿no te parece algo extraño? por favor pensa si en tu pais es asi igual lo veo dificil y si lo es conseguime un trbaajo que voy ahi si decis que me hacienden sin dificultad jajajajajaajaja.

Vivis en nubes de alcoiris. Juntate con muchos chicos de distintas zonas y hace una encuenta luego habla en otros paises y veras que dijiste cualquier burrara.

Si pero por eso aclaraba de cuando 2 chicos se conocen recien es casi imposible que te invite algo como ir al cine ir a un parque o cosas asi por eso lo dije bien claro y es verdad cuando ya son parejas conosco a chicas que si ponen plata pero la idea es el inicio yo que me junto con chicos la verdad no me acuerdo que una lo alla invitado algo pero si por lo menos invitaron a bailar aunque es raro igual.

Anónimo dijo...

Yo creo que en tu caso fue asi tu novio fue el que tomaba la iniciativa es mucho mas probable pero bueno eso queda en ti si tengo razon o no igualmente este es tu caso particular no generico porque realmente es asi (lo digo generalizando) porque en otros paises o pequeñas cuidades algunas cosas las mujeres tomaban la iniciativa de algo.

Y eso de la guerras y es como dije las mujeres quieren todo lo mejor y lo facil el hombre es el que tiene que sacrificarse ¿y la mujer que? en las guerras no definen tanto la fuerza si no las armas.
Pero estuvo bueno igual tu sinceridad


Ya lo se lo usan generalmente en los celulares pero no lo justifica la falta ortografica no hay excusa si uno habla del otro no lo tiene que hacer ademas es peor porque yo ignoro las comas,puntos tildes y cosas asi pero tu que supuestamente lo sabes y sigue escribiendo mal y encime me lo echa en cara diciendome cuando tu tambien lo haces es deprimente.

"dificilmente me traiga problemas" ¿que tiempo es ese? mira vos tu oracion convinada con esas palabras interezante.

Mira yo tengo bien en claro que hablo estos temas como dije lo tengo años estudiando mas que 5 años de la facultad asi que imaginate si ahora es muy complicado para ti es cosa tuya porque se que estoy en lo correcto.

Mira trabajo,trabajo,trabajo,trabajo,estudio y estudio.

Trate de configurar todos los horarios para tener mas tiempo igual ahora recien esta comenzando las cursadas cuando se estudie sera mas dificil el tema de las empresas yo tengo curriculum igual el tema para entrar a las empreas esta bastante complicado no vivo en una nuve de fantasias pienso en muchas posibilidades como te dije los acomodados generalmente entran.
Yo quiero trabajar de otra cosa te dije que yo pienso en muchas cosas.

Mira te planteo lo mismo si te llaman para trabajar de albañileria tomando una pala,pico,carretillar,masas de 10 kilos,preparar la mezcla etc con un sol de porqueria estas al horno

La verdad yo no soy como las personas en mi pais(generalizando) esas que cobran y no hacen nada o no lo hago porque no me gusta a mi me ofecen algo si me parece bien el cobro lo hago y si me llaman para eso lo aprendo pues no es tan dificil eso.

Supongo que eres de Argentina de como te expresas pero pensa mejor las cosas la vida no es como tu la pintas.

Hoy en dia cuando hay hermanos hombres en una familia de clase baja los que trabajan de albañileria son los hombres no importa si la mujer es mayor cuando tenga hijas (aunque si seria clase baja no me gustaria mucho tenerlas) pero si de da el caso minga el genero que trabaje las mujeres tambien pueden hacerlo (este pensamiento es igualitario) no como cosas que

Anónimo dijo...

¡ Olé torera, y el macho cogido por los cuernos! desde España. Me encanta tu blog, alma gemela,como serán y seremos muchas..
Gracias por todas tus entradas.
Lilith

Anónimo dijo...

jaja llegue a este blog por algo nada que ver haciendo un trabajo para la uni pero me he reido mucho leyendo los comentarios

hay una especie de como decirlo...resentimiento, entre anonimos y la propia autora del post que causa gracia cuando lo miras desde fuera

me parece excelente tambien que hayan blogs foros y demases de este tipo en los que se planteen estos temas, pero considero que al momento de hacerse esto debe ser con la mayor objetividad posible

me parece acertada en cierto aspecto la observacion que hace anonimo ya que si hablamos sobre generos la mujer tiende a defender a su genero y a darle un aire de superioridad eso es algo que la sociedad le impone hacer, no es que venga en sus genes, sin embargo es cierto tambien que es una actitud muy instintiva que da a entender una baja capacidad de razocinio y reflexion (que bueno, aproximadamente solo el 35% de la pobalcion mundial posee una buena actitud reflexiva, el resto meros borregos de la sociedad)

me parecio tambien graciosa la observacion de anonima sobre si hay lugares donde a los hombres les quiten la puntita para que no sientan placer, si pasa, se llama circuncision y se hace en todo el mundo a los niños de ciertas religiones, a las mujeres se les hace en el clitoris pero cualquier persona que haya pasado biologia en la sacundaria sabe que el clitoris mide aproximadamente 13cm de los cuales solo 1cm se asoma y es el que se somete a ese rito y asi como ese ritual relativamente tranquilo hay en el mundo otros que consisten en quemar toda la piel o crear horrorosas cicatrices en todo el cuerpo de los jovenes varones; lastima mejor no hablar de eso :(, lo de hombres violados como arma de sometimiento? naah a los hombres solo los torturan y los matan :), que a los 11 años un joven en esas regiones ya sea un soldado da igual, el no tiene ovarios para que hablar de eso

lo que si concuerdo y mucho con la autora y la anonima es que se debe dejar a un lado esos roles de genero que se nos imponen puesto que solo causan divisiones dentro de las personas, si nos da igual si nuestro vecino tiene ojos negros o cafes, por que deberia importarnos lo que tiene entre las piernas o con quienes le guste andar de novio/a?

respecto a lo de que les mujeres ganan menos eso es muy subjetivo y las encuestas que se realizan tienen poca validez pues solo se considera status/sueldo, sin considerar las variables dias/horas trabajados/seguros y descuentos de salud(se protege mucho mas a las empleadas)/cumplimiento de horas extra/productividad si se suman esas variables dentro de las vacias encuestas veriamos la REALIDAD y esa REALIDAD es que la mujer gana menos porque trabaja y produce menos A LA EMPRESA ya que debe (por culpa de la sociedad) ocupar mas su tiempo con sus hijos, sin embargo toda mujer que quiera surgir puede hacerlo es mas conozco muchas personas que se dividen a medias los cuidados de los hijos y viven notablemente mas felices pero eso parte por una buena comunicacion de pareja, si las mujeres no le dicen a su pareja "vamonos a medias con los niños, quiero trabajar y producir" y solo se dedican a llorarle al estado que este les de regalias no se avanza ni se llega a ninguna parte

las mujeres no tienen trabajos de construccion mineria recoleccion de basura etc no porque no puedan, no quieran o no se les deje sino porque NO SUELEN SERVIR COMO UN HOMBRE PARA ESOS TRABAJOS, si tengo un minero que puede hacer 70 recorridos con una carga de 60kg de mineral al dia lo reemplazaria por una minera que haga 60 recorridos con carga de 40kg? no verdad? pierdo mucho y si debo pagarles igual, pierdo aun mas, sin embargo bajo esa misma moneda...por que no hay mas secretarios parvularios enfermeros envasadores etc? porque son tareas delicadas y es mejor tener una mujer que arruinara 1 producto/trabajo de cada 400 a un hombre que arruinara 1 de cada 100
(cifras inventadas para ejemplificar)

saludos desde chile :)

Raul dijo...

"planchaban las camisas"
"limpiaban la caca de lxs hijxs"
"cocinaban la comida"
"fregaban el piso"

Es culpa de los esterotipos que los hombres en vez de inventar cohetes a la luna, no hayan inventado robots para desempeñar esos trabajos.

Estoy seguro que si la humanidad hubiera sido "asexual" esos inventos se habrían realizado primero, para liberarnos de esas tareas aburridas.

Anónimo dijo...

Bueno, calvez te paresa una tontería, pero Edgar Mitchell era un astronauta de virgo, igual que John Young.
Ahora sobre que los hombres no habrían llegado ni a la esquina sin alguien que les hiciera las labores domesticas, estas equivocada, muchas de esas labores son importantes pero no indispensables, tampoco es que uno se vaya a morir por no ir planchado, a ejemplo: Newton, que nunca se caso y es el mas grande científico de la historia, no murio de hambre, ni por no ir planchado. En los centros de investigación hay comedores y cafeterías, donde los científicos y científicas comen, no es la primaria para que las esposas les manden el lunch, ademas se come con la ventaja de que la comida esta caliente y se pueden comer cosas que no pueden colocarse en un lunch. Entonces si, si se puede llegar mas allá de la esquina, de hecho se puede llegar a la luna.
Te hablo de lugares de ciencia porque es donde trabajo y lo que conozco, por ello puedo afirmarte que, al menos en esa parte, estas equivocada.
Ahora, sobre el que decía de hipatia, para empezar ella fue erudita, pero no tuvo aportaciones propias mas allá de comentarios a las obras de otros y su padre Teon de Alejandria igual, era un gran conocedor de la ciencia de la época, pero su aportación no fue mas allá de comentarios a las obras de Ptolomeo.

Anónimo dijo...

Cuándo el hombre llego al espacio decían que el hombre llego, pero cuando llego una mujer decían que llego la mujer al espacio

Anónimo dijo...

Enrique, el ser humano si llego a la luna, los argumentos de que no llegaron son falsos, por ejemplo la bandera no flameaba se movía porque la acababan de poner, y hay vidéos que desmienten la conspiración.

Anónimo dijo...

Este Enrique está tan desubicado que dijo que España perdió a Cuba por atacar a un barco gringo en 1989, o sea siglo XX. Y así saca datos y estadísticas de la chistera sin siquiera saber de qué habla. Se le nota el
Lavado de cerebro de la comunidad gai.

Enrique dijo...

Tienes razón, me equivoqué al escribir y puse mal los números. El año es 1898. Tiendo a la dislexia cuando leo o escribo en pantalla de ordenador, móvil, tablet, etc.