sábado, 27 de febrero de 2010

El machismo de los cuentos infantiles

Disney es machista. Un video en Internet, enviado por una persona que lee este blog, lo explica muy bien.

Aunque Disney no ha inventado nada. La inmensa mayoría de los cuentos infantiles lo son: siempre cuentan la historia de una chica linda, con una madrastra horrible y mala, un padre bueno y sometido a su esposa, y un príncipe azul que rescata a la princesa.

¿Cuál es la enseñanza de esos cuentos? Que el padre es siempre bueno, que la culpable de todos los males es siempre una mujer, que las chicas tienen que esperar pasivamente a su príncipe azul que viene a rescatarlas y se enamoran de ellas no por su inteligencia, sino por su belleza, y que su felicidad pasa por casarse y tener hijos.

En pocas palabras: sé linda y callate.

Si tuviera hijxs, defenestraría a la primera persona que se atreviera a contarles ese tipo de cuentos.

32 comentarios:

Anónimo dijo...

no veo que sea tan malo contar ese tipo de historias, siempre y cuando se explique a los chicos, desde pequeños, que esas historias son fantasia, que las mujeres tienen la posibilidad de vivir segun sus propios deseos, y no cual bellas durmientes esperando que el beso de un hombre salvador las devuelva a la vida.
a lo mejor estoy hablando boludeces, porque no tengo hijas/os por lo cual no tengo idea de crianza, pero, para decir lo que digo me baso en mi experiencia. creci adorando a las princesas de las peliculas de disney, y sin embargo no compre ese modelo para nada, porque tuve la capacidad de pensar, plantearme si aceptaba que las cosas fueran como son, criticarlas, y llegar a mi propia idea de como vivir, sin bancarme ningun mandato.

Maboroshi dijo...

muy bueno y muy cierto.
Disney no es colo sexista, sino racista al mango. Y que asco ver que justificaban con la frase " si, es racista, pero ey!, es disney"... mierdas
Mierdas, y mierdas....
Odio disney.... no se como puede haber gente que diga que es educativo para lxs infantes..... seguramente se alimentaron de disney de peques.... je

Anónimo dijo...

Gracias a este video "empece" a interesarme en el feminismo y llege a este blog. Buen posteo.

PD: Esto ya lo vi varias veces: ¿por que reemplazas la "o" por la "x"? Ej: Hijxs.

bastadesexismo dijo...

Porque usar el masculino como neutro es una forma de sexismo. E invisibiliza a las mujeres. Algunas personas ponen @, pero es molesto porque el programa lo reconoce como una dirección de mail y lo subraya, y aparte parece que molesta la lectura de los programas destinados a las personas ciegas.

Anónimo dijo...

Es verdad, Disney no me parece educativo en lo más mínimo...
Creo que al igual que la mayoría hablo con conocimiento de causa ya que en alguna época de mi vida he visto varias de esas películas, quizá suene fuerte, pero para mi sirven para llenar de basura la cabeza de la gente.
Porque este mensaje empieza en este caso en la niñez, pero se perpetua en el cine para adolescentes y para adultos.
"Si sos linda, buena, virtuosa, blanca y sufrida (porque hay que ser mártir sino no sirve, si no tenés el mundo en contra no sos suficientemente buena) vas a ser acreedora del premio máximo: un príncipe que te rescate de esa vida, hermoso y millonario para ser felices por siempre jamás"
No sería para tanto si fuera sólo Disney y algo aislado, el problema es que el mensaje es predominante, en los medios y en la vida en general, ha cuantas personas he escuchado decir frases poco felices delante de lxs niñxs o tener actitudes "Disney".
Igual las cosas van cambiando, de a poco pero cambian.
Cada vez conozco más gente que no tienen a Disney como opción para sus hijxs, igual no lo hacen tanto por el contenido sexista sino por el contenido racista y por los golpes bajos que suelen tener esas películas que son innecesarios.
La verdad que el mensaje en general de Disney es desagradable, no veo que busquen aceptación, tolerancia, integración, igualdad, felicidad...
Tatiana

Anónimo dijo...

"LA VIDA ANTES DE LA LLEGADA DEL PRÍNCIPE NO ES VIDA, ES ESPERA"
Y esa idea fantasiosa afecta también a personas adultas.
Es como si fuera una verdad que se toma con total naturalidad y creo que parte de ahi la idea de que hay que tener pareja sí o sí, cuando la gente pregunta a alguien si tiene pareja y responde no, enseguida sueltan el "bueno... ya te va a llegar, tené paciencia..." como si las personas solas tuvieran la NECESIDAD de salir a buscar pareja corriendo. He escuchado a muchas mujeres solas decir que "estan buscando", que estan mal por no tener un hombre al lado... es como si no pudieran sentirse completas sin un hombre que las venga a reafirmar.
Así como también hay hombres que creen que las mujeres somos flores de cristal que no somos humanas, ni transpiramos!
Personalmente ya pude liberarme hace rato de esos fantasmas, pero sigo viendo que mucha gente no, es una lástima porque sufren.
Saludos, Tatiana

Romina dijo...

Anónimo, es cierto, todos -o casi- crecimos con esas historias -que anteceden a Disney, él simplemente las llevó la pantalla-, es cierto. Como con muchísimos estereotipos más. Si otro aspecto de nuestra educación o nuestra vida supo compensarlas, eso no niega que transmitan una idea estereotipada de los roles sexuales, y que reserva para las mujeres un lugar pasivo y "decorativo".
Detrás de la historia de la princesa rescatada están la belleza, el matrimonio y el claustro doméstico como mandato social. Y lo de la fantasía es relativo porque muchas generaciones de mujeres vivieron como único destino posible y desable un buen arreglo matrimonial, aunque el príncipe azul fuera el carnicero del barrio y la Cenicienta fuera rescatada para seguir limpiando mugre pero en otro lado.
En cuanto a las historias de Disney, ahora que Walt ya no está hay algunas más interesantes, como Shrek, que me encanta justamente porque se ríe de todos los estereotipos de las películas de princesas.
Saludos, Romina

Mariel dijo...

Claro que Disney es sexista! Esas historias (la bella durmiente, blancanieves, etc) fueron escritas muchos años antes de que Disney sea lo que es hoy.

Si bien el mensaje es terriblemente lavado-de-cerebro para con los más peques, yo miré películas de Disney toda mi infancia. Y siempre me gustaron. Y acá terminé, feminista :P

Debo reconocer que no son las historias de princesas mis favoritas, sino historias tipo el Rey León, Bambi, etc. Sin embargo, creo que las películas más "nuevas" o de mi época, al menos, dejan de ser un poco sexistas. O al menos eso me parece a mi. Pocahontas y Mulan son un buen ejemplo de personajes femeninos fuertes y activos. En especial Mulan, que termina demostrando al Imperio Chino que una mujer es igualmente respetable e importante que un hombre.

En fin, esa película siempre me gustó. Qué se yo.. Disney es una multinacional y como multinacional tiene que vender. Pero no hay que olvidarse que las películas más sexistas fueron escritas cuando la mujer no podía ni votar. Era la norma, lo normal, lo real y las caricaturas reflejaban eso. ¿Está mal? Obvio, para los canones de hoy.

Deberíamos analizar las películas que nos presenta hoy (¿Alguien vio la Princesa y el Sapo? Yo no) y no seguir viendo lo que se hizo, porque claro que es malo porque la sociedad era aun peor que lo que es ahora.

Irene dijo...

Tiana y el sapo está bien. Es la primera vez que el chico va detrás de la chica y la chica va detrás de montar un restaurante XD. Aunque bueno, persiste el estereotipo del "tipo duro que en el fondo es weno y sólo necesita la mujer correcta", en fin, ¿las mujeres seguimos pensando que los malos pueden cambiar? También tiene algún mensajito tipo zen "¿es lo que quieres lo que necesitas?" y tal bastante subversivo para ser de los USA. Y la amiga rubia y guapa y rica, que es la que busca novio desesperadamente, es medio lela, aunque es buena gente.

No lo tengo tan claro con respecto a Disney, para mí que le gustaban mucho los cuentos y quería convertirlos en arte, no mandar ningún mensaje sexista en especial. Los dibujos de la cenicienta son muy bonitos, la verdad. El otro día pusieron Mary Poppins y ya ves, es anti-adultista total, muy bonita, Romina te gustaría creo. Aunque se ríe un poco de las sufragistas al que pone a parir es al padre, que es banquero :). No sé, es una peli que no cuadra con todo lo que se oye de Disney.

Shrek es genial pero creo que no es de Disney.

Romina dijo...

hola Irene, tengo buen recuerdo de Mary Poppins, aunquela vi hace tantos años.
Shrek sí, es De Disney-Pixar, y retoma otras películas de Disney en plan bastante irónico, así que me parece genial esa relectura.
Por otra parte, es cierto que cargárselas con Disney es ver la punta del iceberg, porque todos los cuentos que fueron llevados al cine eran clásicos mucho antes que Disney naciera,y se siguieron -y siguen, editando-.
Saludos

Anónimo dijo...

Eso es Cenicienta o La Bella Durmiente, y es muy anterior a Disney, por siglos. Me parece que las películas actuales de Disney no son así, no se lo puede juzgar por las de hace 40 años, hay que tener en cuenta en que época se filmaron.

Eleanor

Anónimo dijo...

Aleluya ! Fui a ver la ultima pelicula de Walt Disney, "La Princesa y la rana", la princesa es un niña negra de Luisiane y realiza sus propios sueños ! Parece que la empresa Diney vio este video.

Irene dijo...

Bueno, la Bella Durmiente, sobre todo en versión Disney, tiene un mensaje oculto altamente revolucionario, sólo que es para padres XD "Si no informas a tus hijos a conciencia los pondrás en peligro". El huso de la rueca ¿podría considerarse un símbolo fálico? jeje.

Romina dijo...

Hola gente! Sé que no tiene nada que ver, pero miren la nota que acabo de leer en el suplemento de economía de Clarín... les dejo la primera frase como adelanto ;)
"En un universo laboral como el financiero, manejado por hombres, existen mujeres que lograron un desarrollo profesional SIN RESIGNAR LA PAREJA Y LOS HIJOS E, INCLUSO, LOS NIETOS."

http://www.ieco.clarin.com/empresas/mujeres-manejan-millones_0_107700028.html

Geli dijo...

El video es excelente, que algunas historias mostradas por disney sean viejas no quiere decir que no merezcan una crítica actual, todavía se venden muchas porquerías con la temática "princesas" y siguen naciendo criaturas que van a consumir esas mismas historias anacrónicas, racistas, clasistas y sexistas.
Lamentablemente no solo son esas películas infantiles las que deforman el cerebro de la gente, sino también las películas para adultos (dónde siempre hay una chica linda y tonta a la cual el hombre fuerte tiene que salvar)y las telenovelas! otra fuente inagotable de sexismo y sobre todo argumentos para tolerar el maltrato (recuerdo que hace no muchos años salió al aire una telenovela dónde la protagonista era violada, quedaba embarazada, y después se enamoraba del violador, un asco).

Geli dijo...

Uff Romina, no sé como lo habrás visto vos, a mi me molestan muchísimo esas notas en las cuales entrevistan mujeres profesionales, siempre caen en el cliché de diferenciarlas de los hombres y siempre se habla de los hijos y la pareja. Parece que dicen: "Hey miren esa mujer! se dedica a las finanzas!" "ah pero es sensible y comprensiva, y no deja de lado los hijos" así parece que la gente se queda tranquila con su conciencia, lo que no encaja en el modelo se encaja a la fuerza.

[Las mujeres podemos estar en varios lugares y tareas a la vez ... y además somos las psicólogas de la oficina]
Yo todavía no descubrí esa capacidad en mi ¬¬

[Pero también hay que ver cómo la mujer hace sentir al varón. Hay que dejar en la puerta la costumbre de mandar o decidir]

*vomito* Significa basicamente que hay que respetar el orden patriarcal. *vomito de nuevo*

[En esos casos [de acoso en el trabajo], que no se pueden negar aunque son excepcionales, lo mejor es hacerse la distraída. Nunca nada agresivo, en general hacemos que no nos damos cuenta]

No claro, no vayas a herir la sensibilidad del macho que te acosa, nada de agresividad... Por favor! La única agresividad permitida es la agresividad sexual del macho hacia la mujer.

[hay un clima muy masculino en este ámbito, hay machismo y códigos que se deben conocer para, incluso, no equivocarse en las intenciones de algunas palabras]

Esto sí es el colmo, las mujeres tienen que adaptarse a los códigos machistas... Sumisión, sumisión y más sumisión. Apesta.

Daniela dijo...

Es lo mismo con las Barbies. Somos criadas con esas muñequitas que el único objetivo que tienen en la vida es casarse con Ken y tener hijos perfectos. Mira como nos llenan la cabeza desde chiquitas.
Me encanta este blog.
Un beso:D

Fernando dijo...

Si que es cierto que Disney pone en un segundo lugar a las mujeres y que al hombre le da siempre más poder en sus películas. Pero esto no sólo ocurre en Disney, existen muchos más programas televisivos dónde también cometen esta falta, y no sólo el sexismo, por eso a mi no me gusta ver la televisión... Siempre ha existido sexismo en casi todos los cuentos, películas, relatos, dibujos animados, etc... y no sólo de Disney.
Claro, Desney es muy perjudicioso con lxs niñxs más pequeñitxs, ya que a esa edad tan temprana absorben información de todo lo que pasa por sus ojos... y son más listos de lo que creemos lxs mayores...
En todo esto, se esconde un mensaje claramente diferenciador y antiguo, acorde en muchas ocasiones con el momento histórico en el que fue escrito.
Y claro... lxs niñxos pues imitan a sus ídolos, quieren ser igual que su superhéroe favorito... y cuanto más macho y más agresivo, más les divierte... siempre quedando la figura femenina como la más débil, la que el superhéroe tiene que ir a salvar, la que se queda en la torre esperando a su principe... y más tonterias...
A esa edad también se van adoptando algunos valores... no todos, ya que durante toda la vida se estan adoptando valores... e incluso hay personas que van cambiando de valores continuamente... pero yo creo que lxs niñxs pequeños, van adoptando los primeros valores de su vida con estas cosas... con los cuentos, dibujos animados, programas televisivos para ñiñxs... etc... Y ahí es cuando lxs madres y padres deben actuar correctamente y educarlxs bien.

Y que me dicen del cuento de Disney “Blancanieves y los siete enanitos”...
Cada vez que veo que están emitiendo ese cuento me pongo istérico...
...por que claro... 7 enanos a cual más rudo, en una casa pequeñita, necesita que una mujer les haga la comida, les lave la ropa, les lave la casa y les espere con la comida preparada para cuando lleguen de trabajar...y como no, ella está inmensamente agradecida y feliz... es más si no recuerdo mal creo que los enanitos se dan cuenta de que Blancanieves había desaparecido por que ven que no están hechas las camas... la casa no está recogida, la comida fria... etc...

Tsss....

Fernando dijo...

Hace tiempo quise regalarle un libro/cuento a mi sobrino, de muy corta edad, y que estaba empezando a leer, quería regalarle un libro/cuento que no fuera ni sexista, ni machista, ni con indicios racistas, o que la riqueza aplastara la pobreza, ni que tuviera prejuicios, etc... libros o cuentos en los que predominara el espíritu libertario y que enseñaran a respetar la igualdad ante todos los seres de la Tierra.

No me fue fácil ni mucho menos encontrar libros y cuentos infantiles con esta temática...

Pero los hay...

Aki os dejo un link donde anuncian algunos de ellos... sólo decir que no los he leido y no se su contenido... sólo me lei el que le regalé a mi sobrino... y hasta me gustó... y mucho más que los de Disney!

Con esto kiero decir que es fácil educar a un niñx para que no tenga prejuicios... lo que hay es que estar atento y no dejar a nuestrxs hijos en manos de la TELEVISIÓN! y sobre todo escuchar sus inquietudes y no darles de merendar y enchufarlos delante de la tele para que se callen y te dejen tranquilx!

Este es el link: (si buskais, encontrareis muchisimos más)

http://foeminas.lugo.es/2005/Diciembre/mujerciclopedia.htm


Y aki os dejo otro link para que veais la respuesta que tuvo un cuento gay ante la sociedad...

http://informe21.com/actualidad/detalles-los-cuentos-infantiles-gays-estan-causando-polemica-mundo-entero

Romina dijo...

Geli: Sí, me molestó muchísimo también esta nota. Los estragos que hace la educación machista se notan incluso en estas mujeres de clase alta y con educación universitaria, que por fuera la sociedad las debe ver como “liberadas” aunque siguen encasillándolas (y ellas mismas se encasillan) en el rol de “mujer” que se les inculcó. “Trabajo en Wall Street, pero sigo ocupándome de mis hijos, de mi marido y de la casa”. No puedo creer que tengan semejante pensamiento viniendo de donde vienen y estando en el siglo XXI...

“Sostienen que ninguna de ellas es una “dragon lady” y que no dejaron de ser mujeres ni de tener sensibilidad y maneras femeninas para ser lo que son.” ¿Qué quieren decir con que no dejaron de ser mujeres? Significa que se ponen ropa “de mujer”, tacos altos, maquillaje, minifaldas, esas cosas? ¿Qué significa tener maneras femeninas? Imagino que ser sumisa, no demostrar que se tiene más poder que el hombre y si éste nos acosa, pues nos hacemos las tontas, total, no pasa nada, pasamos por estúpidas y listo, pero no vayamos a ofender al muchacho, no vaya a ser que se sienta mal...

El único comentario que leí que me pareció el más correcto fue este: (con respecto a los hijos y la familia)

“No siento haber resignado nada. Adoro lo que hago y lo disfruto. No me quedó nada de la culpa que es muy de género por el tema de los hijos, por ejemplo”

Un abrazo.

l'amour dijo...

feminity is a masive social construction. so is masculinity, but they get away all the time.

R Fuego dijo...

No sólo los estereotipos femeninos de Disney son dañinos, también los estereotipos masculinos. No sólo es malo para las mujeres que se les estereotipe como seres frágiles -o fuertes pero hasta un punto- que necesitan de un varón que las salve. También es malo para los varones que se les estereotipe como príncipes azules, "padres" de las mujeres, incomprensivos (de ahí las peleas "divertidas" entre las parejas de Disney), pilares morales/emocionales, etc.

Disney no sólo es sexista, también es heteronormativo. La mujer y el varón no sólo están estereotipados como individuos, sino como componentes de un binomio. Disney tardó décadas en mostrar personajes femeninos con cierta fuerza e independiencia. ¿Cuántas décadas más tardará en mostrar un personaje afeminado que no sea malo o débil, o que la pareja protagonista del film sea del mismo sexo?

Cuando a las personas, en plena formación de su psique, sólo se les muestra o se les habla de un 10% de la diversidad humana, luego les cuesta más aprender que el otro 90% existe y que tiene tanto derecho a existir como el 10% original. Ese 10% es lo normal y por lo tanto lo correcto, lo natural. El otro 90% no. Entre la gente que crece con lo normal hay dos alas: la recalcitrante (el otro 90% no debería existir, hay que reprimirlo) y la tolerante (el otro 90% tiene derecho a existir pero no tanto como el 10% normal).

Y en estas condiciones irracionales es que transcurre neustra crianza, siendo posible que haya gente que "tenga amigos gays" pero que está en contra de que demuestren su amor en público o adopten niñ*s. Esta gente obviamente no se reconoce enferma, y tampoco responde a razones, porque ya tiene un condicionamiento psicológico desde su más temprana edad que le asegura, más allá de toda razón, que esto es bueno y lo otro es malo. Por eso cuando estas personas tratan de darle una forma racional a sus prejuicios se nota que les cuesta, y se ven obligadas -a veces semiconscientemente- a recurrir a falacias lógicas para sostener un debate. Aun cuando a esta gente se le demuestra el trasfondo irracional de su pensamiento, no lo modifican, porque en el fondo siguen creyendo que están defendiendo lo correcto aunque no tengan argumentos para hacerlo. Lo hemos visto en este blog.

Por todo esto, no es correcto medir el daño psicológico y por lo tanto cultural (pues la cultura es la psique de la sociedad) de los estereotipos de Disney solamente a partir de la propia valoración subjetiva ("yo lo vi y resulté bien"). Hay que valorarlo objetivamente.

Tampoco esto es un reclamo para que Disney empiece a reescribir sus guiones de manera políticamente correcta. Disney, como cualquier empresa, produce lo que estima que será consumido por los sectores de gente a los cuales apunta. Y Disney apunta a l*s hij*s del "average american", que no es precisamente una persona que cuestione el mundo a su alrededor (ni mucho menos en su interior). Teniendo en cuenta ese mercado, Disney refleja en sus guiones la realidad heterosexista de esa población, y apuesta a lo "seguro". Ni repite los personajes de los 50, pero tampoco crea personajes originales, vanguardistas. Disney adapta sus guiones tratando de que sean del agrado del mínimo común denominador de esa masa de consumidores.

Anónimo dijo...

"Cuando a las personas, en plena formación de su psique, sólo se les muestra o se les habla de un 10% de la diversidad humana, luego les cuesta más aprender que el otro 90% existe y que tiene tanto derecho a existir como el 10% original. Ese 10% es lo normal y por lo tanto lo correcto, lo natural. El otro 90% no. Entre la gente que crece con lo normal hay dos alas: la recalcitrante (el otro 90% no debería existir, hay que reprimirlo) y la tolerante (el otro 90% tiene derecho a existir pero no tanto como el 10% normal)."
Estoy completamente de acuerdo, eso mismo se aplica a todos los temas de este blog.
Tatiana

Anónimo dijo...

Llebas toda la razon ya q nos bienen poniendo esas paliculas desde pequeños y ya crecemos con la idea de q tenemos q ser wapas y soñar con que benga nuestro principe azul a rescatarnos y los chicos valiente las chicas sufridas y bellas, la verdad ami me bienen poniendo pelis de esas desde pequeña pero no me influyo ya que no sigo ese comportamiento de nña bonita y fragil, y como pille al creador de disney le coto las pelotas ya bera como se le acaba ese pto machismo.
No es por criticar ahora las religioines q oy cristiana pero la biblia sale q dios creo primero al hombre y luego la mujer de un costilla para q no estubiera tan solo asi q ya os imaginais cuanto tiempo a estado y sigue el machismo presente.

Frey dijo...

Hola, escribo para avisar que "El video se ha uprimido debido a una infracción de los términos de uso"; no tuve oportunidad de verlo.

De casualidad alguien sabe si es posible encontrarlo por otro lado?

Maldita Corporación Disney...

Saludos, y gracias por tu blog!

calerub

Enrique dijo...

Querida Basta:

En este post, al final, dices: "Si tuviera hijxs, defenestraría a la primera persona que se atreviera a contarles ese tipo de cuentos".

Bajo mi punto de vista, estos cuentos Disney, aun siendo de una ideología sexista, no deberían desaparecer.

En primer lugar, porque todo punto negativo puede ser utilizado para hacérselo ver a los/as niños/as, mostrándoles una comparación de estos cuentos con otros que consideremos más correctos.

En segundo lugar, porque puede ayudar a favorecer la enseñanza del pensamiento crítico. Si ocultamos un tipo de ideología para mostrar únicamente el que más nos conviene, no sólo estaremos imponiendo un pensamiento, sino que también caemos en el error de inculcar al alumnado un: "tu opinión no vale, así que aprende esto porque lo digo yo y porque esto así".

En tercer lugar, porque creo que cada persona debería tener la oportunidad de elegir. No se trata de hacer desaparecer a "las princesas y los príncipes", sino de que cada niña y cada niño pueda elegir ser o no princesa/príncipe.
Ahora bien, claro está, resaltando que el ser princesa no consiste en llegar a ello mediante la ley del mínimo esfuerzo, la sumisión al hombre y la ideología de que la mujer es mala.

Y en cuarto y último lugar, porque dentro de toda esa patraña, siempre existen aspectos o valores positivos. Por ejemplo: la amistad y el amor (en la Bella y la bestia), la defensa por el medio ambiente (en Pocahontas), que ser mala persona es perjudicial para la sociedad y para uno/a mismo/a; también puede mostrarse que no hay que juzgar a un ser humano por su aspecto físico y que lo verdaderamente importante es la personalidad (como se enseña en El jorobado de Notre Dame).

Y sinceramente, yo, si fuese maestro de tu hijo/a, me apoyaría en este tipo de cuentos para hacerle pensar, para mostrarle cómo piensan algunos sectores de la sociedad (y por qué me parece malo), para hacerle resaltar los valores positivos y para que aprenda a diferenciar las diferentes perspectivas existentes.
Y, a su vez, me apoyaría en otro tipo de cuentos no sexistas para que se vayan viendo claramente las diferencias entre unos y otros.

¿Qué te parece?

Besos.

Enrique dijo...

Es curioso ver cómo es el mundo, qué coincidencias puedes llegar a tener...

Hoy me ha dado por mirar este post, he escrito, y justo hoy, en el centro donde trabajo haciendo las prácticas de pedagogía, una de mis alumnas me ha contado lo siguiente:

Me ha dicho que ha querido dar un premio a dos compañeras suyas (no recuerdo por qué motivo), pero como sólo podía llevarse el premio una de ellas, ha decidido dárselo... ¡a la más guapa!

Ha pedido a los alumnos y alumnas que votasen cuál de ellas dos les parecía más guapa, y, por ende, la merecedora del premio.

¡La princesa bonita se lleva el premio!

Conclusión: que si eres mujer, échate potingues en la cara, hazte una buena depilación y aprende a abrirte de piernas... ¡que la amistad y la inteligencia ya no sirve para nada!

Y luego nos quejamos de que existen niñas que prefieren, de los dos grupos que se muestran en la serie argentina "Patito feo", a "las divinas", las guapas, las famosas y las adoradas por todos los chicos del instituto; grupo que tiene como canción principal la letra que podrás encontrar en el siguiente link:

http://www.musica.com/letras.asp?letra=1012889.

En fin... :(

Saludos.

bastadesexismo dijo...

Hola Enrique,

Gracias por tu aporte. Paso a contestarte punto por punto.

Yo creo en valores universales, indiscutibles, innegables, inapelables. Los derechos humanos, la no discriminación, la igualdad, son para mí valores que no se discuten. O sea, en ningún momento podría enseñar a mis hijxs: "Bueno, yo les enseño que el sexismo es malo, pero claro, pensar que el sexismo es bueno también vale".
Pues no. Yo a mis hijxs lxs educaría con ciertos valores que no se discuten.

Así como no podría decir: "Yo creo que matar es malo pero algunxs opinan que es bueno", tampoco podría decirles: "Yo creo que el sexismo es malo, pero algunos creen que es bueno y su opinión es tan válida como la mía".

Enseñar el pensamiento crítico, claro, por supuesto. Pero enseñarles que hay cosas buenas y cosas malas, también.

El antisexismo no es una ideología para mí: es un valor primordial y universal. Como el antiracismo.

Si luego ellxs se vuelven sexistas, racistas, asesinos, es otra cosa. Pero yo les inculcaré ciertos valores.

Y así como nunca les leería cuentos que muestran el asesinato, la violación o el robo como algo válido, tampoco les leería cuentos que muestren el sexismo como algo válido.

Claro que no podría protegerles del todo de esos cuentos, porque están lxs abuelxs, la tele, el entorno. Pero sí les explicaría lo malo que tienen esos cuentos, y por cierto nunca podría tener hijxs con un padre que no tenga los mismos valores que yo.

Por eso mismo mis hijxs siempre podrían elegir: los cuentos machistas no van a desaparecer, lxs niñxs siempre van a estar rodeadxs de esas basuras de cuentos. Entonces imponer que en mi casa haya otros cuentos que transmitan otros valores no es imponer una ideología o impedir que elijan. Es transmitir valores.

Sobre tu último punto: hay otros cuentos que hablan de la amistad, el amor, la solidaridad o la ecología. ¿Por qué usar cuentos que encima son sexistas para transmitir esos valores? Mejor buscar un poco más y encontrar cuentos que transmitan esos valores y además, que no sean sexistas.

Es difícil encontrarlos, es cierto, pero nadie dijo que educar fuera fácil, lo sabés mejor que nadie... :-)

Enrique dijo...

Basta:

Gracias por tu aporte también. Me hace ver un poco más lejos.

Bien, te "cuento", jeje:

Yo también creo en valores universales e indiscutibles; pero obviamente hay gente que, aun pensando eso, se contradice en algunos puntos, y creo que es algo que es bueno hacer ver a los niños. Lógicamente, como bien has dicho, mostrando los valores buenos. Por ejemplo, universal es el no asesinar, pero podemos encontrarnos puntos en los cuales la gene se salta esta norma. Por ejemplo, la pena de muerte. La gente piensa que matar está mal... pero cuando se trata de matar al que mata, piensan que está bien Yo no estoy de acuerdo con ello, pero hay gente que sí. Que haya gente que esté de acuerdo en algo, aunque sea una mayoría, no implica que esté bien. Aunque el 90 % de la población apoyase la pena de muerte, yo seguiría negándola; al igual que antaño más del 50 % de la población opinaba que la Tierra era plana, cuando es redonda.

No obstante, yo no apoyo la educación de la que hablaba Rousseau de "educar protegiendo", en el sentido de que quitemos ciertas influencias.

Sí opino que hay que erradicar esas influencias. Es decir, el sexismo debería desaparecer. Pero mientras existan las malas influencias, mientras exista el sexismo, no puede mirarse a otro lado. Hay que enseñar a los niños y las niñas que eso existe, que aprendan a reconocerlo y que sepan que está mal y hay que convatirlo.
Porque es justamente la ignorancia lo que hace luego tener más facilidad en caer en ello.

No digo que tengas que contarles los cuentos Disney y decirles hay gente que piensa así, ahora tú deciedes. Más bien me refiero a explicarles esto existe, podemos encontrarlo aquí y acá, en los cuentos y en la sociedad, me parece mal y hay que convatirlo porque hace daño a muchas personas, etc, etc.

Obviamente hay que "inculcar" unos valores, sí, pero creo que es conveniente hacer ver que existen otros para poder pensar sobre ellos y ayudar a evitarlos.

Por poner un ejemplo sencillo:

Supongamos que Pepe dice que 2 + 2 = 4; y que Pipo dice que 2 + 2 = 5.
Si tu hijo se encuentra con que es igual a 4, pero luego otras personas le inculcan que es 5, será más fácil que pueda pensar que lo correcto es 5 si no se le ha explicado por qué lo correcto es 4, por qué se equivocan lo que dicen que es 5 y que existe gente que piensa esto último.
Sin embargo, si tú le dices es igual a 4 por esto, por esto y por esto; pero otros/as opinan que es 5, y opino que está mal por esto, por esto y por esto, estás previniendo, estás consolidando unos argumentos y estás enseñando a ver la diferencia.

(Continúo...)

Enrique dijo...

Me has hecho ver que muy probablemente el error que he cometido ha sido el escribir "cada persona debería tener la oportunidad de elegir". Me he quedado corto al explicar.

Como ya he dicho, yo también pienso que hay valores universales. A lo de elegir me refería a que si yo quiero estar en casa, pueda estarlo; si quiero trabajar, también esté bien visto; si decido adoptar un rol, pues vale. El matiz que habría que añadir está en que esa forma de ser y de pensar esté dentro de la ética; que consista en un valor universalmente correcto.

Dices: "no podría decir: Yo creo que matar es malo pero algunxs opinan que es bueno"; bueno, quizá, en primer lugar, sea algo que si se explica, deba darse en unas edades algo más avanzadas; en segundo lugar, es algo que tendría que pensar, jeje. No sé, en parte veo bien explicarlo, pero no con esa frase y ya está, sino exponiendo argumentos que hagan ver que tu opinión es la correcta y la otra no. Porque, pienso, ese es uno de los errores de la sociedad: que hay diversas maneras de pensar, pero a ciertas personas sólo se les ha mostrado uno en concreto, y cuando se encuentran ante ello, se sorprenden y pueden llegar a engañarles. Si se le ha enseñado a pensar, tal vez no se les engañe; pero si no se ha hecho esto, si no se les ha mostrado las diferencias, y el otro es capaz de aportar unos argumentos buenos... ¿no podría llevar a estos niños y niñas a cambiar de opinión, incorrectamente?

No sé. Quizá me estoy haciendo un lío yo mismo.

Sólo puedo decirte lo que he hecho en las prácticas:

Enseñamos a los niños y las niñas el cuento del patito feo, a fin de enseñar los valores de integración. Luego les hicimos preguntas, como: ¿creéis que el patito se sentiría triste o alegre porque le exluyen? ¿por qué? ¿os parece bien exlucir a las personas por su raza, su apariencia, su sexo, etc? ¿conocéis casos en el colegio o algún otro sitio?
Y les explicamos por qué nos parece mal la exclusión social, pensamos junto a ellos/as qué soluciones aportar, etc.

Si este tipo de cuentos no se muestran y no se les hace comprender que esas cosas ocurren, pienso que es más difícil que puedan darse cuenta de ello.

Quizá me equivoque. ¿Tú que opinas?

Besos.

Pd. Me encanta no sólo tu blog, sino también hablar contigo y con más personas de por aquí. Me ayudáis a aprender, a ver errores míos, a pensar, a aclarar mis ideas y ha hacer aportaciones y modificaciones. Muchas gracias.

Dana Greenwich(Alienkid) dijo...

Estoy de acuerdo contigo. Disney no es nada educativo. Esas estúpidas películas deberían quitarlas del mercado.

Anónimo dijo...

Yo no creo que Disney sea machista. Lo primero es que los cuentos no los escribió él, exactamente, sino que eran novelas ya existentes no apropiadas para niños, lo único que él hizo a parte de crear las películas, fue suavizarlas un poco. Y tampoco creo que sean machistas, vamos a ver, si fuera al revés y la mujer salvara al hombre, ¿sería feminista? Yo creo que son simples historias. Al igual que en Pinocho, el hada, al final es la que convierte a Pinocho es un niño de verdad, ¿es por eso feminista? ¿es que no podría ser un hombre quién lo salvara? O el hecho de decir que Caperucita Roja es un cuento machista (como he oído por ahí) porque la salva el leñador, a ver, es una niña!!! pequeña!!! Y en Mulán, por ejemplo, no se enamora de ella por su belleza, al principio piensa que es un hombre!!! Me parece que con todos los actos machistas que existen, estáis acusando a lo menos representativo, porque, sinceramente, me parecen unas películas preciosas.