El otro día, estuve hojeando la revista Brando, una revista, al parecer, dirigida al hombre moderno heterosexual de hoy. Uno de los artículos hablaba del cansancio que pueden sentir algunos hombres al final de la jornada, que dificultaría el deseo sexual y las ganas de tener sexo con su pareja.No tomé la pena de anotar exactamente lo que decía, pero uno de los párrafos explicaba algo así: después de una jornada laboral de ocho horas, de una hora en el tráfico, de tener que soportar los gritos del jefe o el mal humor de los colegas, pasar por Coto a comprar lechuga y papel higiénico y llevar a la más pequeña a su clase de chino mandarín, cualquier hombre puede legítimamente sentirse cansado y no tener ganas de tener sexo.
Aaaaaaah, noooo, ¡paren las rotativas! ¿¿Cómo es eso?? Así que ahora que los hombres también hacen compras y se ocupan de lxs chicxs, ¿nos vienen con que están demasiado cansados como para tener sexo? ¿Cómo? ¿No era que era una excusa de las mujeres porque es bien sabido que a las mujeres no les gusta el sexo y se la pasan buscando excusas?
Claro, antes, los varones, después del trabajo, se iban a jugar al fútbol o a tomar una cerveza al bar o se quedaban hasta las 22 en la oficina (siempre con reuniones muuuuuy importantes) con tal de no volver a casa y tener que agarrar una escoba, cocinar o ayudar a sus hijxs a hacer sus deberes. Cuando llegaban a casa, estaba todo listo, los niñxs estaban en la cama, sólo tenían que ir a darles el beso de las buenas noches, poner los pies debajo de la mesa, comer, ver un poco de tele, y pretender que su esposa estuviera dispuesta a tener una noche de sexo desenfrenado, sin tomar en cuenta todo lo que ella había hecho en la casa además de su propia jornada laboral.
Y ahora vienen con que, y bueno, después de hacer todo eso, qué les parece, es normal que uno se sienta sin ganas...
Me encanta cómo, cuando se trata de hombres, la cosa es entendible, y cuando se trataba de mujeres, ah no, ahí no, era una vil excusa de esa incorregible frígida...
.
Entradas
18 comentarios:
Seguro que en esa revista aparecen decenas de mujeres atractivas que incitarán a su lector a satisfacer su libido, a toda costa.
¿Los hombres estamos obligados a tener sexo con frecuencia para ser felices?
¿Satisfacer el cosquilleo testicular (cosquilleo que nunca desaparece si uno se ve sometido a estímulos constantes... como los que esas revistas ofrecen) y satisfacer sin falta a nuestro miembro viril, son algo tan importante como para que una revista tenga que compadecerse de aquellos varones que POR CULPA DE SUS SERES AMADOS no pueden tener un orgasmo diario?
Increíble... odio las revistas para hombres: coches, deporte, golf, relojes de lujo, corbatas que apuntan siempre al mismo sitio, mujeres bellísimamente irreales y superficiales,... ¿para qué?
Para lucro de multinacionales, que se ríen de la condición de ser hombre. Se ríen a nuestra cara: sólo les falta decir "Débiles mentales, seguid gastando vuestro dinero para manteneros en la ignorancia". ¿Me van a decir a mí cómo debo ser feliz?
A la %$#@!. Perdón.
Yo rescataría que en una revista de ese tipo se esté hablando de un hombre que va al supermercado y se ocupa de los hijos. Aunque a juzgar por el resto de las secciones, sigue siendo como toda revista para hombre/mujer: llena de estereotipos con olor rancio.
Me parece medio absurdo justificar la falta de ganas de tener sexo con cansancio de cualquier tipo. Cualquiera, sea hombre o mujer, puede no tener ganas así no haya movido un dedo en todo el día, no creo que sea "la norma" tener el deseo sexual a tope como nos quieren pintar por todos los medios. En el fondo todas esas notas son más culpabilizantes que positivas.
Lo chistoso es que pongan como terriblemente agotador trabajar ocho horas, llevar a una hija a un curso y comprar dos boludeces en el super... Es lo que hace cualquier persona (bastante privilegiada diría), si eso le cansa tendría que empezar a tomar vitaminas o algo así xD
LO UNICO QUE DIRE ES
AMO ESTE BLOG :)
Entiendo tu punto, y comparto cuando decís que cuando se trataba de mujeres eran unas "vagas" y ahora que son los hombres son "unas pobres víctimas del sistema".
También estoy súper de acuerdo con Jordi, me sacaste las palabras de la boca. No soy hombre, pero con mi pareja muchas veces hemos hablado de como el sistema trata a las hombres como seres básicos. "Estoy harto de que piensen que no tengo otro interés que un culo o una teta", me decía él el otro día. Y tiene razón. A los hombres no se les muestra nada sin el condimento de un cuerpo femenino. Lo cual es, por una parte, objetivizar a las mujeres, pero por otro, mostrar que los hombres no pueden tener otro interés que ese.
Con respecto a la nota, más que indignarme me alegra. Considero que es un gran paso para adelante que salga publicada una nota así, que muestra a un hombre comprometido -podría hacer más, si, pero quiero creer que dieron unos ejemplos al azar- con las tareas domésticas de una familia promedio; y, sobre todo, que empiece a mostrar que los hombres pueden no tener deseo de vez en cuando y no son máquinas sexuales. Creo que les saca una presión que a muchos los tortura.
En fin. Saludos!
jaja, es que hay diversos ángulos para fomentar el sexismo y hacer de la vida del colectivo masculino más fácil y cómoda
sólo que a nosotras no nos engañan
jua jua
hola: te dejé un comentario en el post anterior y otro en un post sobre si había que decir presidente o presidenta, pero ninguno de los dos aparece. también te mandé un mensaje de correo a la dirección que figura en contacto, con un archivo adjunto con un librito para combatir el lenguaje sexista. sí, soy tu fan... ajaja.... beso.
A mi me parece muy bien que una revista muestre a un hombre algo mas comprometido con las labores hogareñas y la crianza por un lado y a un hombre agotado por el otro, un detalle no menos importante porque va a contramano del estereotipo masculino tradicional del "superhombre" que todo lo puede y esta siempre listo...
Por otro lado, ese tipo de revistas de variedades para hombres como Brando, vendrian a ser la contraparte masculina de las revistas femeninas de variedades como Para Ti y similares.
Si no me equivoco este tipo de revistas para hombres son de aparicion bastante reciente en comparacion con las revistas para mujeres, interesante indicador de cambio cultural ese...
Claro que yo también me alegro de este cambio, ¿eh? Sólo que me divierte ver cómo algo que era tan criticado cuando afectaba a las mujeres ahora se ve con un ojo mucho más comprensivo cuando afecta a los hombres...
¿Y como es que no tienen energía para coger y si la tienen para andar leyendo pelotudeces? XD
En realidad no se las leen, sólo miran las fotos centrales. Y los pobres están taaaaaaaaan cansados de ir al súper, que ni aún así. :P
Mientras leía yo también me puse a pensar en el risible contrasentido de las fotos que decoran estas revistas y esta nota.
Ahora para levantarles la autoestima en estas revistas se les autoriza a no tener ganas de sexo cada tanto, aunque el discurso se contradice con la imagen.
Saludos
Pequeña precisión: no sé si podemos comparar Brando con las revistas como Max o no sé qué otros títulos en los que en portada se ven minas en pelotas con tetas gigantes y culos abiertos.
Brando no es del mismo estilo. Bastante estereotipado igual, pero nada que ver con las otras.
Fuera de topic!
Ayer estaba mirando el noticiero de telefe, y aparecio un jugador de futbol, que notengo idea quien era, quejabdo se que habia sido dirigido por una mujer (en un partido, ella era arbitro) y que estahabia cometido errores (como todos los arbitros, pero eso no lo dijo).
Pero lo horrible fue cuando dijo, indignado, que no podia creer que lo hubiese dirigido una mujer, tan mal, que haya cometido los errores que cometio, que porque la dejan dirigir, y que lo perdonen las mujeres, pero las mujeres a la cocina, y de ahi no tienen que salir, tienen que ir a lavar los platos".
Los jugadores de futbol quejandose de los arbitros no me llaman la atencion, pero si a maradona le dieron una sancion por decirle a los periodistas, a ninguno en particular, que la chupen, no entiendo como no le dan una sancion a este desagradable.
Sobre el topic, no conozco ningn hombre que lea estas revistas. Como maximo compranen las q traen las chicas semi-desnudas, pero si traen notas, te aseguro que no las leen. Quedan atras de las fotos colgadas en la pared de la sala de ensayo, por ejemplo. Yo creo que si en vez de notas, estas revistas trajeran la guia telefonica y la pusieran de relleno en el resto de la revista, nunca se darian cuenta.
A mi también me da toda la sensación (lo digo asi porque no soy lectora de estas revistas) que Brando tiene otro estilo... Al menos no me da vergÜenza ajena (e indignación) ver las tapas de Brando como sí las de Hombre y similares engendros.
De acuerdo con Jordi. Estas revistas son también un insulto para los hombres.
Pero creo que las editoriales, que siguen siendo empresas cuyo único interés es el lucro, han empezado a darse cuenta de que existen varios hombres que no cumplen con el estereotipo de machista/pajero/fierrero/futbolero, entonces crean otras revistas dirigidas a otros mercados: los hombres metrosexuales, ubersexuales, etc.
Entonces, estas nuevas "revistas para hombres", ¿hasta qué punto indican un progreso socio-cultural en la identidad masculina y hasta qué punto expresan una movida de ciertos capitalistas en busca de nuevos mercados?
Clarifico que desconozco la revista Brando. Celebro que ésta sea una excepción.
Mi comentario se refería a las "revistas para hombres" en general.
Por cierto, RFuego, ¿ubersexuales? ¿Qué es eso? :)
http://ubersexuales.blogspot.com/
Enhorabuena por tu blog. Me encanta! Seguiré viniendo por aquí ;-)
Publicar un comentario