 |
| Elliot Rodger |
Esta matanza misógina es la consecuencia brutal del discurso masculinista, que agudiza la frustración de aquellos varones que no logran relacionarse con mujeres, y del machismo, que incita a los varones a ser "machos alfas" sexualmente activos muy temprano a toda costa, y a sentirse frustrados si no lo logran.
Los masculinistas, en efecto, suelen decir que las mujeres rechazan a los hombres "buenos", a los que colocan en la "friend zone", o sea, a los que consideran sólo como amigos, nunca como parejas sexuales potenciales, y sólo son seducidas por crápulas. Y pretenden que al final, para seducir a una mujer, hay que ser malo, tratarlas con desprecio, y algunos dan consejos sobre cómo tratar -mal- a las mujeres para conquistarlas. Es exactamente el discurso de este chico:
"No sé por qué ustedes las chicas no son atraidas por mí, pero las castigaré a todas por ello. Es una injusticia, un crimen, porque no sé qué no ven en mí. Soy el tipo perfecto, y sin embargo, se arrojan a los brazos de hombres repulsivos, en lugar de mí, el gentleman supremo. Las castigaré a todas por ello."
Básicamente, o te fijás en mí, o te mato. O me ves como un varón bien viril, fuerte y dominante, o te mato. Claro que este chico debía tener muchísimos problemas mentales para aplicar, en la realidad, esa estructura del "las mujeres deben estar sexualmente a mi disposición, o las mato, es un crimen que me rechacen".
Pero a estos extremos lleva la sociedad patriarcal, que obliga a los varones a ser seductores masivos, a tener mucho sexo siempre, a colocar su masculinidad, su honor, su orgullo, entre sus piernas, y en la cantidad de conquistas femeninas, y los lleva a negar el derecho de las mujeres a no darles bola.
"Durante los últimos 8 años de mi vida, desde que alcancé la pubertad, he tenido que soportar una existencia de soledad, rechazo y deseos incumplidos. Todo porque las chicas nunca han sido atraídas por mí"."Todas esas mujeres que he deseado tanto, siempre me rechazaban y me miraban de arriba a abajo como un hombre inferior si les hacía una propuesta sexual, mientras se arrojaban a los brazos de esos brutos repulsivos. Sentiré mucho placer masacrándolas. Finalmente verán que en verdad soy superior. El verdadero macho alfa"
En esta sociedad, si un chico no logra tener sexo antes de los 22 años, es un perdedor. Un looser. Un maricón.
Y nadie, en la sociedad que lo rodeaba, fue capaz de abrirle los ojos sobre el machismo de la sociedad, nadie le dijo que lo que sentía era producto de mandatos sociales completamente alienantes e imposibles de alcanzar, nadie tuvo la sensatez de explicarle que un verdadero varón no se mide por la cantidad de sus conquistas sexuales, sino por valores como el respeto, la solidaridad, la generosidad.
Este chico, esta matanza, son la consecuencia directa de la sociedad patriarcal. Tomó al pie de la letra lo que el patriarcado (apoyado por los masculinistas) inculca a los varones: ser galanes, tener a todas las mujeres a sus pies, tener mucho sexo.
Hoy, son siete muertos. Mañana, una x cantidad de violaciones.
¿Hasta cuándo vamos a seguir engendrando criminales?
(ojo, el contenido del video puede ser difícil de escuchar para personas sensibles)
Entradas
49 comentarios:
No has leido bien el Masculinismo, lo q tu mencionas es Machismo, algo q me repugna, pues el masculinismo señala q las mujeres no son diosas, ni el centro del universo como lo hace el machismo.
El machismo idealiza el sexo demasiado, dice q es lo mejor de lo mejor y q un hombre q no iene sexo es algo triste y patetico, una verguenza para todos los demas hombres, mientras q el masculinismo tiene una rama o algo asi llamada MGTOW, la cual señala q no hay q poner a la mujer en un pedestal, q estan sobrevaluadas, etc. A simple visa es ofensivo para las mujeres,pero, es mas peligroso para una mujer ser idealizada por un estupido machista.
"El machismo idealiza el sexo demasiado, dice q es lo mejor de lo mejor"
Claro, por eso el machismo mata, tortura, viola, mutila a las mujeres: porque las adora... ¡Qué tonta que fui de pensar que machismo y misoginia eran una misma cosa!
El masculinismo es tan o más peligroso que el machismo: hace creer que está a favor de la igualdad, cuando en realidad lo único que quiere es que los varones conserven sus privilegios. Son lobos disfrazados de corderos.
La misma mierda, básicamente.
Sin hablar del hecho de que Elliot Rodger formaba parte de varios grupos masculinistas que hoy, pretenden honrar su memoria.
http://scallywagandvagabond.com/2014/05/elliot-rodger-hated-women-belonged-anti-pickup-artist-movement/
Nunca dije q el machismo adora las mujeres, dije q adora el sexo y a las mujeres las idealiza, es decir, primero un hombre torpe, piensa q son perfectas y luego se lleva la desilucion, obvio, no estoy insultando mujeres, los hombres no somos perfectos tampoco, pero la estupida presion machista obliga al hombre a creer q las necesitamos y q si no tenemos una mujer hermosa a nuestro lado somos basura, estoy de acuerdo contigo en q el Machismo es nocivo para ambos sexos.
Que asco que me da. Apenas pude seguir leyendo.
me hizo acordar a esta pregunta que respondi hace poco:
https://ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140502120116AAV2BUA
Y es que asi nos ven, como un objeto bonito con el que deben disfrutar. NO ES ASI. Me da tanta bronca!
Siempre he pensado que los consejos de esos "maestros de la seduccion" sirven sólo con mujeres inmaduras o que aun se dejan llevar por el institno básico del "macho alfa".
Cuando era adolescente y observaba como mis compañeros hacian demostraciones absurdas de fuerza o violencia ya sea reduciendo a otros hombres o cosas similares me preguntaba por que era, después comprendi que era natural a esa edad, eramos como pequeños cavernicolas que se dejaban llevar por su ello, querian (de una manera inconsiente) demostrarle a las niñas que eran machos alfa, fuertes y poderosos.
Ya cuando maduramos aprendemos que a las mujeres no siempre se les puede atraer así.
Por un tiempo me pasaba parecido al chico del caso mencionado, me sentia que algo habia mal en mi para no atraerles a las mujeres, intente ser como los patanes por los que se desvivian las mujeres pero no resulto pues no puedo ser algo que no está en mi ser. Un amigo psiquiatra me auyudo a entender lo que estaba mal en mi, me lo dijo una sola frase que me cayó como balde de agua fria: "no estás mal tú, sino tus elecciones" Ahi comprendi que habia puesto mis ojos en las chicas equivocadas, que aun se guiaban por esos instintos cavernarios, la última relacion que tuve fue con una chica encantadora y muy inteligente, aparte de buena amante en la intimidad, aunque ya termino y quedamos como amigos, de verdad llegue a amarla. En una ocasion preferi estar con ella platicando en la playa que ir a la cama a pesar de que ella misma me dijo "en vez de estar aqui platicando deberiamos estar en la cama" Creo que si un hombre prefiere charlar con uina mujer en vez de llevarla a la cama debe de quererla mucho muchote.
También, recientemente, por Argentina: "Vecinos de Mataderos, en alerta por un violador suelto" dice el título de la noticia. Abusaron sexualmente de una chica de quince años, entre otras.
Después lo atribuyen a "la inseguridad", cuando es mucho más complejo y sistemático.
El masculinismo precisamente enseña a los varones a despreciar a las mujeres, a odiarlas, a considerar a las feministas como la causa de su desdicha. Les enseñan que los varones son los dominantes y que tienen un derecho sobre el cuerpo de las mujeres. Que las mujeres deberían estar a sus pies y disponibles sexualmente todo el tiempo. Es exactamente el discurso de este chico.
Y dale con lo mismo, estas igual q los q gritan FEMINAZIS, nada mas q en tu caso es MASCULINISTAS.
Aqui te dejo lo q tus masculinistas tienen q decir respecto a esto, ironicamente quien escribio este articulo masculinista fue UNA MUJER, si, no leiste mal, no fue un hombre machista y misogino, sino una sabia mujer, q no ve a los hombres como monstruios horripilantes
http://www.avoiceformen.com/gynocentrism/murderer-kills-6-men-and-2-women-cause-misogyny/
Otro dato, no solo los hombres reaccionan a lo estupido cuando se topan con el rechazo:
http://youtu.be/eVVBHePLum8
http://youtu.be/Jt0VxikObn4
Claro, yo se q una matanza es mucho mas grave, pero estos 2 links demuestran q a AMBOS nos cuesta lidiar con el rechazo,q si hay mas hombres haciendo estupideces, pues si, por los roles de genero, los hombres nos llevamos muchos mas rechazos, aunque no justifico el mal manejo de estos sentimientos
Atención, atención, primicia absoluta: hay mujeres tan pelotudas, misóginas, masculinistas y machistas como los varones!! Guau!! Menos mal que me desasnaste, Anónimo, que sino, seguiría pensando que todas las mujeres son feministas...
El hecho de que sea una mujer no la hace menos imbécil, lo lamento.
En cuanto a tus videos, dejame reírme un rato. Un masculinista vociferando con un odio alucinante contra mujeres en un programa imbécil y superficial, que tiene la osadía de reírse porque una mujer hizo lo que muchas soñamos con hacer ante la violencia, las violaciones, las mutilaciones, a las que somos sometidas por parte de los varones... Y una chica le da unos puñetazos ridículos a su novio que mide una cabeza más que ella porque él le dijo que no a su propuesta.
Vaya vaya, que me convenciste: los varones son igual de víctimas de la violencia de género que las mujeres. Sí, totalmente.
¿Sabés qué? No me interesa discutir con masculinistas. Dame estadísticas, en lugar de videos completamente anecdóticos, y después hablamos.
Pero claro, cuando damos estadísticas, la respuesta de los masculinistas es: "todo mentira", como en la entrada que hice sobre accidentes laborales y diferencia de salario entre varones y mujeres.
La única diferencia entre un machista y un masculinista es que el machista es solo machista ;el masculinista además es mentiroso y taimado.
Este suceso es lamentable ;me ha dejado completamente horrorizada.Lo peor es que más allá de Internet , en España no ha tenido repercusión.Es un puto acto de terrorismo machista.
Kuxille
No se puede hablar con vos bastadesexismo. Sos una maleducada, irresptuosa y autoritaria. Además recurrís a falacias constantemente.
El anónimo en ningún momento justificó este crimen pero vos lo atacás igual. Además en tu último comentario dejás entrever que justificás que las mujeres agredan a los hombres. Linda "equidad" lo tuyo.
Y espero que no te salga lo fascista de adentro y publiques este mensaje, ya que como todo autoritario moderás los comentarios.
Kuxille, aquí estamos muy ocupados con la Champions, qué se le va a hacer...
¿Y dónde dije yo que él justificaba ese crimen? Hablando de falacias...
Sí dije que es un masculinista, y lo sostengo, por los enlaces que envía, típicos de masculinistas, que se ciñen a anécdotas en lugar de dar estadísticas.
En cuanto a la fascista de adentro, te saluda con mala educación, irrespeto y autoritarismo. Ahora resulta que moderar comentarios es de autoritario. Ja-ja-ja.
Ya te quiero ver teniendo tu propio blog y contestando uno por uno a todos los comentarios imbéciles que te dejarán, como lo hago yo. Y que encima te tilden de autoritario.
Pues sí, en MI casa, en MI blog, hago lo que se me da la gana. ¿Te molesta?
Estás muy alterada ¿qué te pasa?
Agradezco que hayas publicado mi comentario. La verdad no me lo esperaba.
El anónimo dijo que a ambos géneros les costaba lidiar con el rechazo y vos salís a decir que por decir eso está diciendo que las mujeres y los hombres sufren por igual violencia de género. Eso es una falacia.
También fue una falacia cuando al comienzo no se quien dijo que el machismo idealizaba el sexo y vos interpretaste con mala leche que decía que el machismo adoraba a los mujeres. Y no te rectificaste de esa mala interpretación.
Te hago una pregunta ¿vos hablás en concepto de que? ¿tenés algún título de algo? ¿terminaste la secundaria, la primaria, el jardín, lo que sea?
De todas formas, me quedo con tu reflexión: Tu sueño es mutilarle el pene a un hombre. Lo dijiste en un comentario de recién.
Y publicame este mensaje también, dale.
Ah otra cosa, que no se si es una falacia de tu parte o que sencillamente no te da la capacidad cerebral:
Yo no dije que vos hayas dicho que el anónimo justificaba el crimen, dije que vos lo atacás aún a pesar de que él no lo justifica.
¿Entendés o te hago un dibujito con el paint?
Ay Basta que te llaman niña malcriada (cacho paternalismo) pero no muestra ninguna prueba de que el masculinismo no es machista.
Basta , tu sabes más inglés que yo , por favor explícame unas cosas.El chico pertenecia a un grupo anti PUA , pero los PUAs ¿no son otros machistas?En España hace poco han causado mucha polémica :
http://www.eldiario.es/andalucia/Incitacion-violencia-genero-cursos-machismo_0_259324272.html
¿Se trata d euna guerra intramachista?
Kuxille
Juancho, publico tus comentarios simplemente para mostrar quién es el que me acaba de tildar de agresiva. Muy interesante cómo, esperando un poco, saltan las fichas.
El anónimo no solamente escribió lo que escribió. También dejó enlaces, con los cuales evidentemente está de acuerdo, sino no los hubiera erigido como ejemplos, y cuando me dan enlaces, pues voy a ver de qué se trata, y también respondí a esos enlaces. Si a vos te dio pereza ir a ver, no es problema mío, pero entonces no veo por qué te metés en una conversación cuyos detalles desconocés.
Por lo demás, no necesito hablar en concepto de absolutamente nada, ya que en mi país y en los países democráticos en general, hay libertad de expresión y no se necesita ningún diploma para abrir un blog y opinar sobre el mundo que nos rodea.
¿Y vos? ¿En concepto de qué comentás aquí, además de masculinista empedernido? (no es necesario que me contestes, me chupa verdaderamente un ovario y la mitad del otro)
Te contestaría todo lo que pedís, pero no quiero hablar con una persona que abiertamente dice justificar que una mujer le corte el pene a un hombre.
Me juego lo que no tengo que también justificás los linchamientos y justificás a los policías que crucificaron a uno en Córdoba. Me la juego.
Chau bastadesexismo, que te garúe finito.
Sí, sí, tenés razón, es exactamente lo que dije, pero deberías ir más lejos todavía: reivindico la eliminación total de los varones. ¿Así te gusta más? ¿Va más con la idea estereotipada que tenés del feminismo? ¿Viragos anti-hombres que sólo sueñan con emascular a los varones? ¿Lo vas a copiar-pegar en sitios masculinistas para demostrar que las feminazis sueñan con exterminar a los varones?
Sí, claro, justifico los linchamientos también. Se te olvidó decir que también justifico los campos de concentración, la eliminación de lxs judíxs y la guerra en Oriente Medio.
Otro más que vino acá a echar cizaña en UN post sin haber leído mi blog.
Esto, de aquí a la China, se llama deshonestidad intelectual. Pero dale, seguí con tus delirios, son muy divertidos.
Esto .........es que en unos de los videos salían unas mujeres riéndose de que una mujer cortó el pene a su marido y lo echó a la trituradora .Y no es broma ^^ ¿Estás segura de haber visto los vídeos (con subtitulos)?
¿Este vendria a ser el hijo in-sano del patriarcado?
Sano, no creo. Si bien existe una cultura de la violación, que incita a los varones a violar sin siquiera, a veces, tener consciencia de que se trata de una violación, no existe una cultura de la matanza indiscriminada.
Su pensamiento sí es resultado del patriarcado y del masculinismo. Pero no su acto. Una mente perfectamente sana no llega a este nivel de violencia. Bah, no creo.
Pues yo sí pienso que estaba bien sano.
Puede que quizá tuviese depresión menor, causada por el rechazo y la soledad, no lo sé; pero vamos, que gente perfectamente sana puede hacer eso y mucho más.
Lo suyo no fue, en mi opinión, un acto de locura; sino un claro acto de venganza. Él, como todo buen machista-masculinista, se sentía con el derecho de atraer a las chicas y ligárselas a todas. Y como no obtuvo ese "derecho", como no recibió "lo que merecía recibir y las chicas le debían", decidió matar por despecho; por venganza.
Hizo lo mismo que el hombre que dice "la maté porque era mía", solo que él no tenía pareja y provocó más muertes. De hecho, pongo la mano en el fuego en que todos los que se guiaron por la regla de "la maté porque era mía", también hubiesen matado varias de haber tenido pareja; y que este chaval, de haber tenido novia, tarde o temprano podía haber acabado cargándosela.
Y bueno, si de verdad piensas que una persona con la mente sana no puede hacer algo atroz, entonces empecemos por tildar a los gobiernos, a la ETA, a la gente rica, a quienes promueven guerras, a la policía, a los ejércitos, etc, como entidades formadas por gente insana.
No creo que este chico estuviese enfermo. Simplemente estaba movido por una idea. Y las ideas llevan a matar desde la perfecta cordura.
Saludos.
Enrique, resulta que este chico sí tenía problemas mentales, fue diagnosticado como autista y con síndrome de Asperger.
Igualmente no creo que se deba atribuir la razón de su acto a sus problemas mentales, sino a la misoginia del discurso masculinista y al patriarcado. Pero su enfermedad probablemente sea el desencadenante que lo llevó a perpetrar una matanza masiva.
Si leés las 140 páginas de su manifiesto, te das cuenta de que algún problema mental tenía, de paranoia o algo por el estilo.
Ah, pues desconocía por completo que este chico tuviese un manifiesto de 140 páginas...
Anónimo: "Esto .........es que en unos de los videos salían unas mujeres riéndose de que una mujer cortó el pene a su marido y lo echó a la trituradora .Y no es broma ^^ ¿Estás segura de haber visto los vídeos (con subtitulos)?"
Voy a tratar de explicarlo con tranquilidad.
Lo aceptes o no, vivimos en una sociedad patriarcal en que las mujeres son víctimas de violencia POR SER MUJERES. No niego que los varones sean más víctimas de asesinatos que las mujeres. Pero no los matan por su condición de varones. Los matan en riñas, en robos, en arreglos de cuentas, en conflictos, en peleas, pero no por ser varones. Y los asesinos de varones son, en la inmensa mayoría de los casos, otros varones.
A las mujeres nos matan, nos violan, nos mutilan, nos pegan, nos acosan (no podemos poner un pie en la calle sin que 1 o 20 tipos nos digan desde "hola bonita" hasta "chupamela" o "qué orto, putita") y la inmensa mayoría de los que hacen eso siguen siendo varones.
En un mundo en que, todos los días, constantemente, de manera reiterada, ni bien pisamos la calle, nos sentimos agredidas por varones (no por TODOS los varones, ojo, pero sí por varones en su inmensa mayoría), en un mundo en que una de cada 5 mujeres es víctima de violencia de género, en que decenas de miles de mujeres son violadas todos los días por varones, es normal que, a veces, tengamos pensamientos fugaces como: "a éste que me acaba de tocar el culo en el bus le cortaría los huevos" o "a éste que me dijo puta, lo emascularía con ganas".
Si no lo podés entender, es normal: es porque nunca te ha pasado, nunca has estado en esa situación en que te cansaste, te hartaste, te agotaste por el machismo que te rodea, no das más de sentirte una vagina con patas, un objeto sexual que está ahí para que cualquier varón venga y opine.
Por otro lado, a pesar de eso que vivimos TODOS LOS DÍAS DE NUESTRAS VIDAS (insisto en que lo que cuento no es anecdótico, ocurre SIEMPRE), el feminismo EN NINGÚN MOMENTO propone la eliminación de los varones, es más, la lucha del feminismo, pese a lo que te quieren hacer creer los movimientos masculinistas, no es contra los varones, sino contra el sistema patriarcal y sexista, que afecta principalmente a mujeres, pero también a varones (leé un poco más mi blog, y verás que NUNCA denuncio "los varones" sino "la sociedad" o "el sistema sexista").
O sea, a pesar de la violencia que muchos varones ejercen contra nosotras, no estamos llamando a ninguna guerra de los sexos, no fomentamos ningún odio contra los varones (cosa que SÍ hacen los masculinistas).
O sea, porque UNA mujer, UN día, en circunstancias que desconocemos, emascula a un varón, no significa que los varones sean víctimas del "feminismo" o del "feminazismo", como dicen, al igual que las mujeres son víctimas del machismo.
Una mujer que emascula a un varón es un crimen horrendo, pero no es significativo de una violencia particular del colectivo de las mujeres contra el colectivo de los varones.
Y en el contexto que te expliqué más arriba, en que TODOS LOS DÍAS nos agreden varones, TODOS LOS DÍAS tenemos que lidiar con el machismo de los varones, TODOS LOS DÍAS nos tenemos que defender de acosos y agresiones de varones, pues sí, puede ocurrir que cuando escuchamos que una mujer emasculó a un varón, tengamos una reacción liviana de risa y de "por fin una que se atrevió a hacerlo".
Francamente, en un contexto de violencia DIARIA por parte de varones, es muy extraño que esto no ocurra más a menudo. Y sin embargo, no, no ocurre a menudo.
El video del que hablás es de una mala fe alucinante: pretende mostrar que vivimos en una sociedad hembrista porque 4 mujeres visiblemente muy superficiales se ríen ante un hecho horrible, es cierto, pero anecdótico (en sentido de que no es algo que ocurra masivamente todos los días).
sigue
¿Deberían reírse de eso estas mujeres? No, no deberían. Pero hacer de eso la prueba mayor de que los varones son víctimas de una sociedad que los odia y los emascula en cada esquina, vociferar como lo hace el tipo del video por 4 idiotas en un programa de televisión, pues sí, es de mala fe, es estúpido.
Y el hecho de que un varón no entienda la reacción divertida de esas mujeres muestra que NUNCA ha vivido el acoso PERMANENTE de varones en su vida DIARIA.
Entonces que luego Juancho me acuse estúpidamente (porque evidentemente, lee las palabras, pero es incapaz de hacer un análisis de esas palabras) de justificar que una mujer le corte el pene a un varón, es otra muestra de mala fe absoluta. Se habrá ido con la certeza de haberme agarrado en falta, de tener la prueba más fehaciente de que el feminismo busca emascular a los varones, o que las "feminazis" se ríen cuando un varón es emasculado.
Y retomando el paralelismo que hace con los linchamientos de ladrones: a cualquiera que le hayan robado con violencia, al ver que alguien le da una paliza a un ladrón, podrá tener como pensamiento: "ja, bien hecho". ¿Está bien pensar eso? No, no está bien. Pero es legítimo tenerlo. Otra cosa es ir y linchar. Cualquier persona con dos dedos de frente, un minuto luego de pensar "ja, bien hecho", pensará: "no, está mal pensar eso".
Evidentemente, esas mujeres, al estar en un programa de televisión, tienen una responsabilidad mayor, y evidentemente, no deberían haberse reído públicamente de ese hecho gravísimo. Pero sí, es entendible que las mujeres, que son víctimas PERMANENTES de varones machistas, piensen en algún momento, cuando escuchan de un tipo a quien una mujer le cortó el pene: "ja, bien hecho".
bueno, veo que mucha gente no puede dar su opinión de forma respetuosa... no estaría bueno tener un intercambio de puntos de vista sin estar descalificando al otro de entrada?
una vez me dijeron una frase que me pareció aplicable al 99% de las discusiones de la humanidad.. "no puede haber un debate entre dos personas que ya partan de distintas premisas dogmáticas".
ya venir puteando es el extremo, porque aunque quieran pasar por "debate", esos comentarios son lisas y llanas agresiones, y al menos para mí, invalidan cualquier argumento. tratemos de tener un intercambio civilizado.
la presión que nuestra cultura machista (no entiendo del todo la diferencia entre machista y masculinista, realmente.. pero supongo que nos referimos a lo mismo) la presión que esta sociedad ejerce sobre los hombres la pude ver en mi hermano (que tiene muchas actitudes machistas, a pesar de venir de familia "progre"), estuvo a punto de recurrir a la prostitución por la vergüenza de seguir siendo virgen.
bueno, ni hablar los casos de violaciones "porque los otros decían que si no lo hacía, era puto".
lo que pasa es que pocos hombres se atreven a hablar de las presiones machistas (y menos a reconocerlas como tales). es en algún punto más fácil hablarlo para los gays (los que hayan salido del closet), porque es más fácil notar cómo los afecta de forma directa.
obviamente todos somos víctimas de estas presiones, incluso los que luego se vuelven victimarios. el punto acá no es hacer una caza de brujas, sino entender que hay hombres y mujeres machistas de todas las inclinaciones sexuales, que nosotros mismos a pesar de ser conscientes muchas veces perpetuamos costumbres o prejuicios machistas, porque es la única forma de avanzar...
También me llama poderosamente la atención que NINGÚN masculinista haya salido a repudiar los crímenes de Elliot Rodger. Ninguno salió a hacer ningún tipo de mea culpa. Al contrario. Los que hablaron fue para reivindicar sus actos.
Y acá mismo, ¿qué reacciones tenemos? A alguien que nos dice que vamos, que a varones y mujeres nos cuesta lidiar con el rechazo, que se trata de algo universal, y que el causante de esos crímenes no fue, en ningún caso, el discurso masculinista que fomenta el odio contra las mujeres, las "feminazis".
En lugar de reconocer que ese discurso puede provocar odio, desprecio contra las mujeres, y desencadenar violencia en mentes frágiles, aquí tenemos el mismo discurso masculinista de siempre: varones y mujeres lidiamos contra lo mismo, y si pensamos que los actos de Elliot Rodger fueron inspirados por el discurso masculinistas, somos paranoicas ("Y dale con lo mismo"...).
La única mujer que alguna vez expresó un odio tal hacia los varones que proponía matarlos, e intentó llevarlo a cabo (disparó e hirió a Andy Warhol), fue Valerie Solanas, y hay que ver a qué punto los masculinistas lo usan para demostrar que las "feminazis" son violentas y fomentan el odio.
Fue el único caso, y el movimiento feminista no reivindica para nada su accionar ni su pensamiento.
Matanzas de varones frustrados que atribuyen toda su desdicha a las mujeres en general y a las feministas en particular ha habido otras. Otro caso fue el de Marc Lépine en Quebec (considerado un héroe por los masculinistas también), que mató a 14 mujeres en una universidad en Montreal. A una de las estudiantes que asesinó, dijo: "Son mujeres, van a ser ingenieras, sólo son un montón de feministas, odio a las feministas" y abrió fuego. Fue en 1989.
Mucho gre gre para decir Gregorio.
Listo, dijiste que soñabas con mutilarle el pene a un hombre. Sos una Lorena Bobbit en potencia. Perdiste toda credibilidad y se nota que hablas desde el despecho y el resentimiento.
Pobrecito, qué infantil que sos. "Fuiste alpiste, yatá yatá, lo dijiste, lo dijiste". Muy primario, como todos los masculinistas.
"se nota que hablas desde el despecho y el resentimiento"
Aunque hubiera escrito cualquier otra cosa, habrías sacado esa conclusión, que en tu caso no es ninguna conclusión, sino una primicia: feminista=resentida y despechada... Guau. No salgo de mi asombro ante tanta originalidad. Primera vez que me salen con eso.
Enfin. ¿No era que te habías ido?
Kuxille: no he tenido mucho tiempo para adentrarme en el tema. Por lo poco que he podido leer esta noche recién, los antiPUA o PUAHate son tipos que han sido decepcionados por los PUA porque no consiguieron lo prometido pese a haber pagado miles de dólares (lo prometido, es decir, acostarse con un montón de chicas), pero no es que tengan una perspectiva de igualdad o que de repente hayan abierto los ojos sobre la misognia de los PUA.
Básicamente, la reflexión sería: "yo quería tener sexo con muchas chicas en poco tiempo, gasté miles de dólares para recibir consejos para lograrlo, y al final no logré nada. Por ende, los PUA son una estafa. Yo quiero seguir teniendo mucho sexo con muchas chicas, así que me alejo de los PUA, pero no de mi objetivo."
Como bien decís, una guerra intramachista.
Los Varones por la Equidad o Masculinidades por la Equidad ¿cuentan como masculinistas?
¿Ves que caes en falacias todo el tiempo? No dije que las feministas sean resentidas y despechadas. Dijo que VOS SOS resentida y despechada y que disfrutás que a los hombres les amputen el miembro.
Sucia
Te amo basta, quisiera conocerte y que seamos una gran familia, me encanta cocinar lavar planchar y cuidar de los bebes, ojala no tengas problemas con que use faldas y tacos, además me maquillo de vez en cuando y estoy depilado por todas partes para combatir los estereotipos sexistas..... besos y abrazos, TE AMOOOOOOOOOO!!!!!
"Los Varones por la Equidad o Masculinidades por la Equidad ¿cuentan como masculinistas?"
Si son los que yo pienso, no: http://bastadesexismo.blogspot.fr/2009/06/hombres-feministas.html
Una cosa son varones feministas. Otras, masculinistas. Nada que ver. A la derecha de mi blog tenés enlaces de "Varones contra el sexismo".
Y también podés leer esta entrada para entender qué quieren los masculinistas: http://bastadesexismo.blogspot.fr/2012/08/es-la-sociedad-feminista-la-teoria-de.html
El blog de Enrique también tiene bastantes entradas al respecto: http://educacion-enrique.blogspot.fr/
La verdad que envidio la paciencia que tenes, Basta para contestar a tanto salame. Yo no podría, la verdad. Si hay algo verdaderamente cansador en este mundo es tener que discutir con negadores del sistema patriarcal. Es como hablar con una pared, o peor, por lo menos la pared no contesta huevadas.
Pero alguien tiene que hacer el trabajo duro también.
En cuanto al tema de la entrada, coincido contigo y me parece un horror que pasen estas cosas, pero no me sorprende para nada, como te podrás imaginar.
Es terrible como le meten en la cabeza a los varones que tienen que ser unos machos bárbaros con todas las mujeres a sus pies. Se ha vuelto común en la publicidad por ejemplo que se le venda productos a los varones con la "promesa" de que van a conseguir mujeres. Todo tipo de productos, desde pastillas de menta hasta enjuagues bucales pasando por antitranspirantes y bebidas alcohólicas, tratando de convencerlos de que si no usan esos productos no consiguen mujeres y si no consiguen mujeres son patéticos y unos "losers". No entiendo como más hombres no se sienten ofendidos con estos estereotipos y no luchan por mejores representaciones del género.
Miro poca televisión, por razones obvias, pero las pocas veces que la miro me tengo que controlar para no destrozar el televisor de un sillazo.
Gracias, Basta por el blog, muy,muy bueno.
Acabo de ver una campaña publicitaria de perfumes que te va a encantar: Hay un flaco fachero acosando mujeres en la calle (les corta el paso y las sigue, diciendo "¿por qué no me contestaste el mensaje?" o "¿Ya te olvidaste de mí?" y otras cosas por el estilo que no llegué a escuchar) y a los metros una promotora con un cartel que dice "Yo también me dejo seducir así".
(La marca es Kenzo, no sé si esta parte del mensaje preferís borrarla.)
Sí, ya sé que al lado de la masacre del pendejo este resulta bastante banal, pero igual me llamó bastante la atención.
FJM
ODIO A LOS MACHISTAS Y MASCULINISTAS LOS ODIO LOS ODIO CON TODA MI ALMA. LOS ODIO TANTOOOOOOO. SON UNA DE LAS MIERDAS MAS GRANDES DE ESTE PLANETA.
De paso dejo un video que acabo de ver y me gusto mucho sobre lo dificil que es ser mujer en la industria musical donde hay que estar exponiendose continuamente para no dejar de estar alla arriba:
https://www.youtube.com/watch?v=ntFvwadnUlI
Lily Allen te amo.
Y tambien dejo este video feminista: https://www.youtube.com/watch?v=KD0uyVxM8xc
Que es la parodia de este (lo vas a odiar):
https://www.youtube.com/watch?v=mXOBOmsO2P4
Te felicito por el blog, qué paciencia para responder! Este espacio me ha enseñado muchas cosas, me parece un emprendimiento admirable.
Se que no tiene que ver con el tema pero quisiera saber si se pudiera hacer una entrada sobre ¿por que el feminismo despierta tanto odio? de parte de hombres y mujeres... Mucho mucho odio. Y es que en youtube y en todos lados que veo algo feminista o alguien dando un comentario de eso nunca falta el - ODIO TANTO A LAS FEMINISTAS. Y cosas por el estilo, que directamente se dedican a insultar con odio y desprecio mas que decir con palabras sensatas el porque. Y es que no entiendo como pueden odiar algo que lucha por la equidad y no por ser superior... Como este video de Dross que odia a Anita Sarkeesian por lo que dice acerca de los video juegos sexistas, y ademas se nota la rabia que le tiene.
https://www.youtube.com/watch?v=nSjshUi06l4
Por favor tengo una duda, no tiene que ver con el tema.
Lo que pasa es que según la teoría todos dicen que el género es una construcción social, pero entonces no entiendo porque hay hombres que se identifican con el género femenino y viceversa. Eso me hace tener dudas respecto de si se nace con determinado género o al menos con la predisposición genética para desarrollar ciertos comportamientos
Por favor me gustaría saber que opinas de eso.
Agregar que a mi juicio y dándole vueltas al asunto, considero que el género con que una persona se identifica no puede ser genético. Por ejemplo dos gemelos que comparten el mismo genotipo pueden tener identidades de género diferentes. Lo que creo, es que nuestra identidad de género es producto de nuestra interacción con la sociedad, pero también es cierto que, inconscientemente, todos absorbemos de forma distinta una misma situación, eso podría explicar el por qué a pesar que la sociedad impone ciertos comportamientos a hombres y mujeres, existen aquellos que no logran adaptarse.
Pero me gustaría que me dieras tu opinión a cerca de esto por favor.
Es complicado y estoy confundida porque leo y leo y en todas partes aparece algo distinto que me hace dudar. Siento que quizás, no es muy descabellado pensar que si puede existir una pequeña predisposición biológica a desarrollar ciertos comportamientos, pero que depende de una infinidad de factores sociales si esta realidad biológica se expresa o no en nuestra identidad de género.
Lo que me lleva a pensar que nuestra identidad de género vendría siendo un concepto biopsicosocial. Perdón por escribir tanto pero me sirve para aclararme y para que además me des tu opinión.
Pobre hombre que fue por el mal camino, frustarse por no tener exito con las mujeres, los hombres intrinsecamente somos maravillosos las mujeres tan solo son un complemento. Stay calm and be MGTOW...
Estos son los Incel, mezcla de insatisfacción sexual, intolerancia a la frustración, incapacidad de ponerse en lugar del otro y envidia porque según ellos la mujer puede tener sexo sin tener que hacer nada excepto "tener coño".
Ni sirve hacer lo que proponés, porque consideran "basura" las experiencias ajenas y a cualquier otra teoría que no sea la de la hipergamia. Sólo escuchan a otros tipos que les dicen lo que quieren escuchar y con quienes retroalimentan su odio a las mujeres: que la mujer es todavía más selectiva que el hombre y que si pudiera se iría con el tipo más rico, más poderoso, más guapo y musculoso porque así la programó la naturaleza y que por culpa de sus elecciones sólo unos pocos concentran todo el "mercado" femenino mientras muchos otros se quedan sin comerse un rosco. Fin de la historia.
El que se quejen de los pickup artists no tiene nada que ver con algún tipo de consideración hacia las mujeres (como ya dije se pasan bien por el culo las experiencias ajenas) sino a que se sienten estafados porque sus tecnicas no les dieron resultados (el arte del ligue promueve denigrar y rebajar a la mujer porque según estos tipos todas las mujeres han sido siempre tratadas injustamente como "diosas" y al quedar en pie "de igualdad" con el hombre se reduce su "hipergamia" y por lo tanto sus "pretensiones").
Lo mismo con la queja de que muchas terminen con "malotes", según ellos es porque los malotes tienen la personalidad que asegura el poder (y como ya sabemos las mujeres son todas unas zorras pretenciosas que al menor descuido te pueden poner los cuernos o dejarte tirado mientras se quedan con todos tus bienes)...
Lo unico que los "curaría" sería que venga una mujer, en lo posible una supermodelo, como buenos narcisistas que son y se ofrezca a tener sexo con ellos (Ja, faltaba más todavía. Aunque tampoco sirve explicarles que viven en una nube de pedos, que todo ser humano estaría frustrado si pensara así y que la gente que está con alguien que no tiene la suficiente "belleza", ni riqueza, ni poder, etc, es porque se quieren, no porque "no había otra cosa"). Habrá otr@s narcisistas que como ellos no quieran a nadie y que utilicen a los demás y lo sientan como un derecho que tienen, claro.
No hay que molestarse en razonar con estos soretes, ni siquiera conciben que exista gente que piensa distinto, en sus mentes seguro ha de ser gente que miente para sacar ventaja. No son capaces de ver su propia hijaputez ni como la proyectan en los demás sino que se consideran normales y víctimas.
Y la mujer no está "sobrevalorada" por el machismo, está valorada exclusivamente por la belleza fisica y algunas cosas como el recato, la simpatia, etc.
Fuera de eso, el machismo constantemente dice que son tontas, inutiles, torpes, debiles, cobardes, etc. Es logico que no funcionen las tecnicas de los pickup artist que ataca precisamente la seguridad en su apariencia fisica y encima le da a entender que se pasa por el traste si son buenas personas o no. En la mayoria de las mujeres mas bien las convence de que estan ante un completo imbécil.
Publicar un comentario