Hoy por un problema hogareño, consulté la póliza de mi seguro de hogar, la del banco HSBC. Y oh sorpresa, leo esto:
Empleada de hogar (*) En caso de hospitalización del ama de casa, bajo prescripción médica y como consecuencia de un siniestro de incendio, rayo o explosión ocurrido en la vivienda asegurada, siempre que el período de hospitalización previsto sea mayor a 7 días, la Compañía asumirá los gastos de una empleada de hogar, designada por el asegurado por un máximo de 7 días, limitado a un costo total de $30 por día
Es decir que si una "ama de casa" tiene que ser hospitalizada después de un incendio, su marido o compañero tendrá derecho a una ayuda doméstica (pobrecito, no, no lo vamos a dejar tocar una escoba, sería una humillación demasiado grande). Pero si el hospitalizado es él, la mujer de la casa tendrá que arreglarse solita con todo. Qué cómodo. No hay caso, quiero ser hombre...
Aunque, pregunto: si un hombre vive solo con sus hijos y tiene que ser hospitalizado después de un incendio, ¿quién se hace cargo de la casa? Visiblemente, HSBC considera que... nadie. Que se joda por no tener una mucama... digo... una esposa.
¿Y si se trata de un hogar de dos hombres homosexuales? Bueno, supongo que ya estoy pidiendo demasiado...
¿Y si se trata de un hogar de dos hombres homosexuales? Bueno, supongo que ya estoy pidiendo demasiado...
¿Se han enterado en HSBC que hoy en día los hombres también planchan, cocinan, pasan la aspiradora y cambian pañales? Visiblemente, no.
.
Entradas
3 comentarios:
No sé si es la entrada correcta, pero quisiera decir algo sobre el machismo. Me parece que la definición que está en la presentación del blog ("actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres") es incompleta.
El machismo es más bien un club aunado por una cierta cosmovisión de cómo debe ser el hombre. Según el machismo el hombre debe ser dominante, marcar su territorio, poner el pecho siempre y nunca mostrar fragilidad, etc. El machismo se apoya en el sexismo pero es una estructura con cierta independencia, no es solamente "sexismo versión masculina".
Parte fundamental de la concepción machista es tratar a la mujer como un ser inferior. Pero el machismo también se expresa en la discriminación y exclusión de personas de sexo masculino que no forman parte del "club" machista, ya sea por orientación sexual, la manera en que se relacionan con las mujeres, la vestimenta, la concepción de la autoridad, de la virilidad, de la sensibilidad.
Lo voy a ejemplificar con una analogía con el racismo. Me inspiro en la propuesta de la muy recomendable web abolicionista www.racetraitor.org.
El machismo es al sexismo lo que la supremacía blanca es al racismo.La supremacía blanca tiene su origen en relaciones sociales racistas, donde las personas caucásicas ocupan una posición socialmente privilegiada respecto a las personas no-caucásicas. La supremacía blanca es un "club" formado en base a una relación social racista. Pero la supremacía blanca también se afirma contra las personas caucásicas no-racistas.
De la misma manera, el machismo es un "club" formado en base a una relación social sexista. Un club que también excluye a hombres que se alejan del estereotipo del "macho". Los hombres no sexistas debemos ratificar abiertamente nuestra exclusión de ese club, renunciando a todos los privilegios que ese club asegura. Así como ser traidores ante el club llamado "raza blanca" y dejar de gozar de los privilegios de tener piel blanca es indispensable para que las personas blancas sean aliadas del movimiento abolicionista, ser traidores ante el club machista es imprescindible para que los hombres no sexistas nos convirtamos en verdaderos aliados del feminismo.
Entonces, yo propongo la siguiente definición de machismo:
Club de personas formado en base a una concepción patriarcal del hombre y de la relación entre el hombre y la mujer.Creo que de esta manera, identificando al machismo como una estructura formada por personas más que como una actitud de individuos, resulta más clarificador acerca de cuales deben ser los pasos a tomar (por mujeres y varones no-sexistas) para su abolición.
Porque con la definición actual pareciera que basta con que cada varón decida no ser prepotente hacia las mujeres para acabar con el machismo, cuando en realidad se puede ser políticamente correcto en el trato hacia las mujeres y seguir sosteniendo a la cultura machista en todo lo demás ("los hombres no lloran", "un hombre nunca debe mostrar debilidad" y demás esencialismos).
El machismo también afecta a los hombres, y para combatirlo no basta con oponerse a las actitudes sexistas hacia las mujeres, también hay que proponer y construir una nueva identidad masculina que no se base en el sexismo, y esto es crear algo que no existe, no sólo criticar a lo existente.
Para los varones el primer paso para luchar contra el sexismo es abandonar definitivamente el club machista, renunciar definitivamente a los privilegios que éste ofrece. No es sólo un cambio de actitud hacia las mujeres, es un cambio de actitud hacia la vida.
Saludos.
@R Fuego: absolutamente de acuerdo. El tema es que cuando puse esta definición, empezaba con el blog, y era para tod@s aquell@s que me decían que el feminismo era el equivalente del machismo, pero al revés. Entonces, la idea era más dar una definición suscinta de cada cosa para que no me vengan con que lo que busco es la supremacía de la mujer, más que una definición sutil y exhaustiva.
Por lo demás, tu definición me conviene, sólo que yo añadaría que el machismo es un sistema, y por lo tanto, todos los detalles son importantes y participan de ese sistema, como por ejemplo el lenguaje. Por eso, hay que combatirlo en todos los frentes, y por eso combatirlo en esos "detalles" también es importante.
(perdón, no soy clara, hoy estoy particularmente cansada)
¡Diste con la palabra justa! No había quedado 100% conforme con mi definición, definir al machismo como sistema definitivamente es más clarificador que definirlo como club de personas (aunque lo del club es verdad, porque "pertenecer tiene sus privilegios").
Aprovecho para actualizar la definición con otro componente del "macho" que es su orientación sexual.
Sistema sexista formado alrededor de una concepción heteropatriarcal del hombre y de la relación entre el hombre y la mujer.Creo que con las palabras "sistema sexista" queda también claro que incluso las mujeres pueden participar del machismo, cuando por ejemplo sostienen los esencialismos machistas sobre cómo debe ser el hombre.
Esto, en mi entorno, yo lo veo en mujeres de 70 años para arriba, crecidas en esas familias tanas bien patriarcales, donde había una demarcada división sexual del trabajo. Ahora, por factores económicos, esta división sexual del trabajo es más difusa que antes, y es por eso que el machismo se ha actualizado y adaptado a lo "políticamente correcto", mientras que el viejo machismo es recordado con nostalgia por los sectores conservadores más recalcitrantes.
Saludos.
Publicar un comentario